Sobre la dignidad y honradez de la 97.7
-
No entiendo bien lo q has kerido decir, realero.
Yo no dudo ni x 1 milisegundo del levantinismo de Carlos.Lo único que me gustaría es que suavizara el discurso y que en frio pensara que no es xa tanto ni el momento de hablar de estas cosas pq la permanencia aún no está lograda de forma matematica. Cuando lo esté, y yo no dudo de q lo estará, será momento de hablar clarito de lo q pasó ayer y de lo q pasó aquel dia en Buñol donde se encerraron a hablar.
Ahora como levantinista que es, creo q debe moderar el discurso xa no perjudicar al club que todos amamos.
-
Eso de que hace mas quien quiere que quien puede no es siempre cierto
Por eso las hembras suelen preferir machos que parecen menos buenos pero instintivamente sienten que protegeran mejor a su prole. Otra cosa es que el instinto y la realidad siempre vayan unidos. jaja
-
Que no es quepa duda de el levantinismo radical de Carlos.
Todo lo contrario. No creo que nadie dude que los de Sin Tregua son más levantinistas que el escudo y que tratan de hacer lo que hacen lo mejor que ellos creen que pueden hacerlo. Y es digno de admirar. Pero como personajes públicos que son tienen que someterse al juicio público también.
-
Grande Carlos en tu contestacion! por eso soy fiel oyente tuyo y lo voy a seguir siendo.
Mira respeto tu posicion , pero porque los ultimos 30 minutos de los 90 que tiene un partido , dos conjuntos bailen entre ellos un vals , no creo que haya que ser tan radical ni avergonzarse de tu entrenador y equipo.
¿o es que cuando un jugador simula a un penalti para favorecer a su equipo y el partido se gana por este resultado , nos ponemos a rajar todos de El?¿cuantos partidos se han ganado asi?.
El juego "limpio" no existe , o por lo menos yo no lo veo en e ningun equipo, o¿ es que el unico que no puede jugar estas armas es nuestro Levante?
Y no estoy hablando de "compras " de partidos y repartos de fajos de billetes posteriores a un fraude de ley.
eso es corrupcion y actitud "gansteril".
Mira el Sevilla tirando pelotas para perder tiempo….......
O es que en el mundo de la publicidad en una sociedad radiofonica , algunos de los productos que se anuncian
no so todo lo veraces en sus intenciones publicitarias con la realidad final del producto anunciado?
Pero claro como es propaganda y el anunciante paga el salario de la empresa todos calladitos.
Yo por lo que veo en la sociedad ,todo absolutamente todo esta lleno de pequeñas corruptelas , o triquiñuelas
que hacen que nada absolutamente nada sea totalmente limpio.
Un equipo como el Levante , con el presupuesto mas bajo de la categoria, haciendo lo que esta haciendo,con unos jugadores con el bocata de salchichon bajo del brazo , currantes como los que mas y que de repente , por
jugar a " nada" durante 30 minutos se les crucifique a mi me sigue pareciendo desmedido.
Yo no siento verguenza de mi equipo y por supuesto tampoco de los que opinan lo contrario.
@Carlos Ayats:
Impresionante lo de un par de vosotros, no solo justificando el amaño de un partido sino encima atacándonos a los que lo criticamos.
Solo una cosa David, ¿cuándo dices que "lo que hace la 97.7 con el Levante me parece perfecto", exactamente, a qué te refieres, por curiosidad?
Y Khan, lo tuyo me parece muy fuerte, cómo puedes decirme que rebaje "algunas rayas mi discurso radical" para después decir "no he oído el partido por la radio ni todo el discurso posterior de Carlos"??? Por favor, relee cosas que has escrito: "La afición ha pecado de purista… no costaba nada apañar un primer gol favorable a nosotros y en la segunda parte, lo típico... Mirar a otro lado nos beneficia a todos". ¿De verdad no te parece vergonzoso lo que estás diciendo? Mirar hacia otro lado nos beneficia a todos, claro que sí, venga, vamos a pactar otro amañito como el de 2007 en San Mamés y nos llevamos todos una pastita, que viene muy bien para todos, y además, como le he leído a frog, "tenemos una deuda que pagar, vamos a jugar con todas las herramientas que tengamos", venga, pq no?
"Lo insensato y vergonzoso es silbar a unos jugadores que nos han salvado del descenso sin pasar apuros". No ves Khan que la gente no está silbando eso, lo que silba la gente es que se tiren por la borda TRES AÑOS DE CAMBIO DE IMAGEN, y encima... por un MISERABLE empate EN CASA contra el SPORTING DE GIJÓN...
Así las cosas, vamos a pactar con el Barcelona un empatito y montamos otra como la de Villarroel y Laporta, y si nos interesa en la última jornada con el Zaragoza, hacemos otra como la de ayer, vale? Oye, será un espectáculo admirable, qué orgullo ver a mi equipo amañando partidos, pq claro, lo importante es estar en Primera a cualquier precio... entonces, lo que me pregunto yo es qué tenía de malo lo que hacía Villarroel???
Yo estoy con Mixti y con LUD, si hubieran salido a jugar al fútbol, a competir, a pelear como habían peleado hasta ayer, para empezar, permíteme que dude seriamente que no hubiésemos ganado, o empatado con dignidad, con orgullo, y si hubiéramos perdido, se hubiera aplaudido como el día del Villarreal (yendo los últimos con cero puntos, te recuerdo) o el día del Athletic.
Y mira granoti, yo no alardeo de dignidad, critico lo que me parece una vergüenza, y no sé lo que haría si, como tú dices, “el Valencia o el Hércules” me pagaran “10.000 euros al mes con la condición de no dar espectáculos como la fuente o encabronar a la afición como hoy”. De momento, lo que puedes ir teniendo claro, es q he dejado de ganar mucho dinero esta última década por mi elección periodística deportiva. Y fui a la fuente pq me dio la gana, pq me apetecía celebrar una victoria importante, pq me apetecía celebrar los ocho partidos sin perder en Primera de mi equipo y pq me apetecía celebrarlo con gente que compartiera mi sentimiento d alegría, por poder sentirme como un aficionado más cuando hace años que solo puedo serlo en alguno de esos momentos.
“Los jugadores se están jugando su dinero” dices, pues nada, que vendan o arreglen los partidos que proceda para tal fin, y encima, si queréis, lo aplaudimos, claro que sí. Yo estoy con Llevantí7, hay que condenar los amaños, sean del Hércules o del Levante. No sois más levantinistas que los demás quienes miráis para otro lado, de eso que no os quepa ninguna duda, así que dejad de darnos lecciones a los demás sobre lo que podemos criticar o no, que me parece ya de verdad increíble que tengamos que defender nuestro derecho a criticar un amaño, un arreglo rastrero y cobarde que ensucia lo que tanto había costado limpiar.
Y granotadecor y roter, si de verdad nuestros comentarios de ayer hubiesen tenido parte de culpa de la reacción del público, desde luego me sentiría MUY ORGULLOSO, pero tampoco no os hagáis tan importantes, ayer TODO EL MUNDO pudo ver la vergüenza de lo sucedido sobre el césped, con la connivencia de entrenadores a los que respetaba hace 24 horas mucho más de lo que respeto ahora y el silencio cómplice de directivas y buena parte de un entorno mediático que una vez más ha demostrado la enfermedad que padece, una falta de valores que ya no solo no se preocupan en disimular, sino que encima se dedican a fomentar.
No solo no me arrepiento de nada de lo que dije ayer, sino que hoy, pasadas las horas, sigo sintiendo vergüenza de lo que hicieron quienes hoy representan nuestra camiseta, y más vergüenza aún de los que no solo lo aplauden, sino que encima se atreven a criticarnos a quienes lo reprochamos.
-
Espero que Carlos siga en la linea de ayer y no se salga ni un apice, somos muchos los que tambien estamos de acuerdo y pensamos que se esta jugando con fuego y con el futuro del club, ademas de tirar por la borda todos esos valores de los que venianmos presumiendo desde hace 3 años.
Y me parece a mi, que Carlos precisamente este año se ha callado bastantes cositas por el bien del equipo, de algunos jugadores y su actitud "tan profesional" que han tenido.
-
Muy bien dicho, Frog
-
desconozco si Carlos se ha callado otras cosas como tu dices. Si lo ha hecho, sus motivos tendrá. Y creo q ayer tb debió callar o al menos minimizarlo. Lo contrario nos puede llevar a intereses muy negativos xa nuestro club. No es momento de rajar de los jugadores x los 90min de ayer. Ya llegará el momento…y ese momento creo q debe ser cuando tengamos la permanencia matematica y no solo la virtual.
-
@Carlos Ayats:
Impresionante lo de un par de vosotros, no solo justificando el amaño de un partido sino encima atacándonos a los que lo criticamos.
Solo una cosa David, ¿cuándo dices que "lo que hace la 97.7 con el Levante me parece perfecto", exactamente, a qué te refieres, por curiosidad?
me refiero que ceda parte de su información deportiva al levante, a eso me refiero.
Yo lo que quería decir con este post es que no veo normal la postura tan fuertemente defendida a favor de los valores y la dignidad en el futbol que hicisteis cuando acabó el partido, cuando lo de ayer pasa en varios partidos de futbol toooooodos los años, es lo más lógico y normal del mundo, y en otros partidos hay cosas mucho peores como cuando equipos se dejan perder, como ocurre todos los años, yo criticaba que no se podía hacer una defensa tan brutal de la dignidad, del honor, de la honradez profesional cuando si miramos para atrás todos tenemos manchas, y yo el primero, pero mi vida no es pública y conocida como la de los que trabajais en los medios radio y televisión, como el haber trabajado para Juliet, el tío mas corrupto y con menos valores del periodismo valenciano, o tras el levante-valencia del 4-2 no haber dicho ni mu de amaños de partidos, cuando aquello fue descarado y MUCHO MAS GRAVE que lo de ayer, un equipo se dejó perder delante nuestra, los malditos xotos, los vecinos traidores, vinieron y se dejaron perder en nuestras narices, con autoexpulsiones, el partidazo de Albelda, la falta de intesnsidad salvo dos o tres jugadores del valencia, un equipo salió a perder eso si fue grave, pero que muuuucho mas grave que lo de ayer, y no oí a nadie decir nada ni con la boca pequeña, ese era el momento de haber dado palos mucho mas fuertes que ayer. Y luego está lo del otro día en la fuente, joder, no se , que un periodista que se supone que con él viaja la imparcialidad….... yo lo veo tan mal como lo de ayer del levante, que lo veo mal, pero se que es así y no se puede hacer nada porque no es algo que pase solo en españa, hay mil ejemplos en fases mundiales y eurocopas, no nos autodestruyamos.
Y dicho esto, lo hago desde el punto de vista de una crítica constructiva y no por el echo de lanzar mierda sin mas..
Un saludo a todos.
-
Pero vamos a ver David, tú te crees que me tienes que explicar a mí quién es el ladrón de Julio Insa??? Tú te crees que puedes juzgar mi profesionalidad por haber tenido la desgracia de cruzármelo en mi carrera???
Yo estoy a favor de la objetividad cuando uno analiza las cosas, de decir la verdad aunque joda, y aunque manche el nombre del club, pq lo de ayer fue una vergüenza os pongáis como os pongáis los que no queréis ver que lo de ayer fue una adulteración grave de la competición, igual que si hubiera sido en la última jornada del campeonato y con un empate dos rivales directos nos hubieran enviado a nosotros a Segunda, una puñetera vergüenza, y encima insultan a la inteligencia de la gente que allí estuvimos y aún el cretino de Caicedo se atreve a criticar a la afición??? No me jodas hombre…
La imparcialidad periodística es la objetividad, luego yo no tengo pq esconder mis colores. No soy un hipócrita, al menos, no aspiro a serlo. Y el tema que comentas del 4-2 no es tan sencillo como tú lo ves, para empezar, pq si fue así, que lamentablemente es probable que así fuera, no fue ni de lejos tan evidente como lo de ayer, un pasteleo en toda regla en la cara de más de 12.000 personas a las que encima luego se tiene la poca vergüenza de criticar.
Y déjame que te comente que la 97.7 no cede nada, pq lo pago yo, entre otras cosas, para tener la libertad de poder criticar algo evidentemente criticable como fue el paripé de ayer, que me parece además totalmente innecesario con el equipo como un avión, en tu casa, contra el Sporting.
-
Llevantí_7, el dia que la LFP o la RFEF se pongan serias con este tema…entonces habrá que acatarlo y o no pactar partidos o hacerlo mejor, ya se sabe que "hecha la ley, hecha la trampa".
Corrigeme si me equivoco pero a día de hoy no está sancionado que dos equipos sobre el terreno de juego piensen que tal y como van las cosas es mejor 1 punto que ninguno y se produzca lo que algunos han llamado "pacto de no agresion".
Diferente es dejarse perder...o vencer pq tu rival se ha dejado ganar. O conseguir la renovación 1 jugador al meter determinado numero de goles como en su día hizo Reggi. Alguien lo ha comentado x aquí...de eso no me acordaba.
El fútbol como todo deporte-negocio está podrido y nosotros ni debemos ni podemos ser aladides de la honestidad brutal pq todos lo hacen, todos lo hacemos...y eso es imposible de extirpar. Y mucho me temo que quien no participa de estas cosas...lo termina pagando caro.
Asi es Kahn, y como comento en otro post y espero que a nadie le ofenda el ejemplo, lo que ayer hicimos fue abortar cuando en nuestra misma la liga el asesinato esta a la orden del dia. Uno es dueño de su cuerpo, lo malo es ir matando a la gente que pasaba por ahi
Creo que fue Paco Nadal, no lo recuerdo bien, que dijo que está prohibido pactar empates, derrotas o victorias, haya o no primas de por medio. Creo que fue él el que dijo que le parecía bien que unos equipos primaran a otros por ganar, pero por dejarse perder no.
Por tanto, se entiende que si quisieran, nos podrían sancionar. Y a ver qué diríais los que defendéis estos pactos (haya por el medio dinero o no) si mañana nos quitaran 6 puntos del casillero.
-
No estoy de acuerdo contigo frog. No fueron los últimos 30 de los 90, fue todo el partido menos el primer cuarto de hora. Pero además, yo no pienso aplaudir a un jugador que finja un penalty por más que ello favorezca a mi equipo, y yo, te lo digo de verdad con la mano en el corazón, prefiero no ganar un partido a hacerlo con un penalty injusto, pq me gusta estar orgulloso de triunfos limpios, honrados, ganados sin artimañas y que me permitan ir por la calle con la cabeza bien alta, orgulloso de mi equipo como me había sentido durante los últimos tres años.
Y además, no te puedes imaginar la rabia que me da perder ese orgullo que sentía por un miserable punto en casa contra el Sporting, por favor…
Lo del Sevilla con los balones es una vergüenza, como lo del Zaragoza, que además es reincidente, y el juego limpio no es que no exista, es que nos lo estamos cargando tolerando estas cosas.
Y yo no critico, ni creo que nadie lo esté haciendo, la excepcional temporada del equipo, lo que hemos hecho es ensalzarla como toca, y apoyar al equipo de una manera excepcional, pero cuando algo es criticable, hay que criticarlo.
-
@Llevantí_7:
Llevantí_7, el dia que la LFP o la RFEF se pongan serias con este tema…entonces habrá que acatarlo y o no pactar partidos o hacerlo mejor, ya se sabe que "hecha la ley, hecha la trampa".
Corrigeme si me equivoco pero a día de hoy no está sancionado que dos equipos sobre el terreno de juego piensen que tal y como van las cosas es mejor 1 punto que ninguno y se produzca lo que algunos han llamado "pacto de no agresion".
Diferente es dejarse perder...o vencer pq tu rival se ha dejado ganar. O conseguir la renovación 1 jugador al meter determinado numero de goles como en su día hizo Reggi. Alguien lo ha comentado x aquí...de eso no me acordaba.
El fútbol como todo deporte-negocio está podrido y nosotros ni debemos ni podemos ser aladides de la honestidad brutal pq todos lo hacen, todos lo hacemos...y eso es imposible de extirpar. Y mucho me temo que quien no participa de estas cosas...lo termina pagando caro.
Asi es Kahn, y como comento en otro post y espero que a nadie le ofenda el ejemplo, lo que ayer hicimos fue abortar cuando en nuestra misma la liga el asesinato esta a la orden del dia. Uno es dueño de su cuerpo, lo malo es ir matando a la gente que pasaba por ahi
Creo que fue Paco Nadal, no lo recuerdo bien, que dijo que está prohibido pactar empates, derrotas o victorias, haya o no primas de por medio. Creo que fue él el que dijo que le parecía bien que unos equipos primaran a otros por ganar, pero por dejarse perder no.
Por tanto, se entiende que si quisieran, nos podrían sancionar. Y a ver qué diríais los que defendéis estos pactos (haya por el medio dinero o no) si mañana nos quitaran 6 puntos del casillero.
Claro, el gran Paquito, el periodista mejor informado y mas profesional del panorama radiofonico patrio
6 no, que nos quiten los 43. Sin comentarios
-
@Carlos Ayats:
…encima insultan a la inteligencia de la gente que allí estuvimos…
....Y déjame que te comente que la 97.7 no cede nada, pq lo pago yo….
Grandes palabras Carlos, te cubres de gloria tú sólo. Sin más
-
Pues no se exactamente pq Lorena, pero ya me lo explicarás si quieres…
-
@Carlos Ayats:
Pero vamos a ver David, tú te crees que me tienes que explicar a mí quién es el ladrón de Julio Insa??? Tú te crees que puedes juzgar mi profesionalidad por haber tenido la desgracia de cruzármelo en mi carrera???
Yo estoy a favor de la objetividad cuando uno analiza las cosas, de decir la verdad aunque joda, y aunque manche el nombre del club, pq lo de ayer fue una vergüenza os pongáis como os pongáis los que no queréis ver que lo de ayer fue una adulteración grave de la competición, igual que si hubiera sido en la última jornada del campeonato y con un empate dos rivales directos nos hubieran enviado a nosotros a Segunda, una puñetera vergüenza, y encima insultan a la inteligencia de la gente que allí estuvimos y aún el cretino de Caicedo se atreve a criticar a la afición??? No me jodas hombre…
La imparcialidad periodística es la objetividad, luego yo no tengo pq esconder mis colores. No soy un hipócrita, al menos, no aspiro a serlo. Y el tema que comentas del 4-2 no es tan sencillo como tú lo ves, para empezar, pq si fue así, que lamentablemente es probable que así fuera, no fue ni de lejos tan evidente como lo de ayer, un pasteleo en toda regla en la cara de más de 12.000 personas a las que encima luego se tiene la poca vergüenza de criticar.
Y déjame que te comente que la 97.7 no cede nada, pq lo pago yo, entre otras cosas, para tener la libertad de poder criticar algo evidentemente criticable como fue el paripé de ayer, que me parece además totalmente innecesario con el equipo como un avión, en tu casa, contra el Sporting.
Yo no juzgo tu profesionalidad por haber trabajado con Julio Insa, pero si estoy con él y veo como es este tipo impresentable no duro un minuto mas en ese sitio, ni un minuto, y entonces puedo dar lecciones con la vabeza alta, si trago y estoy con él hasta fin de temporada, pues no se no lo veo como el ejemplo de dignidad profesional.
Lo de ayer claro que fue vergonzoso, LO VIMOS TODOS, TODOS, pero no hay que hacerse el héroe ni sacarlo como bandera y mas cuando todos los años lo vemos aquí y allí, y con casos mucho mas graves como cuando hay un equipo que sale a perder porque ha recibido dinero.
Hablas del partido del levante-valencia como que no estuvo claro????? joder, pero si albelda hizo mas por el levante en 90 minutos que muchos que han estado aquí varios años, si fue descarado como no metía la pierna, como cañizares se autoexpulsó nada mas empeza para borrarse del partido, comolos jugadores del valencia salvo 2 o tres estaban de fiesta sin querer hacer nado porplantasr cara al rival, fue por lo menos tan claro como esto, y no oí ni una sola crítica.
otra cosa que criticábais ayer? que no hubieran intentado ganar o que no os hubieran contestado un es verdad, no hemos querido ganar.
Y por último, me parece muy bien que te hayas movido para alquilarles un espacio, perfecto.
A partir de ahora, solo espero que cada vez que un jugador del levante se tire para que piten falta, que exagere para que al contrario le saquen tarjeta, actitudes muy indignas, se les ponga a caldo como pasó ayer.
-
@hoosier:
Este debate se ha convertido en un absurdo que carece de recorrido. Yo voy al campo a ver un espectáculo deportivo. Y lo de ayer fue un espectáculo teatral. Que me avisen la próxima vez y me quedaré en casa. Así, el fútbol no tiene ningún sentido.
Y por mucho que nos pongamos a discutir, nadie va a entrar en razón, pues entra en juego la moral de cada uno.
Esto me recuerda a ese hilo que decía "¿Cómo recibir al Hércules?"
-
@Eric18:
No pude oir al final el partido más tarde, pero coincido bastante con lo que dice Carlos. Yo no voy a ver futbol apalabrado y si hay que condenar algo - aunque sea a mi equipo - que se haga. POR UN FUTBOL LIMPIO.
Mira, a Carlos le tengo una gran estima. Es comentarista deportivo y además levantinista hasta la médula. Está claro.
Pero por lo mismo que es comentarista deportivo deberia ser más comedido en sus comentarios y no expresar públicamente sus pensamientos de forofo.
A mi me supo muy mal lo de ayer y lo expresé a mis compañeros y amigos en el campo y cuando terminó, pero Carlos es comentarista deportivo y no puede decir lo mismo a traves de un microfono asegurando que lo de ayer estaba amañado o pactado sin pruebas claras de ello.
Y si es así, también deberia denunciar los adulteraciones-pactos del Real Madrid contra el Zaragoza, el Barça contra la Real o el Valencia en Pamplona en que no llegó ni a chutar ni una vez a puerta. Pero eso no lo hace, porque claramente no hay pruebas. Y solamente habla de lo del Levante-Sporting.
Como bien dices hay que condenar todo esto, aunque sea mi equipo, pero no solamente a mi equipo, sino a todos.
-
@hoosier:
@Eric18:
No pude oir al final el partido más tarde, pero coincido bastante con lo que dice Carlos. Yo no voy a ver futbol apalabrado y si hay que condenar algo - aunque sea a mi equipo - que se haga. POR UN FUTBOL LIMPIO.
Mira, a Carlos le tengo una gran estima. Es comentarista deportivo y además levantinista hasta la médula. Está claro.
Pero por lo mismo que es comentarista deportivo deberia ser más comedido en sus comentarios y no expresar públicamente sus pensamientos de forofo.
A mi me supo muy mal lo de ayer y lo expresé a mis compañeros y amigos en el campo y cuando terminó, pero Carlos es comentarista deportivo y no puede decir lo mismo a traves de un microfono asegurando que lo de ayer estaba amañado o pactado sin pruebas claras de ello.
Y si es así, también deberia denunciar los adulteraciones-pactos del Real Madrid contra el Zaragoza, el Barça contra la Real o el Valencia en Pamplona en que no llegó ni a chutar ni una vez a puerta. Pero eso no lo hace, porque claramente no hay pruebas. Y solamente habla de lo del Levante-Sporting.
Como bien dices hay que condenar todo esto, aunque sea mi equipo, pero no solamente a mi equipo, sino a todos.Pero a mí trae sin cuidado lo que pacten otros. Si la 97.7 retransmite EL PARTIDO DEL LEVANTE, tendrá que hablar de lo que ve, y no de lo que sucede en el Xerez-Ponferrada. Vamos digo yo ….
Lo que vimos ayer es un amaño con todas las de la ley. Y decir que no hay pruebas es, pérdona que te lo diga, pura hipocresia.
Ale venga, yo propongo ir mas alla y que la 97.7 interceda ante la federacion para que no solo nos quiten puntos, que nos bajen a segunda. Es que no tenemos vergüenza
-
@hoosier:
Pero a mí trae sin cuidado lo que pacten otros. Si la 97.7 retransmite EL PARTIDO DEL LEVANTE, tendrá que hablar de lo que ve, y no de lo que sucede en el Xerez-Ponferrada. Vamos digo yo ….
Lo que vimos ayer es un amaño con todas las de la ley. Y decir que no hay pruebas es, pérdona que te lo diga, pura hipocresia.
Será todo lo hipócrita que quieras, pero demuestrame que eso es cierto.
Y lo que tu puedas pensar o lo que yo pueda pensar, no tiene nada que ver con alguién que habla en un medio público que es a lo que yo iba y no te me vayas por los cerros de Ubeda, de Jerez o Ponferrada.
Por eso le pido a Carlos con todo el cariño del mundo que sea más comedido en sus comentarios, ya que puede tener problemas con alguna querella.
-
Pero a mí trae sin cuidado lo que pacten otros
A mi tambien hossier , siempre y cuando no afecte a nuestro Levante.
Si la 97.7 retransmite EL PARTIDO DEL LEVANTE, tendrá que hablar de lo que ve, y no de lo que sucede en el Xerez-Ponferrada. Vamos digo yo ….
Por supuesto , pero dada la importancia y "peso" de la opinion de Carlos en el mundo del Levantinismo , de cuya profesionalidad y honestidad esta fuera de toda duda , creo le paso un poco como a felipao…..hablo con la boca en caliente , y como nos pasa a todos fallamos en los razonamientos.
Es como cuando recibes un e-mail en tu empresa y te ponen de vuelta y media , con cc a toda la empresa y a tu jefe directo:
¿tu respondes en caliente a semejante escenario? ¿ o bien te esperas respiras y te oxigenas un par de dias para contestar?Lo que vimos ayer es un amaño con todas las de la ley. Y decir que no hay pruebas es, pérdona que te lo diga, pura hipocresia
la mayor parte de la segunda parte lo vio todo el mundo , no coment , fue evidente , y no me gusto a mi tampoco.
Por favor no hagamos un cisma en el Levante en estos momentos tan brillantes , hay dias que sale nublado joder.@hoosier:
@Eric18:
No pude oir al final el partido más tarde, pero coincido bastante con lo que dice Carlos. Yo no voy a ver futbol apalabrado y si hay que condenar algo - aunque sea a mi equipo - que se haga. POR UN FUTBOL LIMPIO.
Mira, a Carlos le tengo una gran estima. Es comentarista deportivo y además levantinista hasta la médula. Está claro.
Pero por lo mismo que es comentarista deportivo deberia ser más comedido en sus comentarios y no expresar públicamente sus pensamientos de forofo.
A mi me supo muy mal lo de ayer y lo expresé a mis compañeros y amigos en el campo y cuando terminó, pero Carlos es comentarista deportivo y no puede decir lo mismo a traves de un microfono asegurando que lo de ayer estaba amañado o pactado sin pruebas claras de ello.
Y si es así, también deberia denunciar los adulteraciones-pactos del Real Madrid contra el Zaragoza, el Barça contra la Real o el Valencia en Pamplona en que no llegó ni a chutar ni una vez a puerta. Pero eso no lo hace, porque claramente no hay pruebas. Y solamente habla de lo del Levante-Sporting.
Como bien dices hay que condenar todo esto, aunque sea mi equipo, pero no solamente a mi equipo, sino a todos.Pero a mí trae sin cuidado lo que pacten otros. Si la 97.7 retransmite EL PARTIDO DEL LEVANTE, tendrá que hablar de lo que ve, y no de lo que sucede en el Xerez-Ponferrada. Vamos digo yo ….
Lo que vimos ayer es un amaño con todas las de la ley. Y decir que no hay pruebas es, pérdona que te lo diga, pura hipocresia.
-
No hoy no la hacen
-
Poner en duda la conveniencia de que un periodista dé unas determinadas opiniones me parece increible. ¿Qué es lo que queremos Ronceros, Carazos, Aleixandres, etc, etc? Esto es de locos; el tema de periodistas ultras está haciendo demasiado daño. Carlos Ayats puede opinar lo que le venga en gana, siempre y cuando lo haga con rigor, veracidad y forma, y creo que así lo hace siempre; su compromiso granota es evidente.
Recogiendo también lo que alguien ya ha manifestado anteriormente, espero no volver a ver más posts sobre el comportamiento de otros equipos; ya veo que aquí le gusta a la gente "la ley de la selva"… Entonces, dejemos de lado el rollito de "sudar la camiseta", "equipo pequeño pero honrado y buen competidor", etc., y volvamos a lo mejor de la era Villarroel.
-
Vaya estupidez de post.
