Valencia-Levante(Domingo 1 18:00 h)
-
Bueno 10 de 12 no esta mal….........
en serio,el lud bien y a ver si tiran al emery de una puñetera vez.
saludos
-
La pena es que en la eliminatoria de Copa estuviera medio equipo lesionado, porque la diferencia desde luego no es tanta como esos dos partidos. Pillo justo con las lesiones de Juanlu, Barkero etc.. y todos los que salian Zhar, Serrano pasadisimos de forma..
-
Partido con muchas cosas para comentar.
1. Empate justo. Ambos equipos han tenido unas 3 ocasiones más para marcar goles. La de Koné y Parejo en la primera parte han sido fallos clamorosos.
2. Un Valencia muy limitado por las bajas nos ha puesto en muchos más apuros de los que pensaba, fruto de las imprecisiones y la falta de seguridad de la defensa. Los horrores defensivos (como la pérdida de Valdo en la frontal) no se deben volver a repetir y hoy encima ha habido muchos. Me he desesperado con tanta pérdida de balón innecesaria.
3. Botelho me ha sorprendido. Bien en defensa, aunque poca cosa en ataque. Hoy no ha habido fluidez en el juego de ataque del Levante, posiblemente porque Barkero ha estado horrible y porque Valdo y Botelho no aguantan físicamente atacar y defender a la vez.
4. Creo que ha sido el partido más intermitente del Levante en años. Algunos minutos han sido muy buenos, y otros han sido un desastre. Por suerte, al Valencia le ha pasado lo mismo. Lo que pasa es que el Levante ha ido de menos a más y el Valencia de más a menos, aunque ambos con constantes altibajos a lo largo del partido.
5. Me sigue repateando que el Valencia salga más metido en el partido que el Levante. Debe ser cosa de Emery porque desde que está él, el Levante no le ha podido ganar aún. Me da la impresión que el Valencia se toma más en serio el derbi que el Levante. Contra el Levante siempre he visto a un Valencia luchador, independientemente del acierto de sus jugadores. Pienso que el día que el Valencia eche a Emery, le va a pasar lo mismo que al Sporting con Preciado.¿Recordáis aquel Valencia de hace unos años que luchaba contra Madrid y Barça y hacía el ridículo contra Racing, Recre y compañía? Pues ahora tenemos a un Valencia que lucha contra Madrid, Barça Y LEVANTE y hace el ridículo contra Zaragoza, Betis, Getafe y compañía. Por mucho que no lo quieran reconocer, somos un rival muy a tener en cuenta por ellos y somos uno de los equipos que no quieren que ganen a su Valencia por nada del mundo, por eso se esfuerzan tanto.
-
Felicitats als granotes, heu fet un gran partit i heu obtingut la recompensa i cada vegada vos acosteu més al somni de la Champions (seria increïble! )
Per desgracia, per al Valéncia ha sigut un partit tremendament horrorós i cada vegada estem pijor, esperem que hui hagen tocat fons i es comence a guanyar els partits, pero no sóc molt optimista, la veritat.
-
Porque ya tengo la camiseta y mi paso por Valencia no me da para serigrafiarla…si no me ponía el 2 y Koné jajajaja qué grande
-
Creo que el Levante hizo un partido correcto, supo levantarse despues del gol y anulo bastante bien al Valencia, teniendo incluso al final la ocasion de Kone para llevarse el partido. Lo que pasa es que hoy parecia el dia perfecto para dar la campanada en Mestalla y darle un buen disgusto a los xotos,jaja.
-
Jo estic content, però l´únic que no comprenc, com heu dit abans es perqué ha tardat tant en traure a Rubén. Hui era el dia per guanyar a me$tafa
-
Hemos hecho un buen partido, el punto en Mestalla es bueno en teoria, pero tiene un sabor agridulce porque hemos tenido una gran oportunidad de ganar en Mestalla, este Valencia me ha parecido muy flojito, de hecho creo que de haber arriesgado un poco mas hubieramos ganado. Pero bueno estoy muy orgulloso del equipo, que ha luchado y ha dado todo lo que tenia.
El planteamiento me ha parecido bueno, solo reprocho a JIM 2 cosas:
-
No haber sacado a Ruben y Ghezzal antes, al equipo ya se le veia fundido arriba bastante antes de que JIM hiciera los cambios. Botelho ha acabado que no podia ni con su alma, ese cambio por Ruben era 15 minutos antes.
-
No haber ido mas al ataque en la segunda parte, tras empatar el partido, al Valencia se le veia sin ideas y muy nervioso, en parte gracias a su "gran" aficion que no les ha parado de pitar. Me he quedado con la sensacion que de haber ido a por el partido mas arriba hubieramos ganado.
Destacar a Valdo y Kone que han hecho un partidazo, el marfileño ya nos tiene acostumbrados, es una pasada lo de este tio, y Valdo demuestra que cuando esta enchufado es un jugadorazo, una pena que a veces salga al campo empanadisimo. Botelho bastante bien, no ha destacado pero ha hecho un partido muy correcto, me ha parecido bueno el 11 de JIM. Por mucho que duela dejar a Ghezzal fuera porque me parece de los mejores en los ultimos partidos, esta comprobado que no jugar con un extremo zurdo puro nos perjudica mucho a nuestro juego, y hasta que Juanlu este al 100% deberia jugar Botelho.
Ahora a por el Atletico que va a ser un partido clave para seguir soñando. Amunt Llevant!!!
-
-
Las Provincias hoy.
-
Felicitats als granotes, heu fet un gran partit i heu obtingut la recompensa i cada vegada vos acosteu més al somni de la Champions (seria increïble! )
Per desgracia, per al Valéncia ha sigut un partit tremendament horrorós i cada vegada estem pijor, esperem que hui hagen tocat fons i es comence a guanyar els partits, pero no sóc molt optimista, la veritat.
Ala, pues a ver si te piras de una vez, xoto cerril.
Ya ha pasado el derbi.
Agur.
-
acabo de darme cuenta, no se si ya se ha comentado, de una simple anécdota
el año pasado tras el punto conseguido en mestalla, sumabamos 45 puntitos que nos daban la oportunidad de seguir en primera.
este año, tras el punto conseguido en mestalla, sumamos 45 puntarros que nos permiten seguir soñando con un puesto en europa la próxima temporada.
-
Por fin esta temporada se jugó contra los xotos sin complejos. Buen partido, buen punto obtenido con justicia aunque me da la impresión de que podíamos haber ganado si entra alguna de las ocasiones que tuvo Koné.
El equipo ha estado bien en líneas generales, me sorprende leer las alabanzas al partido de Botelho porque lo vi andando la mayor parte del partido, parece que está muy flojo físicamente. Tampoco entiendo el cambio de Iborra, creo que Xavi estaba peor que él.
Anoche viendo la repetición de los goles por la tv, me parece que Jonas viene de fuera de juego cuando marca el gol, que es lo que reclamaba Munúa.
Hay que seguir luchando para alcanzar el sueño. El domingo partido muy importante para distanciar al At. de Madrid, empiezo a ver que jugar en Europa es un objetivo factible, espero que los chicos tengan la misma sensación y luchen por ello hasta el final.
-
Anoche viendo la repetición de los goles por la tv, me parece que Jonas viene de fuera de juego cuando marca el gol, que es lo que reclamaba Munúa..
Yo no lo he visto por tv, pero el pase de Fegulin es hacia atrás o en paralelo, y es dificil que Jonás estuviese por delante del balón.
-
@Fonseca 5:
Anoche viendo la repetición de los goles por la tv, me parece que Jonas viene de fuera de juego cuando marca el gol, que es lo que reclamaba Munúa..
Yo no lo he visto por tv, pero el pase de Fegulin es hacia atrás o en paralelo, y es dificil que Jonás estuviese por delante del balón.
Yo lo vi por televisión y Jonas está en fuera de juego cuando Aduriz hace el pase entre líneas, pero no interviene ya que el balón le va a Feghouli que la toca de primeras hacia Jonas (más atrasado respecto a Feghouli) y remata a placer.
El gol es legal, el fallo defensivo hasta cierto punto comprensible pues nadie lo esperaba y sólo lo vio Aduriz, pero hay que tener más cuidado con los marcajes.
-
@Fonseca 5:
Anoche viendo la repetición de los goles por la tv, me parece que Jonas viene de fuera de juego cuando marca el gol, que es lo que reclamaba Munúa..
Yo no lo he visto por tv, pero el pase de Fegulin es hacia atrás o en paralelo, y es dificil que Jonás estuviese por delante del balón.
Viendo el resumen del partido en marca, cuando aduriz le mete el pase a figurin, Jonas está en fuera de juego clarísimo y se aprovecha de la situación para posteriormente marcar a puerta vacía. Con la cantidad de veces que han cambiado la regla del fuera de juego, no se ahora como está el tema, pero para mí si se marca un gol gracias a la ventaja que se obtiene al estar en fuera de juego se debe anular.
-
Viendo el resumen del partido en marca, cuando aduriz le mete el pase a figurin, Jonas está en fuera de juego clarísimo y se aprovecha de la situación para posteriormente marcar a puerta vacía. Con la cantidad de veces que han cambiado la regla del fuera de juego, no se ahora como está el tema, pero para mí si se marca un gol gracias a la ventaja que se obtiene al estar en fuera de juego se debe anular.
Pensaba que te referías al momento del remate.
Yo ayer es que vi una película muy entretenida y no pude ver los resúmenes.
Y en el campo me estaba fijando en Fegulin.
-
@Fonseca 5:
Anoche viendo la repetición de los goles por la tv, me parece que Jonas viene de fuera de juego cuando marca el gol, que es lo que reclamaba Munúa..
Yo no lo he visto por tv, pero el pase de Fegulin es hacia atrás o en paralelo, y es dificil que Jonás estuviese por delante del balón.
Viendo el resumen del partido en marca, cuando aduriz le mete el pase a figurin, Jonas está en fuera de juego clarísimo y se aprovecha de la situación para posteriormente marcar a puerta vacía. Con la cantidad de veces que han cambiado la regla del fuera de juego, no se ahora como está el tema, pero para mí si se marca un gol gracias a la ventaja que se obtiene al estar en fuera de juego se debe anular.
En este caso no es fuera de juego, la jugada es correcta.
-
En este caso no es fuera de juego, la jugada es correcta.
Pues acabo de ver en TV las imágenes y es un fuera de juego CLAMOROSO.
Jonas está en fuera de juego cuando Aduriz se la pasa a Fegulin, como dice Dejan. luego sigue la jugada sin rubor y en el pase final ya está por detrás del balón. Pero en ningún momento hace intención de salirse de la jugada.
No se como está redactado el reglamento a ese respecto, pero los árbitros lo pitan un 99% de las veces como fuera de juego.
-
@Fonseca 5:
En este caso no es fuera de juego, la jugada es correcta.
Pues acabo de ver en TV las imágenes y es un fuera de juego CLAMOROSO.
Jonas está en fuera de juego cuando Aduriz se la pasa a Fegulin, como dice Dejan. luego sigue la jugada sin rubor y en el pase final ya está por detrás del balón. Pero en ningún momento hace intención de salirse de la jugada.
No se como está redactado el reglamento a ese respecto, pero los árbitros lo pitan un 99% de las veces como fuera de juego.
Yo creo que no es fuera de juego y, precisamente en este caso, los árbitros no suelen pitarlo. La posición de Jonas es totalmente independiente del pase de Aduriz al figurín.
Que yo sepa, el fuera de juego es sólo si se interviene en la jugada del pase. En este caso, la jugada del gol es posterior al pase de Aduriz.Mientras el pase no vaya al jugador (o el jugador no vaya al balón) no puede producirse una situación de fuera de juego, pues lo que se pena es el pase hacia delante, no la influencia en la jugada. Para que se entienda mejor, hay que saber que la regla del fuera de juego es una adaptación de la regla del rugby de no hacer pases hacia adelante, sólo que en el caso del fútbol a partir del último defensor. Así que, mientras el jugador no influya en la misma jugada del pase (recibir el balón o ir hacia él), no puede producirse una situación de fuera de juego.
-
Como creo que el intercambio de opiniones es enriquecedor y, porque no decirlo, me gusta "discutir" sigo creyendo que es fuera de juego. No lo sería si el que marca el gol es Figurín, pero al marcarlo Jonas aprovechando que se encontraba en fuera de juego, creo que el gol no es válido.
Te hago una pregunta Roter: si hubiera chutado Figurín a puerta y en el rechace del portero marca Jonas (en la situación en la que estaba, sólo por detrás de Munúa) ¿es fuera de juego?
-
Ese tipo de FdJ se lo han pitado a Koné un montón de veces en el medio del campo sobre todo.
