AS. otra vez la clausulita de los ….
-
@misaga:
Pues ahora que lo decís es cierto eso de que no ha calado en la afición. Con LG subimos y todo era agradecimientos. Si conseguimos la UEFA ya veremos la reacción de la afición hacia él. Es raro
Yo creo que es porque la gente ya no se cree tanto el discursito de la "plantilla justita". En la época de Luís García eso colaba por su victimismo en las ruedas de prensa, pero después de conseguir el ascenso y de que otras aficiones dijeran que de plantila justita nada, la gente ha empezado a creer lo contrario. Es por ello que ahora al entrenador ya no se le perdona todo. Además, con Luís García se ha hecho mucha retórica por la pretemporada de Oliva. Luís García cometía errores muy parecidos a los de JIM y aquí muy pocos lo tenían en cuenta. Por ejemplo, la manía de poner a Samuel o Pallardó, igualita que la de JIM con Farinós. Personalmente yo tengo la conciencia muy tranquila porque he tratado igual a los dos.
Eso sí, es una pena más para JIM que para LG los errores de bulto repetidos por manías. JIM ha demostrado una capacidad de adaptarse a la plantilla que nunca demostró LG. Una pena que esa capacidad la dejara de lado durante enero, febrero y en ciertos partidos sueltos. Sin esas manías, LG hubiera llegado más lejos que Getafe y JIM este año se podría ir fácilmente a un Sevilla.
-
@Llevantí_7:
Es por ello que ahora al entrenador ya no se le perdona todo. Además, con Luís García se ha hecho mucha retórica por la pretemporada de Oliva. Luís García cometía errores muy parecidos a los de JIM y aquí muy pocos lo tenían en cuenta. Por ejemplo, la manía de poner a Samuel o Pallardó, igualita que la de JIM con Farinós. Personalmente yo tengo la conciencia muy tranquila porque he tratado igual a los dos.
Eso sí, es una pena más para JIM que para LG los errores de bulto repetidos por manías. JIM ha demostrado una capacidad de adaptarse a la plantilla que nunca demostró LG. .
Es que eso de que a LG se le perdonaba todo y a JIM no, es una falacia.
Hay algunos foreros que finalmente han abierto los ojos ante las injustificables decisiones de un entrenador, que pese a todo es ostensiblemente mejor que LG, cuyas teorías no se sostienen.
Pero el que hayan abierto los ojos ahora, no significa que LG no diera evidencias de no merecer ese crédito que algunos le daban de forma irracional o excesivamente sentimental, necesitados de aferrarse a algo cuando sobrevolaba nuestras cabezas la desaparición del club.
La repetida frase de LG de que teníamos una plantilla justita, era una mentira más propia de un trilero que de un entrenador. La plantilla era BARATA pero no mala, igual que él mismo también estaba ahí por "barato". Su calidad ha quedado en evidencia este año.
E igaul que LG, JIM ha cometido un grave error de interpretación. Este es un equipo que funciona solo. No necesita de grandes ideas ni de estrambóticos planteamientos. El entrenador tiene que cumplir su función sin tocar lo que ya funciona bien. Pero que funcione sola no significa que vayan sobrados y que puedan jugar con uno o dos menos en cada partido, simplemente por necesidades de JIM. JIM se tiene que someter a las necesidades del club y no al revés.
-
Yo no acabo de entender eso de las "necesidades" de JIM. Como supongo que te refieres a las controvertidas figuras de Farinós y Botelho, me pregunto: ¿que interés puede tener JIM porque juegue Farinós? Se ha dicho que lo hacía para que lograra la renovación automática, pero resulta que al no jugar ni un minuto en Mallorca, esa posibilidad ha desaparecido, por lo que la teoría se derrumba; si hubiera querido que jugara, lo pudo meter en el campo en vez de a Oscar Serrano, por ejemplo.
En el tema Botelho, yo lo que veo es que es un jugador de su confianza (como tienen muchos entrenadores), que lo ha tenido en otros equipos y sabe perfectamente lo que puede darle (otra cosa es que se lo de). A eso le sumamos que Juanlu viene de una grave lesión y no está en la forma adecuada y que al parecer Oscar Serrano no convence a JIM. Creo sinceramente que JIM es el primer interesado en lograr el objetivo europeo, incluso aunque se quisiera marchar, porque eso le da más "caché": un entrenador debutante en Primera,con un equipo humilde al que consigue clasificar para Europa, es una gran carta de presentación.
Discrepancias habrán siempre; Guardiola y Mou han sido criticados por sus planteamientos cuando el resultado no acompaña, JIM no iba a ser diferente; a Manolo Preciado se le puso a caldo a su momento; recuerda en nuestro partido en Gijón como respondió la grada ante los cambios de Clemente y como (para nuestra desgracia)acabó ganando el partido. Sus palabras en rueda de prensa fueron lapidarias: yo no hago los cambios para agradar a la grada, sino para intentar ganar el partido; esa es la postura: haga lo que haga, ponga al que ponga, siempre habrá alguien que lo criticará, por lo tanto, el entrenador hace lo que considera oportuno en cada momento y así debe ser.
Siendo tan "tarugo" como algunos lo quieren hacer ver, es sorprendente que haya conseguido tantos puntos y tener al equipo casi toda la temporada en los primeros puestos; el ambiente en la plantilla es aparentemente tan bueno como las temporadas anteriores y en eso algo tendrá que ver JIM.
Querer ningunear su trabajo y el de su equipo, dando a entender que son los jugadores los que se "autogestionan" no me parece justo, y tampoco veo indicios de que eso sea cierto; de serlo, supongo que Botelho no jugaría.
Yo estoy muy contento con JIM; esta temporada los nervios que estoy pasando es por conseguir clasificación para Europa, no para salvarnos como en temporadas anteriores: benditos nervios. -
Yo no acabo de entender eso de las "necesidades" de JIM. Como supongo que te refieres a las controvertidas figuras de Farinós y Botelho, me pregunto: ¿que interés puede tener JIM porque juegue Farinós? Se ha dicho que lo hacía para que lograra la renovación automática, pero resulta que al no jugar ni un minuto en Mallorca, esa posibilidad ha desaparecido, por lo que la teoría se derrumba; si hubiera querido que jugara, lo pudo meter en el campo en vez de a Oscar Serrano, por ejemplo.
La necesidad de JIM de demostrar que el fichaje de su ahijado y aconsejado por él, era correcto. Y por eso lo mete hasta en la sopa.
Y eso de la teoría de que buscaba la renovación de Farinós se derrumba….... pues yo creo que más bien se le vio tanto el plumero que al final ha desistido (o le han hecho desistir). Pero no había ningún argumento más que ese, que justificase la presencia de Farinós.el ambiente en la plantilla es aparentemente tan bueno como las temporadas anteriores y en eso algo tendrá que ver JIM.
Querer ningunear su trabajo y el de su equipo, dando a entender que son los jugadores los que se "autogestionan" no me parece justo, y tampoco veo indicios de que eso sea cierto; de serlo, supongo que Botelho no jugaría.
Yo estoy muy contento con JIM; esta temporada los nervios que estoy pasando es por conseguir clasificación para Europa, no para salvarnos como en temporadas anteriores: benditos nervios.Si el ambiente es aparentemente tan bueno como en temporadas anteriores demuestra que no es causa de la presencia ni de JIM ni de LG. Si un fenómeno se repite con y sin la presencia de un factor, es que ese factor no influye en el fenómeno.
Y lo de la "autogestión" es tan claro y tan evidente, que la entrada de Iborra en detrimento de Farinós coincide con las declaraciones de Ballesteros, de que había que volver a nuestra filosofía de juego.
Hasta JIM reconoce que su mujer sabe de fútbol tanto como él.
Yo también estoy muy tranquilo, a pesar de las amenazas de marcha de JIM. Es más, estaré más contento que unas castañuelas si se marcha, y con él sus ahijados.
-
Nunca menosprecies a la mujer de un entrenador…ni a la portera de Nuñez
Aunque veo que no nos pondremos de acuerdo, me gusta "discutir" contigo, Fonsi.
