Att. Quico Catalan.
-
Y lo bien que nos vendría un estadio para 15.000 - 16.000 personas…adoro el Ciutat, pero con nuestra media de número de abonados teniendo en cuenta las últimas temporadas en 2ª y 1ª con un estadio más pequeño nos evitabamos estas situaciones contra Madrid, Barça y Valencia. Soy partidario de que si alguna vez en los siguientes lustros existe la posibilidad de vender los terrenos del Ciutat y se puede hacer un nuevo estadio con menos capacidad al otro lado de Hermanos Machado, en Malilla, en el Grao, en Nazaret o íncluso en Alboraia se haga. Si no recordad al Espanyol cuando jugaba en Montjuic, que bien le vino el cambio a Cornellá.
La gente, sea de donde sea, tiene todo su derecho a comprar una entrada y animar al equipo que le de la gana en cualquier estadio, contra eso no se puede luchar, el problema radica en que si se te meten en tu estadio 7.000 personas para ver al Barça es porque tienes 7.000 asientos libres y el precio es bajo porque el número de asientos no es escaso, entonces existe oferta. Si tuvieramos un estadio para 15.000 personas y 12.000 abonados (en un escenario distinto al actual en el que hay un porcentaje de abonados oportunistas) por mucho que vinieran 2.000 ó 3.000 tios de otro equipo estarían en clara minoría, aparte que al haber menos asientos libres puedes poner las entradas más caras y venderlas todas.
Un ejemplo es el Rayo, unos 10.000 abonados en un campo de 14.000 personas, es el tercer equipo de su ciudad, evidentemente se "cuelan" madridistas, atléticos y cules cuando juegan contra estos pero sus aficionados siempre están en clara superioridad y el fondo (el único que tienen) es una caldera.
-
@Gol Orriols:
ja-ja-ja-ja-ja. Me río de ti. Simplemente. Eres TÚ el único que quiere buscar polémica donde no la hay y actúas de demagogo y de incoherente afirmando cosas que yo he querido decir, cuando realmente NO es así, ya que realmente no he dicho eso (lo que sea en su momento) y TÚ eres el que quiere llevarlo a otro lado. Pero no, te equivocas. Un nuevo ejemplo es (copio y pego): "porque eso de que todo el foro y la comunidad de internet al completo te han entendido"…
¿¿¿He dicho yo TODA LA COMUNIDAD DE INTERNET AL COMPLETO??? No. He dicho el foro. Lo otro lo estás poniendo tú. Y así haces con todo, así que tienes un problema, amigo.De verdad que últimamente cada vez me pienso más en serio lo de 'limitadito', con todo el respeto. ¿Conoces un recurso llamado 'ironía'? Se puede combinar con la HIPÉRBOLE para obtener mejores resultados. Mejores si te entienden claro, porque siempre hay alguno que se toma las cosas de un literal que asusta. Creía que era obvio que lo de 'todo el foro' me parecía tan absurdo como si alguien pretendiera saber lo que piensan todos los usuarios de internet. Así que igual (pero sólo igual, eh?), el 'problema, amigo' lo tienes tú, que parece que no te llega para tanto y prefieres reírte de lo que te escriben cual Rafa Mora.
@Gol Orriols:
Volviendo al tema, lo diferencio porque son cosas diferentes, o, me llama la atención (te vuelvo a repetir) de forma diferente. POR UN LADO me llama la atención que haya tanta gente del equipo rival cachondeándose de la afición local porque no es algo muy común. Y POR OTRO LADO me llama la atención que haya tantos extranjeros en el campo (obviamente todos dentro de la afición visitante porque animaban al Barcelona) cuando realmente en otros partidos no observo que haya tantos extranjeros. Punto y pista. Se acaba ahí la historia. Son cosas que me llaman la atención, y que nos hacen sentir ajeno con respecto a otros partidos de la Liga BBVA. A mí y a la mayoría de aficionados que estuvieron por mi zona u otras del campo. Que tú quieras llevar el tema por otro terreno y decir que yo los diferencio como grupos sociales o como parte de la población o algo más que parece que estás queriendo decir es ser muy, muy, muy retorcido. Muy retorcido. Querer buscar un contexto que no tiene nada que ver, querer buscar una polémica o querer pretender hacer ver a los que lo lean que estoy diferenciándolos como grupo social o raza o a saber qué quieres decir… Pues no, amigo. Lo diferencio porque me llamó la atención, y son cosas diferentes, te vuelvo a repetir. Que sean cosas diferentes no significa que un grupo social tenga que estar por encima de otro. Pero allá tú. Paso de seguir debatiendo con alguien que ve sólo la polémica que él quiere, no sabe apreciar el fondo de un asunto y que confunde las formas por su lado retorcido de mirarlas.
Y sí, lo del precio de las entradas SÍ viene a cuento porque de eso trata el HILO. De poner precios más elevados o mantenerlos para que acuda menos afición vistante (sean extranjeros o no).
Por cierto no soy tan culto ni tan listo como tú, pero 'traspongas' (presente de subjuntivo) es una forma verbal que pertenece al verbo transponer o trasponer (ambos válidos), y que significa colocar algo en un lugar diferente, más allá del que ocupaba. Como no comprendes el vocablo (que es correcto) te lo explico. Pero bueno, seguro que tú tienes muchos estudios y ya te lo habían enseñado en el colegio...
Tranquilo, que en Castilla y León es muy tradicional el estudiar mucha Lengua Castellana y Literatura desde siglos atrás; concretamente es la cuna del Castellano. Así que te agradezco tu cultura, pero no la necesito.
Un saludo!!Lo del precio de las entradas claro que viene a cuento, no sé de donde sacas que yo haya dicho que no.
Volviendo al tema, te repito que me parece genial que te llame la atención de maneras totalmente distintas y aisladas. También me parece estupendo que esa fuera tu única intención. Ahora bien, 'punto y pista' aparte, si lo escribes como lo has escrito antes, NO PARECE EN ABSOLUTO que lo consideres algo totalmente diferente y no relacionado. Como te dije, es tan sencillo como revisar las palabras que escribes, sobre todo la estructura y la coherencia. Se trata de leer, al fin y al cabo, cosa que veo que ni haces con lo que tú mismo dices.
En todo caso no he entrado a decir que los diferencies como grupos sociales o raza (!) dentro de la población, mucho menos he dicho que crea que tus palabras afirmen que un grupo social tenga que estar por encima de otro (sic). me limito a destacar como los diferencias como grupo dentro de la AFICIÓN VISITANTE y a preguntar por ello, nada más.
Lo creas o no, ni busco polémica, ni tengo especial interés en retorcer nada, ni me pone debatir con alguien como quien se da golpes contra la pared. Por tanto celebro que una vez más tengas el talante para decir que pasas de seguir debatiendo, me lo pones fácil. Veremos si no es otra de tus promesas en falso.
Por cierto, en ningún caso me las he dado de listo o culto por mucho que te empeñes en decir que sí. Me recuerda a cuando te empeñabas en decir irónicamente que me corresponde una medalla al levantinismo cuando jamás me las he dado del mayor levantinista. Me limito a poner en evidencia tu nivel, no a elevar el mío. Por esta razón cuestiono tu uso de dicha palabra, pero no porque sea un académico y haya inventado la palabra (otra hipérbole, OJO), sino porque yo no he colocado nada en otro lugar diferente: he reflejado tal cual lo que has dicho, en el lugar en que lo has dicho. Ahora bien, celebro que tu sola condición de Castellano de tomo y lomo te otorgue un nivel cultural adecuado, ojalá como valenciano pudiera decir lo mismo pero mucho me temo que al final todo depende de lo que uno aprende a escribir, y a LEER.
Otro saludito con sonrisita.
-
@Gol Orriols:
Hijo de mi vida, lo que estoy queriendo decir con todo eso es que no soy xenófobo ni mucho menos, que me parece genial que vayan tanto extranjeros como españoles al fútbol, de ahí la comparativa. Simplemente que los extranjeros presentes ayer en el Ciutat de Valencia molestaron por formar parte de la afición visitante (todos los visitantes que había por mi zona extranjeros o no faltaron al respeto al realizar ciertos comentarios en momentos determinados del partido, celebraciones aparte), y los destaco porque no es habitual ver a gente de otras culturas y países por las gradas de nuestro estadio. Cualquiera con sentido común lo entiende. Tú no, ya lo sé. Deja las parrafadas que quieras que ahora sí que me niego a contestar algo que te apetece discutir cuando realmente no tiene discusión posible, ya que lo comenté como simple ANÉCDOTA.
Ah vale, que lo de 'paso de seguir debatiendo' era otro farol. Espera, que me centro:
El FONDO de todo esto lo has expresado tú: EXTRANJEROS O NO. He ahí a donde a donde voy. Si desde el principio hubieras usado algo tan sencillo en vez de limitarte a separarlos, nos hubiéramos ahorrado muchas palabras.
Sin embargo lamento que tengas que volver a recurrir a tus sentencias de perogrullo rollo 'no tiene discusión posible' o 'Cualquiera con sentido común lo entiende', de nuevo alzándote en la voz de la coherencia y la lógica, cual castellano de bien. Espero que te sientas a gusto en esa fantasía mientras los demás nos seguimos esforzando en leer y en entender las cosas que escribes, pese a que ni siquiera tú sabes lo que dices la mayoría de las veces.
En efecto, hijo de mi vida, dejaré las parrafadas que crea conveniente dejar, sobre todo si después de tu enésimo 'ahora sí que me niego a contestar' sigues con ganas de marcha.
-
Me limito a poner en evidencia tu nivel, no a elevar el mío. Por esta razón cuestiono tu uso de dicha palabra, pero no porque sea un académico y haya inventado la palabra (otra hipérbole, OJO), sino porque yo no he colocado nada en otro lugar diferente: he reflejado tal cual lo que has dicho, en el lugar en que lo has dicho. Ahora bien, celebro que tu sola condición de Castellano de tomo y lomo te otorgue un nivel cultural adecuado, ojalá como valenciano pudiera decir lo mismo pero mucho me temo que al final todo depende de lo que uno aprende a escribir, y a LEER.
Otro saludito con sonrisita.Hombre, yo suelo entrar al foro a dar mi opinión, sobre todo en temas futbolísticos, no a limitarme a poner en evidencia el nivel o las palabras de otro forero, cosa que debe ser muy aburrida. Una cosa es no coincidir con otro en algo y debatir, y otra inventarse temas de discusión de una simple anécdota e intentar evidenciar esas palabras o nivel cultural cuando yo creo que está bastante claro lo escrito. Pero bueno, cada uno entra al foro a lo que quiere, es respetable. Sólo pienso que no debe ser muy divertido estar esperando a lo que opine otro para atacar sin sentido alguno.
-
Ah vale, que lo de 'paso de seguir debatiendo' era otro farol. Espera, que me centro:
El FONDO de todo esto lo has expresado tú: EXTRANJEROS O NO. He ahí a donde a donde voy. Si desde el principio hubieras usado algo tan sencillo en vez de limitarte a separarlos, nos hubiéramos ahorrado muchas palabras.
Sin embargo lamento que tengas que volver a recurrir a tus sentencias de perogrullo rollo 'no tiene discusión posible' o 'Cualquiera con sentido común lo entiende', de nuevo alzándote en la voz de la coherencia y la lógica, cual castellano de bien. Espero que te sientas a gusto en esa fantasía mientras los demás nos seguimos esforzando en leer y en entender las cosas que escribes, pese a que ni siquiera tú sabes lo que dices la mayoría de las veces.
En efecto, hijo de mi vida, dejaré las parrafadas que crea conveniente dejar, sobre todo si después de tu enésimo 'ahora sí que me niego a contestar' sigues con ganas de marcha.Sí, lo de extranjeros o no te lo pongo entre paréntesis y te los separo, cosa que al principio también he hecho. A mí me enseñaron que la conjunción "Y" sirve, según en qué contextos para separar. Si digo que en el campo había mucha afición visitante y eso me llamó la atención Y mucha afición extranjera, se sobreentiende que esa Y significa y además. Como estaba mencionando cosas que me llamaron la atención cualquiera entiende que son cosas diferentes que destaco como anécdotas. Creo por tanto que el que se debe dedicar a leer y sobre todo a ENTENDER, porque la lectura si no se hace de manera comprensiva no sirve para nada eres TÚ.
Si quieres seguimos aquí toda la tarde o quedamos para tomar un café, pero si no entiendes que la conjunción Y sirve para separar dos oraciones que en este caso son 2 anécdotas o cosas a destacar, creo que deberías volver a EGB o a Primaria.
-
Atención Quico hay que evitar que los xenófobos se saquen el pase (igual algún día se lo plantean), si no el día del Barça la liaran parda.
Ya ves como la está liando en el foro. No permitas que tb lo haga en la grada.
-
De entrada, no se os olvide que eso que llamáis vosotros “hacer caja” es lo que sirve para pagarnos la fiesta y que sigamos disfrutando de un equipo en Primera. Hacer caja no es algo malo, es mas, es algo imprescindible para un club como el nuestro, que necesita dinero antes que cualquier otra cosa.
Sobre el precio de las entradas, a mi me parecieron algo económicas, pero entiendo que el club, al ver el horario en el que había que jugar contra Barça y Madrid, tuvo dudas de que fuera a tener una gran demanda en la venta de entradas y decidió poner precios no abusivos. El horario de domingo 21:00 o 21:30 a priori es muy malo para que tengas desplazamientos de aficionados y peñas madridistas y culés de las provincias cercanas tipo Cuenca, Alacant, Murcia, etc, que son las que mas número de entradas te van a comprar. Yo creo que el Club creyó que iba a pinchar y que no iba a llenarse salvo que pusiera precios atractivos.
Visto lo visto está claro que si las entradas hubieran costado unos 10 euros mas en los fondos o 20 euros mas en tribuna no hubiera pasado nada y prácticamente se hubiera llenado igual. Y hubieras sacado algo mas de dinero. Pero comprendo que la directiva pensara que si se pasaba con los precios se iba a quedar con mucho papel en las taquillas.
Por descontado, esos aficionados van a gritar los goles lo mismo les hayas cobrado 30 o les hayas cobrado 40.
Por lo demás a mi me gustó ver el Ciutat lleno. Si se mantiene la política de precios de abonos y seguimos creciendo poco a poco cada vez serán menos las entradas libres que tengan que venderse en taquilla.
-
@Sasa Radunovic:
De entrada, no se os olvide que eso que llamáis vosotros “hacer caja” es lo que sirve para pagarnos la fiesta y que sigamos disfrutando de un equipo en Primera. Hacer caja no es algo malo, es mas, es algo imprescindible para un club como el nuestro, que necesita dinero antes que cualquier otra cosa.
Sobre el precio de las entradas, a mi me parecieron algo económicas, pero entiendo que el club, al ver el horario en el que había que jugar contra Barça y Madrid, tuvo dudas de que fuera a tener una gran demanda en la venta de entradas y decidió poner precios no abusivos. El horario de domingo 21:00 o 21:30 a priori es muy malo para que tengas desplazamientos de aficionados y peñas madridistas y culés de las provincias cercanas tipo Cuenca, Alacant, Murcia, etc, que son las que mas número de entradas te van a comprar. Yo creo que el Club creyó que iba a pinchar y que no iba a llenarse salvo que pusiera precios atractivos.
Visto lo visto está claro que si las entradas hubieran costado unos 10 euros mas en los fondos o 20 euros mas en tribuna no hubiera pasado nada y prácticamente se hubiera llenado igual. Y hubieras sacado algo mas de dinero. Pero comprendo que la directiva pensara que si se pasaba con los precios se iba a quedar con mucho papel en las taquillas.
Por descontado, esos aficionados van a gritar los goles lo mismo les hayas cobrado 30 o les hayas cobrado 40.
Por lo demás a mi me gustó ver el Ciutat lleno. Si se mantiene la política de precios de abonos y seguimos creciendo poco a poco cada vez serán menos las entradas libres que tengan que venderse en taquilla.
+1909
-
Totalmente de acuerdo.
-
@Gol Orriols:
Hombre, yo suelo entrar al foro a dar mi opinión, sobre todo en temas futbolísticos, no a limitarme a poner en evidencia el nivel o las palabras de otro forero, cosa que debe ser muy aburrida. Una cosa es no coincidir con otro en algo y debatir, y otra inventarse temas de discusión de una simple anécdota e intentar evidenciar esas palabras o nivel cultural cuando yo creo que está bastante claro lo escrito. Pero bueno, cada uno entra al foro a lo que quiere, es respetable. Sólo pienso que no debe ser muy divertido estar esperando a lo que opine otro para atacar sin sentido alguno.
Yo no he dicho que entre al foro a ponerte en evidencia. Entro sobre todo a leer todos los posts sobre el Levante. Y como consecuencia de esa lectura, a veces participo. Y a veces lo hago cuando dices algo con lo que no estoy de acuerdo, lo cual parece suceder bastante a menudo, pero desde luego no tanto como para que creas que espero a que opines para saltar. Como parte de todo ese proceso, sí que a veces sucede que procuro destacar lo absurdas que me parecen algunas de tus intervenciones, sobre todo cuando usas sentencias de las tuyas para expresar tu opinión o para defenderte. En todo caso cuando he dicho que 'me limito' a poner en evidencia tu nivel no quiere decir en general o en relación con mi participación en este foro, sino en cuanto a que en esta situación en concreto NO estoy intentando elevar mi nivel por encima de nadie.
@Gol Orriols:
Sí, lo de extranjeros o no te lo pongo entre paréntesis y te los separo, cosa que al principio también he hecho. A mí me enseñaron que la conjunción "Y" sirve, según en qué contextos para separar. Si digo que en el campo había mucha afición visitante y eso me llamó la atención Y mucha afición extranjera, se sobreentiende que esa Y significa y además. Como estaba mencionando cosas que me llamaron la atención cualquiera entiende que son cosas diferentes que destaco como anécdotas. Creo por tanto que el que se debe dedicar a leer y sobre todo a ENTENDER, porque la lectura si no se hace de manera comprensiva no sirve para nada eres TÚ.
Si quieres seguimos aquí toda la tarde o quedamos para tomar un café, pero si no entiendes que la conjunción Y sirve para separar dos oraciones que en este caso son 2 anécdotas o cosas a destacar, creo que deberías volver a EGB o a Primaria.Claro que esa conjunción 'Y' significa 'además', yo lo que digo es que no debería ser 'además' porque son LO MISMO, o parte de lo mismo. Y por supuesto que sirve para separar dos oraciones, pero no sé donde ves dos oraciones en: 'se te llenan los fondos de extranjeros (como fue el caso de ayer) y de afición visitante'. Tampoco entiendo donde ves tú margen para que se sobreentienda todo eso que dices a posteriori, y mucho menos para que 'cualquiera' lo entienda.
Como ves, me dedico a leer, e incluso a comprender. O a intentarlo. Y cuando no puedo, como fue y es el caso contigo, TE PREGUNTO. Y es ahí sobre todo cuando te pones en evidencia, a mi parecer.
Agradezco tu enésimo propósito de cerrar el debate (aunque aún lo agradecería más si lo siguieras con actos), así como la penúltima invitación a tomar algo. Lo que no veo tan claro es que me mandes a repetir Primaria, pero supongo que me lo aconsejas porque a ti te está ayudando. Lo tendré en cuenta, gracias.
-
Claro que esa conjunción 'Y' significa 'además', yo lo que digo es que no debería ser 'además' porque son LO MISMO, o parte de lo mismo. Y por supuesto que sirve para separar dos oraciones, pero no sé donde ves dos oraciones en: 'se te llenan los fondos de extranjeros (como fue el caso de ayer) y de afición visitante'. Tampoco entiendo donde ves tú margen para que se sobreentienda todo eso que dices a posteriori, y mucho menos para que 'cualquiera' lo entienda.
Como ves, me dedico a leer, e incluso a comprender. O a intentarlo. Y cuando no puedo, como fue y es el caso contigo, TE PREGUNTO. Y es ahí sobre todo cuando te pones en evidencia, a mi parecer.
Agradezco tu enésimo propósito de cerrar el debate (aunque aún lo agradecería más si lo siguieras con actos), así como la penúltima invitación a tomar algo. Lo que no veo tan claro es que me mandes a repetir Primaria, pero supongo que me lo aconsejas porque a ti te está ayudando. Lo tendré en cuenta, gracias.No. No es lo mismo, majo. Una cosa es que me llame la atención que venga afición visitante y otra que me llame la atención que haya gente extranjera. Que casualmente esa gente pertenece a la afición visitante pero no es lo mismo porque lo dije por separado, separando ambas cosas las cuales quise destacar porque no se ve a menudo.
Como bien dice la frase: 'se te llenan los fondos de extranjeros (como fue el caso de ayer) y de afición visitante'. CLARO que son 2 cosas diferentes. No tiene que ver que esos extranjeros formen parte de esa afición visitante para que lo separe porque sean 2 cosas opuestas que destaco en la misma frase y/o párrafo. Una cosa no quita la otra, y sigo sin entender qué es lo que te llama la atención o no entiendes de la frase. ¿Que no considere a los extranjeros afición visitante? Si precisamente digo que hay que subir las entradas para que no vayan tanto ellos, se sobreentiende que son afición visitante también, no afición de nuestro equipo, OBVIAMENTE. ¿O qué es lo que no te cuadra? ¿Que no les considero ni siquiera personas con ese comentario? Porque vamos macho…
Yo creo que está claro el contexto y no sé qué es lo que no te entra en la cabeza o por qué automáticamente tu cerebro no es capaz de enlazar las frases porque un grupo está dentro de otro grupo, o de ver que lo destaco separado porque son 2 cosas diferentes
Nada, si quieres te lo vuelvo a repetir, que así subo mi número de mensajes y participación en el foro, pero es escribir lo mismo así que si quieres y aprovechando tu vuelta al colegio intenta hacerte un esquema/resumen de esa frase y luego memorizarla.
-
@Gol Orriols:
No. No es lo mismo, majo. Una cosa es que me llame la atención que venga afición visitante y otra que me llame la atención que haya gente extranjera. Que casualmente esa gente pertenece a la afición visitante pero no es lo mismo porque lo dije por separado, separando ambas cosas las cuales quise destacar porque no se ve a menudo.
Como bien dice la frase: 'se te llenan los fondos de extranjeros (como fue el caso de ayer) y de afición visitante'. CLARO que son 2 cosas diferentes. No tiene que ver que esos extranjeros formen parte de esa afición visitante para que lo separe porque sean 2 cosas opuestas que destaco en la misma frase y/o párrafo. Una cosa no quita la otra, y sigo sin entender qué es lo que te llama la atención o no entiendes de la frase. ¿Que no considere a los extranjeros afición visitante? Si precisamente digo que hay que subir las entradas para que no vayan tanto ellos, se sobreentiende que son afición visitante también, no afición de nuestro equipo, OBVIAMENTE. ¿O qué es lo que no te cuadra? ¿Que no les considero ni siquiera personas con ese comentario? Porque vamos macho…
Yo creo que está claro el contexto y no sé qué es lo que no te entra en la cabeza o por qué automáticamente tu cerebro no es capaz de enlazar las frases porque un grupo está dentro de otro grupo, o de ver que lo destaco separado porque son 2 cosas diferentes
Nada, si quieres te lo vuelvo a repetir, que así subo mi número de mensajes y participación en el foro, pero es escribir lo mismo así que si quieres y aprovechando tu vuelta al colegio intenta hacerte un esquema/resumen de esa frase y luego memorizarla.Lo primero es que la demagogia de frases como '¿O qué es lo que no te cuadra? ¿Que no les considero ni siquiera personas con ese comentario? Porque vamos macho…' te la guardas porque no he dicho nada parecido.
Lo segundo, majo, es que no me vendas más burras si puede ser. Que me puedes explicar las veces que quieras lo que pretendías decir con esa frase, pero la forma en la que la formulaste no dice todo eso así que me voy a limitar a aconsejarte por enésima vez que la próxima vez leas más lo que escribes y como lo escribes porque acabas dando impresiones incorrectas. Si quieres decir todo eso que ahora explicas tan racionalmente, te recomiendo un 'se te llenan los fondos de afición visitante, entre la que por cierto vi muchos extranjeros'. Sé que no tomas consejos fácilmente, pero bueno, de nada
Desde luego que tú crees que está claro el contexto, y aún así sigues explicándomelo cinco mensajes después de decir un par de veces que acababas el debate. En este punto te recomiendo que lo dejes porque cada esfuerzo que pones en repetir lo mismo diez veces lo quitas de leer lo que digo, de otra forma al menos entenderías por qué LA FORMA en la que has escrito eso me llamó la atención.
Sin embargo, no te cortes si quieres volverlo a repetir, entiendo que en colegio practicáis las repeticiones bastante y te cuesta adaptarte a otros ámbitos. En una de esas si quieres me pasas los apuntes en forma de esquema que a mi me pilla mal ir. Solo espero que el profe tenga las ideas más claras que tú porque vaya tela.
-
Es que yo a ti no te tengo por qué dar explicaciones de lo que argumento. Me has preguntado por un comentario, y te he contestado educadamente explicándotelo bastantes veces como para que entiendas que son cosas separadas pese a que van en el mismo contexto. Fíjate si mis formas son malas y lo mal que me explico que ningún otro forero se ha sentido ofendido en el plano de haberlo entendido mal, con malas formas o con fines xenófobos, sólo tú y tu mente retorcida para pensar lo que quieras a pesar de que te lo argumentan y explican detalladamente.
En fin, que al final parece que me estoy excusando por algo que no he dicho mal y simplemente lo he dicho de otra forma diferente a la que tú me aconsejas. Si de un gran párrafo de los que yo dejo hay una frase que no te cuadra, la preguntas, te respondo, y sigue sin cuadrate pues lo siento, chico. Nadie más necesita explicación, así que yo creo que ha quedado claro. Espero que sigas atento a mis próximos comentarios y a espensas de que cambie alguna palabra en una frase de un párrafo porque se agradece que te lean (aunque no sea una lectura comprensiva) y si saltas ya te volveré a responder aclarándote todas tus dudas. Aunque estando yo en el colegio y teniendo tú 4 carreras debería haber sido al revés, pero nada, no es ninguna molestia pararme a contestarte las veces que necesites. Un abrazo!!
-
Totalmente de acuerdo.
Iba a decir que echaba de menos encontrarme un: "Ladrillo" entre la discusión jajaja
-
@Gol Orriols:
Es que yo a ti no te tengo por qué dar explicaciones de lo que argumento. Me has preguntado por un comentario, y te he contestado educadamente explicándotelo bastantes veces como para que entiendas que son cosas separadas pese a que van en el mismo contexto. Fíjate si mis formas son malas y lo mal que me explico que ningún otro forero se ha sentido ofendido en el plano de haberlo entendido mal, con malas formas o con fines xenófobos, sólo tú y tu mente retorcida para pensar lo que quieras a pesar de que te lo argumentan y explican detalladamente.
En fin, que al final parece que me estoy excusando por algo que no he dicho mal y simplemente lo he dicho de otra forma diferente a la que tú me aconsejas. Si de un gran párrafo de los que yo dejo hay una frase que no te cuadra, la preguntas, te respondo, y sigue sin cuadrate pues lo siento, chico. Nadie más necesita explicación, así que yo creo que ha quedado claro. Espero que sigas atento a mis próximos comentarios y a espensas de que cambie alguna palabra en una frase de un párrafo porque se agradece que te lean (aunque no sea una lectura comprensiva) y si saltas ya te volveré a responder aclarándote todas tus dudas. Aunque estando yo en el colegio y teniendo tú 4 carreras debería haber sido al revés, pero nada, no es ninguna molestia pararme a contestarte las veces que necesites. Un abrazo!!En efecto no tienes por qué dar explicaciones, pero me las has dado y repetidas veces. No me sorprende de alguien que dice que va a parar de debatir para a continuación soltar cinco párrafos más.
¿Y qué dices ahora de sentirse ofendido, de malas formas o de fines xenófobos? Deja ya el discursito de mente retorcida porque yo no me he aventurado a decir nada de esto, he dicho que la forma en la que has escrito eso no se corresponde con la retahíla de explicaciones que has dado después, NADA MÁS. Por tanto tampoco entiendo que tenga que salir nadie más a pedirte ninguna explicación indignado (aunque por cierto, algún otro forero sí te las ha pedido). En todo caso, tú mismo tienes clara la secuencia: no entiendo por qué dices eso así; te pregunto; respondes y sigo sin entenderlo. Tú a la tuya y aquí paz y después gloria.
Todavía no he conseguido comprender muy bien para qué insisto en debatir contigo si nunca dices nada mal. Supongo que porque en realidad me divierte que pueda existir alguien tan tercamente incoherente. Normalmente su nivel de elaboración no les permite durar más de dos posts, pero tu caso es diferente: llevas el error a la máxima expresión, casi barroca Por tanto es desde luego previsible que sigas escribiendo en este foro las mismas cosas que yo consideraré estúpidas y que tú no. En ningún caso esperaré que cambies nada porque me has demostrado bastante lo cerril que eres, pero siempre me mantendré 'a espensas' de dejarte en evidencia, o de que lo hagas tú sólo.
Agradezco que te muestres tan solícito a responderme cualquier duda que pueda asaltarme, para otra ocasión dejo la pregunta de cuales son mis 4 carreras si hace dos posts me veías repitiendo Primaria. Confío en que esta molesta insistencia de otorgarme un gran nivel intelectual no provenga de un mal llevado complejo de inferioridad, pues sería una lástima que te tuvieras aún menor aprecio del que te tengo yo.
No puedo corresponderte el abrazo por ahora, amigo, pero todo se andará.
-
Agradezco que te muestres tan solícito a responderme cualquier duda que pueda asaltarme, para otra ocasión dejo la pregunta de cuales son mis 4 carreras si hace dos posts me veías repitiendo Primaria. Confío en que esta molesta insistencia de otorgarme un gran nivel intelectual no provenga de un mal llevado complejo de inferioridad, pues sería una lástima que te tuvieras aún menor aprecio del que te tengo yo.
No puedo corresponderte el abrazo por ahora, amigo, pero todo se andará.No no, complejo de inferioridad para nada, pero reconozco que tú tienes razón siempre y que yo me expreso muy mal. Por eso me encantaría que expresaras en qué facultad has estudiado y qué carreras y másteres posees porque siempre me equivoco con mis explicaciones, no tengo nada de coherencia y todo lo que dices tú es lícito, real y lógico. Yo lo digo todo al revés y no se leer. Como yo sigo en Primaria con ayuda de profesores y tú sin embargo tienes un alto nivel intelectual y siempre aconsejas cosas lógicas, es por eso que te elevo a tan alto nivel, no por inferioridad. Pero bueno, siento mucho no estar a tu altura y que no hayas comprendido las parrafadas de alguien que no sabe explicarse apenas. Siento las molestias, y aunque tú no me correspondas el abrazo yo te mando otro más fuerte!!
-
@Gol Orriols:
No no, complejo de inferioridad para nada, pero reconozco que tú tienes razón siempre y que yo me expreso muy mal. Por eso me encantaría que expresaras en qué facultad has estudiado y qué carreras y másteres posees porque siempre me equivoco con mis explicaciones, no tengo nada de coherencia y todo lo que dices tú es lícito, real y lógico. Yo lo digo todo al revés y no se leer. Como yo sigo en Primaria con ayuda de profesores y tú sin embargo tienes un alto nivel intelectual y siempre aconsejas cosas lógicas, es por eso que te elevo a tan alto nivel, no por inferioridad. Pero bueno, siento mucho no estar a tu altura y que no hayas comprendido las parrafadas de alguien que no sabe explicarse apenas. Siento las molestias, y aunque tú no me correspondas el abrazo yo te mando otro más fuerte!!
Mira que es fácil de provocar, amigo, te niego un abrazo y vienes a por más
El que nunca dice nada mal aparentemente y el que ha empezado diciendo que tengo que volver a Primaria eres tú, de modo que no tiene sentido que insistas en seguir con este tonito ahora, sobre todo porque como vengo a repetirte yo no he puesto mi nivel por las nubes, ni siquiera me atrevo a decir que todo lo que digo sea lícito (!). Me ciño a decirte que A VECES tus posturas y explicaciones me parecen un tanto estúpidas. A mi, en mi opinión.
Entiendo que todo esto te pique y que le des importancia, pero has de saber que te deja aún más por los suelos darme tanta importancia. Sin embargo, me halaga hasta tal punto que quizá hasta reconsidere lo del abrazo.
-
Mira que es fácil de provocar, amigo, te niego un abrazo y vienes a por más
El que nunca dice nada mal aparentemente y el que ha empezado diciendo que tengo que volver a Primaria eres tú, de modo que no tiene sentido que insistas en seguir con este tonito ahora, sobre todo porque como vengo a repetirte yo no he puesto mi nivel por las nubes, ni siquiera me atrevo a decir que todo lo que digo sea lícito (!). Me ciño a decirte que A VECES tus posturas y explicaciones me parecen un tanto estúpidas. A mi, en mi opinión.
Entiendo que todo esto te pique y que le des importancia, pero has de saber que te deja aún más por los suelos darme tanta importancia. Sin embargo, me halaga hasta tal punto que quizá hasta reconsidere lo del abrazo.Bueno, pues a mí que me debatas algo que opino yo, te lo explique y tires el tema hacia el lado que más te convenga o te emparanoies con que he queridod decir cosas que nadie interpreta entre líneas y sñolo tú, o mezcles churras con merinas también me parecen posturas bastante estúpidas, aparte de demagogas y manipuladas.
No nos vamos a poner de acuerdo nunca, así que lo dicho: muchas gracias por leerme, de nada por contestarte y resolverte tus dudas, y ya seguiremos debatiendo. Tú también eres fácil y sigues viniendo a por más!!
Venga, te envío un beso de buenas noches (que abrazos ya te has llevado).
-
@Gol Orriols:
Bueno, pues a mí que me debatas algo que opino yo, te lo explique y tires el tema hacia el lado que más te convenga o te emparanoies con que he queridod decir cosas que nadie interpreta entre líneas y sñolo tú, o mezcles churras con merinas también me parecen posturas bastante estúpidas, aparte de demagogas y manipuladas.
No nos vamos a poner de acuerdo nunca, así que lo dicho: muchas gracias por leerme, de nada por contestarte y resolverte tus dudas, y ya seguiremos debatiendo. Tú también eres fácil y sigues viniendo a por más!!
Venga, te envío un beso de buenas noches (que abrazos ya te has llevado).Te vuelvo a repetir que es aventurado cuanto menos pensar que el único que interpreta tus líneas así soy yo. Cuando yo te pregunto o te digo lo que me parece lo que escribes, no suelo emplear estupideces del tipo 'todo el mundo piensa eso', ¿verdad? Pues igual te convendría aplicarte el cuento, de una vez.
Respeto que mis opiniones te parezcan estúpidas, demagogas y manipuladas (aunque me gustaría saber quien las manipula…?), y en efecto das en el clavo en que nunca nos vamos a poner de acuerdo. O no en cosas en las que tenemos desacuerdo, que son la mayoría.
Yo por supuesto que soy fácil porque me gusta escribir y debatir bastante, y como te dije la mayoría no me aguantan más de dos rounds. La diferencia estriba en que yo esto lo admito mientras que a ti siempre te pillo en constantes renuncios del rollo 'no quiero decir nada más', JEJE.
Lo del besito vamos a dejarlo para otra ocasión que necesito preliminares.
-
Yo por supuesto que soy fácil porque me gusta escribir y debatir bastante, y como te dije la mayoría no me aguantan más de dos rounds. La diferencia estriba en que yo esto lo admito mientras que a ti siempre te pillo en constantes renuncios del rollo 'no quiero decir nada más', JEJE.
Lo del besito vamos a dejarlo para otra ocasión que necesito preliminares.Me pillas así porque pese a que esto es un foro de opinión y debate no me gusta en exceso mostrarme protagonista o que la gente que se conecta menos que tú y que yo y quiera ver qué opina el levantinismo sobre estas cosas (como por ejemplo los precios de las entradas) se encuentren con ladrillos de sólo 2 foreros discutiendo de algo que no se van a poner de acuerdo, ya que a veces puede resultar cansino y absurdo para otros. Por eso siempre digo que lo dejo, pero cuando te leo me empiezan a enervar los nervios. Pero bueno eso significa que por lo menos tienes algún don…
-
y entonces porque esa ovación a Xavi? es que acaso necesita nuestros aplausos ; como si el Barca nos cayera mejor que el Madrid . Por que a Xavi se le ha ovacionado desde tribuna y allí eramos casi todos del Levante . Me ha dado la sensación de que somos una afición entregada
Xavi, Iniesta, Iker y compañía nos han dado eurocopas y un mundial. No es lo mismo. Aplaudir a Iniesta cuando se retira del terreno de juego no es aplaudir al Farsa. Al Farsa le pueden ir dando por saco.
-
@Gol Orriols:
Me pillas así porque pese a que esto es un foro de opinión y debate no me gusta en exceso mostrarme protagonista o que la gente que se conecta menos que tú y que yo y quiera ver qué opina el levantinismo sobre estas cosas (como por ejemplo los precios de las entradas) se encuentren con ladrillos de sólo 2 foreros discutiendo de algo que no se van a poner de acuerdo, ya que a veces puede resultar cansino y absurdo para otros. Por eso siempre digo que lo dejo, pero cuando te leo me empiezan a enervar los nervios. Pero bueno eso significa que por lo menos tienes algún don…
El don de enervar los nervios… me gusta
-
@Gol Orriols:
Me pillas así porque pese a que esto es un foro de opinión y debate no me gusta en exceso mostrarme protagonista o que la gente que se conecta menos que tú y que yo y quiera ver qué opina el levantinismo sobre estas cosas (como por ejemplo los precios de las entradas) se encuentren con ladrillos de sólo 2 foreros discutiendo de algo que no se van a poner de acuerdo, ya que a veces puede resultar cansino y absurdo para otros. Por eso siempre digo que lo dejo, pero cuando te leo me empiezan a enervar los nervios. Pero bueno eso significa que por lo menos tienes algún don…
El don de enervar los nervios… me gusta
Hombre, no creo que el resto de foreros esté muy contento de que tengas ese don, pues puede desquiciar. A mí, como ya tengo experiencia en debatir contigo me da igual. Te voy contestando cuando creo conveniente
-
@Gol Orriols:
Hombre, no creo que el resto de foreros esté muy contento de que tengas ese don, pues puede desquiciar. A mí, como ya tengo experiencia en debatir contigo me da igual. Te voy contestando cuando creo conveniente
Digo yo que lo apreciarán casi tanto como el don que tienes tú para provocar 'facepalms' a tutiplén, pero como te dije al final me divierte debatir con gente así.
Yo no te contesto cuando creo conveniente, te contesto por pura necesidad no te jode
-
Digo yo que lo apreciarán casi tanto como el don que tienes tú para provocar 'facepalms' a tutiplén, pero como te dije al final me divierte debatir con gente así.
Yo no te contesto cuando creo conveniente, te contesto por pura necesidad no te jodeAnda, pues no me extrañaría nada…
-
@Gol Orriols:
Anda, pues no me extrañaría nada…
Tampoco me extrañaría a mi que fuera correspondido, pero no aspiro a tanto.
-
y entonces porque esa ovación a Xavi? es que acaso necesita nuestros aplausos ; como si el Barca nos cayera mejor que el Madrid . Por que a Xavi se le ha ovacionado desde tribuna y allí eramos casi todos del Levante . Me ha dado la sensación de que somos una afición entregada
Xavi, Iniesta, Iker y compañía nos han dado eurocopas y un mundial. No es lo mismo. Aplaudir a Iniesta cuando se retira del terreno de juego no es aplaudir al Farsa. Al Farsa le pueden ir dando por saco.
A mi me repantiflan la selección,la de baloncesto, Alonso, Nadal , Gassol y toda la parafernalia de la meseta etcc es mas me alegro si pierden , aquí lo que interesa es el Levante. Lo que no entiendo es porque os quejaís de ver el campo lleno ( aunque vengan muchos barcelonistas) y luego le dais una ovación al millonario éste
-
y entonces porque esa ovación a Xavi? es que acaso necesita nuestros aplausos ; como si el Barca nos cayera mejor que el Madrid . Por que a Xavi se le ha ovacionado desde tribuna y allí eramos casi todos del Levante . Me ha dado la sensación de que somos una afición entregada
Xavi, Iniesta, Iker y compañía nos han dado eurocopas y un mundial. No es lo mismo. Aplaudir a Iniesta cuando se retira del terreno de juego no es aplaudir al Farsa. Al Farsa le pueden ir dando por saco.
A mi me repantiflan la selección,la de baloncesto, Alonso, Nadal , Gassol y toda la parafernalia de la meseta etcc es mas me alegro si pierden , aquí lo que interesa es el Levante. Lo que no entiendo es porque os quejaís de ver el campo lleno ( aunque vengan muchos barcelonistas) y luego le dais una ovación al millonario éste
Pues porque si a ti te la repanpinfla la Selección de fútbol, a muchos no. Y como de bien nacido es ser agradecido, por eso aplaudió tanta gente. Además, a mi que me encanta el fútbol, y aunque ahora me puedan llamar de todo, si no aplaudo a uno de los mejores jugadores que he visto nunca, no me hubiese sentido bien conmigo mismo. Pero independientemente de mi opinión, casi todos le aplaudieron por lo hecho en la Selección. Tener criterio y/o ser agradecido no significa necesariamente que seas menos y/o que sientas menos a tu eauipo.
-
Pues porque si a ti te la repanpinfla la Selección de fútbol, a muchos no
Es que el domingo no jugaba la selección.
-
Pues yo que queréis que os diga. Yo también estaba rodeado de culés en tribuna, pero con una educación exquisita. Todo lo contrario que el día del Mierdiz, que a punto se estuvo de haber tortas porque los impresentables que se sentaron a nuestro lado y detrás no pararban de menospreciar al Levante, al árbitro (si amigos si, a Muñiz), a Ballesteros y a Navarro.
Los del Barça se alegraban de ganar, pero en ningún momento insultaron, ni hicieron los olés, ni se hizo comentario alguno despectivo. al contrario, alavaron la forma de jugar el Levante de la primera parte y nos desearon mucha suerte para lo que queda de temporada. Es decir, se portaron como uno debe portarse cuando va fuera y respeta al tanto rival como a sus aficionados.
Lo que no se puede pretender es que estén calladitos, no aplaudan sus goles y se deleiten viendo jugar a su equipo como los ángeles, con olés y recordando al Mierdiz. A nosotros ni nos insultaron, ni nos desearon nada malo, ni menospreciaron nuestro campo, afición ni jugadores. ¿Qué más se puede pedir? Dinero pues también nos dejaron un buen pellizco: 400.000 euros, que vendrán muy bien para pagar deudas y hacer dos o tres refuerzos ahora en diciembre.
