CADENA SER. EL LEVANTE LE OFRECE 3 AÑOS A ROGER
-
Ha quedado claro de nuevo el porque el LUD rechaza la oferta de Roger, en ST han entrevistado a Manolo y ha vuelto ha decir que no tiene nada que ver ni con los años ni con la ficha del primer equipo.
Pues nada contra el Rayo a calentar banquillo,si sale algun delantero que sea Ángel.
-
Pues nada, DOS GOLES mas de Roger con el filial para remontar el partido en el segundo tiempo. 2-1.
Mientras tanto el Levante jugando con ese gran killer del area llamado Angel.
-
Pues nada, DOS GOLES mas de Roger con el filial para remontar el partido en el segundo tiempo. 2-1.
Mientras tanto el Levante jugando con ese gran killer del area llamado Angel.
Ya tiene una oferta, si no la acepta…¿que vamos a hacer?
@TOPBOYSSLUD:Ha quedado claro de nuevo el porque el LUD rechaza la oferta de Roger, en ST han entrevistado a Manolo y ha vuelto ha decir que no tiene nada que ver ni con los años ni con la ficha del primer equipo.
Eso estaba bastante claro…su representante cobra en función de la pasta que le paguen a Roger....le da igual que esté en el primer equipo o en el juvenil C.
-
Pues nada, DOS GOLES mas de Roger con el filial para remontar el partido en el segundo tiempo. 2-1.
Mientras tanto el Levante jugando con ese gran killer del area llamado Angel.
A mí me gusta Roger y soy partidario de que continué,pero no es necesario desprestigiar a Ángel para decirlo.Ademas,no es lo mismo marcar en segunda B que en primera.Ángel también hacia una buena cifra de goles en el Elche.
-
-
Igual hace como Xavi Torres y se va al Zaragoza a crecer deportivamente.
-
Lo que no podemos hacer es volvernos locos. Por mucho que prometa, sigue siendo una incógnita su rendimiento como futbolista profesional. Me parece fenomenal que el club siga siendo cauto con el tema de las renovaciones y las incorporaciones.
-
Espero que las 2 que ha tenido hoy le hagan ver que todavía tiene mucho margen de mejora y hay que seguir trabajando aquí sin que se le suba nada a la cabeza. A trabajar poco a poco y que nos dure mucho, porque pinta muy bien. Hay días y días y esas 2 ya saldrán solas, que no se obsesione.
-
A mí me gusta, se desmarca bien y gana fácil la posición pero al igual que le pasa con el filial falla demasiadas ocasiones claras y en los balones largos es demasiado lento en el esprint.
Si exiges ficha de primera las dos de hoy hay que enchufarlas, aunque mal mal rematadas tampoco están.
-
Muy buen partido de Roger, moviendose todo el tiempo, presionando al rival, peleando todos los balones que le enviaban… ha provocado la expulsion del Athletic con su lucha y el tercer gol viene de otra jugada que pelea el y toca atras. A destacar su juego de espaldas tocando de primeras, tenia cosillas de Javi Guerra.
Lastima el mano a mano que ha tenido (pasazo de Ballesteros), no suele fallarlas este en el filial, pero ha intentado el caño y fail. Seguramente ahi un Martins aguanta hasta regatear al portero, lastima como digo.
Viendo la actitud de Angel los minutos que salio, un acierto de JIM.
-
Pues a mi hoy no me ha gustado Roger, un 1 vs 1 no se puede fallar, y más con el tiempo que ha tenido para decidir dónde tirarlo…
-
Contra el Athletic no me ha convencido del todo. No ha estado pésimo pero se podía haber lucido más. Coincido con los que decís que le falta un poco más de punta de velocidad….
-
El partido de Roger en general no ha sido malo. Mucha movilidad, ganas y lucha que es lo mínimo que se puede pedir.
Pero un delantero centro al que hoy se le ha brindado una gran oportunidad saliendo de titular desde el principio, no puede desperdiciar dos ocasiones tan claras como las que ha tenido. Esas jugados son las que marcan a un goleador.
No pasa nada. Lo que hoy no ha entrado puede entrar en otras ocasiones. Pero esto debe hacer reflexionar a su representante y sobretodo a él, para que se bajen de la nube en la que parecen estar subidos.
Es un valor en ciernes. Desconozco cuales son las diferencias para renovar. Pero lo que está claro es que deben saber valorar lo que tienen y en el equipo en el que estan. Hay representantes que más que bien pueden hacer mal a sus representados. Y no deberia ser este caso.
-
Espero que las dos claras que ha fallado hoy haya sido por nervios, y no por falta de puntería. Porque lo del los nervios con el tiempo se le irán. No todos pueden hacer como Rubén y desde el primer día salir como si estuviese jugando desde hace 10 años con el equipo
-
JIM lo ha sacado hoy contra los leones, nunca mejor dicho… yo creo que le ha hecho un flaco favor, tanto a él como a Ángel, que seguro que llevaba la procesión por dentro.
Lo que está claro es que la diferencia entre nuestro delantero titular y el resto, es muy grande (evidentemente). Hoy Martins hubiese marcado fácil un par de chicharros...
-
JIM lo ha sacado hoy contra los leones, nunca mejor dicho… yo creo que le ha hecho un flaco favor, tanto a él como a Ángel, que seguro que llevaba la procesión por dentro.
Lo que está claro es que la diferencia entre nuestro delantero titular y el resto, es muy grande (evidentemente). Hoy Martins hubiese marcado fácil un par de chicharros...
La que ha tenido Roger sólo contra Iraizoz a Martins le da tiempo a regatearse al portero, preñar a la hermana de Balotelli y marcar.
-
Ni Roger es tan malo como algunos piensan, pero tampoco es una figura en ciernes. Será un buen jugador si, los que lo llevan, le hacen tener la cabeza fria, llvarlo poco a poco, hacerle ver que no se llega tan fácil, ni tan rápido, ni es todo tan sencillo deconseguir.
El ejemplo está en los agentes de Iván. Estos si saben llevar al jugador. Veréis quien de los dos triunfa en el mundo del fútbol: Iván o Roger. ¿Aceptáis apuestas?
-
JIM…
La que ha tenido Roger sólo contra Iraizoz a Martins le da tiempo a regatearse al portero, preñar a la hermana de Balotelli y marcar.
.. y le sobraría tiempo para comprar unos recuerdos para los invitados al bautizo en la Casa de los Caramelos…
-
Roger ha hecho un buen partido salvo en la definicion, ha fallado dos muy claras, se nota que le ha podido la presion de verse de titular en el Ciutat, y ya en un partido de liga y ante 18000 personas. Pero quitando eso, me ha gustado bastante su participacion en el juego, por encima de lo que me esperaba en el aspecto de apoyar, jugar de espaldas y demas.
Y Angel, que casualidad que despues de que las camaras del Plus le pillaran "rajando" de JIM de cuando ponia antes a Gekas y demas, haya chupado banquillo ante la baja de Martins. Y encima se esta buscando otro DC, vamos, que me parece que Angel lo va a tener crudo con JIM a partir de ahora.
-
JIM…
La que ha tenido Roger sólo contra Iraizoz a Martins le da tiempo a regatearse al portero, preñar a la hermana de Balotelli y marcar.
.. y le sobraría tiempo para comprar unos recuerdos para los invitados al bautizo en la Casa de los Caramelos…
Martins también ha fallado ocasiones claras a lo largo de esta temporada y en su momento no vi tanta exigencia ni cachondeito por aquí.
Lo que no se puede pretender es que Roger lo meta todo. Ha tenido dos ocasiones y en la primera no se le puede reprochar nada. Es una jugada rápida y ha puesto el pie como ha podido igual que lo hubiera hecho Martins. Es muy fácil juzgar desde la grada. En cambio, la segunda sí era para meterla, pero Martins también ha fallado de esas. De hecho, si Roger las metiera todas no estaría en Buñol sino en La Masia, no estaría en el Levante sino en el Barcelona.
También digo que no podrá ser que Roger falle un 1 contra 1 todos los partidos. Pero bueno, hace años jugaba en el Levante un delantero muy querido y endiosado por la afición que fallaba ocasiones mucho más claras pero se le perdonaba porque metía algún que otro gol cada X partidos. Sí, sí, hablo de Geijo, el delantero que muchos querían para 1ª a quien no se le exigía tanto quizá por no ser canterano como Iborra, a quien mientras se le freía a críticas, pitos e insultos. Y mirad ese tal Iborra lo que ha acabado siendo: un jugador a un nivel al que Geijo nunca ha podido llegar.
Igualdad de trato, por favor.
-
@Llevantí_7:
Martins también ha fallado ocasiones claras a lo largo de esta temporada y en su momento no vi tanta exigencia ni cachondeito por aquí.
Lo que no se puede pretender es que Roger lo meta todo. Ha tenido dos ocasiones y en la primera no se le puede reprochar nada. Es una jugada rápida y ha puesto el pie como ha podido igual que lo hubiera hecho Martins. Es muy fácil juzgar desde la grada. En cambio, la segunda sí era para meterla, pero Martins también ha fallado de esas. De hecho, si Roger las metiera todas no estaría en Buñol sino en La Masia, no estaría en el Levante sino en el Barcelona.
También digo que no podrá ser que Roger falle un 1 contra 1 todos los partidos. Pero bueno, hace años jugaba en el Levante un delantero muy querido y endiosado por la afición que fallaba ocasiones mucho más claras pero se le perdonaba porque metía algún que otro gol cada X partidos. Sí, sí, hablo de Geijo, el delantero que muchos querían para 1ª a quien no se le exigía tanto quizá por no ser canterano como Iborra, a quien mientras se le freía a críticas, pitos e insultos. Y mirad ese tal Iborra lo que ha acabado siendo: un jugador a un nivel al que Geijo nunca ha podido llegar.
Igualdad de trato, por favor.
Eso digo yo, igualdad de trato, si ha fallado dos ocasiones claras, una de ellas que para mi un delantero de primera nunca debe fallar, pues las ha fallado y se dice. Igual que se diría si las fallase otro.
Y un poquito de sentido del humor, por dios…
-
@Llevantí_7:
Martins también ha fallado ocasiones claras a lo largo de esta temporada y en su momento no vi tanta exigencia ni cachondeito por aquí.
Lo que no se puede pretender es que Roger lo meta todo. Ha tenido dos ocasiones y en la primera no se le puede reprochar nada. Es una jugada rápida y ha puesto el pie como ha podido igual que lo hubiera hecho Martins. Es muy fácil juzgar desde la grada. En cambio, la segunda sí era para meterla, pero Martins también ha fallado de esas. De hecho, si Roger las metiera todas no estaría en Buñol sino en La Masia, no estaría en el Levante sino en el Barcelona.
También digo que no podrá ser que Roger falle un 1 contra 1 todos los partidos. Pero bueno, hace años jugaba en el Levante un delantero muy querido y endiosado por la afición que fallaba ocasiones mucho más claras pero se le perdonaba porque metía algún que otro gol cada X partidos. Sí, sí, hablo de Geijo, el delantero que muchos querían para 1ª a quien no se le exigía tanto quizá por no ser canterano como Iborra, a quien mientras se le freía a críticas, pitos e insultos. Y mirad ese tal Iborra lo que ha acabado siendo: un jugador a un nivel al que Geijo nunca ha podido llegar.
Igualdad de trato, por favor.
Eso digo yo, igualdad de trato, si ha fallado dos ocasiones claras, una de ellas que para mi un delantero de primera nunca debe fallar, pues las ha fallado y se dice. Igual que se diría si las fallase otro.
Y un poquito de sentido del humor, por dios…
Claro, claro. Igual se diría si las fallase otro. Por eso se han escrito aquí tantas críticas a Martins cada vez que fallaba las suyas.
Lo del sentido del humor díselo a Roger. Seguro que le hace mucha gracia que haya aficionados que se le echen encima cada vez que falla una ocasión. Más o menos le hará la misma gracia que a Iborra cuando fallaba un pase y le tocaba oir pitiditos.
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
Martins también ha fallado ocasiones claras a lo largo de esta temporada y en su momento no vi tanta exigencia ni cachondeito por aquí.
Lo que no se puede pretender es que Roger lo meta todo. Ha tenido dos ocasiones y en la primera no se le puede reprochar nada. Es una jugada rápida y ha puesto el pie como ha podido igual que lo hubiera hecho Martins. Es muy fácil juzgar desde la grada. En cambio, la segunda sí era para meterla, pero Martins también ha fallado de esas. De hecho, si Roger las metiera todas no estaría en Buñol sino en La Masia, no estaría en el Levante sino en el Barcelona.
También digo que no podrá ser que Roger falle un 1 contra 1 todos los partidos. Pero bueno, hace años jugaba en el Levante un delantero muy querido y endiosado por la afición que fallaba ocasiones mucho más claras pero se le perdonaba porque metía algún que otro gol cada X partidos. Sí, sí, hablo de Geijo, el delantero que muchos querían para 1ª a quien no se le exigía tanto quizá por no ser canterano como Iborra, a quien mientras se le freía a críticas, pitos e insultos. Y mirad ese tal Iborra lo que ha acabado siendo: un jugador a un nivel al que Geijo nunca ha podido llegar.
Igualdad de trato, por favor.
Eso digo yo, igualdad de trato, si ha fallado dos ocasiones claras, una de ellas que para mi un delantero de primera nunca debe fallar, pues las ha fallado y se dice. Igual que se diría si las fallase otro.
Y un poquito de sentido del humor, por dios…
Claro, claro. Igual se diría si las fallase otro. Por eso se han escrito aquí tantas críticas a Martins cada vez que fallaba las suyas.
Lo del sentido del humor díselo a Roger. Seguro que le hace mucha gracia que haya aficionados que se le echen encima cada vez que falla una ocasión. Más o menos le hará la misma gracia que a Iborra cuando fallaba un pase y le tocaba oir pitiditos.
Si has ido al campo, habrás visto que tanto después de fallar la ocasión como en el momento del cambio, se ha llevado sendas ovaciones….y la ovación del cambio iba muy ligada a la ocasión que acababa de fallar.
Todo el mundo en el campo está desando que le salgan las cosas, pero otra cosa es que tampoco se pueda decir que las ha fallado, a ver si hay que decir que ha sido todo magnífico cuando no lo ha sido.
-
@Llevantí_7:
Eso digo yo, igualdad de trato, si ha fallado dos ocasiones claras, una de ellas que para mi un delantero de primera nunca debe fallar, pues las ha fallado y se dice. Igual que se diría si las fallase otro.
Y un poquito de sentido del humor, por dios…
Claro, claro. Igual se diría si las fallase otro. Por eso se han escrito aquí tantas críticas a Martins cada vez que fallaba las suyas.
Lo del sentido del humor díselo a Roger. Seguro que le hace mucha gracia que haya aficionados que se le echen encima cada vez que falla una ocasión. Más o menos le hará la misma gracia que a Iborra cuando fallaba un pase y le tocaba oir pitiditos.
Si has ido al campo, habrás visto que tanto después de fallar la ocasión como en el momento del cambio, se ha llevado sendas ovaciones….y la ovación del cambio iba muy ligada a la ocasión que acababa de fallar.
Todo el mundo en el campo está desando que le salgan las cosas, pero otra cosa es que tampoco se pueda decir que las ha fallado, a ver si hay que decir que ha sido todo magnífico cuando no lo ha sido.No manipules mis palabras porque estoy diciendo lo contrario. Si se critican los fallos de Roger, que se critiquen también los de Martins (que también ha fallado ocasiones a lo largo de la temporada).
Ya está bien de las diferencias de trato por parte de la afición, especialmente con los canteranos. Si el error de hoy de Ballesteros lo llega a hacer Rodas, el foro ardería. Pero como lo ha hecho Ballesteros pues nadie se atreve ni a comentarlo. Y por supuesto, si el 1 contra 1 de Roger lo llega a fallar Martins, aquí nadie hubiera dicho ni mú.
IGUALDAD DE TRATO, POR FAVOR.
-
@Llevantí_7:
No manipules mis palabras porque estoy diciendo lo contrario. Si se critican los fallos de Roger, que se critiquen también los de Martins (que también ha fallado ocasiones a lo largo de la temporada).
Ya está bien de las diferencias de trato por parte de la afición, especialmente con los canteranos. Si el error de hoy de Ballesteros lo llega a hacer Rodas, el foro ardería. Pero como lo ha hecho Ballesteros pues nadie se atreve ni a comentarlo. Y por supuesto, si el 1 contra 1 de Roger lo llega a fallar Martins, aquí nadie hubiera dicho ni mú.
IGUALDAD DE TRATO, POR FAVOR.
Yo no manipulo nada.
En tu post anterior dices que a Roger se le echan encima cada vez que falla; y yo te digo que tanto después del fallo como en el cambio el campo entero lo ha ovacionado ¿donde ves tu a la gente echándosele encima? ¿en el foro?
El público se expresa en el campo, y hoy se ha expresado muy claramente, con dos ovaciones al chaval…
-
@Llevantí_7:
No manipules mis palabras porque estoy diciendo lo contrario. Si se critican los fallos de Roger, que se critiquen también los de Martins (que también ha fallado ocasiones a lo largo de la temporada).
Ya está bien de las diferencias de trato por parte de la afición, especialmente con los canteranos. Si el error de hoy de Ballesteros lo llega a hacer Rodas, el foro ardería. Pero como lo ha hecho Ballesteros pues nadie se atreve ni a comentarlo. Y por supuesto, si el 1 contra 1 de Roger lo llega a fallar Martins, aquí nadie hubiera dicho ni mú.
IGUALDAD DE TRATO, POR FAVOR.
Yo no manipulo nada.
En tu post anterior dices que a Roger se le echan encima cada vez que falla; y yo te digo que tanto después del fallo como en el cambio el campo entero lo ha ovacionado ¿donde ves tu a la gente echándosele encima? ¿en el foro?
El público se expresa en el campo, y hoy se ha expresado muy claramente, con dos ovaciones al chaval…Efectivamente, en el foro. Con Iborra también se empezó en el foro y luego continuó en el estadio, teniendo como momento cumbre aquel Levante-Alavés en el que sentí mucha vergüenza por el comportamiento de un sector del público hacia Iborra.
Mantengo lo mismo desde hace muchos años: parte de la afición granota es injusta y favoritista. No me parece lícito criticar a una persona cuando hace un fallo y no criticar a otra cuando comete el mismo error.
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
No manipules mis palabras porque estoy diciendo lo contrario. Si se critican los fallos de Roger, que se critiquen también los de Martins (que también ha fallado ocasiones a lo largo de la temporada).
Ya está bien de las diferencias de trato por parte de la afición, especialmente con los canteranos. Si el error de hoy de Ballesteros lo llega a hacer Rodas, el foro ardería. Pero como lo ha hecho Ballesteros pues nadie se atreve ni a comentarlo. Y por supuesto, si el 1 contra 1 de Roger lo llega a fallar Martins, aquí nadie hubiera dicho ni mú.
IGUALDAD DE TRATO, POR FAVOR.
Yo no manipulo nada.
En tu post anterior dices que a Roger se le echan encima cada vez que falla; y yo te digo que tanto después del fallo como en el cambio el campo entero lo ha ovacionado ¿donde ves tu a la gente echándosele encima? ¿en el foro?
El público se expresa en el campo, y hoy se ha expresado muy claramente, con dos ovaciones al chaval…Efectivamente, en el foro. Con Iborra también se empezó en el foro y luego continuó en el estadio, teniendo como momento cumbre aquel Levante-Alavés en el que sentí mucha vergüenza por el comportamiento de un sector del público hacia Iborra.
Mantengo lo mismo desde hace muchos años: parte de la afición granota es injusta y favoritista. No me parece lícito criticar a una persona cuando hace un fallo y no criticar a otra cuando comete el mismo error.
Pues en este caso no creo que se vaya a contagiar….no me lo parece.
La mayoría de los que vamos al campo deseamos que a los chavales del B les vaya bien; porque sabemos que parte de nuestra supervivencia pasa por ellos...si las cosas se hacen bien.
Y respecto a lo de que parte somos injustos, es cierto, pero yo no creo que sólo una parte, sino todos....
Yo he reconocido varias veces que tengo predilección por Juanlu....y un poco de ojeriza a Nabil el Zhar, por poner un ejemplo....intento que no sea así, pero creo que a todos nos pasa en mayor o menor medida...
Lo que tengo muy claro es que nunca voy a pitar a un jugador de nuestro equipo, nunca lo he hecho y espero no hacerlo nunca....pero se puede criticar lo que no te gusta sin caer en eso, y creo que hasta es bueno...
-
@Llevantí_7:
Yo no manipulo nada.
En tu post anterior dices que a Roger se le echan encima cada vez que falla; y yo te digo que tanto después del fallo como en el cambio el campo entero lo ha ovacionado ¿donde ves tu a la gente echándosele encima? ¿en el foro?
El público se expresa en el campo, y hoy se ha expresado muy claramente, con dos ovaciones al chaval…Efectivamente, en el foro. Con Iborra también se empezó en el foro y luego continuó en el estadio, teniendo como momento cumbre aquel Levante-Alavés en el que sentí mucha vergüenza por el comportamiento de un sector del público hacia Iborra.
Mantengo lo mismo desde hace muchos años: parte de la afición granota es injusta y favoritista. No me parece lícito criticar a una persona cuando hace un fallo y no criticar a otra cuando comete el mismo error.
Pues en este caso no creo que se vaya a contagiar….no me lo parece.
La mayoría de los que vamos al campo deseamos que a los chavales del B les vaya bien; porque sabemos que parte de nuestra supervivencia pasa por ellos...si las cosas se hacen bien.
Y respecto a lo de que parte somos injustos, es cierto, pero yo no creo que sólo una parte, sino todos....
Yo he reconocido varias veces que tengo predilección por Juanlu....y un poco de ojeriza a Nabil el Zhar, por poner un ejemplo....intento que no sea así, pero creo que a todos nos pasa en mayor o menor medida...
Lo que tengo muy claro es que nunca voy a pitar a un jugador de nuestro equipo, nunca lo he hecho y espero no hacerlo nunca....pero se puede criticar lo que no te gusta sin caer en eso, y creo que hasta es bueno...Todos no. Yo no tengo predilección ni ojeriza por ningún futbolista y que yo sepa mis ex-compañeros de grada tampoco. (Digo ex-compañeros porque este año no pudieron renovar el abono por motivos económicos como ya comenté en verano). De hecho, no hay cosa que detestemos más que ver a aficionados gritar como locos a su futbolista favorito para que les haga un autógrafo. Y si se quita la camiseta y pueden tocar su torso desnudo ya no se lavan la mano más. Es la parte de vivir el fútbol más lejana a la nuestra.
-
Si enchufa las dos que ha tenido, que insisto no ha rematado mal, tenemos nuevo ídolo. Calma, a Rubén también le ha costado engancharse a la primera.
-
Roger si está en el filial esa la enchufa (la segunda). La primera se la encuentra el portero. Y en la segunda ya digo, con confianza y sin la presión de saber que o la metía o se podía ir al banquillo en el siguiente partido que no estuviera Martins, la enchufa seguro
