Lell
-
Me gusta mucho Lell pero si finalizada la temporada se puede sacar de 1,5 kilos para arriba yo lo enviaría con un lacito para Alemania. Y no porque no sea bueno que lo es. Pero es que tenemos a Pedrolo, a Iván y hasta a Vyntra para jugar en esa posición…si sacamos tajada de un jugador que vino gratis y que encima nos ha dado un buen rendimiento deportivo (buenas actuaciones, goles importantes, buen rollo en el vesturaio...amen de alguna que otra cagada como tienen todos los futbolistas) habrá sido otro acierto de Manolo Salvador.
-
se sabe si sigue? creo que si sigue le cierra las puertas a iván lópez, si es verdad que tenía ofertas yo lo largaba
-
yo opino igual que tu rafa, haber si entre el fichaje y lo que nos ahorramos de su ficha, tenemos mas dinero para el 9 y la oportunidad para ivan, que espero no equivocarme, acabara como lateral titular este año. Lell su rendimiento a sido fenomenal hasta que sonaron las campanas que bajo enormemente su nivel
-
Coincido con vosotros. Si llega alguna oferta interesante fuera. Pedro López ha dado más rendimiento que el alemán pese a contar con menos oportunidades. Si bien es cierto que Lell ha hecho buenos partidos pero demasiado irregular.
-
Coincido con vosotros. Si llega alguna oferta interesante fuera. Pedro López ha dado más rendimiento que el alemán pese a contar con menos oportunidades. Si bien es cierto que Lell ha hecho buenos partidos pero demasiado irregular.
Pues ya está tardando porque la Bundesliga comienza antes que la liga y los teutones quieren tener las plantillas planificadas.
-
Yo creo que se queda. No se ha movido nada de este tema, ni el ni su representante parece que hayan abierto la boca tras aquellos comentarios al final de liga y yo creo que es uno de esos jugadores, como Nikos, que estaba esperando a ver si JIM continuaba o no para pedir una salida o quedarse.
-
@Eric18:
Sobre el caso Lell, esto comentaba VLC News hace unos días
¿El qué Eric? Nos dejas a medias
-
Pues que se encabrone y se declare en rebeldía. Como si se va a San Fermín a correr en los encierros.
Hay alternativas mejores y más baratas en la plantilla.
-
Después de las dos cagadas que ha metido VLC News con el tema Barral en dos o tres días, me creo bastante poco lo que dice esa web. Y eso que pensaba que Paco Polit era más serio averiguando información.
-
Después de las dos cagadas que ha metido VLC News con el tema Barral en dos o tres días, me creo bastante poco lo que dice esa web. Y eso que pensaba que Paco Polit era más serio averiguando información.
¿Caga… qué? ¿Sacar el tema Barral? ¿Dar detalles que nadie más ha dado? Ya me explicarás a qué te refieres. Si te refieres a lo de la tributación, al tiempo. Ancelotti ha hecho LO MISMO que Barral en el Madrid, y nadie ha dicho absolutamente nada. Son temas farragosos, de papeleos, basados en conceptos legales. Nos enteramos de la información, la contrastamos, la contamos.
Desde que arrancamos en la web hemos tratado de impulsar la información del Levante, más teniendo en cuenta las habituales protestas y quejas de que al equipo se le da mediáticamente poca bola. Trabajamos una barbaridad de horas al día para sacar noticias, entrevistas y reportajes del equipo. De vuestro equipo.
Ahora, si no te parece bien, eres libre de no entrar a ella. Pero no estaría mal tener un poco de consideración hacia un equipo de redactores joven y que, a fecha de hoy, está teniendo un trato exquisito hacia la información granota.
Un saludo.
-
Después de las dos cagadas que ha metido VLC News con el tema Barral en dos o tres días, me creo bastante poco lo que dice esa web. Y eso que pensaba que Paco Polit era más serio averiguando información.
¿Cagadas? Pero si han sacado justo lo que ha pasado
-
Desde que arrancamos en la web hemos tratado de impulsar la información del Levante, más teniendo en cuenta las habituales protestas y quejas de que al equipo se le da mediáticamente poca bola. Trabajamos una barbaridad de horas al día para sacar noticias, entrevistas y reportajes del equipo. De vuestro equipo.
Ahora, si no te parece bien, eres libre de no entrar a ella. Pero no estaría mal tener un poco de consideración hacia un equipo de redactores joven y que, a fecha de hoy, está teniendo un trato exquisito hacia la información granota.
Me parece bien que defiendas a vuestros redactores y en este caso creo que tienes razón, pero en mi opinión ese argumento y el tono en 'De vuestro equipo' te sobraba. Considero que además de ser libres para no entrar a un medio de comunicación, también lo somos para entrar y opinar sobre la información que da. Si en esa opinión se están dando argumentos falaces o inválidos, bastaría con que se discutieran educadamente, sin tener que caer en este victimismo. Es mi OPINIÓN, desde el respeto.
Saludos y gracias por todo.
-
Desde que arrancamos en la web hemos tratado de impulsar la información del Levante, más teniendo en cuenta las habituales protestas y quejas de que al equipo se le da mediáticamente poca bola. Trabajamos una barbaridad de horas al día para sacar noticias, entrevistas y reportajes del equipo. De vuestro equipo.
Ahora, si no te parece bien, eres libre de no entrar a ella. Pero no estaría mal tener un poco de consideración hacia un equipo de redactores joven y que, a fecha de hoy, está teniendo un trato exquisito hacia la información granota.
Me parece bien que defiendas a vuestros redactores y en este caso creo que tienes razón, pero en mi opinión ese argumento y el tono en 'De vuestro equipo' te sobraba. Considero que además de ser libres para no entrar a un medio de comunicación, también lo somos para entrar y opinar sobre la información que da. Si en esa opinión se están dando argumentos falaces o inválidos, bastaría con que se discutieran educadamente, sin tener que caer en este victimismo. Es mi OPINIÓN, desde el respeto.
Saludos y gracias por todo.Toda la razón. Pero me has maliterpretado: olvidé añadir que vuestro equipo también es el nuestro. Al menos, así lo tratamos de forma diaria.
Ejemplo: portada del 27/06. Ahora mismo…
(Opinión) Fichajes a dos velocidades http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... elocidades
(Info) El Levante hace oficial la contratación de David Barral http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... vid-barral
(Info exclusiva) Vyntra firmará su nuevo contrato al regresar a Valencia http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... a-valencia
(Info) Juanlu rescinde su contrato con el Levante http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... el-levante
(Info) El Ayuntamiento concede al Levante el Premio al Mérito Deportivo 2012 http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... rtivo-2012
(Reportaje) El Levante entrega los premios a los Valores Humanos y Académicos a la Escuela http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... la-escuela
Un saludo.
-
Toda la razón. Pero me has maliterpretado: olvidé añadir que vuestro equipo también es el nuestro. Al menos, así lo tratamos de forma diaria.
Ejemplo: portada del 27/06. Ahora mismo…
No te lo discuto, sé que les dais mucha cobertura y también he dicho que me parece que en este caso tienes razón. Sólo pienso y digo que para discutir lo opinado por el forero en cuestión no hace falta argumentar cuanto esfuerzo empleáis en hacer dicho trabajo, creo que es mejor discutirle directamente lo dicho sin caer en estos victimismos.
Tampoco creo que te haya malinterpretado: has dicho 'Vuestro equipo', sea un olvido o una traición del subconsciente.
-
Después de las dos cagadas que ha metido VLC News con el tema Barral en dos o tres días, me creo bastante poco lo que dice esa web. Y eso que pensaba que Paco Polit era más serio averiguando información.
¿Cagadas? Pero si han sacado justo lo que ha pasado
correcto,lo q han publicado es exactamente loq ha pasado,asi q deben de trabajar con buena informacion.La verdad q ni conocia vlc news,y gracias al foro se de un nuevo medio q tratan bien y ampliamente la informacion del Levante,x mi parte se agradece
-
Toda la razón. Pero me has maliterpretado: olvidé añadir que vuestro equipo también es el nuestro. Al menos, así lo tratamos de forma diaria.
Ejemplo: portada del 27/06. Ahora mismo…
No te lo discuto, sé que les dais mucha cobertura y también he dicho que me parece que en este caso tienes razón. Sólo pienso y digo que para discutir lo opinado por el forero en cuestión no hace falta argumentar cuanto esfuerzo empleáis en hacer dicho trabajo, creo que es mejor discutirle directamente lo dicho sin caer en estos victimismos.
Tampoco creo que te haya malinterpretado: has dicho 'Vuestro equipo', sea un olvido o una traición del subconsciente.No es ni un olvido ni una traición del subconsciente…. , es una declaración de intenciones y pensamiento.
Mira sin son chotos, que el solo escribir una noticia del LUD les cuesta Dios y ayuda...es un esfuerzo terrible
-
Oye hablar de Miguel Angel Rodriguez, a ver si viene aqui a dar explicaciones, que ese también es amiguito del censor, me comentan.
-
Después de las dos cagadas que ha metido VLC News con el tema Barral en dos o tres días, me creo bastante poco lo que dice esa web. Y eso que pensaba que Paco Polit era más serio averiguando información.
¿Caga… qué? ¿Sacar el tema Barral? ¿Dar detalles que nadie más ha dado? Ya me explicarás a qué te refieres. Si te refieres a lo de la tributación, al tiempo. Ancelotti ha hecho LO MISMO que Barral en el Madrid, y nadie ha dicho absolutamente nada. Son temas farragosos, de papeleos, basados en conceptos legales. Nos enteramos de la información, la contrastamos, la contamos.
Desde que arrancamos en la web hemos tratado de impulsar la información del Levante, más teniendo en cuenta las habituales protestas y quejas de que al equipo se le da mediáticamente poca bola. Trabajamos una barbaridad de horas al día para sacar noticias, entrevistas y reportajes del equipo. De vuestro equipo.
Ahora, si no te parece bien, eres libre de no entrar a ella. Pero no estaría mal tener un poco de consideración hacia un equipo de redactores joven y que, a fecha de hoy, está teniendo un trato exquisito hacia la información granota.
Un saludo.
Admito un tono en mi mensaje que no venía a cuento. Lo escribí sin pensarlo demasiado y creo que debo pedirte disculpas por el tono. Ahora, me explico sobre lo que yo considero que habéis escrito erróneamente sobre Barral:
En esta noticia:
http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... el-levante
se dice que "A fecha de hoy el interés granota le ha llegado al futbolista a través de terceros"
y en la noticia del 5 de Julio queda claro que sí había ya conversaciones directas. Vale que no lo admita MS, pero entiendo que la información útil aquí a ofrecer es que a pesar de lo que diga MS, sí que hay ya contacto directo. Eso no lo decía la primera noticia, que se ceñía a la información de que "no hay contacto directo". Yo lo veo contradictorio y no aporta la información clave de que hay reuniones entre MS y el representante, y esto no es un típico trasiego entre agentes "rarunos" que ofrecen aquí y allí.Sobre la tributación y la noticia de que firmará el 5 de julio:
http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... 5-de-julio
me creo que lo esté haciendo así Barral y Ancelotti, eso no lo discuto y AGRADEZCO esa información. Pero el titular dice:
"Barral pidió al Levante no firmar hasta el 5 de julio"
y en el texto se insiste:
"si el jugador andaluz firma con la entidad granota a partir del 5 de julio lo haría en calidad de residente turco,"y Barral está aquí esta tarde para firmar, no el día 5. Otra cosa es que ese contrato se guarde en un cajón, hasta el día 5 no sea efectivo, y como pasado mañana Barral o algún representante hagan alguna tipo Ayala-Villarreal-Zaragoza, la liemos parda. Si es eso lo que estás intentando avisar, perfecto, pero escribidlo así entonces.
Estos eran los motivos por los que escribí un mensaje que debería haber dicho algo así como "creo que VLCNews no ha contado tan bien como dice que ha hecho el tema de Barral", pero creo que la forma estropeó el fondo.
Lo dicho, disculpa por el tono, porque me gusta debatir y con mi mensaje dejaba poco espacio al debate.
Por último, te ruego que no plasmes en mi opinión la opinión de una masa enorme de aficionados. Como le dije a Alemán hace poco por aquí también, a veces tendéis a ofenderos y disparar por elevación a partir de una crítica puntual. La crítica es mía, no del levantinismo, por lo que no deberíais haceros los ofendidos por el levantinismo, que me parece perfecto que tengan en consideración el esfuerzo de vuestros jóvenes redactores.
Saludos.
-
Lell es el Dani Carril de 2013: ni mejora al jugador que había en su posición antes que él ni mejora al jugador que está en el filial. Si es verdad que tiene una oferta de un club alemán, ya sabe: cláusula e Iván al primer equipo.
Eso sí, la actitud de Catalán tan lamentable como siempre: táctica avestruz de nuevo. Parece que el caso Levante-Dépor no le ha hecho escarmentar lo suficiente.
-
Toda la razón. Pero me has maliterpretado: olvidé añadir que vuestro equipo también es el nuestro. Al menos, así lo tratamos de forma diaria.
Ejemplo: portada del 27/06. Ahora mismo…
No te lo discuto, sé que les dais mucha cobertura y también he dicho que me parece que en este caso tienes razón. Sólo pienso y digo que para discutir lo opinado por el forero en cuestión no hace falta argumentar cuanto esfuerzo empleáis en hacer dicho trabajo, creo que es mejor discutirle directamente lo dicho sin caer en estos victimismos.
Tampoco creo que te haya malinterpretado: has dicho 'Vuestro equipo', sea un olvido o una traición del subconsciente.Estoy de acuerdo con Malcontent… Para mí ha quedado muy "SER style".
-
Después de las dos cagadas que ha metido VLC News con el tema Barral en dos o tres días, me creo bastante poco lo que dice esa web. Y eso que pensaba que Paco Polit era más serio averiguando información.
¿Caga… qué? ¿Sacar el tema Barral? ¿Dar detalles que nadie más ha dado? Ya me explicarás a qué te refieres. Si te refieres a lo de la tributación, al tiempo. Ancelotti ha hecho LO MISMO que Barral en el Madrid, y nadie ha dicho absolutamente nada. Son temas farragosos, de papeleos, basados en conceptos legales. Nos enteramos de la información, la contrastamos, la contamos.
Desde que arrancamos en la web hemos tratado de impulsar la información del Levante, más teniendo en cuenta las habituales protestas y quejas de que al equipo se le da mediáticamente poca bola. Trabajamos una barbaridad de horas al día para sacar noticias, entrevistas y reportajes del equipo. De vuestro equipo.
Ahora, si no te parece bien, eres libre de no entrar a ella. Pero no estaría mal tener un poco de consideración hacia un equipo de redactores joven y que, a fecha de hoy, está teniendo un trato exquisito hacia la información granota.
Un saludo.
Admito un tono en mi mensaje que no venía a cuento. Lo escribí sin pensarlo demasiado y creo que debo pedirte disculpas por el tono. Ahora, me explico sobre lo que yo considero que habéis escrito erróneamente sobre Barral:
En esta noticia:
http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... el-levante
se dice que "A fecha de hoy el interés granota le ha llegado al futbolista a través de terceros"
y en la noticia del 5 de Julio queda claro que sí había ya conversaciones directas. Vale que no lo admita MS, pero entiendo que la información útil aquí a ofrecer es que a pesar de lo que diga MS, sí que hay ya contacto directo. Eso no lo decía la primera noticia, que se ceñía a la información de que "no hay contacto directo". Yo lo veo contradictorio y no aporta la información clave de que hay reuniones entre MS y el representante, y esto no es un típico trasiego entre agentes "rarunos" que ofrecen aquí y allí.Sobre la tributación y la noticia de que firmará el 5 de julio:
http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... 5-de-julio
me creo que lo esté haciendo así Barral y Ancelotti, eso no lo discuto y AGRADEZCO esa información. Pero el titular dice:
"Barral pidió al Levante no firmar hasta el 5 de julio"
y en el texto se insiste:
"si el jugador andaluz firma con la entidad granota a partir del 5 de julio lo haría en calidad de residente turco,"y Barral está aquí esta tarde para firmar, no el día 5. Otra cosa es que ese contrato se guarde en un cajón, hasta el día 5 no sea efectivo, y como pasado mañana Barral o algún representante hagan alguna tipo Ayala-Villarreal-Zaragoza, la liemos parda. Si es eso lo que estás intentando avisar, perfecto, pero escribidlo así entonces.
Estos eran los motivos por los que escribí un mensaje que debería haber dicho algo así como "creo que VLCNews no ha contado tan bien como dice que ha hecho el tema de Barral", pero creo que la forma estropeó el fondo.
Lo dicho, disculpa por el tono, porque me gusta debatir y con mi mensaje dejaba poco espacio al debate.
Por último, te ruego que no plasmes en mi opinión la opinión de una masa enorme de aficionados. Como le dije a Alemán hace poco por aquí también, a veces tendéis a ofenderos y disparar por elevación a partir de una crítica puntual. La crítica es mía, no del levantinismo, por lo que no deberíais haceros los ofendidos por el levantinismo, que me parece perfecto que tengan en consideración el esfuerzo de vuestros jóvenes redactores.
Saludos.
El titular es que Barral pidió esperar, el Levante aceptó. Básicamente porque es una situación ventajosa para ambas partes. Es bien sabido que hay siempre la parte oficial, y la parte del paripé. Ej. Las revisiones médicas "de verdad", y la de paripé para la foto. Con la firma de los contratos pasa lo mismo: está la del paripé para la foto… y luego, la efectiva, la de verdad.
Y vamos, que no me lo he tomado a mal. Nuestro trabajo está sometido a críticas, las autocríticas las primeras. Cada día hacemos balance y redoblamos faena para al día siguiente tener la mejor información posible.
PD. Entro al foro a leer de vez en cuando, pocas veces comento. Pero evidentemente somos un medio nuevo y quiero saber lo que la gente piensa, en qué flojeamos, en qué debemos mejorar para ir afinando y creciendo.
PD2. Conozco a Miguel Ángel muchísimos años. Y aunque cada uno es libre de opinar lo que quiera, creo que la percepción que se tiene de él es errónea.
PD3. Venta de moto descarada: #VyntraBlindaje http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... a-valencia ))))))
Un saludo!
-
Espero que Chris tenga alguna oferta y se vaya, quiero a Ivan Lopez en el primer equipo!!!
-
PD3. Venta de moto descarada: #VyntraBrindaje http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... a-valencia
¿Por?
-
PD. Entro al foro a leer de vez en cuando, pocas veces comento. Pero evidentemente somos un medio nuevo y quiero saber lo que la gente piensa, en qué flojeamos, en qué debemos mejorar para ir afinando y creciendo.
Como nota positiva, decirte que me parece bien centrarse en información deportiva y no moverse en plan "Dios" como cierta persona que dirige la parte deportiva valenciana de una emisora nacional y que se cree por encima del bien y del mal y ha logrado que no le soporte el 99% de los granotas y buena parte de los valencianistas, lo cual ya es para matrícula de honor. Trabajar con gente joven centrada en la información deportiva evita esos mesianismos de los que pretenden mover presidentes y colocar entrenadores.
PD3. Venta de moto descarada: #VyntraBrindaje http://www.vlcnews.es/secciones/deporte ... a-valencia
¿Por?
Entiendo que se refiere a que aprovechando un debate distinto, aprovecha para dejar la información novedosa sobre Vyntra. Nada que objetar, de hecho me parecería bien que la gente de VLCNews abriera posts como lo hace Alemán cuando tiene algo que contar. Y espero que lo de Vyntra se haga realidad cuanto antes. Es el nuevo capo de la defensa granota a partir de ahora. Ojalá mantenga el nivel del año pasado.
