Clasificación Histórica (ya somos 29º)
-
@Tato55 dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):
Mas justa no sería, porque lo justo sería cuando eran 2 puntos las victorias 2 y cuando eran 3, pues tres, para eso están las reglamentaciones de cada momento, para cumplirlas en su momento.
Ahí difiero @Tato55
Considero que es más justo que todas las victorias se valoren igual, aunque no nos beneficie dando igual en qué año se produjesen.
Si por ejemplo el Pontevedra ganó 5 partidos en 1967 y el Villarreal ganó 5 partidos en 2006, no me parece adecuado que a uno se le den 10 y a otro 15.
En definitiva es hacer lo mismo con diferente valoración. Por tanto, o todos dos puntos o todos tres.
No sé cuál será el criterio que se utiliza, pero ésa es mi modesta opinión. -
@EASY_RIDER esa del foro sevillista la verdad que la vi y me gustó mucho por contar con las dos columnas (la oficial de la lfp que suma puntos absolutos sin diferenciar cuando eran de 2 y de 3) y la de 3 puntos que pondera todas las victorias de la historia a 3 puntos.
Yo creo que esa está sacada a partir de una oficial de la lfp, podríamos actualizarla.
-
Pues si sumamos hasta ayer sería:
25 - Elche - 606
26 - Alavés - 553
27 - Levante - 549
28 - C.D. Málaga - 543 -
Ya me he hecho el excel basándome en la sevillista. Como sólo quedan 4 partidos, esperaré al final de la temporada y actualizo el post inicial.
-
Pongo esto aquí porque no anda muy lejos de la temática del hilo.
Con la desaparición de la Segunda B por obra y gracia de Rubiales, el At. Levante habrá disputado 11 temporadas en la categoría, y se quedará a una de las que jugó el primer equipo (12).
Con el galimatías que ha montado el sindicalista se pondrá muy difícil actualizar las estadísticas sin que haya desajustes importantes. -
@rana-baileys dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):
Pongo esto aquí porque no anda muy lejos de la temática del hilo.
Con la desaparición de la Segunda B por obra y gracia de Rubiales, el At. Levante habrá disputado 11 temporadas en la categoría, y se quedará a una de las que jugó el primer equipo (12).
Con el galimatías que ha montado el sindicalista se pondrá muy difícil actualizar las estadísticas sin que haya desajustes importantes.Pero, ¿en las estadísticas no se asimilará la 2ªB con la tercera división nacional que se invente ahora? Sería lo más lógico...
-
Yo creo que para hacer una clasificación auténtica, se deberían olvidar las nomenclaturas y hacer estas clasificaciones por NIVELES.
Es decir que una clasificación histórica del tercer nivel incluya la antigua Tercera División hasta 1977, la Segunda B a partir de ese año, y el futuro tercer nivel que haya en nuestro fútbol a partir de ahora, ya que en todos esos casos están a dos acensos de Primera División. -
@gimnastico_1909 y @EASY_RIDER es que cuando hubo reestructuraciones no se computó por niveles sino por denominación.
Por ello supongo que se seguirá el mismo criterio.
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse