MALLORCA-LEVANTE Domingo, 5 (12'00 horas)
-
Yo no digo diego ni diego digo lo que digo por algo lo digo. Será por algo.Digo.
-
PD: Ya que hablas de sentido común, espero que no seas de los que creen que el sentido común es que los demás piensen lo mismo que tú.
Perdona, pero si me lees un poquito sabrás que esa no es mi posición. Respeto todas las opiniones aunque no las comparta, no como otros (y no me refiero a ti).
Al hablar de "sentido común" digo que es la forma más común de actuar. No me parece inteligente no convocar a Ballesteros a pesar de que no pasa últimamente por su mejor momento y sí hacerlo con Rodas, al que no le da "bola" casi nunca. Es avivar las sospechas en estos momentos.
De todas formas, es mi opinión.
-
La mía es esta y la digo:
Ballesteros no debe tener la cabeza ahora mismo para jugar, pero llevarlo en el avión junto a Barkero era quizás temerario por el gran riesgo de que se produjera un accidente aéreo…
-
Yo al entrenador le echo la culpa de meter en el equipo a nulidades como Rios , Valdo y Barkero. Si bien este último es una nulidad toda la segunda vuelta.
Ya sé que no hay jugadores para todas las demarcaciones; pero jugar con 8 frente a 11 malos (¡qué malo es el Mallorca, por Dios!) es darle mucha ventaja a los malos. De eso le echo la culpa.
De Ballesteros, Juanlu, Juanfran, Munúa… no puedo decir nada porque nada sé; pero es raro que deje a Ballesteros técnicamente. A eso yo le llamo señalar, como el "estúpido" de Mou hace con Casillas. Aunque si le preguntas a uno u otro te dirán que no, que es por otra cosa. Mentira. Algo sucede en el interior del equipo y Jim es el responsable d las alineaciones, de los cambios, del físico, de la motivación, o ¿no le pagan por eso? Pues si le pagan por eso, y según mi opinión, veo que lo hace mal, lo diré aquí, no silbándole al equipo cuando juega; pero aquí en el foro si diré que Valdo, Rios, Barkero, Michel, Jim y Munúa, Lell, junto con los Dudka, Pallardó y Juanlu fdeben largarse con viento fresco.
Qué casualidad que Barkero te parece una nulidad desde la famosa historieta del amaño. Antes ni tú ni nadie se atrevía a criticarlo de una manera tan feroz porque era una de las vacas sagradas como Ballesteros, Juanfran y Juanlu.
Si tenemos que hablar de nulidades, deberíamos incluir a todos los jugadores que dan un rendimiento similar o inferior a Ríos, Valdo y Barkero. Por ejemplo, El Zhar y Juanfran (sí, Juanfran, por mucho que siga siendo una vaca sagrada como lo era hasta hace 2 semanas Barkero). Es decir, que hoy más que jugar con 8 hemos jugado con 7.
En tu mensaje anterior dices que hay que hacer jugar a Nikos. ¿En qué posición? Porque si no tienes pensado quitar a Juanfran, a ver dónde lo pones.
Por último, meter a Acquafresca en el grupo de las "nulidades" cuando lleva 4 goles (3 menos que el súper-mega-estrella-que-te-cagas-vaca-sagrada Martins en menos partidos), es más que injusto. No solo por meter 4 goles, sino porque ha cometido muchos menos errores que Barkero, Juanfran, Valdo, Ríos y Roger en el mismo periodo de tiempo. Y lo dice uno que ha discutido con medio foro por defender a Roger.
-
JIM no es tonto y no va a dejar a Ballesteros por detrás de Rodas tan a la ligera, cuando algo tiene Rodas que no le gusta…..pero también sé que cuando JIM no mete a El Zhar, es por algo también, .
Con ese planteamiento deberíamos pensar en cerrar el foro.
Las cosas siempre ocurren "por algo".
Lo que ocurre es que ese "algo" unas veces es justo y otras veces….. no es tan justo.
-
@Fonseca 5:
JIM no es tonto y no va a dejar a Ballesteros por detrás de Rodas tan a la ligera, cuando algo tiene Rodas que no le gusta…..pero también sé que cuando JIM no mete a El Zhar, es por algo también, .
Con ese planteamiento deberíamos pensar en cerrar el foro.
Las cosas siempre ocurren "por algo".
Lo que ocurre es que ese "algo" unas veces es justo y otras veces….. no es tan justo.Con ese algo me refiero a que no está en forma o, como mínimo, no está al 100%. No veo a JIM prescindiendo de El Zhar para meter a Pedro Ríos…salvo un brote de locura, ya que hay un abismo.