Una directiva no (tan) ejemplar
-
@Llevantí_7:
Qué poquito éxito ha tenido este hilo. Claro, es que no interesa hablar de esto. Interesa taparlo y esconderlo debajo de la alfombra.
Podemos hablar también de la Levantina y de las amistades del dueño de esta empresa con cierto directivo del Levante. A eso se debe el contrato de la Levantina por el Levante y no a su buen hacer, como ya hemos podido comprobar a lo largo de estos años. Como no podría ser de otra manera, es la empresa de seguridad peor valorada.
Se nota que estás muy apenado porque no aparecen cosas malas que decir sobre la directiva (en este caso el Consejo).
Puede ser que es que no hayan tantas como tu piensas. Según tu entender es porque no interesa hablar de "eso" e intentar esconderlo debajo de la alfombra. ¿El que? ¿Quien lo esconde? ¿Los moderadores?.
No seas tan negativo y no dramatices tanto las cosas. Me recuerdas a un forero que ya no escribe.TODA LA RAZON¡¡¡¡
No podías faltar tú intentando engañar al personal como haces siempre. Veo que todavía te escuece que no te diera la razón en tu absurda teoría del efecto óptico del campo del Mirandés. Supongo que ha sido muy duro para ti leer cada dos semanas que yo tenía razón.
Ale, a seguir pudriéndote en tu propio rencor. Y no olvides dar la razón a aquellos que mienten diciendo que nunca aplaudo nada para dar fuerza a una mentira a ver si cuela y acaba convirtiéndose en verdad. Por lo pronto con lo del Mirandés no lo has conseguido. Una lástima. Sigue intentándolo.
-
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
-
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
Tú tampoco podías faltar. Incluso veo que todos os acordáis mucho de un forero que ya no escribe. A pesar de que ya no escribe no paráis de hacer referencia a él y de poner su nombre por todo el foro. Desde luego que el rencor en una escalera debe ser lo peor que puede haber. Suerte que tengo unos buenos vecinos no rencorosos.
-
Por favor que haya calma, ni criticar el consejo implica estar en contra de él ni el no criticarlo supone estar conforme.
-
Por favor que haya calma, ni criticar el consejo implica estar en contra de él ni el no criticarlo supone estar conforme.
Calma chicha total. En la hamaca con una caipiriña…
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
Qué poquito éxito ha tenido este hilo. Claro, es que no interesa hablar de esto. Interesa taparlo y esconderlo debajo de la alfombra.
No podías faltar tú intentando engañar al personal como haces siempre. Veo que todavía te escuece que no te diera la razón en tu absurda teoría del efecto óptico del campo del Mirandés. Supongo que ha sido muy duro para ti leer cada dos semanas que yo tenía razón.
Ale, a seguir pudriéndote en tu propio rencor. Y no olvides dar la razón a aquellos que mienten diciendo que nunca aplaudo nada para dar fuerza a una mentira a ver si cuela y acaba convirtiéndose en verdad. Por lo pronto con lo del Mirandés no lo has conseguido. Una lástima. Sigue intentándolo.
Ahora si que es seguro que en este foro deben de dar subvenciones¡¡¡¡¡¡
Por cierto:
http://www.abc.es/local-comunidad-valen ... 51630.html
-
@Llevantí_7:
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
Tú tampoco podías faltar. Incluso veo que todos os acordáis mucho de un forero que ya no escribe. A pesar de que ya no escribe no paráis de hacer referencia a él y de poner su nombre por todo el foro. Desde luego que el rencor en una escalera debe ser lo peor que puede haber. Suerte que tengo unos buenos vecinos no rencorosos.
Como no acordarnos? su frase de ejemplo de la chotencia es mitica si nos pone como ejemplo al mismo diablo, a unos señores de la fundación de la Chotencia que acaban de llegar, y el señor hoosier confía mas en unos recién llegados de un equipo rival, que en unos señores que llevan años en nuestro club y mas o menos cumplen los objetivos.....en mi pueblo eso es una provocación, ya veremos como acaba la fundación del valencia y esos señores tan respetados por dicho forero y alguno mas.
¿Cuando se hundan en la mierda, podre reírme en vuestra cara?, mas que nada por poner ejemplos míticos y defenderlos y que conste que nadie esta libre de decir una estupidez, lo malo es decirla con énfasis
Por cierto….eso grandes hombres de la fundación del la Chotencia, que alababa hoosier quieren que paguemos todos mas de 90 millones de euros "pa" salvar su club
¿ese es vuestro ejemplo?
-
@Llevantí_7:
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
Tú tampoco podías faltar. Incluso veo que todos os acordáis mucho de un forero que ya no escribe. A pesar de que ya no escribe no paráis de hacer referencia a él y de poner su nombre por todo el foro. Desde luego que el rencor en una escalera debe ser lo peor que puede haber. Suerte que tengo unos buenos vecinos no rencorosos.
Como no acordarnos? su frase de ejemplo de la chotencia es mitica si nos pone como ejemplo al mismo diablo, a unos señores de la fundación de la Chotencia que acaban de llegar, y el señor hoosier confía mas en unos recién llegados de un equipo rival, que en unos señores que llevan años en nuestro club y mas o menos cumplen los objetivos.....en mi pueblo eso es una provocación, ya veremos como acaba la fundación del valencia y esos señores tan respetados por dicho forero y alguno mas.
¿Cuando se hundan en la mierda, podre reírme en vuestra cara?, mas que nada por poner ejemplos míticos y defenderlos y que conste que nadie esta libre de decir una estupidez, lo malo es decirla con énfasis
Por cierto….eso grandes hombres de la fundación del la Chotencia, que alababa hoosier quieren que paguemos todos mas de 90 millones de euros "pa" salvar su club
¿ese es vuestro ejemplo?¿Esas preguntas con ese "vuestra" y "vuestro" para quién van? ¿Para LevanteXXI y para mi, para Hoosier y para LevanteXXI o para Hoosier y para mi? Te lo pregunto porque esas palabras no han salido ni de mi teclado ni del de LevanteXXI, aunque nos hayas citado. ¿A quién te refieres con ese "vuestra" y "vuestro"? ¿Ves Hoosiers por todas partes o estás tratando de poner palabras/opiniones por enésima vez en boca de quienes nunca las han dicho?
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
@fundación:
¡Ay, señor, qué crus…tiene que ser asistir a una junta de escalera con alguno...
Tú tampoco podías faltar. Incluso veo que todos os acordáis mucho de un forero que ya no escribe. A pesar de que ya no escribe no paráis de hacer referencia a él y de poner su nombre por todo el foro. Desde luego que el rencor en una escalera debe ser lo peor que puede haber. Suerte que tengo unos buenos vecinos no rencorosos.
Como no acordarnos? su frase de ejemplo de la chotencia es mitica si nos pone como ejemplo al mismo diablo, a unos señores de la fundación de la Chotencia que acaban de llegar, y el señor hoosier confía mas en unos recién llegados de un equipo rival, que en unos señores que llevan años en nuestro club y mas o menos cumplen los objetivos.....en mi pueblo eso es una provocación, ya veremos como acaba la fundación del valencia y esos señores tan respetados por dicho forero y alguno mas.
¿Cuando se hundan en la mierda, podre reírme en vuestra cara?, mas que nada por poner ejemplos míticos y defenderlos y que conste que nadie esta libre de decir una estupidez, lo malo es decirla con énfasis
Por cierto….eso grandes hombres de la fundación del la Chotencia, que alababa hoosier quieren que paguemos todos mas de 90 millones de euros "pa" salvar su club
¿ese es vuestro ejemplo?¿Esas preguntas con ese "vuestra" y "vuestro" para quién van? ¿Para LevanteXXI y para mi, para Hoosier y para LevanteXXI o para Hoosier y para mi? Te lo pregunto porque esas palabras no han salido ni de mi teclado ni del de LevanteXXI, aunque nos hayas citado. ¿A quién te refieres con ese "vuestra" y "vuestro"? ¿Ves Hoosiers por todas partes o estás tratando de poner palabras/opiniones por enésima vez en boca de quienes nunca las han dicho?
Ese vuestra y vuestro es para todo aquel que crea o piense que la fundacion de la Chotencia es un ejemplo a seguir, no iba dirigido ni a ti ni a nadie en particular, pues no recuerdo si había gente apoyando esa tendencia de pensamiento tan naif y quienes eran
-
Agradecería que hubiera calma.
Por otra parte, me he encontrado con esta noticia en la cual se dice:
"Sin embargo, hay 26 que no han presentado los estados financieros intermedios cerrados a 31 de diciembre de 2012, correspondientes a la temporada 12/13, cuyo plazo de presentación finalizó el 31 de marzo. Este es el caso de ocho clubes de primera: el Málaga, el Sevilla, el Levante, el Espanyol, el Athletic, el Granada, Osasuna; del recién descendido Deportivo de la Coruña; y de los ascendidos Elche, y Almería, además de otros clubes de segunda"
http://www.expansion.com/2013/07/04/eco ... 51857.html
No quiero acusar pero me gustaría que se confirme si es cierto.
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.Esa pregunta no se la esperaba
Pues nada, si es así vuelven las mentiras, la poca trasparencia, vuelven los representantes, vuelven los empleados que cobran por no hacer nada . vuelve el presidente a fichar y tirar . Veteranos , a que os recuerda esto?
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.Esa pregunta no se la esperaba
Pues nada, si es así vuelven las mentiras, la poca trasparencia, vuelven los representantes, vuelven los empleados que cobran por no hacer nada . vuelve el presidente a fichar y tirar . Veteranos , a que os recuerda esto?Vamos a ver, hay que entender que MS no tiene los medios que la UD Madridbarça y en esta vida te la tienes que jugar con otros medios. Me parece que tirar por tierra el trabajo de MS lanzando mierda no hace un favor a la profesión de periodista.
-
Las alusiones que puedan hacer hacia la gestión de MS en relación a sus acuerdos con Djorjevic, me parecen irrelevantes.
La mayoría, por no decir todos, de los fichajes que han venido de la mano de este agente han sido fructíferos para nuestro club. Simplemente se ha dado la circunstancia de que muchos de los jugadores de este agente estaban jugando en un club que ha petado. Él les ha buscado otro club que estaba necesitado de fichar jugadores de ese perfil.Entiendo que ha sido fructífero para ambas partes.
Más dudosa es la gestión del caso Barkero y los 4 de Guidford. Sobretodo de la solución que se le ha dado a Ballesteros, que se vió envuelto en el "fregao" por ser el capitán del equipo y mediar en una discusión entre compañeros, por las "sospechas" de la loca histérica de Barkerito. Entre-comillo lo de "sospechas" ya que quizás tuviese evidencias por estar él mismo en el ajo de algo, si es que ocurrió.
Pero Pedro Morralla, tan pronto está rajando de los 4 de Guilford, si está delante de su emperador, como saca la versión de la histeria de Barkero si entrevista a Ballesteros y recalca la injusticia que han cometido con él.
Oidas las entrevistas de este personaje por separado, parece que tenga razón, que sea un periodista incisivo e insistente en la búsqueda de la información.
pero cuando las analizas en conjunto, la conclusión es que es un metemierdas, sensacionalista, que no sabe hacer otro tipo de periodismo que no sea el de airear la basura de unos y otros. Sin importar en si misma, la moralidad de las acciones que está investigando.
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.
¿que es "nos ha metido"? ¿son 5 fracasos? Pregunto, que no lo se.
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.
¿que es "nos ha metido"? ¿son 5 fracasos? Pregunto, que no lo se.
El fracaso no está en lo buenos o malos que son los jugadores, el fracaso está en tener una secretaría técnica que nos ha ido muy bien hasta ahora y que volvamos a que nos "metan" jugadores. Entonces para que queremos una secretaría técnica? Montamos un tapete en el rastro y que vengan a vendernos jugadores. Y en fin me callo mas cosas que llevan detrás los "representantes"
-
El fracaso no está en lo buenos o malos que son los jugadores, el fracaso está en tener una secretaría técnica que nos ha ido muy bien hasta ahora y que volvamos a que nos "metan" jugadores. Entonces para que queremos una secretaría técnica? Montamos un tapete en el rastro y que vengan a vendernos jugadores. Y en fin me callo mas cosas que llevan detrás los "representantes"
Ok, entiendo por donde vas.
-
Yo no estoy dentro y no lo puedo afirmar, pero cuando Morata ha contado la existencia un representante que nos ha metido a 5 jugadores MS, se ha quedado en fuera de juego.Esa pregunta no se la esperaba
Pues nada, si es así vuelven las mentiras, la poca trasparencia, vuelven los representantes, vuelven los empleados que cobran por no hacer nada . vuelve el presidente a fichar y tirar . Veteranos , a que os recuerda esto?Nunca cambió el estilo de contratación en este club. Mirad como se hizo la plantilla del primer proyecto de Luisgar. Lo que han cambiado son los que manejan a Manolo, otra cosa es que cuando entra la pelotita la gente mire hacia otro lado. ¿O no os acordáis de Mario Parri?
El club no ha cambiado apenas sus formas, ha cambiado los cromos y la administración concursal fue la única que puso orden y algo de criterio al asunto, la nueva hornada de la directiva, o no tan nueva, tan solo ha tenido que hacer sus "negocios comisionarios" tratando de no ordeñar en exceso la vaca para que el proyecto deportivo creciera y poder ir sacando más réditos en el futuro.
