LEVANTE UD - SEVILLA F.C Domingo 25 a las 21:00
-
Veo muy mal que os cebeis con Gol Orriols por decir que el partido le parreció una m i e r d a. Yo no diría eso, simplemente que me decepcionó. Sólo un buen arranque y lo demás, nada de nada. Cierto que pudimos marcar en la falta de Segio en la 2ª parte, pero el Sevilla se pasó todo ese tiempo en el Gol Orriols (no el forero) y cada vez que los veía venir me daba un espanto, bueno, al final sobreviví.
Pero por encima de todo eso, lo de mandar a Pucela a este forero me parece horrible. Si digo yo lo mismo, a dónde me mandaís. Eso lo hacemos mucho por desgracia los valencianos y está muy feo. Creo que va en nuestro gen. El asunto del charnego es en principio catalán, pero se practica mucho más en Valencia. En Catalunya, cuando algún foraneo hace lo mínimo para integrarse, lejos de llamarle eso, le apoyan y le animan. Aquí no.
Pero en fin, esto poco tiene que ver con el futbol, así que no sigo.
Preocupante la falta de fondo físico, creo que estábamos con la reserva desde la primera media hora, y ellos que jugaron el jueves se les veía muy fresco. Coincido en ver flojillo a Juanfran, pero menos mal que el error garrafal de Vyntra en su posición no nos costó un gol, que si no, ya les estábamos mandando a Grecia con un lacito. Barral no me dió muchas sensaciones, Rubén bien, Ivanchist promete aunque le falta tiempo de aclimatación, y destacar la buena sensación que me dió Jason en lo poquito que estuvo.
-
Como dice Dejan, tenemos un problema a la hora de sacar el balón jugado desde atrás, el único que se puede adaptar bien a esta filosofía es Vyntra.
Navarro y Juanfran a estas alturas difícil que puedan hacer este trabajo bien, Pedro López es un poco mas dotado pero también le va a costar. Luego hay otro problema que es el portero, que carece de la precisión en el pase que tenía Munúa.
No me extrañaría que acabáramos con Vyntra y El Adoua de pareja de centrales buscando una mejor salida de balón y eso que siempre he sido un firme defensor de David Navarro.
Y por favor, daña a la vista ver que libres directos en campo contrario se sacan mandando hacia atrás un pelotazo de 50 metros en dirección a Keylor. Si no nos atrevemos a jugarla en corto casi prefiero que las cuelguen directamente al área contraria a ver si suena la flauta.
-
En lineas generales:
- Keylor correcto, sin problemas. Tenemos portero de categoría.
- Bien la pareja de centrales pese a la "cagada" de Vyntra y alguna acción excesivamente violenta de Navarro, mucha contundencia.
- Juanfran muy justo, es voluntarioso, tacticamente muy bueno pero no creo que tenga físico para aguantar toda la temporada y Nikos no tiene demasiado nivel, se debería haber fichado un lateral izquierdo…
- Pedrolo correcto.
- El Adoua el mejor del partido en mi opinión, no tiene nada que envidiarle a Diop. Creo que va a ser un fijo en el doble pivote.
- Sergio Pinto es el Míchel de este año, luces y sombras, se pierde mucho cuando le toca hacer labores de contención y no va sobrado de físico pero se le ve mucha calidad y mucho sentido para sacar el balón jugado amén de que tiene un cañón en la bota. Creo que no va a ser un titular fijo pero va a aportar mucho.
- Rubén y Xumetra van a ir subiendo su rendimiento con los partidos. El primero va poco a poco cogiendo forma después de un verano complicado en lesiones y partidos con la sub 20. El segundo tiene que ir aclimatándose a la categoría, fue uno de los mejores jugadores de Segunda las dos últimas temporadas y estoy seguro de que va a acabar triunfando en el LUD.
- Pedro Ríos como siempre un poco pasado de vueltas, lucha, corre, da algunas carreras sin sentido, chupa demasiado, pierde balones...le veo más como revulsivo que como titular.
- Ivanschitz, a este le veo más como titular que como revulsivo. Es probablemente el jugador con más clase de la plantilla pero si sale frío como ayer se despista (ese balón en profundidad al que podría haber llegado con un sprint más voluntarioso...) creo que hay que darle confianza y empezar a ponerlo de titular, en cuanto lleve un par de partidos va a empezar a aportar cosas que no tiene el resto del equipo, último pase, juego entre lineas, disparo lejano, calidad para sacar corers y jugadas a balón parado etc.
- Barral, hace todo menos rematar. Lucha, baja balones, ayuda en defensa, cae a banda, baja al medio a recibir, se asocia...pero no está na la zona donde debe estar el delantero centro por lo que si cae algún balón a la olla no tenemos referencia en ataque. Acquafresca siendo peor futbolista al menos enchufaba alguna que pasa por el área. Me ha gustado Barral pero debe ser más referencia ofensiva si juega solo en punta.
- Jasón, dos balones tocó y en uno creó peligro, buensas sensaciones.
Lu bueno es que hicimos un partido muy serio, feo, pero serio. Aún queda dar con la tecla porque el de ayer era un 11 inicial remendado. Nong, Babá, Jason, El Zhar, Gomis etc tienen que ser importantes para este equipo.
-
@rana baileys:
hace lo mínimo para integrarse
Y ahí paré de leer…
-
-
@rana baileys:
Pero por encima de todo eso, lo de mandar a Pucela a este forero me parece horrible. Si digo yo lo mismo, a dónde me mandaís. Eso lo hacemos mucho por desgracia los valencianos y está muy feo. Creo que va en nuestro gen. El asunto del charnego es en principio catalán, pero se practica mucho más en Valencia. En Catalunya, cuando algún foraneo hace lo mínimo para integrarse, lejos de llamarle eso, le apoyan y le animan. Aquí no.
Pero en fin, esto poco tiene que ver con el futbol, así que no sigo.jaja, gracias rana baileys por la defensa, pero ya estoy acostumbrado así que no hay problema. Como he dicho alguna vez por aquí, tengo la suerte de tener bastantes amigos levantinistas que sí integran bien y otros que no lo son pero también son simpáticos.
Todo lo contrario que cierta gente de este foro, que sí tienen pinta de ser más cerrados de mollera.
-
@Sasa Radunovic:
Como dice Dejan, tenemos un problema a la hora de sacar el balón jugado desde atrás, el único que se puede adaptar bien a esta filosofía es Vyntra.
Navarro y Juanfran a estas alturas difícil que puedan hacer este trabajo bien, Pedro López es un poco mas dotado pero también le va a costar. Luego hay otro problema que es el portero, que carece de la precisión en el pase que tenía Munúa.
No me extrañaría que acabáramos con Vyntra y El Adoua de pareja de centrales buscando una mejor salida de balón y eso que siempre he sido un firme defensor de David Navarro.
Y por favor, daña a la vista ver que libres directos en campo contrario se sacan mandando hacia atrás un pelotazo de 50 metros en dirección a Keylor. Si no nos atrevemos a jugarla en corto casi prefiero que las cuelguen directamente al área contraria a ver si suena la flauta.
Espero q caparros se haya dado cuenta del error,hay q aprovechar cualquier situacion para crear peligro.El Sevilla todas las faltas en campo contrario las colgó al area,nos encerraba durante un par de minutos,pq acababan o con corners o saques de banda a su favor con cada falta(la mitad regaladas x el arbitro) y nosotros jugando hacia atras para acabar dandosela a Keylor e intentando tocarla desde atras,para finalemnte x la presion del rival tirando una meloná arriba cuando todo el equipo ha basculado hacia atras para tratar de ayudar,y finalmente bola perdida…
Mejor botar la falta al area,no hace falta q suban los 2 centrales en cada balon parado,pero q suba uno,un mediocentro,el delantero y tener una linea en la frontal de jugadores para recuperar el balon y poder o bien chutar o abrir a banda...Vas a generar mas peligro,q intentando hacer el canelo tocandola atras y acabar regalandola.Hay q ponerse las pilas a balon parado!
-
@rana baileys:
el Sevilla se pasó todo ese tiempo en el Gol Orriols (no el forero) y cada vez que los veía venir me daba un espanto, bueno, al final sobreviví.
Como bien dices, cada vez que atacaba el Sevilla lo pasábamos mal pero fueron los últimos 20-30 mins, ni siquiera toda la segunda parte. y fue cuando Emery sacó a todas las torres para intentar ganar el partido a balón parado (en jugada no dieron tanto miedo… porque esta vez sí defendimos como tocaba, pero a balón parado era un poco lotería). Creo que el hecho de haber ganado las últimas veces al Sevilla aquí y haber pescado en el Pizjuan nos hace olvidar un poco el potencial de ese equipo. Negredo se hartó a fallar goles en las dos últimas temporadas (donde llegaban con mucha más claridad incluso que ayer), y a pesar de que no estaban ni Negredo ni Navas sus nuevos fichajes siguen al alcance económico de muy pocos en la liga española. Salvo el atleti (y quitando a los dos señoritos de Tebas) diría que a ninguno.
Por eso creo que el partido de ayer hay que verlo en positivo. El nivel medio de la Liga española está por debajo de lo que ayer podía ofrecer el Sevilla, a pesar de que no ofreció demasiado. Pero tienen cinco o seis jugadores muy por encima de la media de otros que van a venir a visitarnos.
Esto tiene que refrendarse paso a paso. Lo más importante, lo dije ayer, NOS FALTABAN CUATRO O CINCO QUE APUNTAN A TITULARES, y encima los que faltaban eran TODO MÚSCULO, precisamente, lo que ayer se nos fue después de una hora de partido, y solo entonces el Sevilla dio un paso adelante. Precisamente porque Kondogbia empujaba por fuerza bruta hacia nuestra porteria.
Con el músculo que nos falta y permitiendo así a gente como Barral centrarse en su tipo de juego, más pillo y menos físico, creo que iremos mejorando. Pero esto va a ir despacio.
-
Yo tuve q ver el partido por tv porque estoy fuera de vacaciones. Pero tenia toda pa pinta q muchos del año pasado, donde podias ponerte hablar con los compis de grada y no te perdias nada..
-
Yo vi mas o menos bien al Levante, hay que mejorar desde luego pero ayer prometio algunas cosas el equipo. La defensa que es la titular estuvo tan eficaz como siempre, en el medio campo toda una sorpresa la de El Adoua, quizas hayamos encontrado el perfecto relevo de Iborra, a su lado Pinto tambien destaco en labores de organizacion aunque le falta algo de fisico para la contencion, yo creo que su sitio es la media punta. La linea de tres mediapuntas estuvo bien alternandose entre las tres posiciones tanto Ruben, magnifico, Pedro Rios muy voluntarioso, no entiendo algunas criticas negativas hacia a el y Xumetra quizas el mas flojillo . Delante Barral lo dio todo pero le llego pocos balones en condiciones. Jason un revulsivo interesante e Ivanschitz es un jugador al que hay que darle tiempo, tiene mucha calidad pero es algo frio, pero no hay mas que ver cuando lanza algun balon parado, es una garantia en este aspecto.
En fin un punto ante un buen rival, el Sevilla tiene 4,5 jugadores de alto nivel.
-
Cuanto tiempo hacia que no jugábamos con un negro de titular???
-
El Levante hizo el partido que podía hacer, y… fue mucho mejor de lo esperado: sin Diop, sin Iborra, sin el Zhar, sin el Gran Capitán. ¿Qué esperábais después del 7-0?
Bastante se hizo con tutear a todo un Sevilla en la primera parte y aguantar bastante bien en la segunda. Es más, con un poco de suerte nos llevamos el partido, aunque el empate es justo a tenor de lo visto.
Cosas que me han gustado: Keylor, el moro, Pedrito Rios, los centrales, Rubén por encima de todos. El juego en equipo.
Espero ver un Levante más ambicioso ºcontra el Rayito y contra la Real, y creo que se pueden ganar ambos partidos, para que, poco a poco se incorporen quienes deben hacerlo a lo largo de la temporada: Gomis, Nong, Diop, Zhar, el nuevo delantero 4.0 y que Barral encuentre puerta.
-
Lo mejor, la 1º media hora, los cambios d zona d barral ruben y ríos, el adoua d medio centro, rubén, sergio, jason
Lo peor, el estado físico, poco acierto en los corners,Muchas más cosas positivas q negativas, y éstas se pueden y se deben mejorar en los entrenos.
Falta gente por aportar: ni el zhar, nong, mate e ivansitz se pueden confiar en ser titulares, lo deben d dar todo.Ahora a descansar, entrenar corners y vamos a por el rayo, con el mono d faena, en esos campos pequeños somos rápidos, y a balón parado con ivansitz rascaremos algo, seguro.
-
@Gols:
@rana baileys:
Pero por encima de todo eso, lo de mandar a Pucela a este forero me parece horrible. Si digo yo lo mismo, a dónde me mandaís. Eso lo hacemos mucho por desgracia los valencianos y está muy feo. Creo que va en nuestro gen. El asunto del charnego es en principio catalán, pero se practica mucho más en Valencia. En Catalunya, cuando algún foraneo hace lo mínimo para integrarse, lejos de llamarle eso, le apoyan y le animan. Aquí no.
Pero en fin, esto poco tiene que ver con el futbol, así que no sigo.jaja, gracias rana baileys por la defensa, pero ya estoy acostumbrado así que no hay problema. Como he dicho alguna vez por aquí, tengo la suerte de tener bastantes amigos levantinistas que sí integran bien y otros que no lo son pero también son simpáticos.
Todo lo contrario que cierta gente de este foro, que sí tienen pinta de ser más cerrados de mollera.Prefiero ser un cerrado de mollera a ser un mete mierdas como tu
Y decirle a rana baileys que un integrado no lleva un avatar del valladolid en un foro del levante, es como si yo voy vestido de talibán y digo que estoy integrado en la sociedad española, "amos'' de chiste
-
El Levante hizo el partido que podía hacer, y… fue mucho mejor de lo esperado: sin Diop, sin Iborra, sin el Zhar, sin el Gran Capitán. ¿Qué esperábais después del 7-0?
Bastante se hizo con tutear a todo un Sevilla en la primera parte y aguantar bastante bien en la segunda. Es más, con un poco de suerte nos llevamos el partido, aunque el empate es justo a tenor de lo visto.
Cosas que me han gustado: Keylor, el moro, Pedrito Rios, los centrales, Rubén por encima de todos. El juego en equipo.
Espero ver un Levante más ambicioso ºcontra el Rayito y contra la Real, y creo que se pueden ganar ambos partidos, para que, poco a poco se incorporen quienes deben hacerlo a lo largo de la temporada: Gomis, Nong, Diop, Zhar, el nuevo delantero 4.0 y que Barral encuentre puerta.
Es que no tiene nombre?
-
@Gols:
@rana baileys:
Pero por encima de todo eso, lo de mandar a Pucela a este forero me parece horrible. Si digo yo lo mismo, a dónde me mandaís. Eso lo hacemos mucho por desgracia los valencianos y está muy feo. Creo que va en nuestro gen. El asunto del charnego es en principio catalán, pero se practica mucho más en Valencia. En Catalunya, cuando algún foraneo hace lo mínimo para integrarse, lejos de llamarle eso, le apoyan y le animan. Aquí no.
Pero en fin, esto poco tiene que ver con el futbol, así que no sigo.jaja, gracias rana baileys por la defensa, pero ya estoy acostumbrado así que no hay problema. Como he dicho alguna vez por aquí, tengo la suerte de tener bastantes amigos levantinistas que sí integran bien y otros que no lo son pero también son simpáticos.
Todo lo contrario que cierta gente de este foro, que sí tienen pinta de ser más cerrados de mollera.Prefiero ser un cerrado de mollera a ser un mete mierdas como tu
Y decirle a rana baileys que un integrado no lleva un avatar del valladolid en un foro del levante, es como si yo voy vestido de talibán y digo que estoy integrado en la sociedad española, "amos'' de chisteEso es un simple detalle. Mira, en casi diez años de foro he visto avatares de todo tipo. Ahora recuerdo uno de un forero madrileño, afincado en Valencia, que llevaba una foto de Mou. Y no se le echaba nada en cara.
-
@Eric18:
Pues ya nos has asustado
Poca confianza tenéis algunos con Rodas cuando es un buen defensa.
Si lo hemos comprobado muxas veces ya
Lo de algunos con Rodas es tan enfermizo como los que atizaban a Iborra en 2009 o los que empezaron a atizar a Rubén al segundo partido jugado. Desde que empezó la liga Rodas el único "error garrafal" que ha tenido es que el árbitro interpretara que había sacado una falta. Vyntra sí tuvo un error garrafal (sin comillas) contra el Sevilla y no veo el encarnizamiento que se le hace a Rodas. Por no hablar de las maravillosas actuaciones que lleva Juanfran y de los errores que acumulan Pedro López y Navarro. La igualdad de trato en su máximo esplendor.
Muy negro lo va a tener Rodas para triunfar aquí. Si Iborra triunfó fue porque era el niño mimado de Luís García, que le dio más oportunidades que a ningún otro canterano, cambiándolo de posición y dándole muchos minutos y confianza. Rodas no va a tener ese apoyo, así que lo mejor que podría hacer es abandonar el Levante. De todas formas, las manías no las curan los médicos. Siempre se puede decir que Iborra no vale 6 millones, que no tiene nivel ni para 2ªB, etc.
-
Lo mejor del partido de Sevilla el morito en el medio del campo y lo peor la manía que han empezado a coger de retrasar balones a portero.
-
-
Ya esta bien que si morito, morancos, negro, negre, payo,….
Si no se sabe escribir el nombre de jugador, entiendo que se use el "copia y pega".
-
@rana baileys:
Eso es un simple detalle. Mira, en casi diez años de foro he visto avatares de todo tipo. Ahora recuerdo uno de un forero madrileño, afincado en Valencia, que llevaba una foto de Mou. Y no se le echaba nada en cara.
A rana baileys:
Claro ese forero madrileño con el avatar de Mou, no iba metiendo mierda entre foreros
De verdad que no entiendo, si es que no te sabes la historia entera, o que?¿ no se que historia me estas contando, seguro que la historia del madrileño no se parece en nada a estaEl problema con Gol Orriols viene de un post mete mierdas que el desarrolla y escribe y va corriendo cual chivato de patio de colegio a contar la mentira a Malcontent de que yo le digo algo a Malcontent, cuando se lo estoy diciendo al mete mierdas de Gol Orriols (creo que ese post con todos mis respetos te lo has perdido) asi que lo del avatar de este tipo es solo algo secundario, que encima venga el a dar lecciones de Levantinismo es ya muy fuerte ....no entiendo tu proteccionismo para con el y no para con otros
Antes de opinar informarse que creo que no lo has hecho....gracias
-
@rana baileys:
Eso es un simple detalle. Mira, en casi diez años de foro he visto avatares de todo tipo. Ahora recuerdo uno de un forero madrileño, afincado en Valencia, que llevaba una foto de Mou. Y no se le echaba nada en cara.
A rana baileys:
Claro ese forero madrileño con el avatar de Mou, no iba metiendo mierda entre foreros
De verdad que no entiendo, si es que no te sabes la historia entera, o que?¿ no se que historia me estas contando, seguro que la historia del madrileño no se parece en nada a estaEl problema con Gol Orriols viene de un post mete mierdas que el desarrolla y escribe y va corriendo cual chivato de patio de colegio a contar la mentira a Malcontent de que yo le digo algo a Malcontent, cuando se lo estoy diciendo al mete mierdas de Gol Orriols (creo que ese post con todos mis respetos te lo has perdido) asi que lo del avatar de este tipo es solo algo secundario, que encima venga el a dar lecciones de Levantinismo es ya muy fuerte ....no entiendo tu proteccionismo para con el y no para con otros
Antes de opinar informarse que creo que no lo has hecho....graciasTienes todo mi apoyo Alek.
Para prueba de ello este sr. se permitió escribir la comparación mas barbara
que se ha visto en este foro, y se quedo tan pancho, sin pedir ninguna clase
de disculpas.
-
Con respecto a lo de Moro, Negro, Blanco, Payo o Gitano, no lo veo mal mientras no se utilice de forma despectiva, nos guste o no moro es una palabra que se utiliza desde los tiempos de la Grecia Clasica y esta en nuestro diccionario y en el de muchas otras lenguas
Veo cambiándose el nombre a las pedanías, pueblos o lo que sean de, La Venta del Moro y Valdemoro
Venta del Marroqui?
Venta del magrebi?
Valdemagrebi?
Y con las fiestas de moros y cristianos que hacemos?¿ les cambiamos el nombre
-
Con respecto a lo de Moro, Negro, Blanco, Payo o Gitano, no lo veo mal mientras no se utilice de forma despectiva, nos guste o no moro es una palabra que se utiliza desde los tiempos de la Grecia Clasica y esta en nuestro diccionario y en el de muchas otras lenguas
Veo cambiándose el nombre a las pedanías, pueblos o lo que sean de, La Venta del Moro y Valdemoro
Venta del Marroqui?
Venta del magrebi?
Valdemagrebi?
Y con las fiestas de moros y cristianos que hacemos?¿ les cambiamos el nombreEs que si además de utilizarse como lo hacen se hiciese de forma despectiva… apaga y vámonos.
Esto ya lo dije en otro post, pero no estamos en la Grecia Clásica, te guste o no hoy en día esa palabra no se usa de la misma forma. Y aunque se haga de manera no despectiva y esté en el diccionario no significa que deba usarse como en este foro para referirse a alguien evitando usar su nombre o su nacionalidad sistemáticamente. Hacer semejante hincapié en la diferenciación, de manera tan INNECESARIA, es una forma de racismo. Te guste o no.
Por tanto todo esto que me dices de las pedanías o las fiestas no tiene nada que ver.
-
@rana baileys:
Eso es un simple detalle. Mira, en casi diez años de foro he visto avatares de todo tipo. Ahora recuerdo uno de un forero madrileño, afincado en Valencia, que llevaba una foto de Mou. Y no se le echaba nada en cara.
A rana baileys:
Claro ese forero madrileño con el avatar de Mou, no iba metiendo mierda entre foreros
De verdad que no entiendo, si es que no te sabes la historia entera, o que?¿ no se que historia me estas contando, seguro que la historia del madrileño no se parece en nada a estaEl problema con Gol Orriols viene de un post mete mierdas que el desarrolla y escribe y va corriendo cual chivato de patio de colegio a contar la mentira a Malcontent de que yo le digo algo a Malcontent, cuando se lo estoy diciendo al mete mierdas de Gol Orriols (creo que ese post con todos mis respetos te lo has perdido) asi que lo del avatar de este tipo es solo algo secundario, que encima venga el a dar lecciones de Levantinismo es ya muy fuerte ....no entiendo tu proteccionismo para con el y no para con otros
Antes de opinar informarse que creo que no lo has hecho....graciasYo no hago proteccionismo de nadie. Pero como no me gustan las dicusiones, justo en este punto pongo fin a la presente, y si alguien necesita protección que me lo diga, que con mucho gusto actuaré, eso sí, sin meterme en polémicas y mensajes cruzados, cosa que me molesta mucho cuando lo veo, y cuando estoy yo por el medio me molesta soberanamente.
Força Llevant !!!
-
Super rana
