KEYLOR NAVAS !!!!!
-
no estamos mal economicamente ni tenemos esa necesidad
Discrepo enormemente. Tenemos una deuda que pagar y cuanto antes se pague antes podremos disponer del presupuesto anual del club al completo para la parcela deportiva. Estamos hablando de tres millones de euros más por temporada, un 10% del presupuesto.
Además, si se queda, no sabemos si se bajará del burro y volverá a centrarse al 100% o hará una temporada flojita como suele ocurrir en este tipo de casos. Es una patata caliente.
-
no estamos mal economicamente ni tenemos esa necesidad
Discrepo enormemente. Tenemos una deuda que pagar y cuanto antes se pague antes podremos disponer del presupuesto anual del club al completo para la parcela deportiva. Estamos hablando de tres millones de euros más por temporada, un 10% del presupuesto.
Además, si se queda, no sabemos si se bajará del burro y volverá a centrarse al 100% o hará una temporada flojita como suele ocurrir en este tipo de casos. Es una patata caliente.
sabe que si hace una temporada flojita luego no lo va a querer mas que algun equipo de mitad tabla.
Respecto a la necesidad economica no la tenemos como para todo lo que suponga una falta de respeto el Levante que ahora mismo no esta como muchos equipos PORQUE NO SE GASTA LO QUE NO TIENE, pero TAMPOCO VAMOS A VENDER A PRECIO DE PUTA, y con esto igual nos seguimos ganando un poco de respeto. Lo unico que va a suponer es 1 año mas en liquidar ese importe de deuda (suponiendo que te pagaran unos 5 o 6 por Keylor) y el LEVANTE AHORA TIENE LIQUIDEZ DONDE QUIERA Y CUANDO QUIERA.
Al final alguien soltará lo que vale Keylor pero merecerá la pena arriesgarse a que no aparezca nadie porque creo que ganamos mas que perdemos.A Iborra al final se lo llevaron pagando clausula no?
-
sabe que si hace una temporada flojita luego no lo va a querer mas que algun equipo de mitad tabla.
Respecto a la necesidad economica no la tenemos como para todo lo que suponga una falta de respeto el Levante que ahora mismo no esta como muchos equipos PORQUE NO SE GASTA LO QUE NO TIENE, pero TAMPOCO VAMOS A VENDER A PRECIO DE *****, y con esto igual nos seguimos ganando un poco de respeto.
Al final alguien soltará lo que vale Keylor pero merecerá la pena arriesgarse a que no aparezca nadie porque creo que ganamos mas que perdemos.A Iborra al final se lo llevaron pagando clausula no?
Iborra tenía una clausula muy baja comparado con el resto del mercado, y aún así realmente no pagaron la clausula. El Sevilla nos "regaló" la cesión de Baba a cambio de acordar pagar los 6 millones previo acuerdo (no de manera unilateral usando la clausula), de esta manera se ahorraban el iva de la operación.
La cuestión no es regalar a Keylor, que parece que solo haya dos opciones extremas, la de la clausula y la de regalarlo. El Levante fue demasiado frontal rechazando ofertas más bajas y cuando llegó la del Bayern, que supuestamente es cercana a la clausula, se creyó que estaba todo hecho, pero no. Lo que se había tenido que hacer desde el primer momento era crear un ambiente de pujas, que es lo que empezaba a palparse cuando el Villarreal ofreció 3 millones y el Oporto contraatacó con 3 millones más jugadores. Luego salió la del Atletico y la sensación que se transmitió fue la de "donde vais con esta basura" en vez de seguir pinchando a la gente a mejorar las ofertas. Y aún se tuvo suerte de que el Bayern y el Madrid han utilizado a Keylor en plan globo sonda para ver como reaccionaban otros jugadores que les interesan,los alemanes con Perin de la Genoa que tenían prácticamente atado por unos 8 millones y el Madrid para tantear como vería la afición la posible salida de Casillas. Tras la desaparición del Real Madrid del escenario y con el resto de pretendientes fichando a otras opciones, Keylor se va quedando sin posibles equipos en los que recalar y el Bayern sabe que se va quedando sin competencia, por lo que puede presionar para conseguir el fichaje más barato de lo pensado en un principio y seguir presionando a la Genoa y a Perin a rebajar sus pretensiones. Yo intentaría hacer ver que se rebajan las pretensiones para que otros clubs que ahora están fuera de la puja se vuelvan a unir y se peguen entre ellos para tratar de subir el precio otra vez.
-
sabe que si hace una temporada flojita luego no lo va a querer mas que algun equipo de mitad tabla.
Respecto a la necesidad economica no la tenemos como para todo lo que suponga una falta de respeto el Levante que ahora mismo no esta como muchos equipos PORQUE NO SE GASTA LO QUE NO TIENE, pero TAMPOCO VAMOS A VENDER A PRECIO DE *****, y con esto igual nos seguimos ganando un poco de respeto.
Al final alguien soltará lo que vale Keylor pero merecerá la pena arriesgarse a que no aparezca nadie porque creo que ganamos mas que perdemos.A Iborra al final se lo llevaron pagando clausula no?
Iborra tenía una clausula muy baja comparado con el resto del mercado, y aún así realmente no pagaron la clausula. El Sevilla nos "regaló" la cesión de Baba a cambio de acordar pagar los 6 millones previo acuerdo (no de manera unilateral usando la clausula), de esta manera se ahorraban el iva de la operación.
La cuestión no es regalar a Keylor, que parece que solo haya dos opciones extremas, la de la clausula y la de regalarlo. El Levante fue demasiado frontal rechazando ofertas más bajas y cuando llegó la del Bayern, que supuestamente es cercana a la clausula, se creyó que estaba todo hecho, pero no. Lo que se había tenido que hacer desde el primer momento era crear un ambiente de pujas, que es lo que empezaba a palparse cuando el Villarreal ofreció 3 millones y el Oporto contraatacó con 3 millones más jugadores. Luego salió la del Atletico y la sensación que se transmitió fue la de "donde vais con esta basura" en vez de seguir pinchando a la gente a mejorar las ofertas. Y aún se tuvo suerte de que el Bayern y el Madrid han utilizado a Keylor en plan globo sonda para ver como reaccionaban otros jugadores que les interesan,los alemanes con Perin de la Genoa que tenían prácticamente atado por unos 8 millones y el Madrid para tantear como vería la afición la posible salida de Casillas. Tras la desaparición del Real Madrid del escenario y con el resto de pretendientes fichando a otras opciones, Keylor se va quedando sin posibles equipos en los que recalar y el Bayern sabe que se va quedando sin competencia, por lo que puede presionar para conseguir el fichaje más barato de lo pensado en un principio y seguir presionando a la Genoa y a Perin a rebajar sus pretensiones. Yo intentaría hacer ver que se rebajan las pretensiones para que otros clubs que ahora están fuera de la puja se vuelvan a unir y se peguen entre ellos para tratar de subir el precio otra vez.
Yo estoy contigo, en casitodo undesueca,menos en lo de Perin, es el jugador (que sabe que si no ficha por bayern,acabara fichando por Juve, el que no quiere firmar, si no le garantizan la titularidad al emnos en la Copa Alemana, y ante esa circustancia, y por ,parece ser exigencia de Pep, se vienen a por Keylor, pero surge la patata caliente de Starke (que cuenta con la simpatia de la aficion, y lo ven como un digno sustituto de Neuer, para una emergencia), la final del mundial con Neuer de titular de la mannschaft ,mas la filtracion del presi?, con las declaraciones de Tomas Perez,cuando por lo que se ve aun no estaba cerrado (al mas puroe stilo Lassard,por lo que no es la primera) la que parece ser ,que ha dado un vuelco a todo.Aunque vuelvo a repetir ni me fio del AS ni del Marca,ya que en la web del Bayern ,la cual llevo una semana siguiendo diariamente (por cierto pedazo de web) , varias veces al dia, he leido nada de desmentidos y menos oficiales. Tampoco he leido nada de interes o fichaje cerrado, sea dicho de paso.
-
No veo que nos distanciemos tanto, el Bayern presiona a Perin con las negociaciones con Keylor para que deje de exigir lo de la copa, y si luego la Genoa pica y rebaja precio, pues eso más que se llevan. Pero bueno, coincido plenamente con tu análisis.
-
Yo tambien veo necesaria la venta sí o sí.
-
yo no.
-
Nos vamos arrepentir de no sacarle al Atleti 6-7 millones mas un par de cesiones tipo Baptistao. Al tiempo.
-
El verdadero traspaso rentable de cada año es estar en primera: en derechos de televisión nos garantizamos unos millones anuales vitales para amortizar deuda.
Si Keylor se queda para competir al mismo nivel que este año (donde nos ha asegurado 6-8 puntos por lo menos), puede ser el fichaje decisivo para permanecer, y entonces sí es mejor que se quede y se marche libre el año que viene.
Si está emperrado en irse y amenaza con montar pollastre o rendir mal por tener la cabeza en otro sitio, entonces mejor que se vaya.
Pero, claro, tendrá que ser con una oferta decente, y no lo que ha venido desfilando hasta ahora. Si no la cláusula (que ya es escandalosamente baja), algo que se le acerque mucho y/o con cesiones importantes.
De todas formas, por mucho que amenacen los jugadores, saben lo que les toca: si no encuentra un equipo que pague algo realista (en cuyo caso, yo de él me cambiaría de agente, porque vaya mierda de venta ha hecho con un producto de primera calidad), se hará a la idea e intentará hacer un año bueno para hacer más atractivo su fichaje al final de la próxima temporada. No sólo se trata de marcharse por una ficha mejor; él también querrá jugar champions, como todo hijo de vecino. Si se pasa este año que viene en el Levante haciendo el mangas, acabará recibiendo ofertas-basura en junio del 15.
En mi opinión, todo esto del Bayern y del Madrid no son más que estrategias de mercado para poner nervioso al Levante y bajar el precio. No tengo ninguna duda que operaciones alucinantes como la de Bravo tienen detrás un componente no deportivo ($$$); es mejor no hacer comparaciones. Antes de que acabe el verano, creo que ya habrá salido, y por una buena cantidad. Hace bien la directiva aguantando el tipo.
La realidad es que el Levante no necesita ahora ingresos por traspaso. Aunque suene raro, cada ejercicio ordinario ya estamos amortizando deuda según los plazos acordados. No hay urgencias ni angustias.
Quizá lo que nos acabe torturando la conciencia no sea no haber traspasado a Navas, sino haberlo malvendido y que su sustituto no dé la talla y nos vayamos a segunda.
PD: La boquita de Tomás se ha cubierto de gloria.
-
Yo no creo que la claúsula sea extremedamente baja, si lo fuera a estas alturas ya la habría pagado alguien ya que nadie dejaría escapar un chollo. El tema es que es un portero extracomunitario (de momento) de 28 años no un delantero centro italiano de 21. La claúsula está bien ajustada y por eso estamos que si si que si no con el Bayern.
-
Hay un tema en el Madrid con los porteros que puede hacer que al final uno de los dos se vaya. Las relaciones son francamente malas entre ellos. La última un "me gusta" en una red social de Casillas a la opinión de un aficionado diciendo que en la única competición en la que no ha participado Iker ha sido la única que el Madrid no ha ganado. Todo esto después del ridiculo que hizo en el Mundial.
El problema es que Florentino está con muchas dudas sobre que hacer. Y posiblemente Keylor sea la solución a esas dudas. -
Si solo hay una plaza libre en el Bernabeu, veo antes a Casilla allí que a Keylor. El Madrid ya tiene el 50% de su pase y el 50% restante lo puede arreglar facilmente con cesiones e historias. Es lo que tiene que ambos clubs se lleven bien, que hace mucho más fáciles los acuerdos.
-
Creo que esta tarde en noseque programa han sacado eso del que el athletico de madrid ha fichado a un portero barbudo que no se ni de donde ha salido por 12 kilos.
Representating style. Pa la saca.
-
Yo supongo que esto es una inventada de La Gazzetta pero en el mercado de fichajes de marca pone esto….
El joven italiano Scuffet podría ser el tercer portero en llegar a las filas del Atlético. El club rojiblanco y el Udinese ya negocian desde hace varias semanas, y según La Gazzetta el acuerdo podría estar próximo a cerrarse por unos 5 millones de euros, más bonus.
http://www.marca.com/eventos/directo/20 ... vimos.htmlA ver... ¿este tipo vale lo mismo que ofrecían por Keylor? ¿para tercer portero?
Algo no cuadra.
Eso sin contar el tema de los 12-16 kilos por Oblak, pero eso es otra historia. Ahí está en mitad del ajo el fondo de Mendes y a saber quien paga el traspaso.
-
Yo supongo que esto es una inventada de La Gazzetta pero en el mercado de fichajes de marca pone esto….
El joven italiano Scuffet podría ser el tercer portero en llegar a las filas del Atlético. El club rojiblanco y el Udinese ya negocian desde hace varias semanas, y según La Gazzetta el acuerdo podría estar próximo a cerrarse por unos 5 millones de euros, más bonus.
http://www.marca.com/eventos/directo/20 ... vimos.htmlA ver... ¿este tipo vale lo mismo que ofrecían por Keylor? ¿para tercer portero?
Algo no cuadra.
Eso sin contar el tema de los 12-16 kilos por Oblak, pero eso es otra historia. Ahí está en mitad del ajo el fondo de Mendes y a saber quien paga el traspaso.
Lo cederian al Granada,segun lei yo, lo ficha el atletico al udine y lo cede al Granada
-
-
Portada del Marca de mañana. Keylor al Madrid por la cláusula. 8 millones para el Levante y 2 para Keylor. Dicen que será oficial cuando vendan a Diego Lopez, pero dice que está hecho desde la semana pasada.
Enviado desde mi fnac 5 HD usando Tapatalk 2
-
http://www.marca.com/multimedia/primeras/14/07/0716.html
Me has ganado por medio minuto!! Jajajaja.
Enviado desde mi fnac 5 HD usando Tapatalk 2
-
Venia a comentar esto… Pues ahora sí que pinta cierto. Ya son demasiadas campanas con el Real Madrid..
Y si lleva una semana hecho ¿Tomas Perez le tomó el pelo a los de la entrevista esa? Si es así, no solo le pido perdón por criticarle sino que me quito el sombrero.
Vamos a ver, las cagadas del marca son infinitas pero esto ya es casi lo mismo de antena3.
-
