Jugadores que quisiéramos o podrían venir.
-
Renovar a Juanfran es la primera metedura de pata del Levante 2015-16.
HaY que fichar tres centrales y quedarnos con David Navarro, pues Juanfran va a servir para cuando se lesiones alguno de ellos, o para jugar algún partido de copa, o para cuando el Levante veteranos dispute algún partido. Ya no es jugador de primera división hace mucho tiempo.
Pelota si lo es, por eso Lucas lo quiere.
-
Y que tal Baptistao?
-
-
Renovar a Juanfran es la primera metedura de pata del Levante 2015-16.
HaY que fichar tres centrales y quedarnos con David Navarro, pues Juanfran va a servir para cuando se lesiones alguno de ellos, o para jugar algún partido de copa, o para cuando el Levante veteranos dispute algún partido. Ya no es jugador de primera división hace mucho tiempo.
Pelota si lo es, por eso Lucas lo quiere.
El error es que siga Grijander, todo lo que viene despues es consecuencia de lo primero.
Se está perdiendo la oportunidad o mejor dicho, deber, de fichar a un tecnico de segunda "joven" y con hambre por mantener a este.
-
Hemed por Barral, más Roger más fichaje "estrella". Ojalá se vaya Martins Rapaelo.
-
Hemed por Barral, más Roger más fichaje "estrella". Ojalá se vaya Martins Rapaelo.
Y Casadesus? Y Uche?
-
@Nabil El Zhar:
Hemed por Barral, más Roger más fichaje "estrella". Ojalá se vaya Martins Rapaelo.
Y Casadesus? Y Uche?
Casadesus es media punta y Uche doy por hecho que no seguirá, no tiene contrato.
-
@Nabil El Zhar:
Hemed por Barral, más Roger más fichaje "estrella". Ojalá se vaya Martins Rapaelo.
Y Casadesus? Y Uche?
Casadesus es media punta y Uche doy por hecho que no seguirá, no tiene contrato.
En ese caso prefiero a Barral antes que a Hemed.
-
Uche por lo que he leído pide mucha pasta…
-
@Nabil El Zhar:
Hemed por Barral, más Roger más fichaje "estrella". Ojalá se vaya Martins Rapaelo.
Y Casadesus? Y Uche?
Casadesus es media punta y Uche doy por hecho que no seguirá, no tiene contrato.
¿ Estábamos jugando con MP ?
Yo creo que ni Casadesús, ni la afición nos habíamos enterado
-
Si algo me ha enseñado la experiencia es que, salvo los jugadores estrella o de una evidente gran calidad, el resto de fichajes (jóvenes con proyección, perlas descubiertas en categorías inferiores, veteranos o lesionados con ganas de reivindicarse, cesiones de equipos grandes), nos hayan parecido fantásticos fabulosos o espectaculares, están completamente al albur del entrenador de turno.
Si por lo que sea no les entra por el ojo, ni los ves, ni ellos tienen oportunidad (o apenas) de demostrar nada.
A veces el veto del técnico tiene sentido, pero he comprobado que en muchos casos no se le ve por ninguna parte. Luego el siguiente entrenador los pone y rinden perfectamente. y uno se pregunta "entonces, ¿por qué?" Misterios.
Y en ese sentido, nuestro entrenador es de los maniosetes.Por mucho que hablemos aquí de lo bueno que es este o aquel, como le coja tirria Alcaraz, démoslo por dinero tirado a la basura.
La secretaría técnica debería encargarse de recordarle al trainer que él no paga los sueldos de los jugadores, y que por manías suyas no puede dejarse en el dique seco un activo del club. -
La secretaría técnica debería encargarse de recordarle al trainer qyue él no paga los sueldos de los jugadores, y que por manías suyas no puede dejarse en el dique seco un activo del club.
Efectivamente.
Recuerdo un caso paradigmático en este sentido.
Cuando llegó Parreira al vecino, con el título del mundial recién estrenado y pidiendo insistentemente el fichaje de aquel pufo de delantero brasileño ( ¿Viera ?), Mendieta acababa de subir al primer equipo xoto.
Un día Parreira lo vio jugar con la sub 21 y le dijo al St xoto de aquel entonces, que había que fichar a aquel rubito que jugaba de LD (entonces en la sub 21 jugaba de lateral).
Aquel ST (que no recuerdo quien era) le respondió:
"Lo tiene todos los días entrenando en Paterna a sus órdenes".
Le faltó decir "Y no se ha dado cuenta"
Aquí tenemos casos flagrantes, incluso en la ST, donde MS era partidario de ceder un año más a Morales (por eso trajo a PG), a principios de la temporada que ha terminado y que ahora está empeñado en deshacerse de Roger, de forma incomprensible, de la misma forma que aún no llego a entender porque finiquitaron a HR quedándose con Juanfran y trayendo a Ramis (que no ha aportado nada que HR no hubiese podido hacer).
-
@Fonseca 5:
Aquí tenemos casos flagrantes, incluso en la ST, donde MS era partidario de ceder un año más a Morales (por eso trajo a PG), a principios de la temporada que ha terminado y que ahora está empeñado en deshacerse de Roger, de forma incomprensible, de la misma forma que aún no llego a entender porque finiquitaron a HR quedándose con Juanfran y trayendo a Ramis (que no ha aportado nada que HR no hubiese podido hacer).
Toda la razón. No se entiene que estuvieran a punto de ceder a Morales, no se entiende que le buscasen una salida a Camarasa en enero, no se entiende que larguen a Hector Rodas y ahora andemos buscando centrales como locos.
¿Es que no ven lo obvio?Con esta secretaría técnica hay muchas cosas que no se entienden.
-
Zeljko Brkic,portero serbio del Udinese,cedido en invierno al Cagliari,ha finalizado la cesion,28 años, 1'94 de altura, lo que no por eso le hace torpe, mas bien todo lo contrario, es agil y su altura es mas una ventaja, lo hace mas completo.
Grandes reflejos, se estira bastante bien, y sobretodo muy seguro, nada amante de los rechaces y es muy dificil ver,que da opciones a segundos remates por parte del contrario,muy buena colocacion (lo que da mucha tranquilidad y confianza), y sabe tapar muy bien la porteria en los uno contra uno.Por alto es bastante bueno, como imaginareis,valiente en las salidas, sabe intuir cuando debe arriesgar saliendo a por un balon, y cuando no.
Internacional Serbio,fué una de las promesas con mas futuro en su juventud,pero su falta de personalidad y saber mandar a sus defensas, estacaron esta progresion. Por suerte los años ,le han hecho mejorar mucho en estos aspectos -
Stekelenburg, portero del Mónaco queda libre con 32 años y Roberto, el portero del Olympiakos quiere volver a España.
-
Zeljko Brkic,portero serbio del Udinese,cedido en invierno al Cagliari,ha finalizado la cesion,28 años, 1'94 de altura, lo que no por eso le hace torpe, mas bien todo lo contrario, es agil y su altura es mas una ventaja, lo hace mas completo.
Grandes reflejos, se estira bastante bien, y sobretodo muy seguro, nada amante de los rechaces y es muy dificil ver,que da opciones a segundos remates por parte del contrario,muy buena colocacion (lo que da mucha tranquilidad y confianza), y sabe tapar muy bien la porteria en los uno contra uno.Por alto es bastante bueno, como imaginareis,valiente en las salidas, sabe intuir cuando debe arriesgar saliendo a por un balon, y cuando no.
Internacional Serbio,fué una de las promesas con mas futuro en su juventud,pero su falta de personalidad y saber mandar a sus defensas, estacaron esta progresion. Por suerte los años ,le han hecho mejorar mucho en estos aspectosTiene muy buena pinta, pero el tema es si entra en nuestras posibilidades presupuestarias/económicas.
-
Por cierto, Van der Vart quiere venir a la liga BBVA { http://www.fichajes.com/liga/rafael-van ... nola_88665 }, se le relaciona con el Betis y el Málaga, es un jugador sobrado de calidad, pero la edad y su salario me hacen dudar.
-
Por cierto, Van der Vart quiere venir a la liga BBVA { http://www.fichajes.com/liga/rafael-van ... nola_88665 }, se le relaciona con el Betis y el Málaga, es un jugador sobrado de calidad, pero la edad y su salario me hacen dudar.
Ójala! Pero su nivel salarial, pese a su edad seguro que será alto. Si viene a España, seguramente será para ir a uno de esos equipos. Además son andaluces, y creo que tiene familia por allí.
-
Por cierto, Van der Vart quiere venir a la liga BBVA { http://www.fichajes.com/liga/rafael-van ... nola_88665 }, se le relaciona con el Betis y el Málaga, es un jugador sobrado de calidad, pero la edad y su salario me hacen dudar.
No sé como andará de físico ya pero el guante en la pierna lo sigue teniendo
-
Wilson palacios libre.
