Así NO sr Alcaraz.
-
Personalmente siempre he opinado que los entrenadores a entrenar lo que tienen. El equipo se lo tienen que configurar el club. Un estilo de juego concreto y los jugadores que mas convengan.
Sin irnos muy lejos Cagarros se trajo a Rojadesus (contrataco de larga duracion y salario top). Resultado: un jugador normal que a final de temporada pocos puntos te va a dar. Es decir ya has gastada uno de los sueldos top que deberia ser para un jugador que marque la diferencia en un jugador normal y con un contrato estratosferico en relacion a lo que nos genera.
Mendibrisca: Se trajo del brazo al duo calavera para el staff tecnico y luego al Mariquita Perez. El paquete mas grande del universo.
Lucas "valium" Alcaraz: Este tambien va pa campeon. Se queria traer a Jose Mari que no se ni de donde ha salido, fijate tu y que compartia replesentante. Huele a podrido esto. Y luego se ve que al Riera pq eran coleguis.
P.D: El que rizo el rizo fue Johan Cruif (o como se escriba), coloca a su hijo y al que se caso con su hija el Angoy ese. Resultado: pues que aquello fue el show de monleon.
Ahora si van a tirar a Hector y a Camarasa esto ya es para mear y no echar gota.
-
Ni blanco ni negro. Un entrenador, obviamente, debe pedir jugadores que él considere necesarios. Lo que no puede ser es que no haya un filtro (secretaría técnica) que diga quien sí y quien no.
Por poner un ejemplo tenemos el caso de Cosmin Contra con Yoda. Lo pidió porque lo había visto en la liga rumana y les está funcionando. Siempre viene bien escuchar opiniones y recomendaciones.
-
Cierto es. Pero al menos lo que digo yo es que el que tenga la ultima palabra no debe ser el entrenador.
El entrenador (si le da la gana) como los ojeadores, o incluso algun aficionado con mas idea que todos ello, que aporten nombres pero el que decida sea el club
-
Ni blanco ni negro. Un entrenador, obviamente, debe pedir jugadores que él considere necesarios. Lo que no puede ser es que no haya un filtro (secretaría técnica) que diga quien sí y quien no.
Por poner un ejemplo tenemos el caso de Cosmin Contra con Yoda. Lo pidió porque lo había visto en la liga rumana y les está funcionando. Siempre viene bien escuchar opiniones y recomendaciones.
y otra cosa, lo de ese que no pienso nombrar mas en la vida que sepáis que está 6 años y no ha explotado ni tiene la actitud que si tiene V Camarasa.
-
Resulta curioso, no hace mucho se comentaba por estos lares que Rodas no valia ni para segunda….
-
Cierto es. Pero al menos lo que digo yo es que el que tenga la ultima palabra no debe ser el entrenador.
El entrenador (si le da la gana) como los ojeadores, o incluso algun aficionado con mas idea que todos ello, que aporten nombres pero el que decida sea el club
Exacto
-
Resulta curioso, no hace mucho se comentaba por estos lares que Rodas no valia ni para segunda….
No leerás ni un solo comentario mío en ese sentido.
-
Resulta curioso, no hace mucho se comentaba por estos lares que Rodas no valia ni para segunda….
Como cuarto central prefiero mil veces a alguien de la casa como Rodas a un Mjallby, Cesar, Volta o El Adoua.
-
@froggie:
Resulta curioso, no hace mucho se comentaba por estos lares que Rodas no valia ni para segunda….
Como cuarto central prefiero mil veces a alguien de la casa como Rodas a un Mjallby, Cesar, Volta o El Adoua.
Y yo, y yo….
-
@Fonseca 5:
Resulta curioso, no hace mucho se comentaba por estos lares que Rodas no valia ni para segunda….
No leerás ni un solo comentario mío en ese sentido.
Ni yo he dicho que lo hayas hecho
-
-
Casadesus es un jugador perfecto para el levante. A mi me gusta y gracias a caparros por traerlo.
Otra cosa han sido botelho y Víctor perez.
Aquí no quiere venir ni Cristo, y parece q algo q puede servir para traer a algún jugador es q tengan alguna relación con el entrenador. La historia de esto es trillar un poquito esos fichajes y si el jugador no tiene el visto bueno del secretario técnico , no deberíamos traerlo para contentar al entrenador. Perogrullada del 11 pero q ocurre con más asiduidad de lo que deberia.
-
Casadesus es un jugador perfecto para el levante. A mi me gusta y gracias a caparros por traerlo.
Otra cosa han sido botelho y Víctor perez.
Aquí no quiere venir ni Cristo, y parece q algo q puede servir para traer a algún jugador es q tengan alguna relación con el entrenador. La historia de esto es trillar un poquito esos fichajes y si el jugador no tiene el visto bueno del secretario técnico , no deberíamos traerlo para contentar al entrenador. Perogrullada del 11 pero q ocurre con más asiduidad de lo que deberia.
Casadesus es lo último decente que se ha fichado en este club. De lo poco que se salva.
-
Casadesus es un jugador perfecto para el levante. A mi me gusta y gracias a caparros por traerlo. .
Hay que analizar la relación calidad / precio, teniendo en cuenta los años de contrato que hubo que firmarle.
Si ponemos todo sobre la mesa deja de ser tan interesante ya que no es un jugador determinante y sí que te resta fondos para conseguir ese jugador determinante.Yo hubiese preferido una plantilla con Rodallega y sin Casadesús, por poner un ejemplo.
Ahora, por lo que han dejado caer los medios, el problema con Jose Mari no es su calidad, sino que se ha subido a la parra exigiendo 2,5 años de contrato (igual que Casadesús que fueron 3,5) y todo ello se debe a que son sabedores de la recomendación del entrenador de turno.
Sin esa recomendación otros (como David Navarro o Sissoko) se han conformado con 6 meses y renovación en caso de mantenerse.
Yo estoy de acuerdo en que un entrenador elija entre las opciones que plantee la ST, pero salvo casos muy aislados, no debe proponer las alternativas y menos si tienen el mismo representante, las consecuencias de no respetar esa regla están a la vista.
-
@Fonseca 5:
Casadesus es un jugador perfecto para el levante. A mi me gusta y gracias a caparros por traerlo. .
Hay que analizar la relación calidad / precio, teniendo en cuenta los años de contrato que hubo que firmarle.
Si ponemos todo sobre la mesa deja de ser tan interesante ya que no es un jugador determinante y sí que te resta fondos para conseguir ese jugador determinante.Yo hubiese preferido una plantilla con Rodallega y sin Casadesús, por poner un ejemplo.
Ahora, por lo que han dejado caer los medios, el problema con Jose Mari no es su calidad, sino que se ha subido a la parra exigiendo 2,5 años de contrato (igual que Casadesús que fueron 3,5) y todo ello se debe a que son sabedores de la recomendación del entrenador de turno.
Sin esa recomendación otros (como David Navarro o Sissoko) se han conformado con 6 meses y renovación en caso de mantenerse.
Yo estoy de acuerdo en que un entrenador elija entre las opciones que plantee la ST, pero salvo casos muy aislados, no debe proponer las alternativas y menos si tienen el mismo representante, las consecuencias de no respetar esa regla están a la vista.
A mí Casadesús me gusta, pero estamos todavía muy pronto para valorar su fichaje, ya que le quedan dos años más de contrato si no me equivoco. Si su declive empieza en breves, no habrá sido un buen fichaje, a pesar de que me parece un jugador muy apto para nuestro equipo.
-
A mí Casadesús me gusta, pero estamos todavía muy pronto para valorar su fichaje, ya que le quedan dos años más de contrato si no me equivoco. Si su declive empieza en breves, no habrá sido un buen fichaje, a pesar de que me parece un jugador muy apto para nuestro equipo.
Es otro modo de valoración. Pero la decisión de contratarle se toma por anticipado.
-
Iba a volver a exponer mi teoria respecto a Casadesus, pero Fonseca ha pillado el concepto y lo ha explicado mas que bien.
-
@Fonseca 5:
Ni yo he dicho que lo hayas hecho
LO DECÍA POR AHORRARTE LA BÚSQUEDA.
Un detalle por tu parte, aunque no era esa mi intención, tengo cosas mejores con las que perder el tiempo. Lo que comento se ha dicho en este foro, ¿quien? pues sinceramente no lo recuerdo.
-
@froggie:
Casadesus es un jugador perfecto para el levante. A mi me gusta y gracias a caparros por traerlo.
Otra cosa han sido botelho y Víctor perez.
Aquí no quiere venir ni Cristo, y parece q algo q puede servir para traer a algún jugador es q tengan alguna relación con el entrenador. La historia de esto es trillar un poquito esos fichajes y si el jugador no tiene el visto bueno del secretario técnico , no deberíamos traerlo para contentar al entrenador. Perogrullada del 11 pero q ocurre con más asiduidad de lo que deberia.
Casadesus es lo último decente que se ha fichado en este club. De lo poco que se salva.
Si lo comparas con el sueldo, con los años de contrato y con los puntos que nos va a dar para mi no.
Tiene sueldo top, y ese sueldo un equipo como el nuestro lo debe dedicar a jugadores que te den puntos y el no nos los da.
Dicho esto, no es un mal jugador pero se gasta con el una plaza top y no ni mucho menos es top. Terminó la temporada de ayer apodandolo Rojadesus.
Espero que marque hoy y ganemos
-
@froggie:
Casadesus es un jugador perfecto para el levante. A mi me gusta y gracias a caparros por traerlo.
Otra cosa han sido botelho y Víctor perez.
Aquí no quiere venir ni Cristo, y parece q algo q puede servir para traer a algún jugador es q tengan alguna relación con el entrenador. La historia de esto es trillar un poquito esos fichajes y si el jugador no tiene el visto bueno del secretario técnico , no deberíamos traerlo para contentar al entrenador. Perogrullada del 11 pero q ocurre con más asiduidad de lo que deberia.
Casadesus es lo último decente que se ha fichado en este club. De lo poco que se salva.
Si lo comparas con el sueldo, con los años de contrato y con los puntos que nos va a dar para mi no.
Tiene sueldo top, y ese sueldo un equipo como el nuestro lo debe dedicar a jugadores que te den puntos y el no nos los da.
Dicho esto, no es un mal jugador pero se gasta con el una plaza top y no ni mucho menos es top. Terminó la temporada de ayer apodandolo Rojadesus.
Espero que marque hoy y ganemos
4 goles en una vuelta, jugando de segunda punta. Creo que son buenas cifras y aporta mucho en ataque dando pases. Para gustos, los colores esta claro, pero Casadesus suma, los que lastran deportiva y económicamente son jugadores como Martins, o Nong el año pasado.
