LEVANTE - RC CELTA (1ª jornada de Liga) 23 de agosto
-
Saludos desde Vigo! Me gustaría dar mi pequeña opinión desde el otro lado:
Para empezar decir que en los foros del celta todo el mundo comenta la ***** que le han hecho al levante con el gol anulado. No se entiende como el árbitro se puede confundir en una jugada así . Es un fallo gravísimo de nuestro portero suplente Rubén que aún es un chaval, canterano, con bastante calidad pero que aún necesita mucho rodaje. Obviamente los 3 puntos saben bien pero ojalá que no se tuvieran que conseguir con fallos arbitrales así. Un empate habría sido justo y si me dices que lo hubiera perdido el celta tampoco lo discutiría, la verdad.
Respecto al celta: muy muy flojo, despistado e impreciso. Parece que es la tónica general del comienzo de liga y está claro que es la primera jornada, pero aún así no es excusa. Mucho que mejorar y nadie está contento con el rendimiento del equipo. Yo lo achaco más a esto y a la falta de rodaje pero también se comenta que se echa mucho de menos a Krohn Dehli en el centro del campo. Wass es el jugador que intentan usar de recambio pero por ahora aún no se le ven maneras, cuando pasó al lateral se mejoró.
Lo más importante y por lo que me apeteció escribir aquí, respecto al Levante: está claro que el entrenador sale con una idea defensiva, no se puede negar. Aún así, para el esquema que le imponen a los jugadores, el equipo genera bastante juego y se ve que en cuanto intenta combinar y crear algo no lo hace mal.
En mi opinión (que soy el que menos idea puede tener, está claro) vuestro entrenador debería, por lo menos, probar un esquema más ofensivo, porque creo que con jugadores como Verza, ghilas y Deyverson (cuando asiente un poco su juego) podéis crear mucho peligro teniendo el balón e iniciando jugada.
En resumen: aún que el celta de hoy no haya sido una maravilla, el levante ha jugado bien sus cartas y con muy buena actitud, habiendo merecido llevarse más. Si sigue en esa línea no debería tener ningún problema para salvarse, veo a equipos muchísimo peor a día de hoy.
El celta: aún con 3 puntos más espero que su juego se engrase rápidamente, porque la suerte de hoy no creo que se repita muchas otras veces y así no se llega a estar entre el 7º y el 10º que es el objetivo que parece que tenemos este año.Un saludo, perdón por el tocho, espero que a nadie le moleste que escriba aquí y mucha suerte el resto de temporada!
Mas o menos de acuerdo en todo. Si fuera celtista estaría contento por el resultado, preocupado por lo que he visto. Pero los 3 puntos los tenéis vosotros, así que es lo de siempre, lo importante es sumar "como sea". Ya se jugará bien después.
Del árbitro pues lo dicho, son malos, no es que piten a favor o en contra de nadie, son malos y encima no tienen ayuda tecnológica. Unas repeticiones a disposicion de una mesa arbitral con el gol de Deyverson y se habría dado como legal. Es muy sencillo pero los "grandes" no quieren.
-
Del árbitro pues lo dicho, son malos, no es que piten a favor o en contra de nadie, son malos y encima no tienen ayuda tecnológica. Unas repeticiones a disposicion de una mesa arbitral con el gol de Deyverson y se habría dado como legal. Es muy sencillo pero los "grandes" no quieren.
Totalmente de acuerdo. Está claro que se busca la polémica en el fútbol, se debe creer que solo el juego en sí no daría lo suficiente para hablar y no se quiere perder el alboroto de los escándalos arbitrales. A día de hoy es la única explicación que encuentro…
Para reírse aún más de la gente, autorizan la cámara de la portería para los goles fantasma como diciendo "somos muy modernos y usamos las nuevas tecnologías para que el deporte sea menos injusto" y lo que en realidad transmiten es "podríamos perfectamente acabar con casi toda la discusión sobre los árbitros pero no nos da la gana, y para demostrarlo hacemos un sistema para acabar con el 0,1% de las decisiones arbitrales erróneas"
-
Saludos desde Vigo! Me gustaría dar mi pequeña opinión desde el otro lado:
Para empezar decir que en los foros del celta todo el mundo comenta la ***** que le han hecho al levante con el gol anulado. No se entiende como el árbitro se puede confundir en una jugada así . Es un fallo gravísimo de nuestro portero suplente Rubén que aún es un chaval, canterano, con bastante calidad pero que aún necesita mucho rodaje. Obviamente los 3 puntos saben bien pero ojalá que no se tuvieran que conseguir con fallos arbitrales así. Un empate habría sido justo y si me dices que lo hubiera perdido el celta tampoco lo discutiría, la verdad.
Respecto al celta: muy muy flojo, despistado e impreciso. Parece que es la tónica general del comienzo de liga y está claro que es la primera jornada, pero aún así no es excusa. Mucho que mejorar y nadie está contento con el rendimiento del equipo. Yo lo achaco más a esto y a la falta de rodaje pero también se comenta que se echa mucho de menos a Krohn Dehli en el centro del campo. Wass es el jugador que intentan usar de recambio pero por ahora aún no se le ven maneras, cuando pasó al lateral se mejoró.
Lo más importante y por lo que me apeteció escribir aquí, respecto al Levante: está claro que el entrenador sale con una idea defensiva, no se puede negar. Aún así, para el esquema que le imponen a los jugadores, el equipo genera bastante juego y se ve que en cuanto intenta combinar y crear algo no lo hace mal.
En mi opinión (que soy el que menos idea puede tener, está claro) vuestro entrenador debería, por lo menos, probar un esquema más ofensivo, porque creo que con jugadores como Verza, ghilas y Deyverson (cuando asiente un poco su juego) podéis crear mucho peligro teniendo el balón e iniciando jugada.
En resumen: aún que el celta de hoy no haya sido una maravilla, el levante ha jugado bien sus cartas y con muy buena actitud, habiendo merecido llevarse más. Si sigue en esa línea no debería tener ningún problema para salvarse, veo a equipos muchísimo peor a día de hoy.
El celta: aún con 3 puntos más espero que su juego se engrase rápidamente, porque la suerte de hoy no creo que se repita muchas otras veces y así no se llega a estar entre el 7º y el 10º que es el objetivo que parece que tenemos este año.Un saludo, perdón por el tocho, espero que a nadie le moleste que escriba aquí y mucha suerte el resto de temporada!
Mas o menos de acuerdo en todo. Si fuera celtista estaría contento por el resultado, preocupado por lo que he visto. Pero los 3 puntos los tenéis vosotros, así que es lo de siempre, lo importante es sumar "como sea". Ya se jugará bien después.
Del árbitro pues lo dicho, son malos, no es que piten a favor o en contra de nadie, son malos y encima no tienen ayuda tecnológica. Unas repeticiones a disposicion de una mesa arbitral con el gol de Deyverson y se habría dado como legal. Es muy sencillo pero los "grandes" no quieren.
Los pequeños tampoco
-
El equipo tiene otro aire con relación al pasado año. Al menos intensidad muestran. Verza es una gran adquisición y Camarasa se muestra mas descarado. Ayer para sorpresa de todos Juanfran hizo un buen partido. Espero q esa sea su tónica de este año y no la desastrosa de la pasada. Pero sigue habiendo fallos. Segundo gol del Celta… Cambio de juego y el jugador entra por su banda ...la de Toño, como pedro por su casa.
Ah! magnifico portero. Compararlo con Mariño es una tropelía
-
El equipo tiene otro aire con relación al pasado año. Al menos intensidad muestran. Verza es una gran adquisición y Camarasa se muestra mas descarado. Ayer para sorpresa de todos Juanfran hizo un buen partido. Espero q esa sea su tónica de este año y no la desastrosa de la pasada. Pero sigue habiendo fallos. Segundo gol del Celta… Cambio de juego y el jugador entra por su banda ...la de Toño, como pedro por su casa.
Ah! magnifico portero. Compararlo con Mariño es una tropelía
Se que es fácil decirlo a toro pasado pero a mi Rubén me daba Buenas sensaciones desde su fichaje por su etapa en el Rayo y el Almería.
-
Otra vez con la maldición de comenzar peridendo, y otra vez con la maldición de caer derrotados contra el Celta en casa (y van 4 temporadas).
La táctica de 5-3-2 ya la usó Alcaraz la temporada pasada, y con ella la hemorragia de goles en contra se frenó un poco. Creo que trata de aprovechar la vocación ofensiva de nuestros dos laterales, embotellando de centrales le retaguardia.
No obstante, los delanteros que tenemos este año no tienen mucho que ver con los del año pasado, así que habría que plantearse una táctica diferente, al menos en algunos partidos.Han jugado 4 nuevos (Rubén Martínez, Verza, Deyverson y Ghilas) de titulares, y en general buena aportación. Son fichajes que parece que sí pueden sumar. A ver como evolucionan.
El partido se vicia desde el minuto 5 cuando Simao le da un pisotón en el suelo a un rival en la cara del árbitro. Indigno de un jugador profesional. El club debería sancionarle. Expulsión justa, aunque sabemos que según que equipos potentes, en el minuto 5 eso se solventa con aspavientos arbitrales y una amarilla con muchas advertencias. Pero vale. Esta circunstancia condicionó todo, pues fueron 90 minutos con 10.
Con ese lastre, nuestros laterales subieron menos de los esperado y el patadón se convirtió en la referencia. A pesar de eso, a destacar el coraje de los jugadores, que pelearon e intentaron hacer peligro. la jugada clave del partido el error arbitral anulando un gol legal a Deyverson. El trencilla desequilibró mucho la balanza en contra nuestra, máxime cuando un entradón criminal a José Mari por detrás no fue sancionado ni con tarjeta amarilla. El gol del Celta en los últimos compases de la primera parte fue el golpe de gracia a unos horribles 45 primeros minutos.
En la segunda parte el equipo salió con garra y orgullo y finalmente logró empatar (un resultado que hubiese sido justo a tenor de lo visto en el terreno de juego). A partir de ahí el Celta apretó un poco más y a falta de 15 minutos un error defensivo hizo el definitivo 1-2. El celta marrullerete (muchos contraataques del Levante cortados en falta con gran pe
rmisividad del árbitro, que apenas sacó amarillas) y perdiendo tiempo como maestros, para que luego digan del LUD. El equipo dio la cara hasta el último minuto con un hombre menos.Resultado peor que la imagen dada.
-
Que Rubén participe els últims huit minuts més el descompte, en un equip que pateix de qualitat, és per alguna cosa més que mosquejar-se.
A mi me mosquea más que por H o por B haga ya casi años que no vemos esa supuesta 'qualitat' en él.
A Juanlu el van lesionar miserablementen quan millor estava i va aparèixer Rubén, jove i fent-se de cop amo de la banda esquerra sense complexos.
Es va anar a la selecció, a l'estiu estant tocat, i ja no ha tornat a semblar-se al que era i menys el que s'esperava d'ell.
És molt arriscat per part meva pensar contundentment de jugadors que no veus ni entrenar, però els entrenadors que hem tingut crec que l'han perjudicat bastant en el seu rendiment físic i anímic.
Francament creia (possiblement per la meva ignorància) que arribaria a ser aquest catalitzador de joc cap amunt (enganxament) que després de Barquero ha sigut una plaça indispensable en qualsevol equip i en el nostre deserta.
Jo li hauria donat la confiança de jugar seguit (on comente o d'extrem esquerra) per veure si val o cal fer altres plans amb ell, però els entrenadors que teniem i tenim estan més interessats en Casadesuses, Víctores Pérez, Jose Maris i altres plantejaments tàctics infumables jugant a casa.Dir que posar a Morales de lateral suposa canviar a un bon extrem per un mal defensa, fotent a l'equip i al jugador.
A més, eixint els dos al final del partit, com es va a donar el "Rubimor"?.
-
Saludos desde Vigo! Me gustaría dar mi pequeña opinión desde el otro lado:
Para empezar decir que en los foros del celta todo el mundo comenta la ***** que le han hecho al levante con el gol anulado. No se entiende como el árbitro se puede confundir en una jugada así . Es un fallo gravísimo de nuestro portero suplente Rubén que aún es un chaval, canterano, con bastante calidad pero que aún necesita mucho rodaje. Obviamente los 3 puntos saben bien pero ojalá que no se tuvieran que conseguir con fallos arbitrales así. Un empate habría sido justo y si me dices que lo hubiera perdido el celta tampoco lo discutiría, la verdad.
Respecto al celta: muy muy flojo, despistado e impreciso. Parece que es la tónica general del comienzo de liga y está claro que es la primera jornada, pero aún así no es excusa. Mucho que mejorar y nadie está contento con el rendimiento del equipo. Yo lo achaco más a esto y a la falta de rodaje pero también se comenta que se echa mucho de menos a Krohn Dehli en el centro del campo. Wass es el jugador que intentan usar de recambio pero por ahora aún no se le ven maneras, cuando pasó al lateral se mejoró.
Lo más importante y por lo que me apeteció escribir aquí, respecto al Levante: está claro que el entrenador sale con una idea defensiva, no se puede negar. Aún así, para el esquema que le imponen a los jugadores, el equipo genera bastante juego y se ve que en cuanto intenta combinar y crear algo no lo hace mal.
En mi opinión (que soy el que menos idea puede tener, está claro) vuestro entrenador debería, por lo menos, probar un esquema más ofensivo, porque creo que con jugadores como Verza, ghilas y Deyverson (cuando asiente un poco su juego) podéis crear mucho peligro teniendo el balón e iniciando jugada.
En resumen: aún que el celta de hoy no haya sido una maravilla, el levante ha jugado bien sus cartas y con muy buena actitud, habiendo merecido llevarse más. Si sigue en esa línea no debería tener ningún problema para salvarse, veo a equipos muchísimo peor a día de hoy.
El celta: aún con 3 puntos más espero que su juego se engrase rápidamente, porque la suerte de hoy no creo que se repita muchas otras veces y así no se llega a estar entre el 7º y el 10º que es el objetivo que parece que tenemos este año.Un saludo, perdón por el tocho, espero que a nadie le moleste que escriba aquí y mucha suerte el resto de temporada!
Envidia sana de autocrítica y voluntad de querer seguir jugando bien al futbol, después de los jugadores que como siempre se los lleva quien más tiene.
Es de agradecer la objetividad y el sabor de ánimo que conlleva tu exposición hacia nosotros.
Un placer encontrar opiniones y dialogar con personas de otras aficiones de tus características.
Suerte.
-
Ccarless para algunos soy un iluminado. Será q no entiendo de fútbol lo q acepto Porq no es de lo q vivo, pero q Ruben ha sido junto a Navarro el jugador más perjudicado por los entrenadores o entrenador, de eso estoy seguro. Ruben es el único jugador con capacidad de enganche puro de la plantilla. No hay otro. Pero lo meten en banda porq alguien prefiere y admira su sribling y carreras q su claridad de juego entre líneas. Esto último si no eres un Barkero excepcional como lo era, no destaca
-
A Juanlu el van lesionar miserablementen quan millor estava i va aparèixer Rubén, jove i fent-se de cop amo de la banda esquerra sense complexos.
Es va anar a la selecció, a l'estiu estant tocat, i ja no ha tornat a semblar-se al que era i menys el que s'esperava d'ell.
És molt arriscat per part meva pensar contundentment de jugadors que no veus ni entrenar, però els entrenadors que hem tingut crec que l'han perjudicat bastant en el seu rendiment físic i anímic.
Francament creia (possiblement per la meva ignorància) que arribaria a ser aquest catalitzador de joc cap amunt (enganxament) que després de Barquero ha sigut una plaça indispensable en qualsevol equip i en el nostre deserta.
Jo li hauria donat la confiança de jugar seguit (on comente o d'extrem esquerra) per veure si val o cal fer altres plans amb ell, però els entrenadors que teniem i tenim estan més interessats en Casadesuses, Víctores Pérez, Jose Maris i altres plantejaments tàctics infumables jugant a casa.Dir que posar a Morales de lateral suposa canviar a un bon extrem per un mal defensa, fotent a l'equip i al jugador.
A més, eixint els dos al final del partit, com es va a donar el "Rubimor"?.Yo no niego que la contribución de los entrenadores a su bajón sea más o menos importante… pero es que no tengo para nada la sensación de que no haya tenido oportunidades de jugar de seguido. Quizá últimamente menos, pero antes de eso creo que sí las tuvo y ya empezó a diluirse preocupantemente. Aún así, a mi también me gustaría que se le pudieran dar varios partidos seguidos por ejemplo en la mediapunta como pedís algunos... no le tengo mucha confianza pero me gustaría que sucediera algo así para que al menos tuviéramos elementos más fiables de valoración.
En fin, yo no voy ni de entendido ni de iluminado por la vida, simplemente tiendo a discutir a los que afirman las cosas tan rotundamente, obviando a menudo cualquier posibilidad de matiz. Como decir que Navarro ha sido el jugador más perjudicado por el entrenador... por alguno en particular, quizás, pero este SÍ ha gozado de regularidad en casi todo su tiempo en el Levante.
-
La temporada pasada a raiz del partido en Elche se cargó a Navarro (no sin razón), por la cagada que hizo, haber si tiene los mismos bemoles de hacerlo con Simao por lo mismo. Si no lo hace será un agravio comparativo y para mi demostraria lo que todos ya sabemos, que bemoles poquitos y depende con quien.
salu2
-
Tacata no recuerdo quien te ha podido llamar iluminado porque, si lo ha hecho, no me a causado ninguna relevancia y sí tus interpretaciones con las que suelo coincidir.
La respuesta a la duda en la penitencia que sufrió D.Navarro, creo que la ha dejado bastante clara Vallejo57 y más al apostillarla con una pregunta muy interesante que veremos, al margen de la sanción federativa, que dice el manual personal del mister en esta ocasión.
Para mí, el jugador debe de estar muy afectado por el lío en el que metió al equipo y supongo que se habrá disculpado con los compañeros.Saludos.
-
Una cosita, no se si va aquí. Cuando entras al estadio se te conecta el bluethoot por lo de el club granota, luego lo desconectas y arreando, hasta ahí correcto. Así era el año pasado, pero en este primer partido, se me conectó y desde ayer no hay manera de quitarlo, lo desconecto y a los 5 minutos se me vuelve a conectar. ¿a alguien más le pasa?
Solucionado. Desinstalando y volviendo a instalar la APP. Por si le pasa a alguien…..
-
La temporada pasada a raiz del partido en Elche se cargó a Navarro (no sin razón), por la cagada que hizo, haber si tiene los mismos bemoles de hacerlo con Simao por lo mismo. Si no lo hace será un agravio comparativo y para mi demostraria lo que todos ya sabemos, que bemoles poquitos y depende con quien.
salu2Para mi no tiene comparación, el Navarro que la lió en Elche ya estaba muy venido a menos, lento, impreciso al corte y le comian mucho la tostada por arriba también. Lo normal es no defenestrar a un jugador por un fallo, defenestrarías a Messi cuando falló un penalti?? no verdad?, claro, porque Messi es el mejor del mundo y también puede fallar. Para mi, el entrenador acertó defenestrando a Navarro, pero no por la liada del Elche, sino por su clara decadencia y baja forma.
El caso Simao es muy diferente, primer partido de liga, ya te lo quieres cargar para toda la temporada?….no tiene sentido.
-
Tenemos lo q podemos: un entrenador limitado y barato. El mas reciente ejemplo el último partido. Si. se fallO en el segundo gol pero se sabia de antemano q la falta de reacción en el banquillo presagiaba lo q sucedió al fin. Nada nuevo.
Ah y si el rasero q utiliza como tamiz el Sr Alcaraz son los fallos, solo me puedo imaginar a Juanfran en segunda B tras su temporadita pasada con la q nos ofrecía su prolífico recital de fallos "dominicales" junto a Vyntrs.
-
Navarro mil veces mejor que Trujillo,no entiendo esta idiotez.Ahí falla Alcaraz.
Juanfran cojonudo,a pesar de ser EL MALQUERIDO,por una colla de pseudogranota.Ahí acierta Alcaraz.
Este equipo esta cojo y exento de fútbol organizado,por lo que Ruben deben de meterlo como sea en el equipo mimándolo,dándole confianza y no puteandolo.Yo me cargaba a Marssi y a Ronaldo con este comportamiento, en un plis plas.Es el único con calidad para este puesto y labor.
Para correr y ponerle huevos,es suficiente con alinear a atletas y boxeadores. No es sólo correr,eso lo sabemos hacer el 99% de los aficionados y gratis,si nos alineara el entrenador de turno.
La calidad de debe buscar y gastarse el dinero en los puestos con deficiencia,es justo el puesto de organizador y/o enganche donde se debe trabajar e invertir sobre seguro.
Los defensas sólo te dan acojone,aburrimiento y tacañería,y es justo donde más se trabaja e invierte,por cobardía y burreria.Aquí hay jugadores a porrillo que te hacen la labor más o menos igual,pero lo de organizar y marcar goles,es otro cantar, nuestro gran lastre en los últimos años.
Si queremos mejorar,y yo quiero mejorar,hay que pedir y exigir lo que falta, y no cerrarse a banda y ser un tragafarolas eterno.
Cada año hay que mejorar sustancialmente y no empeorar la plantilla.
Yo quiero mejorar…..y vosotros?
Quiero volver a tener un equipo que luche por la Uefa...y quien no de vosotros?
-
Quiero romper una lanza por el valor de la defensa. RIN. La defensa ( además de ser una novela y película interesantes de ver o leer, del ruso Nabokov) es una parte de la táctica militar tan digna como el ataque.
Una buena defensa no consiste en tener un grupo de boxeadores, o descargadores del puerto. La defensa es UN CONCEPTO, en el juego del equipo, en la que deben participar TODOS- incluido un sistema colectivo trabajado claramente, que requiere tanta o más creatividad y precisión que el Ataque.
Equilibrio. No basta con que los defensas sean física y tecnicamente buenos jugadores, aunque naturalmente, si lo son, mejor. Hay que ajustar un sistema.
a pesar de la frase de que " La mejor defensa es un buen ataque" hay que recordar, que en la guerra, el fútbol, el ajedrez, etc…. Un buen sistema de defensa incluye también el concepto de CONTRA-ATAQUE,
-
Este equipo esta cojo y exento de fútbol organizado,por lo que Ruben deben de meterlo como sea en el equipo mimándolo,dándole confianza y no puteandolo.Yo me cargaba a Marssi y a Ronaldo con este comportamiento, en un plis plas.Es el único con calidad para este puesto y labor.
¡¡Manolo FÍCHALO!!
-
Por falta de tiempo ayer no pude comentar mi opinión más detallada línea por línea.
Rubén Martínez bien. Buena colocación, buena salida, buenos reflejos. Es del gremio de los mazinguer Z por alto (puños fuera) y de no blocar, pero casi todos los porteros de hoy en día son así. También en un par de jugadas me parecio que no habló con los defensas, o al menos no se entendió con ellos. Supongo que se mejorará conorme avance la liga. Ninguno de los dos goles es culpa suya. buen comienzo de este fichaje. Probablemente será titular y Mariño suplente.
La defensa estuvo bastante bien, aunque el Celta no me pareció que tuviera mucho mordiente. Iván muy flojete, sobre todo la segunda parte. Se ganó el cambio, y mucho antes. Pero no por Morales, sino por PedroLo: si te han expulsado al refuerzo de los centrales y tienes que jugar con laterales defensivos, te hace mejor papel. Quiero creer que fue sólo un mal día de Iván, y que volverá a ser el que es.
Trujillo lo ví nervioso sin la cobertura de Simao. Colocación mejorable y algunos fallos. Es pronto y espero que mejore.
Juanfran en su línea: algunos fallos de despeje y en la primera parte tuvo la genial ocurrencia de lanzar una falta directa. Lamentablemente. Después del verzazo espero que ya no le dejen hacer más tonterías como esas, que esto es un equipo de primera división. Los fans de Juanfra pueden seguir jaleándolo si quieren. Yo lo sigo viendo prescinidble. Lo único bueno fue que no se enredó en ninguna tangana.
Toño rayó a buena altura pero, aunque sigue mejorando en defensa, todavía le pillan la espalda en no pocas ocasiones. también tiene miedo a salir al corte de balón, y marca desde muy lejos. Son cosas que ha de mejorar. En ataque, como siempre, muy bien.El triplete de centrocampistas me gustó. Básicamente se echaron atrás para reforzar la defensa, con lo que el equipo ganó en seguridad defensiva. A Camarasa lo ví bien, no comparto las críticas. Perdió un par de balones, pero se ofreció y dio mucho oxígeno al centro del campo.
Verza tiene clase y dominio de balón. Tiene que aprender a conjuntarse con los otros, pero todo se andará. Buena visión de juego, claridad en los pases de ataque y un golpeo de balón de falta soberbio: un golazo directo (el mejor de la jornada9 y otro rozando la barrera por encima. Me recuerda un poco a Barkero. Fue de los mejores.
José Mari reconozco que me cae bien: pelea, lucha y da todo lo que tiene, que no es demasiado. Me parece un jugador honrado, una especie de Pallardó con algo más de nivel. Al que da todo lo que tiene no se le puede pedir más.Vamos con la dupla atacante, en la que había mucha expectación, porque eran dos novedades. En conjunto me gustaron mucho y me parecieron un salto de calidad importante con respecto a Barral-Casadesús del año pasado.
Ghilas es un artista. Hace muchos años que el Levante no tenía un jugador de estas características. Tiene calidad por arrobas, toque de balón, visión de juego y un nivel muy superior al de la media del equipo. ¿Cómo puede tener el Levante un jugador así? Muy fácil: está tonelete y además tiene toda la pinta de ser el típico artista que juega si le da la gana, y si se enfada manda todo a hacer puñetas. Un genio de rahca sy estados de ánimo. Una bomba de relojería en el vestuario. Su baja forma física fue evidente en la segunda parte, pero Alcaraz no lo quiso cambiar, con lo que pasamos de jugar con 10 a jugar con 9.
Deyverson ha sido la sorpresa más agradable: móvil, con buen control de balón, habilidad para el regate, juego combinativo. Le falta la enorme calidad de Ghilas pero la compensa de sobra con otras virtudes. encima demostró rematar bien de cabeza (eso ya se veía en los vídeos de internet que rularon cuando se le fichó), con un gol injustamente anulado. Para mí el mejor. Parece además que se entiende bien con Ghilas. Es una dupla atacante mucho mejor que la del año pasado y aparentemente superior a la de todas las últimas temporadas.Eso es bueno para Alcaraz, porque ahora sí se puede jugar a defender todos y enviar melón arriba, porque ahora tienes dos tíos que saber retener un balón, combinar entre ellos y crear peligro casi sin ayuda de nadie.
No me gustó Alcaraz. No entiendo porque Morales no juega de titular en este equipo y sí lo hace Jose Mari. No entiendo porque lo saca al final, y encima de lateral, donde rinde mucho menos. Está destrozando a un buen jugador, el mejor el año pasado.
No entiendo porqué no cambió a Ghilas en la segunda parte, donde fue una rémora porque no podía con el alma (está tocinete). No hubiese pasado nada, porque son las primeras jornadas, y todo el mundo entiende que se tiene que poner en forma.
Tampoco entiendo los demás cambios. Para empezar, jugando con 10, tenías que haber empezado a refrescar el equipo antes, pero Alcaraz es de los que aguantan los cambios infinitamente, permitiendo que su equipo sea rebasado en el aspecto físico por el rival.
Y mientras el cambio pedido a gritos era el de Ghilas, y sin embargo va retirando a Camarasa (que estaba haciendo un partido más que correcto) y a José Mari, ninguno de los cuales mostraba síntomas de cansancio. Debe de ser de esos mendrugos que piensan que el genio de turno debe de jugar aunque sea cojo y no aporte nada.
En vez de eso mete a Casadesús. Sobre el papel, otro delantero para atacar más y empatar. valiente. Osado. Campeón. En la realidad, un bulto sospechoso por el campo, como siempre. Pasamos de jugar con 9 a jugar con 8.
A ver cuando aprenden algunos entrenadores que meter más delanteros (sobre todo si son tan gandules como el mallorquín) no es sinónimo de atacar más.
Rubén tampoco aportó nada en el tiempo que estuvo sobre el terreno de juego. Me he pasado al club de los que piensan que esto ya no es un problema de entrenadores (aunque alguno le haya hecho la puñeta). El chico está estancado.
me duele enormemente, pero es probable que lo mejor para su progresión sea cederlo a otro equipo donde pueda hacerse un hueco. Y si ahí no mejora, plantearse un traspaso.
Para estar chupando banquillo y jugando los minutos de la basura, mejor que se vaya.me gustó la actitud, y vi al equipo más ordenado y generador de peligro que el año pasado. A ver si no es un espejismo.
-
Gimnástico pátinas y te contradices.
Juanfran sencillamente fue el mejor y muy por encima de todos de la defensa,y encima lo críticas,lo cuestionas y lo consultas.
Debes felicitar a los mejores,pero se ve que eres de la colla que no les cae bien Juanfran,OS repito una y mil veces,uno de los mejores jugadores de la plantilla actual,el de más caché y el de más y mejor historial,encima es el capitán.Respeta a una cosa nata nuestra,no a los supositorios y mercenarios carroñeros fichados de equipos cadáveres.
El resto más o menos correcto,excepto la incógnita de arriba,con la jugada de Ghilas que siempre empieza y nunca acaba.Ya VOREM los goles que marca al final,que para eso lo fichamos.
Deyverson bien,esperó que vaya a más.Recuerda que es muy bonito jugar de titular siempre.Esperó ver al resto tb de titulares,como vimos a Casadesus y Barral en un tramo final memorable,y gracias a ellos están estos jugando aún en primera.
Esperó le quiten el título a Barral de máximo goleador en toda la historia del Levante en Primera.Cuando ocurra eso nos lo recuerdas.
A mi y a todo bien nacido granota,nos gustaría tener a los Ghilas,Deyverson y Barral juntos,eso seria positivo y mejor fondo de armario,que falta nos hace.
-
Recuerda que es muy bonito jugar de titular siempre.Esperó ver al resto tb de titulares,como vimos a Casadesus y Barral en un tramo final memorable,y gracias a ellos están estos jugando aún en primera.
El Ciutat vibrando con el equipo en un final de curso ÉPICO, sí.
-
Muy bueno lo de vibrar. Yo vibraba porq me obraba encima.
-
Están repitiendo el partido en teledeporte
-
Me doy cuenta de lo PARDILLO que puede llegar a ser Simao. El mierdas de Iago Aspas cuando cae intentar darle pataditas a Simao en plan niñato, y Simao lo único que se le ocurre hacer es pisarle como respuesta, a dos metros de árbitro.
Tonto. Simao es tonto. Y Aspas un impresentable gili-pollas.
-
Aspas es idiota de los buenos un crio como demostró el asunto con emery burlándose de el delante de las cámaras insultando…y hay q recordar q cuando empatamos alli en vigo con un 1-1 gol de Roger, el aspas en cuestión perdió todo el tiempo cuando lo cambiaron pero sobre todo los gestos de haber ganado ya el partido. Tiene q ser muyyyy tontito. Un pueblerino con dinero. Lo de simao no tiene perdon por otra parte.
-
Por cierto la.carrera de aspas es meteórica. El año que viene estará en el compostelano. El.problema de pensarse más de lo que es.
-
Ami me cae faltan el payaso ese de aspas, es un niñito vacilón que se tiro todo el año pasado en el banquillo insultando y cabreando se, como suelta la pierna varias veces a simao, si el arbitro vio el pisotón también vio lo otro, como va a sacar roja solo a simao encima en el minuto 4 y luego le mete un patadon a José Mari jonhy para compensar el partido y solo le saca amarilla, menudo robo que coraje me dio y encima no sale en ningún lado
-
Me gusto el partido que hizo el levante pero no tanto como opináis algunos foreros, sigo viendo desajustes y lagunasee defensivas, también es verdad que jugar desde el principio con uno menos es jodido. El ataque nos puede dar alegría este año, son dos delanteros diferentes, muy bien el brasileño y Casadejus siempre está ahí de refuerzo. En el medio campo espero mucho de Lerma para sustituir a un limitado José mari.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
El equipo dio la cara. Me gusto como jugó.
El problema es que tenemos mas de lo mismo.
Un quiero y no puedo.
