Sanjin Prcic
-
2 millones brutos casi na por temporada…
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 52099.html
Ya puede jugar como los ángeles...
-
2 millones brutos casi na por temporada…
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 52099.html
Ya puede jugar como los ángeles...Hostias… qué barbaridad. Mal asunto, se están empezando a ir a contratos muy altos. Lerma, Morales, ahora este que llega y que va a tener la ficha más alta de toda la plantilla. Con esto están empezando a subir mucho el tope salarial, lo cual va a hacer que el resto de jugadores acaben pidiendo ganar mucho más.
Si el tope salarial estaba establecido con Lerma hace apenas unas semanas, ahora con este jugador acaba de subir mucho más. Ahora que Lerma pida ganar más de 2 millones brutos (a cambio de no ser traspasado) lo cual no sería nada raro.
Por lo visto no han aprendido nada de la mala época de Villarroel. Luego si terminas bajando... a ver cómo leches con los ingresos de segunda pagarían esas fichas, o bien te toca soltar gratis a los jugadores con las fichas más elevadas o bien te los tienes que comer sangrándote (como Verza, Samu, etc) y al mismo tiempo minando la confección de un buen proyecto deportivo.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
-
Lo del sueldo alto es nomal,por este jugador hoy en dia pagas 2 o 3 kilos de traspaso seguro,así que si viene libre le tienes que dar mas sueldo.
El mercado esta inflado y igual que por Lerma nos pagan lo que no esta escrito a nosotros también nos van a sacar los cacaos.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
leer todo??? Zapater solo lee lo que le interesa para montar su film.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
-
2 millones brutos casi na por temporada…
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 52099.html
Ya puede jugar como los ángeles...Hostias… qué barbaridad. Mal asunto, se están empezando a ir a contratos muy altos. Lerma, Morales, ahora este que llega y que va a tener la ficha más alta de toda la plantilla. Con esto están empezando a subir mucho el tope salarial, lo cual va a hacer que el resto de jugadores acaben pidiendo ganar mucho más.
Si el tope salarial estaba establecido con Lerma hace apenas unas semanas, ahora con este jugador acaba de subir mucho más. Ahora que Lerma pida ganar más de 2 millones brutos (a cambio de no ser traspasado) lo cual no sería nada raro.
Por lo visto no han aprendido nada de la mala época de Villarroel. Luego si terminas bajando... a ver cómo leches con los ingresos de segunda pagarían esas fichas, o bien te toca soltar gratis a los jugadores con las fichas más elevadas o bien te los tienes que comer sangrándote (como Verza, Samu, etc) y al mismo tiempo minando la confección de un buen proyecto deportivo.
Películas Zapater: Como atraer y mejorar la plantilla sin subir los salarios. Qué cenizo macho.
-
Será la primera vez que Zapater para saber si es un buen o mal fichaje tiene que verlo.
No creo que sea la primera vez, sucede cuando Zapater no tiene base para criticar un fichaje.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Pues nada, fichemos a 100 euros, igual en el Bugarra hay buenos talentos.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
Pues no te debería dar igual, es un jugador por el que en lugar de pagar traspaso, se lo
Incluyes en la ficha. Si fijas ese traspaso en, digamos, 3 millones, lo estás pagando a plazos en tres años y si por lo que sea vienen a por el la próxima temporada y se lo llevan, te ahorras pagar esos dos millones. Es una buena operación, lo mires por donde lo mires.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
Te da igual la prima y el primo a ti solo te importa montarte tus peliculas ara criticar.
Tanto que sabes de futbol no te das cuenta que si no le pagas un buen sueldo el jugador no viene???
Si se nos hubiera escapado este fichaje por no pagarle mas sueldo estarías criticando y diciendo que encima que no nos gastamos dinero en el traspaso tampoco queremos gastarlo en el sueldo del jugador.
-
“Dentro del salario está incluida una prima de fichaje por haber llegado gratis.”
A ver si leemos todo… ahí está el pago de traspaso camuflado.
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
Pues no te debería dar igual, es un jugador por el que en lugar de pagar traspaso, se lo
Incluyes en la ficha. Si fijas ese traspaso en, digamos, 3 millones, lo estás pagando a plazos en tres años y si por lo que sea vienen a por el la próxima temporada y se lo llevan, te ahorras pagar esos dos millones. Es una buena operación, lo mires por donde lo mires.¿Y las más posibles consecuencias de que con esto se incrementa aún más el tope salarial? Porque como digo… ahora Lerma puede terminar diciendo... vale, yo soy el jugador estrella y por tanto quiero cobrar como tal, siendo el mejor pagado de la plantilla y pedir una mejora (a cambio de quedarse) por encima de los dos millones de euros brutos por temporada.
Y ya veremos si no terminan fichando a algún delantero con una ficha de entre 2´5 - 3 millones brutos por temporada y encima seguro que aún justificaríais tal desmán.
Yo si algo precísamente he venido defendiendo desde hace tiempo es que no se deben de empezar a hacer locuras a nivel de sueldo.
-
Yo no te entiendo… quieres subir el nivel de la plantilla y no ves bien q se paguen sueldos altos.
Este jugador está libre y supone una oportunidad q solo puedes aprovecharla pagando ficha. No sé si será una prima de fichaje que vaya a parte del sueldo y que será pagada año a año o vete a saber q sistema le habrán metido para q afecte lo Menos posible al límite salarial, pero lo que está claro es q si no los pones encima de la mesa, aquí no viene nadie.
-
¿Y las más posibles consecuencias de que con esto se incrementa aún más el tope salarial? Porque como digo… ahora Lerma puede terminar diciendo... vale, yo soy el jugador estrella y por tanto quiero cobrar como tal, siendo el mejor pagado de la plantilla y pedir una mejora (a cambio de quedarse) por encima de los dos millones de euros brutos por temporada.
Y ya veremos si no terminan fichando a algún delantero con una ficha de entre 2´5 - 3 millones brutos por temporada y encima seguro que aún justificaríais tal desmán.
Yo si algo precísamente he venido defendiendo desde hace tiempo es que no se deben de empezar a hacer locuras a nivel de sueldo.
Pues en ese caso se le explica a Lerma que dentro de ese sueldo va la prima de fichaje,por que al llegar libre nos hemos ahorrado 2 o 3 kilos,y que si no se le paga esa prima de fichaje el jugador no viene,y si no viene luego la gente como tu se queja de que no se invierte en subir el nivel del equipo.
Tu no lo entiendes por que no quieres,pero Lerma seguro que lo entendería.
-
Joder, ni ignorando al pesao de Zapater te libras de él, menudo calvario. Alomejor si todos ignoran sus mensajes y se deja de citarle se cansa de hablar solo…
En cuanto al fichaje, a priori me gusta. Todos los que lo han visto jugar hablan maravillas de él. Creo que puede ganarse incluso la titularidad si se va Lerma (que habrá que ver a quien traen por él). El caso es que yo voy a echar de menos a Lukic (me encantaba) y con este me ha despertado una pequeña ilusión, en la que puede que no echemos tanto de menos a Lukic.
En el tema de salarios no os dejéis llevar por el nuevo ridículo Zapateril. En todo fichaje se suele incluir una prima y un pago al representante. Esa prima no va dentro del sueldo, por lo que no gana 2 millones el chaval, seguramente gane 1 y pico/1 y medio y le hayan dado a él 2 kilos por venir aquí en lugar de dárselos al Rennes.
Cómo digo, un fichaje de los que además siendo libre, creo que va a dar un rendimiento muy bueno y lo que más me sorprende, a todos (quitando al troll) os ha parecido un buen fichaje. Venga a ver si cogen carrerilla y anuncian otro!
-
Me da igual la prima.. y el primo, son 2 millones brutos por cada una de las tres temporadas, o sea… 6 millones en tres años. Me da igual que la ficha fuese de una cantidad "x" y otra parte "y" como prima por haber llegado gratis distribuida entre los 3 años. Al final son 6 millones igualmente.
Porque ahí no pone que sean 2 millones esta temporada y las dos siguientes su salario fuese algo menos, lo que pone es eso, 2 millones por cada una de las temporadas.
Pues no te debería dar igual, es un jugador por el que en lugar de pagar traspaso, se lo
Incluyes en la ficha. Si fijas ese traspaso en, digamos, 3 millones, lo estás pagando a plazos en tres años y si por lo que sea vienen a por el la próxima temporada y se lo llevan, te ahorras pagar esos dos millones. Es una buena operación, lo mires por donde lo mires.¿Y las más posibles consecuencias de que con esto se incrementa aún más el tope salarial? Porque como digo… ahora Lerma puede terminar diciendo... vale, yo soy el jugador estrella y por tanto quiero cobrar como tal, siendo el mejor pagado de la plantilla y pedir una mejora (a cambio de quedarse) por encima de los dos millones de euros brutos por temporada.
Y ya veremos si no terminan fichando a algún delantero con una ficha de entre 2´5 - 3 millones brutos por temporada y encima seguro que aún justificaríais tal desmán.
Yo si algo precísamente he venido defendiendo desde hace tiempo es que no se deben de empezar a hacer locuras a nivel de sueldo.
Claro que sí campeón, por un lado te quejas que no fichamos nada, que todos los futbolistas se los llevan los demás por regatear pasta y ahora nos sales con el cuento de la austeridad??? Es de risa esto ya.
-
No hay nada mas importante y a la vez más difícil en el futbol que robar y salir jugando fácil y con criterio, y este chaval parece que se le dé bien esta tarea. Molta sort!
-
Buena operación. Jugador muy prometedor que viene gratis. El sueldo es alto, pero al ser agente libre sabes que te toca pagar más, y si luego lo traspasas te paguen lo que te paguen es limpio para ti.
3+1. Lo veo razonable en un jugador con proyección. Buenas referencias.Tendría que ser un Samu García de la vida o romperse 27 huesos para no ser una operación rentable.
Punto positivo para la dirección deportiva, porque hasta ahora, salvo las renovaciones ( y no todas) , no ha habido trabajo de mérito.Un portero y un medio centro defensivo. Esperemos que aporten y mejoren lo que hay, pero de lo que necesitamos no hay noticias todavía. Yo veo un central, un extremo izquierdo y dos delanteros.
Offtopic: la tacañería de Quico era su más grave defecto hasta que se dedicó a derrochar el dinero en fichas olvidando las lecciones de la etapa villarroel. ¿te parece una mala operación? "No sé, pero lo que sí sé es que doukoure es un paquete"… Zapater se está convirtiendo en la parodia de si mismo.
-
Para saber si es buena o mala operación habrá que esperar un poco.
Lo que parece evidente es que es una oferta de sus representantes. Si hubiese sido seguido por la ST , viniendo libre, debería haber venido el 1 de julio y no el 1 de agosto.
-
@Fonseca 5:
Para saber si es buena o mala operación habrá que esperar un poco.
Lo que parece evidente es que es una oferta de sus representantes. Si hubiese sido seguido por la ST , viniendo libre, debería haber venido el 1 de julio y no el 1 de agosto.
Y no puede ser que se le haya seguido pero que el jugador a necesitado tiempo para decidir si renovar por su club o fichar por el Levante??
Es que a mi no me parece tan evidente que sea un ofrecimiento.
O es que como la prensa no sabia nada tu ya deduces que ha sido un ofrecimiento?
-
Los xotos también lo querían.
-
-
https://macholevante.com/quien-es-sanjin-prcic/
Aquí un análisis bueno del jugador, veremos si cumple.
-
Yo tengo un fan del Rennes en mi empresa que es francesa, y me ha comentado que es muy regular en su juego, un 6 siempre, es un perro de presa que va a todo pero es muuuy lento sacando el balon, siempre se da una vuelta sobre si mismo y espera que el rival se eche atras para dar el pase. En el Rennes habia perdido protagonismo y ya no era tan titular como hace dos temporadas.
Lo unico que el Rennes parece que juega bastantes con 4-4-2 y en el esquema de Paco Lopez encaja.
-
Yo tengo un fan del Rennes en mi empresa que es francesa, y me ha comentado que es muy regular en su juego, un 6 siempre, es un perro de presa que va a todo pero es muuuy lento sacando el balon, siempre se da una vuelta sobre si mismo y espera que el rival se eche atras para dar el pase. En el Rennes habia perdido protagonismo y ya no era tan titular como hace dos temporadas.
Lo unico que el Rennes parece que juega bastantes con 4-4-2 y en el esquema de Paco Lopez encaja.
Pues vale, pero creo que no es el centro del campo lo que más nos debe de preocupar ahora mismo, si no más bien el centro de la defensa. Nuestros centrales parecen de nivel regional, cómo cantan en cada centro que nos meten al área.
Así, con estos centrales no se puede, porque con muy poco cualquier equipo nos hacen gol.
-
Me encanta entrar al hilo de Prcic y ver opiniones sobre Doukuré o centro de la defensa.
-
@Fonseca 5:
Para saber si es buena o mala operación habrá que esperar un poco.
Lo que parece evidente es que es una oferta de sus representantes. Si hubiese sido seguido por la ST , viniendo libre, debería haber venido el 1 de julio y no el 1 de agosto.
Lo seguían varios equipos, por eso no ha venido el 1 de julio. Al ser agente libre tiene la sartén por el mango. Probablemente además ha habido tira y afloja por el sueldo y las condiciones. Es parecido al caso Coke en algunos aspectos, con la diferencia de que Coke ya sabía que su papel en el Levante va a ser importante, y eso pesa.
Ni sabemos si va a ser bueno o malo , pero yo creo que sí se puede valorar el trabajo de la ST: las condiciones actuales son buenas. Imaginemos que hace una temporada gris. Transfermarkete lo valora en 2.5 millones. Pon que sacas por él 1.5 el próximo mercado de verano. Te ha salido el jugador en total por 0.5 millones más el rendimiento que haya dado, por una temporada. Y eso poniendo que no juega bien. Si hace un buen año con 25 tacos que tendría, probablemente en la liga francesa alguien te lo compra por más y todavía ganarías dinero.
Toda operación siempre tiene un riesgo, no existe la garantía absoluta. En este caso el riesgo me parece bajo.
Se puede hacer una valoración inicial de la operación sin ver jugar al fútbolista. Por ejemplo, Aitor no sé ni cómo juega, pero me parece una burrada firmarle 4+1 sin haber debutado en primera.
Tendría que hacer un buen año y quitarle el sitio a Oier para que fuese una buena operación. Si no lo consigue, probablemente querrá salir y a ver qué equipo te paga lo que te costó, teniendo en cuenta que en su debut en primera no ha logrado ser titular. Con un contrato larguísimo.
Muy arriesgado. Operación mediocre.
-
Lo seguían varios equipos, por eso no ha venido el 1 de julio. Al ser agente libre.
Al ser agente libre podía negociar su futuro desde el 1 de enero y si lo estaban siguiendo imagino que sería antes de irse de vacaciones en mayo.
Por muchos equipos que lo est8viesen siguiendo, a nadie le convenía que no hiciese la pretemporada con su equipo.
En fin, que ni digo que sea buen o mal fichaje. Digo que huele que tumba pa trás , que han sido los qgentes los que lo han ido ofreciendo por ahí a varios equipos hasta que han encontrado uno que necesitaba a un jugador de esas características.
-
..eso es..
Escaso riesgo…..bueno...q puede valer una misa...
Os lo dice una q de esto sabe, con perdón..q llevo muchos futboleros .... en cartera.....
-
Yo creo que no viene como recambio de Lukic sino de Lerma, o que al menos, parte de titular (tiene un nivel superior) con respecto al otro mediocentro que vendrá.
