@TOMMASI:
@hoosier:
@TOMMASI:
Grande Alcorcon¡¡¡¡¡
Estos comentarios definen tu capacidad de juicio.
El Ontinyent debía estar jugando en segunda. Un árbitro malo -por ser generoso en el calificativo- le privó de un ascenso que merecía.
Ontinyent, estamos contigo.
ya lo se Hoosier que fue un robo,pero bueno yo me alegro tambien por el Alcorcon.
Yo vuelvo a repetir que no fue tanto robo… y que esta en segunda el unico equipo que peleo por el ascenso.
El ontinyent fue superior en la primera parte en la cual debio ser castigado por el arbitro y el partido habria sido otro bastante mas favorable al alcorcon... pero en la segunda parte todo cambio, los jugadores del ontinyent haciendo gala de su caguitis aguda se metieron atras y el Alcorcon con casta y coraje remontaron el partido, el arbitro estuvo mal para los 2 equipos, pero si me tengo que inclinar en caso de haber pitado bien el Ontinyent tuvo que salir goleado de alli, o al menos jugar con 9 toda la segunda parte. Que habria pasado entonces? El tercer gol del Alcorcon no es fuera de juego (reconocido por algun amigo mio de Ontinyent) pero si se puede interpretar como mano, aunque como bien dicen es varios pases antes del gol asi que no influyo tanto como dicen.
El ontinyent si sigue asi estara en segunda muy pronto, pero la temporada pasada no lo merecio, simplemente porque otros equipos lo merecieron mas o supieron jugar a GANAR y no a NO PERDER como jugo el Ontinyent