Disculpa "jaque_mate", dices: "Y quién crea que seria mejor presidente que Quico, él ha llegado ahi por algo, intentad llegar y demostrad que sois mejores que él…"
Creo que has tenido un lapsus o una errata, me imagino que donde dices "él ha llegado ahi por algo", querías decir "él ha llegado ahi por alguien"

@hoosier:

Madre mía Granotin, no sabes lo que te aguarda. A la voz de ya, te sueltan al doberman mediático … en extinción.

Uy que miedo, lo que si creo que deberiamos de hacer es presentar todos nuestros curriculums de buenas personas en las oficinas del Levante U.D. que es la única empresa que es capaz de contratar un trabajador por ser solo buena persona, seguro que los parados de Valencia tienen muchas opciones de encontrar trabajo aqui, y que trasladen la idea a la Moncloa que asi acabamos con el paro.

El pasado jueves Quico Catalán estuvo en el videochat de las Provincias, y una de las preguntas fue:

"¿Qué resaltaría de su curriculum? (José)
Yo creo que en los curriculums hay cosas que no aparecen y que son lo realmente importantes. A nivel personal destacaría de mi la honradez, también que soy una persona dinámica, divertida, me suelo llevar bien con todas las personas, y para cualquier profesional esto es lo que te permite crecer."

Tras esta respuesta acaso el presidente no sabe lo que es un curriculum (conjunto de experiencias laborales y formación académica que se reúne en un documento) y en lugar de resaltar su experiencia profesional o formación académica, se auto-alaba exaltando sus grandes caracteristicas personales (honrado, dinamico, divertido, se lleva bien con todas las personas). Y me pregunto si es que Quico Catalán no tiene formación academica ni experiencia profesional que destacar antes de llegar a su cargo en nuestro Levante, y si todos sus méritos es ser "muy buena persona", o es que hace como muchos: tu pregunta lo que quieras que yo contesto lo que me de la gana, en cualquiera de los casos preocupante la respuesta de todo un señor presidente de nuestro centenario club.

@Zapater:

Dos cosas de las que me quedo del artículo de Pérez Sala. Estoy de acuerdo de que no se puede poner en duda el grado de levantinismo de Miguel Ángel Ruiz y coincido con él en que quizá hubiera sido mejor (de cara a la afición) un presidente menos afín a Villarroel (Jóse Luis López por ejemplo).

Y algo que yo quizá no termino de ver es que de los 5 millones de euros… los 3 y pico que van a ir destinados a pagar a los ex-futbolistas eso está claro, pero no tengo claro de que 1 millón de euros vayan destinados ya a pagar a los administradores, cuando en su momento se dijo (ellos mismos incluso así lo aseguraron) de que serían los últimos en cobrar sus emolumentos, que no lo harían hasta que el club estuviese fuera de la ley concursal. No sé, no me cuadra.

Tranquilo Zapater que por los A.C. no te tienes que preocupar porque ellos ya han cobrado.