Publicados por Joseph K

@alekgrana:

Llamarme semental, que diga sentimental, pero me gustaba mucho el equipo en la época de kone, fuerte en defensa, sabiendo a lo que juega, manejando el tempo del partido, desquiciando a los contrarios y sabiendo resolver en los contraataques
Espero que vuelvan esos tiempos, ese ha sido el mejor levante que hemos conocido….pensar en otras cosas es hacerse pajas mentales
Tenemos los ingredientes para ello, solo falta unirlo todo

Yo creo que nos falta el ingrediente más importante: para jugar como en la época de Koné nos hace falta Koné. Por no mencionar las mejores versiones de Barkero, Valdo y Juanlu.

No he visto jugar a Baba, cuando lo veamos podremos saber hasta dónde puede llegar.

Caparrós ha de encontrar la pareja de medio centros cuanto antes. Con los hombres de segunda línea que tenemos (Rubén, Xumetra, El Zhar…) podemos armar contraataques letales. Creo que es la idea que él tiene, por eso pone a Rubén por el centro (para mí un acierto). Pero no ha encontrado el equilibrio del equipo. Necesitamos un doble pivote que sea capaz de lanzar mínimamente esos contrataques por una lado, pero por el otro cortar el juego del equipo contrario con solvencia cuando nos la quiten en uno de esos contragolpes. El equipo ahora mismo está partido en dos y eso hace puedas ganar en Vallecas como perfectamente podrías haber perdido. También el día del Sevilla me dejó esa sensación, se tuvieron ocasiones para ganar, pero el Sevilla también las tuvo... lo de la moneda al aire vaya.

Creo que la solución será Diop y si Sergio no se entona (yo aún confío que sí) Ivanschitz a su lado.

Yo soy optimista. Faltan por entrar en el equipo jugadores que van a ser seguramente titulares o al menos muy importantes: Diop, Nong, El Zhar, Baba… El parón viene de lujo en ese sentido.

Además Ivanschitz y Sergio creo que van a ir a más, lo que le vendrá perfecto al juego del equipo para tener un poco más la pelota y que no se descontrolen partidos como el del Rayo.

La liga va a estar muy ajustada del 8º para abajo y cada punto va a ser de oro y en eso llevamos ventaja porque hemos sacado un punto contra el Sevilla, que en teoría es superior, y tres puntos en casa de un rival directo. Victorias como la del Rayo (merecida o no) significan la permanencia. Yo firmo ya mismo ganar fuera de casa como el viernes, jugando todo lo mal que queráis.

Además veo equipos que parece lo van a pasar muy mal: Getafe, Rayo, Osasuna, Almería, Elche...

Si Iván López se va cedido será porque Lell se queda. Hubiera preferido la venta del alemán y a Iván en la primera plantilla, pero si ésta no se ha podido realizar la mejor opción es que Iván vaya cedido a un segunda y coja minutos de cara al futuro, que sinceramente espero que esté en el LUD.
Sea como sea tenemos muy bien cubierta esa posición.

Una pérdida importante. Como con todo en la vida se podría estar más o menos de acuerdo con él o gustarnos más o menos su manera de hacer el programa. Pero para el levantinismo es un pérdida que va a ser difícil de suplir.

Gracias por todos estos años a Carlos y el equipo de Sin Tregua.

Flipo con el que ha escrito la noticia: ¿regreso de un ídolo que viene a llenar el hueco dejado por Ballesteros? ¿Este tío sabe algo del Levante?

Periodismo deportivo en España = basura (salvo algunas excepciones).

Credibilidad 0.

No creo que Iborra vaya al Betis. Pero en caso de que paguen la cláusula y él quiera ir… no hay nada que hacer. De todas maneras me parecen dos condiciones que no se van a dar a la vez.

Grande Juanlu. La imagen de él e Iborra celebrando el ascenso encima del banquillo no se me olvidará nunca.

Muchísima suerte. Ojalá fiche por un equipo de primera y le podamos aplaudir en su vuelta a Orriols. También espero que Rubén renueve por el Almería para poder hacer lo mismo.

@Lomb:

@Fonseca 5:

Debería continuar, pero parece difícil.

Pues sí. Si continúa Juanfran, Ballesteros también y, en el supuesto, de que se vaya Navarro a EEUU no hace falta traer otro central.

De acuerdo con que si Juanfran continúa Ballesteros también debería continuar, pero si se va Navarro no veo a Papá de titular así que la pareja de Vyntra tendría que ser Rodas o el marroquí. Creo que el equipo perdería en defensa.

Me parece un fichaje de garantías. imagino que se traerá a un "delantero titular" a última hora, pero Barral es una gran opción como segundo delantero (encima viene gratis). Y creo que incluso como primero en caso de que al final no llegue a fraguar una operación como la de los últimos tres años. Conoce muy bien la Liga y además creo haber leído por ahí que era del gusto de Caparrós. También ofrece alternativas al estilo de juego de los dos últimos años.

Recordemos que somos el Levante. No siempre vamos a poder tener un punta espectacular. Habrá que ver, pero creo que se está confeccionando una buena plantilla.

@alekgrana:

En definitiva, mejorar nuestra imagen, hacernos mas visibles y lo que es mas importante, ganarse el corazón de la gente y su simpatía, con el fin de hacer mas simpatizantes y futuros abonados, para tocar los cojo*** al Valencia, al gobierno de esta comunidad y a Bankia

No creo que este consejo con Quico al frente esté por la labor de tocarle los cojo*** al gobierno valenciano ni a Bankia. Por otro lado las iniciativas que comentas me parecen muy interesantes.
La idea de establecer algo así como la "Beca Levante UD" que diera oportunidades a deportistas, estudiantes y/o investigadores o algo por el estilo también me parece muy interesante (y no estamos hablando de tanto dinero).

No lo entiendo.
Si Juanfran está para quedarse una temporada más, Ballesteros también lo estaba para ser al menos el 4º central del Levante.
Si Juanfran se queda y a Ballesteros se le ofrece u puesto en la secretaría técnica ¿es que el club confía en que no hubo nada de amaños?
Entonces la salida de Barkero (si se produce al final) es por la "falsa acusación", la de Juanlu y Ballesteros por motivos deportivos y la de Munúa porque incluso antes de todo esto parecía que no iba a renovar. Puede ser plausible pero entonces la continuidad de Juanfran me chirría bastante.
Puede que Caparrós haya tenido algo que ver en esta decisión porque por lo que parecía la línea del consejo y de Manolo Salvador era la no continuidad de ninguno de lo implicados.

Crec que mentre el consell estiga presidit per Quico i formen part del mateix alguns consellers que tots tenim al cap,
l´ús del valencià és una reivindicació que no es veurà realitzada.

I puc equivocar-me, però crec que no és casualitat o oblit: fer-ho tot sistemàticament en castellà és voluntat del consell i tenen molt clar que així estan discriminant a la llengua no sols de València, sino del propi Llevant. Recordem que el Llevant va naixer a la platja del Cabanyal. S´ em fa difícil pensar que aquells que fundaren el club no tingueren el valencià com a llengua propia. No sols a mi: si voleu rellegiu els llibres de la història del Llevant de Felip Bens i perqué s´opta en aquesta per anomenar al club com a Llevant UD.

@piticlin122:

@lliure:

Como aquí gusta mucho desviar la atención , vuelvo a recordar lo que pone la campaña.

Tío de la Vara, no insultes

"El Levante UD ha presentado su campaña de Abonos para la temporada 13-14, en la que la principal novedad es que los niños menores de 14 años tendrán el abono gratis con la compra del abono de adulto del padre o el abuelo del menor."

Mira, Lliure todos sabemos lo que quiere decir ADULTOS, padres y abuelos

estas siendo un poco pesado, ¿no te parece?

Sin acritud

El caso es que parece que no todos sabemos lo que quiere decir. Padre y abuelo se refieren al género másculino. Padres y abuelos pueden referirse a ambos géneros. Pero en la publicidad pone PADRE y ABUELO, y por lo tanto está mal hecho. Vuelvo a decir que estos detalles tienen más importancia de lo que parece y es una muestra más de lo poco profesional que es el club en muchos aspectos.

No confundamos las cosas que como dijo Van Gaal: "si mi abuela tuviera co..nes sería mi abuelo"

Malauradament per a una gran part dels valencians la nostra llengua careix completament d´importància. Moltes vegades sembla que se és més valencià siguent faller o pregant a la Mare de Déu que parlant valencià.
Per a molts valencians que es consideren (desde el meu punt de vista equivocadament) exemple de valenciania la llengua és secundària i si es dignen a parlar-la no es preocupen el més mínim de fer-ho correctament.
Sembla que els membres del Consell del Llevant són d´aquests, per a vergonya dels llevantinistes que pensem que ser valencià és una altra cosa i ens agradaria un club diferent en aquest sentit.

La verdad es que si se acierta con el lateral izquierdo y la delantera el equipo no tiene mala pinta en absoluto. Por otro lado las posibles salidas de Iborra, David Navarro o Diop serían muy complicadas de suplir así que si vienen a por ellos ha de ser poniendo toda la cláusula encima de la mesa.

¿Fuente?
¿Qué cláusula tiene David Navarro?

Me parece una buena noticia. No creo que hubiéramos podido encontrar algo mejor. Sabemos de qué es capaz y yo creo que para el Levante es válido.

Tampoco creo que la renovación de El Zhar signifique necesariamente la salida de Valdo. Yo creo que Valdo puede quedarse y rendir de mediapunta si coge la forma.

Yo creo que acabará aceptando la oferta del club. Lo de irse a E.E.U.U. o le pagan una pasta o creo que con 38 años es para pensárselo, sobretodo teniendo la vida hecha en Valencia.

Ojalá se quede y con el tiempo tenga el mismo protagonismo que ha tenido sobre el campo en otras facetas del club.

He de reconocer que yo no lo había pensado, pero lliure tiene razón: el club se ha cubierto de gloria. Hay que estar a este tipo de cosas, no son una tontería y marcan la diferencia entre una entidad del siglo XXI y otra del XIX.

Lamentable error.

Pues yo espero que no le vaya bien, para que engañarnos.
Cuanto peor le vaya al Valladolid mejor para el Levante porque vamos a ser rivales directos la temporada que viene. Llamadme mala persona, pero JIM ya es historia en nuestro club y a mí lo que me importa es que el Levante se mantenga otro año más en primera. Si se hubiera ido a otra liga pues sí le hubiera deseado buena suerte, pero no se la deseo en el Valladolid. Y creo que la va a necesitar porque allí Djukic ha dejado muy buena imagen y a la mínima le van a comparar seguro.

Si hay alguien interesado en Rubén el club está obligado a negociar. La economía del Levante necesita de este tipo de ventas. No creo que nadie vaya a poner 10 millones por un jugador que de momento promete bastante pero aún le falta mucho. Pensad lo que se sacó (sí, ya sé que por circunstancias) por jugadores como Caicedo (7,5 millones?), Koné (3 millones?) y Martins (2 millones?). Pensad que por Iborra como mucho vas a sacar 6 (si al final se va esta temporada). Yo empezaría a escuchar ofertas por Rubén a partir de 4-5 millones de euros y añadiría pluses por objetivos.

Bienvenido y buena suerte.
De los centrales que ha traído Manolo Salvador los últimos años (e incluyo a los de segunda Yago, Tena…) todos excepto Volta han tenido el nivel mínimo exigible para las aspiraciones del equipo. Y la mayoría han tenido bastante más nivel que el exigible. Dado que es una posición en la que la secretaría técnica suele acertar a priori confío en el fichaje. Si se solventa bien el lateral izquierdo y no se va Vyntra se nos queda una defensa de muchas garantías.

@ROMPEDOR:

Yo opino que:

-No hubo tal amaño, porque lo primero que se comentó fue un bronca entre Barkero y Munua a la que luego se unió el resto (eso lo puedes ver en http://www.plazadeportiva.com/ver/6055/ ... echa-.html)

-El famoso Whapphap de Juanlu y Aranda una semana antes, está en un contexto de coña.

-Hay un mal en la plantilla que JIM no lo ha sabido gestionar y que es uno de los motivos de su no continuidad.

-Ese mal de fondo viene de lejos antes del caso amaño. La prueba está que el único que ha salido a defender a los implicados es Pedrolo cuando esto es un asunto que debería haberse pronunciado todos de golpe en una rueda de prensa conjunta.

-Nadie habla sobre quien filtró a la prensa la bronca. Hay quien dice que es Juanfran.

-El mensaje a Aranda junto el mal rendimiento de esta temporada, ha sido determinante para echar a Juanlu. Ahora bien ¿estaríamos de acuerdo en la continuidad de Juanlu dado su rendimiento si no fuera por el caso amaño?

-La rueda de prensa de Barkero ha sido como consecuencia de diversas declaraciones hechas por periodistas sobre la posibilidad de amaño (el mensaje de Herrero a Pedrolo,....). Kiko en LaTaula dijo que la decisión de que hablase Barkero fue del mismo.

-Ballesteros, este año no ha sido tan acertado y lo mas previsible es que el año que viene hubiera sido otro "Juanlu". Creo que si no fuera por el caso amaño tal vez habría un debate si fichar igualmente a otro defensa para sustituirle.

-Durante la semana previa al partido del Depor se hablaba sobre la posibilidad que Lell pudiera irse a su país como también aparecieron informaciones sobre que Munua no quería renovar. Hagamos análisis cronológico.

-Que claramente si Ballesteros fuera culpable no le ofrecería cargo en la secretaria técnica. Es mas se comenta que se fue del Mallorca por discrepancias con Manzano por no querer participar en un partido amañado, el año que bajamos a 2A.

-Hay una presión de la prensa contra el club por diversos motivos y esto genera cometer errores en ciertas decisiones.

Yo también creo que la cosa puede ser como tú expones.

Si no se va, así debería ser.

Que hubo un problema y gordo de vestuario está más que claro. Por qué se produjo es lo que creo que no llegaremos a saber nunca. La investigación que se supone hay en marcha no parece tener más pruebas que las declaraciones de Barkero y no creo que éste las ratificase delante de un juez llegado el caso, además es una declaración que no se sustenta en ninguna prueba. En cuanto al supuesto mensaje de Juanlu… pues tampoco creo que tenga mucha validez delante de un juez.

Por lo tanto opino que todos los implicados han dado mucho por el Levante, que no merecían acabar de esta manera y que si llega a demostrarse algo entonces opinaré en su contra por ese hecho, pero de momento:

¡GRANDE BALLESTEROS! ¡GRANDE JUANFRAN! ¡GRANDE JUANLU! y ¡GRANDE MUNUA!

@Dejan:

Me extraña que nadie comente que, según dice, le queda poco tiempo en el cargo. Parece que finaliza en 2014.

Debería ser a sí. A Quico se le puso al frente del Levante en una situación muy particular y con unos objetivos claros. Si la situación económica y accionarial del club se regulariza debería de abandonar la presidencia, o al menos presentar un proyecto de futuro y presentarlo a la aceptación del levantinismo (aunque la elección dependería de los accionistas).

@Desperta_Ferro:

@3tejtw60:

Joseph K
San JIM. No sé qué va a ser del Levante sin él. A ver si nos aclaramos: ¿la primera vuelta fue mérito de JIM? ¿de los jugadores? ¿de la suerte? y la segunda ¿fue demérito de JIM? ¿de los jugadores? ¿mala suerte?

La plantilla que le habían hecho era la misma en la primera que en la segunda vuelta. Yo entre una vuelta y otra veo un punto de inflexión claro: la salida de Martins (fue JIM quien no quiso a ninguno de los otros dos delanteros) y la eliminación de la Uefa. JIM no adecuó el sistema a la ausencia de Martins (en esto ni la plantilla ni la suerte tienen nada que ver) y no supo motivar a los jugadores para conseguir objetivos más importantes que la permanencia (en esto los jugadores sí tienen algo que ver, pero la suerte no).

Visto así a mí me parece que el máximo responsable de la pésima 2ª vuelta fue JIM y se había llegado a una situación en la que su continuidad no creo que fuera lo más conveniente.

Decir que no supo motivar a los jugadores y que estos tuvieron algo que ver no me parece correcto. Tuvieron MUCHO que ver. Para mí, eso es más culpa de los jugadores que del entrenador. El simple hecho de poder entrar de nuevo en Europa ya deberia ser bastante para automotivarse los jugadores, sin necesidad del entrenador.
La motivación la perdieron bastantes jugadores allá por fallas. Luego cuando se intentó reaccionar y los mismos jugadores hablaban de la opcion de ir a Europa , ya era demasiado tarde, aunque se llegó a tener opciones hasta la última jornada.

Correcto: tuvieron mucho que ver, es cierto, pero de ahí a decir que JIM ha hecho un milagro con la plantilla va un mundo. Además había otros jugadores en el banquillo que quizá sí hubieran salido motivados y tampoco se intentó. En todo caso creo que al final el binomio plantilla-JIM está claro que no funcionó. Al entrenador se le acaba el contrato, por lo que me parece coherente traer un entrenador nuevo. También se está haciendo una renovación muy importante de la plantilla, cosa que también creo necesaria.

Al final por uno o por otros la cosa está claro que no funcionaba y el "borrón y cuenta nueva" te puede salir mal, pero haber continuado la misma línea era cuanto menos peligroso.

A mí a priori Caparrós me ilusiona y los jugadores que se están trayendo parecen interesantes. Vamos a darle tiempo al tiempo, pero creo que el cambio va a ser positivo.

@hoosier:

@jjllevant:

@hoosier:

Acaban de cesar a un compañero de Caparrós después de hacer dos temporadas ESPECTACULARES

Dios mio ¡cuantas contradicciones! Escribes tantas cosas con el fin de criticar a los de siempre y defender también a los de siempre, que al final te montas unos lios….
Si hasta hace poco decias que la última temporada habia sido horrible y que solo la suerte que se tuvo en la primera vuelta ha hecho que el Levante no bajara. Y ahora resulta que con tal de defender a JIM la temporada ha sido ESPECTACULAR.
Un poquito de cordura no vendria mal, aunque fuera de vez en cuando.

La temporada del ENTRENADOR ha sido espectacular. Dado el nivel de la plantilla que le habían hecho, salvar al Levante ha sido un milagro.

San JIM. No sé qué va a ser del Levante sin él. A ver si nos aclaramos: ¿la primera vuelta fue mérito de JIM? ¿de los jugadores? ¿de la suerte? y la segunda ¿fue demérito de JIM? ¿de los jugadores? ¿mala suerte?

La plantilla que le habían hecho era la misma en la primera que en la segunda vuelta. Yo entre una vuelta y otra veo un punto de inflexión claro: la salida de Martins (fue JIM quien no quiso a ninguno de los otros dos delanteros) y la eliminación de la Uefa. JIM no adecuó el sistema a la ausencia de Martins (en esto ni la plantilla ni la suerte tienen nada que ver) y no supo motivar a los jugadores para conseguir objetivos más importantes que la permanencia (en esto los jugadores sí tienen algo que ver, pero la suerte no).

Visto así a mí me parece que el máximo responsable de la pésima 2ª vuelta fue JIM y se había llegado a una situación en la que su continuidad no creo que fuera lo más conveniente.

@miguel:

ahora mismo estamos en transito.
hemos tenido desunion, y creo sinceramente que hay veces que hay que dar un paso atras para avanzar 3 hacia delante.
se acabo una etapa gloriosa con JIM, se acaba una etapa gloriosa con idolos como ballesteros y juanfran, y estoy seguro que con un proyecto con caparros ,gente joven, chavales de la cantera,etc, en 2 meses estamos mas unidos que antes.

algunos en este foro recordaban con añorancia la 2ª vuelta de hace 3 años con LG,la union fue la salvacion, se habia olvidado un poco, se habia devaluado.
es hora de mirar para adelante de volver a coger fuerzas, y aunque hoy y seguro la proxima semana se hara duro, estoy convencido que en 2 meses estamos todos como motos y mas unido que nunca.
lo matrimonios tienen crisis, y ahora toca superar la nuestra.
amunt llevant

Completamente de acuerdo. Creo que hay que ver el cambio que se está produciendo como algo positivo. Sobrevivir año tras año en primera sólo a base de unión y huevos es complicado. Lo que se ha vivido estos últimos 5 años ha sido ESPECTACULAR, pero estaba claro que tarde o temprano terminaría. Lo único que me preocupa y me entristece es cómo se han precipitado los acontecimientos y la manera de salir del club de mitos del levantinismo. Por lo demás veo el futuro con ilusión.

Pensad en los fichajes que se han hecho hasta ahora para la próxima temporada: Vyntra, Simao (aunque vinieran ya este año), Xumetra, Ivanschitz, Caparrós… creo que es para estar ilusionado. Creo que se está confeccionando una buena plantilla.

@Alberto:

Es una lástima que no se pueda despedir en el campo con la temporada finiquitada. El dia del Betis hubiera sido perfecto.

No se que pensar, a nivel deportivo habia dado un bajon pero no se si para no encajar en el futuro proyecto deportivo, aunque fuera como cuarto central. El bajon fue muy visible porque en mi opinión, este año JIM no usó las rotaciones como debía, marginando a Rodas toda la temporada y quemando a Ballesteros con la EL. Estaba muerto fisicamente y JIM le seguia poniendo.

para ser "el mejor entrenador de la historia del club" creo que no supo o quiso ver eso. Considero que el entrenador tiene cierta responsabilidad en ese agotamiento. Abro por señalar a JIM. Empiezo a pensar seriamente que la falta de control del entrenador sobre el vestuario ha sido la causa principal de este penoso suceso (sea el que sea el suceso "real").

No sé si causa principal, pero está claro que solución no fue.