Publicados por maraltai

Lo pone la página del Levante.
Entrenador del B.
Lo suben por???????????
Segun por resultados (5º en segunda) y como a nivel de formación.
Que se busca en el primer equipo, formar o ganar.?
Si buscan lo primero, que no renueven a Adriana, Olga, Alharilla, etc… y se queden con ?????. (chicas de 2 eq)
A ver cuantos goles suman esas ?????????? (jugadoras mas desconocidas, )con respecto a las anteriores.
Me parece que esta decision, precisamente, no va para que el Levante luche por algo grande, si no para salir del paso y con suerte.
De todas las maneras, ya no hay vuelta atrás.
Que la suerte le acompañe que eso siempre viene bien

A ver a quien ponen las lumbreras de la secretaria técnica y la presidencia del 1º equipo femenino, despues de no renovar a A. Contreras.
Se admiten apuestas.

Futbol es futbol.
Toda la razón se tiene en esta afirmacion.
Pero tambien es cierto decir que malos son los árbitros. En casa, gananado por la minima, y a 2 minutos del final, el mal colegiado se inventa una falta, por eso lo de malo, que luego termina como termina.
Por qué pita esa falta, que nadie reclama, en una disputa. Habría que recordar a los gestores de la 1º división femenina que sería conveniente lo de arbitros neutrales.
Si bien en casa no quieres que te regalen nada, cosa que en otros campos si ocurre: mismo Zaragoza, Mallorca, Barcelona-San gabriel, etc…, por lo menos que no te quiten, y hago referencia al penalty en el tiempo de descuento.
La mano cuanto menos clara. Tal vez no muy intencionada, ¿pero dentro del area y un tiro a porteria parado con la mano, por que no se pita?. Luego hay que meterlo es cierto, pero por lo menos aplica lo de antes. Pitalo.
Mucho animo a las chicas y a Contreras/Orero por la magnifica temporada realizada

Mucho Animo para Maider. Santo y seña del club que parece ha caido gravemente lesionada.
Todo el coraje del mundo que tu aportas al aquipo ahora lo has de aportar hacia tu recuperacion.
MUCHO ANIMO MAIDER.

Josegranota.

Simplemente he dicho mi opinión, siempre a priori y como siempre sin ningún tipo de descalificación hacia nadie.
Cierto es que me puedes achacar lo del ultimo posteo. Mira hasta tienes razón. Lo cual no quita que quiera que el Levante femenino se haga mas y mas grande.
He opinado acerca de las jugadoras fichadas y hablo desde la distancia, no como tu, que ya que parece que lo sabes todo antes que nadie, por que no vas y le pides al Club que te de un cargo, así como portavoz oficial de la sección.
Así por lo menos, tu contento y los que seguimos, aunque sea de vez en cuando el futbol femenio, ya sabemos a quien dirigirnos para saber novedades.
Lo unico que quiero con mis palabras es dese mi humilde punto de vista, y pensando en las perdidas de jugadoras y en las que vienen, creo que el vacio de Alexia será mas dificil de llenar de lo esperado.
En cuanto a lo de Nuria, si tu dices eso será verdad o no; lo cierto es que en esta temporada que viene, tendrá que demostrar que es una excelente compañera por que aunque fuera titular con A, Contreras en Madrid, a día de hoy y viendo la temporada pasada de Sandra, si yo fuera Contreras, tendría que estar muy mal Sandra P., para que no jugara. Yo es lo que planteo. Tu sales por otros caminos. Allá tú.
Ya que lo sabes todo, por que no hablas sobre el ultimo tema. La cuestión económica. El presupuesto al que se ha tenido que adoptar la sección es mayor, menor o igual que la temporada pasada?.
Este es el mayor problema. No creo que sea lo mismo fichar a las jugadoras que se han fichado, que está por ver como rinden y ver si por lo menos igualan el resultado del año pasado, o ir a jugadoras con mas trayectoria deportiva contrastada que pudieran dar el salto de calidad que hace falta para pelear por la liga y por la Copa de la Reina.
Hasta ahora no he citado al Sr. ARanda para nada y tu lo tienes de continuo en tus post. De verdad, olvidate de el y centremonos en que el Levante vuelva a levantar algún titulo, del que todos nos alegremos.
Un saludo

Hola Foreros.
Desde mi humilde punto de vista, si yo fuera el entrenador, no estaría muy contento.
Pierde a Alexia que no es sustituida. Se ficha a una delantera que ha marcado menos goles que la se va. Y desgraciadamente no se si puede ayudar al equipo tanto como lo hizo Alexia.
En el centro del campo no viene nadie que marque diferencias. La jugadora fichada viene de un equipo que descendió y que no cuajó grandes actuaciones a no ser en su campo y en condiciones especiales: Arbitros, viajes largos, etc…
Se gana un poco en la porteria?. Pues no lo sabría decir. Teniendo en cuanta que Sandra P. es absolutamete titular indiscutible, hasta que punto Nuría está dispuesta a aceptar el papel de suplente que en su día no aceptó?.
La incorporación de Prim. Pues no se yo que decir. Jugadora que hace por lo menos un año que no compite. Profesional de los cuerpos de seguridad del estado que tendrá un desgaste añadido tanto fisico como mental a tener en cuenta.
Por ultimo, se sigue sin tener una jugadora zurda de banda. Que pasa si Mariajo se vuelve a romper?.
Me temo que si se iguala la clasificacion del año pasado yo lo calificaria de un exitazo.
Y a día de hoy no veo al equipo pasar de la primera ronda de la Copa de la Reina con el nuevo formato de 8 equipos clasificados. Espero equivocarme profundamente.
Por otro lado, la sensación que tengo es que a Rosa Castillo y/o Voro, no les dejan hacer lo que desean, evidentemente por motivos economicos, me imagino.
Me pregunto hasta que punto el tener un equipo masculino en 2º B, ha podido perjudicar al equipo femenino?.
De todas las maneras toda la suerte del mundo al entrenador y la plantilla.

Por Casualidad he podido ver el encuentro del Levante femenino.
Si en este partido hubiera estado otro entrenador ya estaría crucificado por algun otro forero.
En este partido las jugadoras no han sabido llevar el peso del encuentro ante un rival teóricamente inferior, y si sobre todo, se mira la clasificación.
Al entrenador de ahora no creo que se le pueda reprochar nada, ya que desde la banda puede o no puede gustar su forma de dirigir, (es la primera vez que lo veo), pero si que me parece que lo vive con una intensidad muy alta.(para bien o para mal)
Además creo que los cambios fueron acertados.
En relación a lo que se dice en la cronica del anterior forero, yo lo unico que puedo aportar es una carrera de la autora del 2º gol a abrazarse con la gente del banquillo y no creo que nadie hiciera ningún gesto fuera de tono.
Lo unico que se veia era alegría en el banquillo local y tristeza en el visitante, y en ningún momento ningún enfrentamiento con nadie, cosa hasta cierto punto que se pudiera haber dado en caso de lo señalado de la peineta.
Sin conocer al entrenador de ahora, dada su experiencia y creyendo en el respeto hacia todos, apostaria a que no hizo mas q celebrar el gol con su gente.
Un saludo y que a le vaya bien al equipo.

Estupendo reportaje y que grandes personas Andrea y su familia.
Que esfuerzo tan grande para hacer lo que a uno le gusta y además con la ayuda economica justita justita.
Hecho de menos comentarios de otros foreros que a la hora de criticar no se cortan y a la hora de alabar solo lo hacen para sus jugadoras amigas.
Sigue así Andrea y seguro que llegarás muy lejos en el mundo del futbol.
Como persona a ti y a tu padre CHAPEAU!!!!!

Me salto un solo istante lo dicho.
Me importa el equipo, creo en la s jugadoras, pero para mí, y creo que es mejor estar al margen en este lugar y disfrutar del futbol que nos puedan ofrecer.
La participación pasda fue partidista, no lo niego y creo que he sido coherente, mi opini´ñon a estado al lado del Sr, Aranda.
ahora que no está, en estos momentos mi forma de pensar está con el silencio.
si esto no te gusta pues bien, si te gusta pues bien.
Por lo menos respeta mi decisión ya que en ningún caso creo que te dicho nada que te pueda haber ofendido.
Simplemente pido lo mismo.
Lo del beso y el campeón te sobra.
Un saludo

Hola Josegranota.
ya abes de mi opinión cerca del respeto.
Creo que tus frases sobre todo la ultima te la podías haber ahorrado.
Rosa ha tomado una decisión.
Por qué la ha tomado?
Yo no lo sé, pero lo unico que puedo aportar es que el Sr. Aranda fue llamodo al club para su renovación.
Es decir, si el club y por lo tanto Rosa está de acuerdo con que siga, que pasa por la cabeza de Rosa para cambiar en el ultimo instante.
Si tan claro es que no siga por que no lo ha hecho ya hace semanas, sino muy poco tiempo antes de empezar?.
Creo que esto no es bueno ni para Rosa ni para el Sr. Aranda, ni en el fondo para la imagen de seriedad del club.
Que pasa ahora con el Sr. Orero.
se le ofrece la renovación o no?
Quien viene?.
Tal vez el Sr. Contreras?.
Como viene?. Solo o con ayudantes.?
Si viene con ayudantes, cómo queda el Sr. Orero, que recuerdo lleva en su puesto mucho tiempo, siendo uno de los mejores preparadors disicos de ste pais en el campo del futbl femenino, y que tambien ha ganado sus titulos?.
Creo que no es serio hacer las cosas así.
Entiendo que el club y por lo tanto Rosa haga lo que mejor crea, pero con criterio, con sensatez.
Cambiar de opinión por no se sabe que, creo que no es dar imagen de sensatez, de tener las cosas pensadas, sino te improvisacon, rabieta o algo de ambas.
Espero que todo le vaya a bien al equipo y como defensor del trabajo realizado del Sr. Aranda, creo que la decisión ahora veremos con el tiempo e si es buena o no, pero yo creo que no.
Como he dicho muchas veces no he pertenecido al club con lo cual lo mejor es dejarlo así.
Este será mi ultimo posteo.
Un saludo
S

Hola josegranota
solamente expongo opiniones.
Los 3 temas citados corresponden a situaciones en las cuales que yo sepa, sólo afectan al Sr. Aranda en una, que vuelvo a decir que posiblemente las cosas se pudieron hacer mejor, pero al fin y al cabo el fondo es una decisión deportiva.
Y como tal decisión deportiva, despues de tanto tiempo yo creo que ya es agua pasada.
Del tema del reconocimiento, lo unico que digo es que despues de que la plantilla se quedó sn jugadoras consagradas y experimentadas, y huboque sustituirlas con gente que no tenía tanta experiencia.
Siento contigo parte de la desilusión, ya que a nadie le gusta que le gane su máximo rival, pero sigo diciendo que solo fue parte de todos los equipos.
igual esta temporada, esos partidos vuelven a ser importantes pero creo que no serántan decisivos, como fue en la primera fase para la segunda fase.
tu tienes una opinión, yo otra.
tu tienes un punto de vista, yo otro.
Ambos en nuestro pensamiento es que el equipo mejore, lo unico que nos diferencia, yo creo más en el analisis positivo y el animo, y tu más en la critica.
Al fin y al cabo, solamente son ideas, ya que las decisiones por ahora dependen de Rosa, y a partir de ahí, de quien designe como cuerpo técnico.
Un saludo

Hola josegranota.
Podemos estar de acuerdo en la desilusión.
Pero esto no quita lo de ser realistas.
Tal vez ser la decima por el sistema anterior de liga, no es real, ya que buena parte de la temporada se jugó sólo contra 8 equipos no contra todos.
O tal vez si puesto que de los otros grupos, no se jugó contra equipos importantes.
citas asuntos de los culaes no entro, fotos ni Montse ni pancartas, que son temas entre personas concretas, pero si entro en que hace solamente 3 años, los resultados pudieron ser"similares" con el Sr. Felix y de ese año al siguiente desaparecen jugadoras muy importantes(Goretti, vilanova, conti y alguna más) por falta de presupuesto que son sutituidas por gente del B que ahora esta asentada.
Donde está ese reconocimiento de trabajo de cantera y pelear con jugadoras en formación en contrposición a jugadoras ya hechas y consagrdas?
Lo del B, fue un problema del cual el cuerpo técnico del A, creo que tiene muy poco o nada que ver. Se ficha a un entrenador, que en principio era conocedor del futbol femenino ( exseleccionador autonomico), pero no acierta.
Traen a otro que tampoco acierta. Además alguna jugadora se va al equipo contrario para jugar en una categoria inferior. Yo te hago una pregunta, de todo eso que culpa se le puede achacar al cuerpo técnico del A.?
Creo que ninguna.
Tambien citas al masculino. Por supuesto que es un espejo donde mirarse, pero tambien hay decir que el femenino por desgracia no ha contado con ningún Caicedo que por el solito se hayan ganado unos puntos muy valiosos.
Ojalá se hubiera tenido.
En cuanto a lo que dices de la clasifiación de esta temporada futura, pues esperemos mejorar ya que si es una pelea de todos contra todos donde se podrá ver la autentca dimensión del equipo.
Y digo equipo incluyendo al cuerpo técnico y jugadoras que han de demostrar a la gente y a sí mismas su potencial jugando contra todos los equipos.
En cuanto a la renovación de jugadoras importantes, pues es tema de Rosa y es ella la que decide y sabe lo que hay.
Si no tienen ilusión, será tal vez por que la marcha de las incorporaciones no sea de su agrado o vaya usted a saber, pero es cosa de Rosa y manejo de presupuesto.
Por ultimo, la fatalidad de la epoca hace que el futbol femenino viva unas momentos muy dificiles donde equipos poderosos pueden hasta que no salgan, (Rayomasciulino sin cobrar y el femenino con una deuda millonaria), y equipos con mayor presupuesto(Español. barca), lo hayan reducido drasticamente. (Vilanova a otro equipo donde le pagarán lo mismo o un poquito menos, pero seguro que no mucho menos).
La continuidad de la sección, no nos engañemos, depende de lo bien que esté el masculino, por que la ayudas institucionales al femenino han desaprecido bastante, pero no por ser Levante, si no porque no hay para nadie.
A no ser que hay una venta televisiva, creo que el futuro está negro, pero al igual que el balonmano o el rugby o el hockey o el voleibol.
No cito al baloncesto por que el Ros Casares tiene un mecenas que lo paga todo. Si no estuviera esa persona detrás no habría baloncesto femenino al mismo nivel que lo hay ahora.
A partir de ahí todo es opinable y este es liugardonde se expresan esa ideas.
Un saludo

Sr. Descalzo.
su respuesta esta con ciertos aires de rabia y de persona despechada.
Como ya l he comentado en otras ocasiones el respeto hacia sus logros nadie se la va a quitar y yo menos.
Todo lo contrario, es de admirar.
Lo único qu yo pongo en duda, y cojo sus palabras es que sólo había tres zonas con mas o menos 4-5 equipos con los que pelear.
el rspeto a las jugadoras citadas en máximo, pero como en todo cambio de epoca a sebar que resultado tendrían ahora con la competitividad existente. Posiblemente fuera igual, pero eso no lo sabremos jamas.
Es lo mismo que comparar si jugara ahora Cruyff o Di estfano con Messi o Iniesta. Lo más probable es que fueran igual de buenos, pero igual no.
Eso de nuevo nunca se sabrá.
En cuanto al material humano, se llevan en estos dos años ultimos sacando un buen numero de jugadoras, qe pasan de jugar en nacional a superliga.
Esto no es ser antolevantinistas sino másbien lo contrario, dar oportunidades y continuidad a gente formada en el club.
Por otro lado en mis palabras no hay ningún tipo de insulto ni nada semejante. Es usted quien así se lo toma.
Lo unico que me puede usted achacar en utilizar la palabra Salvador, que por cierto ya le digo que es prestada, y si feura ofensiva pues la retiro y digo la frase de otra psosibilidad de gestión.
Para ganar titulos con la competitividad que hay ahora, si que es necesario tener encuenta el presupuesto, por dos razones básicas:
que las mejores sigan, y a día de hoy jugadoras muy importantes no se sabe si han renovado: Ruth, Mader y Sandra P. y eso cuesta parte importante del presupuesto
Y por otra que jugadoras importantes se pueden traer con lo que resta quitando renovaciones.
Parece ser que solo hay dos incorporaciones, una del At, madrid y otra del Español.
Si hubiera más presupuesto, no cree usted que Sandra Vilanova no estaría ya firmada?.
Pues yo creo que sí.
Por cierto la aportación de jugadoras por su parte debe ser Rosa quien le responda. Lo ha hecho?
Y vuelvo a repetir unavez más que yo no pertenezco al club, con lo cual por lógica pura y dura, no cobro y por lo tant no defiendo más que mis ideas, y por afinidad el trabajo realizado por el Sr. Aranda.
Nada más que eso.
Así que por favor no mande callar a nadie o por lo menos no me lo haga a mí, ya que la libertad de expresión de la cual usted se lucra, lease que usted por el programa del levante estoy seguro de que no lo hace gratis,
deje que las opniones de los aquí participantes sean libres, al igual que a usted nadie le manda callar.
Un saludo

Sr. Descalzo.
Sus palabras suenan a despecho y cierto rabia.
Si hay una persona encargada de realizar un trabajo y como consecuencia de ese trabajo no se cuenta con usted, por lo menos hay que ser mas deportivo y aceptarlo.
No entiendo su intento de "salvador", (palabra por cierto prestada de otro forero), ya que en algo estamos de acuerdo y que es el presupuesto.
pocas personas dentro del club sabrán con que presupueto cuenta Rosa, y es a esta a quien le toca administrarlo de la mejor manera, utilizando criterios deportivos que muchas veces están en contra de los económicos. (P, ej en la actualidad Cesc que quier ir al Barca, pero este no tiene no paga lo que el Arsenal pide).
Si las ofertas de renovación en general han sido a la baja, es que no hay mucho presupuesto, con lo cual, no se podrán traer a los CEsc femeninos, y esto por ahora es lo que se sabe.
Estoy de acuerdo con Suguru, y ya se lo he comentado en otra ocasión, en que los tiempos han cambiado y ahora la competencia es muy grande y esto sino que se lo pregunten al Rayo con la Copa, aparte jaleos internos de falta de pagos.
En todo caso, yo no creo que hay que hacer doblar las campanas por Rosa, sino más bien animarla y facilitarle las cosas en su nueva tarea, y al final de la temporada se valorará si sus decisiones han ido las correctas.
Pero hay que darle tiempo, y no enterrar a nadie.
Un saludo y desearle a Rosa mucha suerte en todas sus decisiones.

Hola Josegranota.
Es la opinión que tu tienes.
Completamente respetabable, pero para mi no compartida.
es lógico, no creo que se sea al 100 objetivo si se tiene una relación cona alguna parte.
Pero si creo es mis palabras.
el trabajo que defiendo es realizar los entrenamientos con el objetivo claro de trabajo, que estos sean adecuados a lo que se quiere conseguir, y que además mejoren a las jugadoras, y que en ningún momento se trate de ir por ir a entrenar.
Honesto, por que no se ha engañado a nadie, prometiendo cosas que no se cumplen. (NO entro en el caso de M. Tomé)
Esfuerzo en que todas las jugadoras se encuentren a gusto y que disfruten de su trabajo. Esfuerzo en que jugadoras con escasa en experiencia en la máxima categoría mejores sus condiciones. Esfuerzo en que las jugadoras mejores sigan siendolo y que lo sean aún mejor.
Todo ello si que ha existido. Es lo tengo claro.
Que no ha sido suficiente o que el espejo delos partidos no hay dado esa imagen. Pues también puede ser.
Los partidos que citas, a excepción de dos: Lagunak y Sant gabriel, yo creo sinceramente que los equipos citado son mejores. Valencia a parte.
Sangabriel de vuelta sin Ruth, y lagunak donde habían perdido casi todos los quipos que por allí pasaron.
Sigo agradeciendo tu punto de vista de la temporada, pero también creo en en entrenador, con lo cual pues estamos en el mismo sitio pero con diferentes puntos de vista.
Un saludo

Hola josegranota
Hablamos de resultados y de aspiraciones.
Vayamos con lo segundo.
Si no aspiramos a todo aque jugamos entonces?.
Ejemplo claro de este año el hercules de chicos, gana el primer partido al Barca y se aspira a todo y se termina descendiendo.
Lo segundo, es la realidad que hemos tenido. La clasificación así fue, y Rafa en ese momento fue realista.
Que guste o no, es opinable, y en eso estamos.
Sigo diciendo que el trabajo, el esfuerzo y la honestida ha estado durante toda la temporada.
Otra cosa son los resultados.
Te imaginas por un momento, un par de partidos de los chicos en vez de ganarlos solamente se empatan: Por ejemplo Getafe y Malaga. Ahora donde se estaría, en segunda.
Esa es la diferencia, los resultados no acompañaron en dos partidos y todo lo demás viene a continuación.
Esa es mi opinión.
Un saludo

Hola Josegranota.
de lo primero no tengo nada que decir. Creo que las cosas fueron como fueron y todo es mejorable.
De lo segundo lo desconozco en absoluto.
Son cosas entre dos personas y en eso no me meto, y ya lo has citado en alguna ocasión.
En cuanto al respeto, creo que entre tu y yo lo hay y es de agradecer.
Tu defiendes tu oipinion y yo la mia, y afortunadamente es solo eso un intercambio de opiniones sin descalificar ni faltarnos el respeto.
Espero que sigamos así. Gracias.
Un saludo

Abuelo:
LLamar muerto a alguien no creo que sea una muestra de respeto.
Además porque llamas Xotos a la gente que hace su trabajo para el Levante?. No lo entiendo.
Si tu hija juega en el B, que le pregunten a las compañeras como Maria M, Sandra Castelló o Aroa, si se trabaja para mejorar en el A o los técnicos pasan y hacen gala de su Xotería. Creo que la respuesta es clara, se trabaja para mejorar y creo que eso es innegable.
Por otro lado,
Rosa te habrá escuchado y es ella la que tiene que tomar decisiones.
Yo defiendo la honestinad y el trabajo realizado por el cuerpo técnico del A, desconozoco el trabajo realizado por el entrenador del B y conozco algo del C. Y todos sienten lo mismo: que todas las jugadoras mejoren para ser capaces de jugar en el primer equipo. (Por ejemplo, gran trabajo de Monty con Andrea para que terminara jugando con el A, cortada la progresion por una lesion con la S.Española).
Y todo esto se hace para mejorar, tanto a las jugadoras como consecuencia a los equipos donde juegan.
Otra cosa muy distinta son los resultados, que a veces acompañan y otras no.
Desgraciadamente el puesto del A es que es, y el B, descendido.
Esto entiendo que sea criticable pero nunca el trabajo, el esfuerzo y la honestidad puesta en cada uno de los entrenamientos y partidos jugados, aunque en estos el resultado no haya acompañado.
A partir de ahí, como ya he dicho en ocasiones, que cada uno saque consecuencias y piense lo que quiera.
Y sigo afirmando, NO PERTENEZCO al club.
Un saludo

Enhorabuena a las jugadoras pertenecientes a los equipos del Levante femenino por su Campoenato de España.
Ver enlace:
http://es.levanteud.com/noticias/levante13973.html
Participación fundamental de 2 jugadoras (titulares en los dos partidos), Sandra C y Yana, ambas jugadoras que han participado en Superliga.
Un saludo

Abuelo.
En los foros a parte de reflejar opniones, se pide respeto.
Calificar así al entrenador del A me parece una falta de respeto que no tiene sentido.
Por lo que dices tu hija juega en el B, así que si has de decidir o no que juegue tu hija, por el entrenador mal vamos.
Que yo sepa en ningún club el entrenador es a la carta de los jugador@s, si no que lo elige la directiva del mismo.
Si no te convence este entrenador, pues tienes dos opciones, llevar a tu hija a otro club que te convenga y lógicamente y siendo coherente con lo que dices, sería que te gustara el entrenador, y puede ser perfectamente que o bien no lo conozcas o bien no te convenga ninguno; o que tu hija entrene y juegue y que mejore lo más posible aprovechando las virtudes y defectos del entrenador para ser mejor jugadora.
Tu eliges.
Que sientes admiración por Monty y Juan, yo también. pero creo que está claro que ellos no deciden, sino que decide quien corresponda, y por ahora el entrenador es el mismo del año pasado.
Un saludo

Hola josegranota.
Desde mi oponión, y ya sabes que soy defensor de Rafa Aranda, lo de Tomé fue una decisión deportiva, que a la larga a nivel futbolístico-profesional, parece que le ha ido estupendo a M. Tomé.
Que papel hubiera hecho en la palntilla de este año pasado?.
Nunca se sabrá.
Lo que está claro es que las decisiones aunque muchas veces no compartidas deben de ser respetadas.
Al igual que a la otra jugadora que en Zaragoza no le han ido también las cosas, a Tomé sí y eso es lo importante, creo yo para ella. como profesional.
Lo otro yo creo que sobra ya que tanto Tomás como máximo responsable de la sección y Tomé intentaron poner sus puntos de vista de como sucedieron las cosas. Y eso es agua pasada.
Por otro lado, leyendo el foro que os parece el ofrecimiento del Sr. Descalzo de que firmen a una jugadora hungara recomendada por él?.
Un saludo

Hola suguru.
recientemente he tenido el placer de hablar con Monti, y el me dice que es lo que hay.
suben los campeones y ya está.
Por otro lado he escuchado algún comentario sobre el "tocamiento", en el buen sentido de las palabras, a jugadoras del B por parte del Mislata, dada la seguridad de que este equipo jugará en nacional.
Un saludo

Hola josegranota.
Como bien comentas hace un año no escribía nada porque no sabía nada.
ahora poco a poco me voy enganchanado al tema y lo unico que quiero es expresar mi oponión, además conociendo mi defensa del actual cuepo técnico.
Se agradece lo de cabal y así espero seguir siendolo.
En cuanto a lo que dice suguru, lo unico que deseo y con toda mi buena fe, que ese fichaje haga mejor al equipo y que todo el mundo pueda disfrutar mas del futbol femenino del Levante.
Como sólo suguru sabe de quien habla pues esperemos que o bien él o bien la pagina web del Levante nos informe.
Un saludo

Hola Foreros.
Tal vez haya una oportunidad de seguir en Nacional, si lo economico lo permite.
El Nastic, bajado de Superliga a Nacional, renuncia a la categoria nacional.
A ver si se puede coger esa plaza.
Un saludo

Hola josegranota.
Ves como en el mundo del futbol el que no corre vuela.
Silvia Doblado a Huelva.
Una jugadora con experiencia (Barcelona) aunque haya jugado este año en su casa (Las Palmas), se va al Huelva.
Yo creo que una centrocampista con perfil organizador y con experiencia en Superliga varios años, pudiera haber sumado algo a la plantilla actual.
Y sobre todo no creo que el Huelva sea más atractivo que el Levante.
Ya sabes mi opinión, paciencia si, si se puede, pero no pasividad.
Un saludo

Hola de nuevo josegranota.
Estamos en la misma linea pero con detalles.
Mi opinión no es tener la plantilla cerrada, lo cual no es tiempo, pero si de saber con quien se cuenta o no.
Y con quien se cuenta, estoy seguro que Rosa conoce suficientemente los criterios deportivos y pero no lo veo tan claro en cuanto al tema economico, es decir de conocer sobre todo el presupuesto.
Si Rosa supiera del presupuesto con que se cuenta, yo estoy seguro de que habría tomado decisiones.
Si no sabe con lo que cuenta, no sabe lo que ofrecer, con lo cual no saben las jugadoras que hacer.
Y ahí puede estar el meollo de la cuestión. Es realmente Rosa la máxima responsable, o hay alguien dentro del club que realmente manda y sobre todo en lo económico y es el que condiciona lo deportivo?

En cuanto a las suizas, vuelvo a estar de acuedo en todo contigo.
Un saludo.
Amunt Llevant

Hola josegranota.
No creo que sea buena politica el que tus jugadoras no sepan su futuro.
a partir de ahí todo.
Suerte hay en la desgracia ajena.
Si Rayo y Español (recortes presupuestarios importantes) por un lado y Barca (Recortes de las secciones que no sean profesionales por otro) estuvieran como años anteriores, estoy convencido que a día de hoy mas de una jugadora tendría ofertas importantes con la consecuente posible perdida para la plantilla levantinista.
Y creo que está claro que hablo de las mejores y estas son nacionales.
En cuanto a fichajes, si la responsable no sabe con las que puede contar, dificilmente podrá valorar que es lo que hace falta, y esto puede dificultar enormemente el fichar de acuerdo a lo que se necesita.
Por otro lado, claro está que hay 4 equipos que son los que juegan la Copa de la Reina que pueden estar en similares condiciones, pero del resto que posibilidades hay?
yo creo que es ahí donde se podría estar trabajando.
Un saludo.
Amuntl Llevant

Jose granota, no se a quien te refieres como Marcos, pero si es por mi, yo no me llamo así.
Con respecto a lo que hace o deja de hacer Rosa, el problema está en que su tranquilidad se convierte en desconfianza y desasosiego a nivel de que va a pasar con lasjugadoras.
Y de manera añadida, y sabes de mi opiniñón acerca del entrenador, creo si sigue Rafa se le debiera de informar de lo que se está haciendo, y si no fuera el elegido como técnico, el que fuera me imagino quiere saber con quien contar o con quien no.
A estas alturas el año pasado ya estaba entrenando Mariajo y ya se contaba con la posible incorporación de Andrea.
a día de hoy que yo sepa, nadie está probando.
Esperemos que todas las gestiones lleguen a buen puerto.
Y en cuanto a Pam Conti, si se va a Rusia es precisamente por dos razones, por que es una gran jugadora y por lo tanto le ofrecen una buena suma por jugar.
Ojalá se la ofrecieran a más jugadoras y por lo menos, aunque el Levante se quedara sin ellas, pudieran sacar una buena tajada económica y verse en ese aspecto mejor recompensadas.
Un saludo.

Por una vez estamos de acuerdo josegranota.
Es cierto, pregunto.
Y es una pregunta puesto que Rosa parece muy maniatada o se está tomando las cosas muy despacio.
Y no es por el cuerpo técnico, sino por las jugadoras.
A estas alturas de la corrida no se sabe gran cosa lo cual no es bueno, por que se puede perder lo bueno que tenemos(jugadoras importantes), y posiblemente se llegue tarde a opciones de jugadoras, por que igual ya han decidido su futuro y ese futuro no es granota.
Del cuerpo técnico por supuesto, aún se sabe menos.
Un saludo y a ver que pasa con el casting del 1 equipo de chicos que la cosa pinta rara.
Amunt Llevant

¿Tal vez el Sr. Salavert?