Un aclariment necessari sobre el gol de Mista!
-
Pense que la foto de SUPERXOTO és una manipulació. Evidentment gran part del baló està dins (jo ho veig així), però per a que siga gol (o fora de banda o còrner) ha de traspassar completament, i recalque completament la linea i això no passa.
LLADRES!
Sempre que el baló toca mínimament la línea, segons el reglament està dins del terreny de joc. I en el gol de Mista potser estiga gran part del baló dins, però com marca la posició número 3 toca la linea de gol, per tant no està dins la porteria sino dins del terreny de joc i NO es gol.
No se si ho veureu clar, espere que si!
-
Primero que saquen la foto en recto o entra perspectica en ese mismo momento y vereis.
NOS QUIEREN ENGAÑAR.
-
Jo crec que el baló està quasi totalment dins, quasi. I si no canvien les regles, si no està tot NO ÉS GOL.
La foto és una mostra (si ens fixem en el genoll esquerra de Mora) que no està totalment dins.
A més Marxena està en la trajectòria visual de línier.
A més Mora tapa a l'àrbitre.
Si hi ha dubte l'àrbitre no ha de xiular (segons el reglament).
Hi ha fora de joc previ.
POCAVERGONYES ¡¡¡¡¡¡¡
-
A TODO ESTO, A LOS PALETOS YA LES HAN PERDONADO DOS GOLES FANTASMAS, ESTA TARDE OTRO EN ANOETA.
-
No entenc res.
¿el genoll dret de Mora està damunt la linea, fora o dins?
¿quina es la distancia cap a dins entre el genoll dret de Mora i el baló?
Quan dius que es una manipulacio, ¿te refereixes que hi ha un trucage o ho dius per la perspectiva? -
Perdoneu que insisteixca: per a ser gol, algú dels 4 àrbitres hauria de voreu. Segons Alexis, Mr.Teixeira no veu rés (de fet no reaccionen primera instància), i el linier corre cap al mig del camp… per qué? Perque Marxena alça la mà? Es impossible que ho veja en claritat. Haguera fet el mateix en la porta contrària?
-
@Enzyme:
lo vi yo en la grada… no lo va a ver el linier? xD
¿ERES EL DE MI AVATAR?
-
@Enzyme:
lo vi yo en la grada… no lo va a ver el linier? xD
¿ERES EL DE MI AVATAR?
jajajajajajajaja
-
