Sandro o Tello
-
Yo me quedo con Sandro antes que con Tello.
Eso si, el trivote no me gusta nada en absoluto, ayer cuando dijeron la alineación ya dije que me daba mal rollo y no ganabamos
-
@david_9friki:
SANDRO VETE YA SANDRO VETE YA SANDO VETE YA AL ASILO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!abuelo.
prefiero 9000000 veces a tello
cuantos partidos le has visto a tello para hacer una valoracion????y digo yo ,es necesario ser tan agresivo en todo lo que escribes?
-
Yo no voy a decir si Tello es mejor que Sandro o peor, pero si que me gustaria verle algun partido para poder opinar. En cuanto al trivote del partido del sabado no me gusto nada y para jugar como jugamos mejor quitamos a Nagore y sacamos a Sandro, que no me gusta pero intenta darle sentido al juego y es lo unico que tenemos. Por cierto yo solo jugaria con 2 mediocentros no con tres.
-
Sandro no lo estaba haciendo mal, el unico problema es que siempre le sobra el ultimo regate.
-
1- Nagore es un paquete. (con dos años de contrato).
2- El equipo con ese trivote solamente supo jugar al pelotazo.
3- Como no he visto a Tello jugar lo suficiente para opinar, creo que ahora mismo Sandro es indispensable, salvo en partidos como el de Murcia en los que SI que tenemos que salir a amarrar.
4- En caso de que jueguen Camacho y Ndiaye (en partidos como el de Murcia), Riga es el que sobra en la media punta. Hace falta alguien que conecte a los dos pivotes con Reggi a saber:
4a) el mismo Sandro jugó muchas veces en el Madrid de media punta.
4b) Carmelo es su posición natural.
4c) Luismi Loro tb puede ser una opción muy válida.PD Tb me parece que Reggi está muy fallón. Aunque la opción no debe de ser Congo.
-
Creo que Tello debe tener al menos una oportunidad y luego ya se vera.
-
I la posibilitat de jugar amb dos pivots defensius i Carmelo de mitja punta? Tampoc s'ha provat, i alhomillor funciona.
-
Si hay uno que tiene poca pinta de sacarnos del atasco es Carmelo. Yo no le he visto todavía asumir riesgo en una jugada.
-
oportunidad xa carmelo ya!
-
No sé si se tendrá la suficiente personalidad para darle una oportunidad. Es extraño que el clamor sea unánime, lo que revela que el chaval gusto mucho en su presentación. Al fin y al cabo, lo que se pide para esta zona es un jugador que desastaque el juego, que haga de guardia de trafico y que sepa redericcionar el ataque cuando una zona presenta algun flanco debil por donde penetrar. EL "magnetismo" de Sandro con la pelota hace que se solidifiquen los teóricos flancos endebles de la defensa.Con Tello, al menos el juego se vuelve mas dinámico, pues gusta de dar el balón al primer pase y en profundidad, por lo que los teoricos resquicios en lugar de guarnecersen ofertan mayores oportunidades y si no hay posibilidades, pues mueve el balón de un lado a otro para encontrar el mejor lugar para el ataque.
-
Per a mi la gran diferència entre Tello i Sandro és que el Tello se la juga moltes vegades. I això és bo. Tello s'inventa pases i no fa com Sandro que du tot el temps el baló al peu i no arrisca. El problema de Tello és que és molt jove i ha de saber portar la pressió de dur un equip darrere d'ell.
-
Que traga Sandro que amb ell no perdem. I si la banda dreta no funciona com cal, ni Juanma ni Ettien: Carmelo. La resta d'equip no la tocaria pel moment, és a dir:
CAVALLERO
DESCARGA-ALEXIS-CULEBRAS-HARTE
CARMELO-N'DIAYE-SANDRO-COURTOIS
RIGA-REGGI
