Culebritas que falloncete eres
-
Yo alucino con la gente… pero vamos a ver: dos goles por cagadas de ettien, uno por penalti que no es que hace Jesule... y ni una mala palabra de ettien y todos rajando de Culebras, de Jesule, de Cavallero (aunque este algo se lo ha ganado).. y hasta de Harte que ha hecho hoy el mejor partido desde que está en Valencia.
En serio, no entiendo nada. Y encima que no se ha perdido que es un 3-3 en casa del Valladolid!
-
culebras es blando,lento,fallon y cuando le da por creerse bekenbauer para sacarla jugada la caga y a lo grande,menudo paqueton
-
Clar, home, clar, ahir la ràpidisima e intel·ligent parella formada per Harte i Jesule no van cantar defensivament…
-
Lo que esta claro es que ahora que Alexis a cogido la forma, se nota cuando no juega el. Si ayer hubiera jugado Alexis pienso que la cosa habria cambiado bastante, y no estoy echando la culpa a Culebras, solo digo que Alexis sabe mandar a la defensa y con el parecemos mas organizados.
-
Lo que esta claro es que si Lombardi no sirve y en el filial no hay nadie para subir hace falta fichar a uno o dos centrales para mejorar lo que estamos haciendo este año.
-
es verdad tan inutil es k todos los goles han sido culpa suya incluso el penalti…
nadie ha dicho eso, culebrina.
los goles?
los dos primeros por culpa de ettien y de descarga.
el del penalty porque se lo inventa el arbitro.ahora hablemos de culebras. ayer te dio la misma seguridad defensiva el levante que otros dias? a mi no. ya se que los ultimos tres partidos no valen porque los otros equipos no tiraban a puerta, pero… el partido de ayer me recordo a los de cuando culebras era titular, fallando en defensa, sin despejar bien un balon, un defensa al que cualquier delantero se le escapa...
por favor, te puede gustar, caer bien un jugador...pero culebras no sirve para esto. ya lleva año y medio y sigue igual.
-
-
@martin78:
es verdad tan inutil es k todos los goles han sido culpa suya incluso el penalti…
nadie ha dicho eso, culebrina.
los goles?
los dos primeros por culpa de ettien y de descarga.
el del penalty porque se lo inventa el arbitro.ahora hablemos de culebras. ayer te dio la misma seguridad defensiva el levante que otros dias? a mi no. ya se que los ultimos tres partidos no valen porque los otros equipos no tiraban a puerta, pero… el partido de ayer me recordo a los de cuando culebras era titular, fallando en defensa, sin despejar bien un balon, un defensa al que cualquier delantero se le escapa...
por favor, te puede gustar, caer bien un jugador...pero culebras no sirve para esto. ya lleva año y medio y sigue igual.
Apruebo los argumentos de Martín.
El problema de Jesule es que se parece físicamente demasiado a Alexis y :
Si Alexis falla…..el que ha fallado es Jesule. Aunque estuviese en Copacabana. (eso lo he leido en este foro).
Si Jesule corta un balón de forma cojonuda. Resulta que el jugadón ha sido cosa de Alexis (eso lo he oido en el campo).
Y la modestia de Jesule hace que sea el blanco facil de muchas críticas.
Pero hay un dato irrefutable:
Tres partidos seguidos con la portería a cero con LOS PELAOS.
Falta un pelao....3 roscos.Yo ayer no pude ver el partido pero me parece que Cavallero cantó en el segundo gol al menos.
Pero lo cierto es que a Cavallero no le habian llegado con esa facilidad en tres partidos. (aunque los rivales no eran de la misma enjundia que el fachadolid).
Podemos decir que Sandro esto, Sandro aquello. Que Culebras es beckembauer, que Harte es un paquete, que si llueve de canto y ciega al portero, pero nuestro eje fundamental de juego es:
Los pelaos en defensa
Camacho+ Sandro en la organización
Riga delante.Y lo demás son divagaciones eclesiásticas.
-
@Fonseca 5:
nuestro eje fundamental de juego es:
Los pelaos en defensa
Camacho+ Sandro en la organización
Riga delante.asi es. nos guste o no es lo que hay.
a los pelaos en forma y tal por el centro no hay quien les pase (salvo dos partidos que jugaron juntos por primera vez en mucho tiempo).otra cosa son los laterales que entre descarga y harte vamos apañados…
cuelbras no esta para jugar en ningun equipo, quiza en alguno de segunda b...queramos o no queramos, camacho y sandro son los unicos que trabajan en el centro del campo, tanto para defender como para atacar. ettien ya sabemos que defiendo poco y mal, por la otra banda igual.
nagore es muy defensivo, tello pinta buenas maneras pero aun esta verde, nayde es muy muy defensivoen la delantera el unico que se gana el sueldo y es regular es riga, dependemos totalmente de el. ni congo ni manchev ni reggi ni javi rodriguez han demostrado ser regulares.los dos primeros pillaron una racha buena y ya. fin.
eso es lo que tenems.
y que culebras sea titular en este equipo es un peligro.es dar ventaja al rival.
-
@martin78:
@Fonseca 5:
nuestro eje fundamental de juego es:
Los pelaos en defensa
Camacho+ Sandro en la organización
Riga delante.asi es. nos guste o no es lo que hay.
a los pelaos en forma y tal por el centro no hay quien les pase (salvo dos partidos que jugaron juntos por primera vez en mucho tiempo).otra cosa son los laterales que entre descarga y harte vamos apañados…
cuelbras no esta para jugar en ningun equipo, quiza en alguno de segunda b...queramos o no queramos, camacho y sandro son los unicos que trabajan en el centro del campo, tanto para defender como para atacar. ettien ya sabemos que defiendo poco y mal, por la otra banda igual.
nagore es muy defensivo, tello pinta buenas maneras pero aun esta verde, nayde es muy muy defensivoen la delantera el unico que se gana el sueldo y es regular es riga, dependemos totalmente de el. ni congo ni manchev ni reggi ni javi rodriguez han demostrado ser regulares.los dos primeros pillaron una racha buena y ya. fin.
eso es lo que tenems.
y que culebras sea titular en este equipo es un peligro.es dar ventaja al rival.
yo pienso k ayer culebras no hizo su mejor partido pero hay k reconocer k es buen central y la pareja de alexis y culebras estaba bien. tampoco veo bien k pongais como ejemplo los ultimos partidos de liga cuando culebras no jugaba xk entonces casi ni tiraban a puerta.en fin sino keris darme la razon pues cada uno con sus gustos.
-
tu lo has dicho,cuando no estaba culebras casi no tiraban a puerta, que es para lo que estan los defensas, para evitar que tiren a puerta
-
@Noirot:
en el filial no hay nadie para subir
Que suban a Jose Serrano.
Ay le has dao
Ya es hora, que éste va sobrao -
Dona la casualitat que dos partits seguits amb els pelats de titulars 0 gols encaixats, es canvia la defensa, i 3 gols en un sol partit. Dóna que pensar.
-
Se pueden decir todas las opiniones que se quieran pero decir que Sandro lucha y corta balones, vamos un poquito de por favor
-
Lo que mas gracia me hace de culebras es que hace faltas cuando no las tiene que hacer y cuando tiene que hacer faltas no las hace.
Fijaros y vereis. -
yo pienso k ayer culebras no hizo su mejor partido pero hay k reconocer k es buen central y la pareja de alexis y culebras estaba bien. tampoco veo bien k pongais como ejemplo los ultimos partidos de liga cuando culebras no jugaba xk entonces casi ni tiraban a puerta.en fin sino keris darme la razon pues cada uno con sus gustos.
no es cuestion de gustos.
es cuestion de realidades, de dejar de ser subjetivo y ver las cosas de forma objetiva.todavia no entiendo como una persona pueda apoyar a culebras y decir que es un buen central viendo sus actuaciones.
es cierto que ha tenido buenos partidos.
pero en el 80% de los partidos en los que ha jugado culebras siempre comete fallos infantiles, siempre despeja a destiempo, siempre entra tarde a despejar el balon.solo una estadistica demoledora: culebras empezo el año pasado en el banquillo, fue titular practicamente toda la temporada. asi nos fue (ojo, la culpa no es solo suya,pero gran parte si). este año empieza de titular y sigue cometiendo los mismos errores que el año pasado. se lesiona y deja de jugar y de repente el equipo deja de encajar goles. casualidad? no. que el otro equipo no atacaba? si. pero tampoco el valladolid es que fuera la hostia atacando, ni que fuera el barcelona atacando…mira las estadisticas del partido del valladolid: de los primeros tres tiros a puerta del valladolid dos acabaron en gol.(ojo, no fueron culpa suya, pero es casualidad que el jugara ese partido y vinieran de nuevo los nervios).
no se, te puede gustar mas o menos culebras, pero la verdad es que los datos no mientesn, juega culebras= ocasiones de gol para el otro equipo, peligro para el levante.
lo tengo muy claro.saludos!
pd: felices fiestas a todos!
-
@martin78:
solo una estadistica demoledora: culebras empezo el año pasado en el banquillo, fue titular practicamente toda la temporada. asi nos fue (ojo, la culpa no es solo suya,pero gran parte si). este año empieza de titular y sigue cometiendo los mismos errores que el año pasado. se lesiona y deja de jugar y de repente el equipo deja de encajar goles.
Martin, yo no puedo negar que en ciertas dosis te acompañe la razón, pero este comentario que remarcó es muy subjetivo, es cabildear una opinión hacia tu razón. No se le puede achacar la culpa a Culebras de todo lo que sucede en la defensa. Me preocupa mas, el silencio tácito que genera el cañoncito de mira extraviada y que por su pundonor nadie osa criticar ni siquiera mencionar las veces (muchas, quizás mas) que por el lateral se han originado los goles..
-
quiza se entienda que diga que la culpa es toda de culebras en la defensa, pero no quiro decir eso.
simplemente cada vez ha jugado hay peligro por su culpa, en las acciones que le tocan, cuando tiene que defender, cuando va el balon por su zona…a eso me refiero, creo que ahora se entendera mejor.
es cierto que los laterales,por llamarlos algo, no defienden, no saben defender, descarga le pone muchas ganas y entrega, pero falla mucho. harte ya se sabe mi opinion y creo que es compartida por muchos: para centrar y sacar las faltas bien, defendiendo no.
un saludo!
felices fiestas!
