Agresión de la afición de los xotos
-
@Fonseca 5:
@Floppy:
Como aprovechais para criticar a la gran aficion q es la valencianista…
No se como podeis tener tanto odio hacia nosotros y hacia una aficion q os respeta
1- Aprovechar la ocasión.
Mira bonico, si te parece ibamos a dejar pasar la oportunidad.
2- Afición que os respeta.
La tienda nos la han quemado tres veces, la palmera dos.
A mi me escupieron cáscaras de pipas en el partido del 8-1-05, y tb me llevé algún codazo del energúmeno de al lado.
Nos excluyen a la fuerza del campo "compartido", el futuro Dracula Arena.¿ Que mas quieres baldomero ?
Por mi te puedes ahorrar tu retórica barata y tus reflexiones de Calimero fustrado.
A mi los power flower chotos me ponen de los nervios, despues de todo lo que nos ha hecho el Xotencia CF a lo largo de la historia encima vienen aqui como si no hubieran roto un plato cuando en el ultimo derbi los aficionados chotos a la llegada en procesión de los Yomus al campo del Levante les aplaudían desde dentro y luego cuando acaba el partido los jugadores chotos van y les regalan la camiseta a estos mismos yomus que hicieron canticos racistas, apología de la violencia e insultos durante todo el partido.
Por cierto ya nadie se acuerda de las palabras de Quique Sanchez Flores antes del partido con frases como "hay que liarla" "hay que crear un ambiente hostil", desde luego lo consiguió en sus jugadores con manotazos no pitados.
Información para la reflexión de los chotos:
http://usuarios.lycos.es/gigatron/fraude.html -
Hay varias lecturas sobre el "incidente". En primer lugar, no se puede juzgar a toda una afición por el acto vandálico de un descerebrado (al igual que no se nos puede juzgar a nosotros por lo del año pasado, o a la afición del Barça por el cochinillo, o a la del Madrid por la agresión a Reina).
Por otro lado, mucha de la culpa la tienen Quique y los jugadores por "calentar" el partido e incitar, de alguna forma, a que algún descerebrado cometa esta aberración. El "crochet" de Marchena a Arizmendi y su expulsión (justa)encienden la mecha.
Para acabarlo de arreglar, el Presidente del Xotencia, en vez de condenar el acto, critica al árbitro con declaraciones indendiarias y reta a la Federación con un " No nos cerrarán el campo…..". Lamentable.
Por último, la afición se reúne a las puertas del estadio e insulta al árbitro, quizá muchos no se han enterado de lo que ha pasado, aunque mucha gente lleva radios al fútbol y el "boca a boca" funciona con rapidez, por lo que no es justificable. Hasta el momento de la expulsión, el árbitro (es extraño, pero es así) estaba haciéndolo bien.
No considero justo que se cierre un campo y se perjudique a toda una afición por el acto de un descerebrado. Con los medios técnicos que hay en los estadios, es fácil que se localice al agresor, sobre el que debe caer todo el peso de la Ley. Por otra parte, esto no puede quedar sin castigo y debería buscarse una fórmula que concilie una sanción sin perjudicar a los que van al fútbol sólo a ver fútbol.
Hoy se reúne el Comité para decidir lo que se va ha hacer al respecto, se barajan varias posibilidades, desde el cierre del campo a la pérdida del partido y la eliminatoria, pasando por jugar lo que queda a puerta cerrada..... se decida lo que se decida, se cometerá alguna injusticia con algún inocente.
Por otra parte, y también me parece lamentable, en el Levante EMV, hay un artículo que tiene como titular: UNA SUSPENSIÓN QUE PUEDE VENIRLE BIEN, O NO, AL VALENCIA. No me parece muy afortunado el especular sobre si la suspensión de un partido por una agresión a un asistente,puede beneficiar deportivamente al equipo "agresor".
Enhorabuena, dejan. Es la única opinión con sentido común que he leído sobre este tema por parte de un granota. Y estoy de acuerdo en todo.
Y has puesto el dedo en la llaga. Una cosa muy diferente es lo que diga la gente que acaba de salir del campo y no se ha enterado de nada, y otra la de los que lo han visto desde casa, como bien se demostró anoche en foroché, donde NADIE justificó la agresión, al contrario.
Fonseca5 ha resumido el grado de objetividad de los demás.
@Fonseca5:
Mira bonico, si te parece ibamos a dejar pasar la oportunidad.
Y hay otro usuario que ha citado mi reflexión sobre que no es descabellado pensar en la remota posibilidad de que se haya tratado de un hincha del Depor, pero como de costumbre no ha respondido a mi pregunta.
Un saludo
-
@Klugx:
Hay varias lecturas sobre el "incidente". En primer lugar, no se puede juzgar a toda una afición por el acto vandálico de un descerebrado (al igual que no se nos puede juzgar a nosotros por lo del año pasado, o a la afición del Barça por el cochinillo, o a la del Madrid por la agresión a Reina).
Por otro lado, mucha de la culpa la tienen Quique y los jugadores por "calentar" el partido e incitar, de alguna forma, a que algún descerebrado cometa esta aberración. El "crochet" de Marchena a Arizmendi y su expulsión (justa)encienden la mecha.
Para acabarlo de arreglar, **el Presidente del Xotencia, en vez de condenar el acto, critica al árbitro con declaraciones indendiarias y reta a la Federación con un " No nos cerrarán el campo…..". Lamentable.**Por último, la afición se reúne a las puertas del estadio e insulta al árbitro, quizá muchos no se han enterado de lo que ha pasado, aunque mucha gente lleva radios al fútbol y el "boca a boca" funciona con rapidez, por lo que no es justificable. Hasta el momento de la expulsión, el árbitro (es extraño, pero es así) estaba haciéndolo bien.
No considero justo que se cierre un campo y se perjudique a toda una afición por el acto de un descerebrado. Con los medios técnicos que hay en los estadios, es fácil que se localice al agresor, sobre el que debe caer todo el peso de la Ley. Por otra parte, esto no puede quedar sin castigo y debería buscarse una fórmula que concilie una sanción sin perjudicar a los que van al fútbol sólo a ver fútbol.
Hoy se reúne el Comité para decidir lo que se va ha hacer al respecto, se barajan varias posibilidades, desde el cierre del campo a la pérdida del partido y la eliminatoria, pasando por jugar lo que queda a puerta cerrada….. se decida lo que se decida, se cometerá alguna injusticia con algún inocente.
Por otra parte, y también me parece lamentable, en el Levante EMV, hay un artículo que tiene como titular: UNA SUSPENSIÓN QUE PUEDE VENIRLE BIEN, O NO, AL VALENCIA. No me parece muy afortunado el especular sobre si la suspensión de un partido por una agresión a un asistente,puede beneficiar deportivamente al equipo "agresor". Enhorabuena, dejan. Es la única opinión con sentido común que he leído sobre este tema por parte de un granota. Y estoy de acuerdo en todo.
Y has puesto el dedo en la llaga. Una cosa muy diferente es lo que diga la gente que acaba de salir del campo y no se ha enterado de nada, y otra la de los que lo han visto desde casa, como bien se demostró anoche en foroché, donde NADIE justificó la agresión, al contrario.
Fonseca5 ha resumido el grado de objetividad de los demás.
@Fonseca5:
Mira bonico, si te parece ibamos a dejar pasar la oportunidad.
Y hay otro usuario que ha citado mi reflexión sobre que no es descabellado pensar en la remota posibilidad de que se haya tratado de un hincha del Depor, pero como de costumbre no ha respondido a mi pregunta.
Un saludo
En ningun momento hemos dicho que aqui somos objetivos, pero es mejor ser subjetivos que ser un gilipollas que viene aqui a dar lecciones de objetividad con mensajes como el que has escrito o que justifica cosas como en tus mensajes "Yomus no y otros miserables tampoco" o "Sois muy injustos con Canal 9".. eso entre otros temas que no vale la pena volver a comentar de nuevo. Y tiene razon dejan en todo lo que ha dicho, en el mensaje de dejan se demuestra la categoría de la afición chota, el presidente, el entrenador y los jugadores del Chotencia e incluso la prensa afin, no se salva ni uno.
Y sobre lo que dices de si fue uno del Depor, el de la moneda no lo sé pero yo vi con el arbitro en el suelo que la gente le seguía tirando botellas vacias al linier y yo ví claramente en las imagenes que uno que tiraba esas cosas llevaba la bufanda del chotencia. Eso me recuerda a las imagenes del partido del Bremen. Eres tú como siempre el que no contesta a todo lo que se dice. -
Ya hay resolución:
"ASÍ LO HA DECIDIDO EL COMITÉ DE COMPETICIÓN
El Valencia-Deportivo se reanudará a puerta cerrada
Alfredo Flórez, presidente del Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol, anunció que el partido de Copa del Rey suspendido entre el Valencia y el Deportivo (1-0) se reanudará a partir del minuto 44 de la primera parte en el estadio de Mestalla, pero a puerta cerrada. Competición pide a los dos clubes implicados que hagan propuestas en las próximas 24 horas para decidir la fecha en la que se debe reanudar el choque. La Federación Española tomará entonces una decisión.El árbitro del partido Valencia-Deportivo, Megía Dávila, suspendió el choque tras la agresión que sufrió el árbitro asistente Vicente Ejido Rozas cuando una moneda impactó en su ceja."
-
Pues la sanción me parece justa. Y la previsible. Lo mismo que le ocurrió al Castellón hace unos años contra el Valencia.
El Castellón no tenía la culpa de que un descerebrado agrediera al árbitro, y ahora tampoco la tiene el Valencia (aunque alguno de aquí piense que el Valencia tiene la culpa de todo lo malo que ocurre en el mundo).
Un saludo
-
I no li tanquen el camp als xotos com al Castelló? que pensaràn a Castàlia?
-
Antinacionalista:
Claro que dejan hace una crítica, pero es un soplo de aire fresco comparada con el odio irracional del resto de mensajes.
Además, ¿acaso lo de dejan es incompatible con lo que yo he escrito?
Por cierto, ¿no querías olvidarte de mí? ¿Por qué sigues respondiendo a todos mis mensajes? Jorgito, háztelo mirar.
Un saludo -
Por otro lado, mucha de la culpa la tienen Quique y los jugadores por "calentar" el partido e incitar, de alguna forma, a que algún descerebrado cometa esta aberración.
@Antinacionalista:
Por cierto ya nadie se acuerda de las palabras de Quique Sanchez Flores antes del partido con frases como "hay que liarla" "hay que crear un ambiente hostil", desde luego lo consiguió en sus jugadores con manotazos no pitados.
Si me pago el pase de toda la temporada es para poder vivir un par de partidos al año asi.Asi que estoy de acuerdo en que desde el valencia se pretendiera encabronar el partido a toda costa.
Supongo que tendremos diferentes modos de vivir el futbol y a nuestro equipo.Me resulta muy dificil explicar el porque soy del valencia,me pasaria lo mismo si fuera del Karlsruher o de cualquier otro equipo,pero y aunque realmente suena estupido y dificil de justificar siento a mi equipo como propio.Y no contento con ello en partidos importantes como el de ayer siento al equipo rival como enemigo.Y el partido de ayer como una guerra en el que practicamente,dentro de unos limites, todo vale por ganar.Y si hace falta calentarlo,se calienta.Si hace falta jugar duro,se juega duro.Si hace falta intimidar al arbitro mediante insultos,se insulta.Mis necesidades de "circo romano" las sacio en el futbol y viendo a mi equipo.Y por lo que se puede observar la mayoria de gente que va al futbol tambien.Y para colmo no veo nada malo en ello,al contrario lo veo como una necesidad que de una manera o otra hay que cubrir.
Lo unico que vi mal ayer es que un capullo pasara de ser espectador a protagonista. -
Ah , se me olvidaba. A ver si distinguis de una vez entre "Valencianos" y "Valencianistas"
-
Xicos creo que nos vamos a reir un rato de las xorradas que pueden llegar a soltar
Por cierto habeis visto la jugada de la expulsion de Marchena,,,
Al mas puro estilo JAVI NAVARRO & ARNAGO y en canal 9
-
Que los echen de este mundo.
-
@Noirot:
Que los echen de este mundo.
Pedro Barthe dixit.
-
opiniones hay para todos los gustos,,,y se pueden decir muchas cosas,,,,como ya sabeis no tengo nada contra el valencia(ya se que me ganare antipatias)pero asi lo siento y sabeis que soy sincero,,,,como tambien sabeis que le tengo un cariño muy especial al levante(para algunos algo incompatible,pero no todos somos iguales)por tal motivo tanto puedo dejar mensajes aqui como en el foro che ,,discutiendo debatiendo o lo que sea y manteniendo siempre el respeto,,,es agradable hacerlo con seguidores de otros equipos,
pero la verdad entrar aqui siendo del valencia para decir,,que es probable que quien tiro la moneda es uno del depor !!!!!la verdad no tiene mucho sentido,,,,,,escuchara de todo!!!
pero bueno si le consuela la posibilidad esa ,,,,que se le va a responder !!!!
en fin!! -
ESTOY INDIGNADO CON EL ARBITRO QUE LE ROBO 2 EUROS ALAFICIONADO Y YO HE VISTO COSAS PEORES EN LA CANCHA DEL LEVANTE COMO LA DEL NIÑO QUE LE DIO UN BALONAZO AL ARBITRO
-
@JUFLOGRANOTA:
ESTOY INDIGNADO CON EL ARBITRO QUE LE ROBO 2 EUROS ALAFICIONADO Y YO HE VISTO COSAS PEORES EN LA CANCHA DEL LEVANTE COMO LA DEL NIÑO QUE LE DIO UN BALONAZO AL ARBITRO
-
Este post acabará en el mundo friki.
-
@JUFLOGRANOTA:
ESTOY INDIGNADO CON EL ARBITRO QUE LE ROBO 2 EUROS ALAFICIONADO Y YO HE VISTO COSAS PEORES EN LA CANCHA DEL LEVANTE COMO LA DEL NIÑO QUE LE DIO UN BALONAZO AL ARBITRO
en xoto nou han dicho que la moneda que le tiraron era de 5 centimos
cosa que no me creo ni borracho.
-
seria de 50 ptas de las antiguas. Pero como ya sabemos como es la television publica de la Comunidad…
¿No? -
@JUFLOGRANOTA:
ESTOY INDIGNADO CON EL ARBITRO QUE LE ROBO 2 EUROS ALAFICIONADO Y YO HE VISTO COSAS PEORES EN LA CANCHA DEL LEVANTE COMO LA DEL NIÑO QUE LE DIO UN BALONAZO AL ARBITRO
en xoto nou han dicho que la moneda que le tiraron era de 5 centimos
cosa que no me creo ni borracho.Yo tampoco. Una moneda de 5 cms li bufes i torna a pujar.
-
YA ONFIESEN QUIEN FUE LO UNICO SEGURO ES QUE FUE UN LEVANTISTA
