Castellón-Levante (0-0)
-
cierto, camacho hace como que va a rematar
-
hace como q va a rematar, pero no le da, esq ni siqiera roza la pelota, y cuando levante el pie el balon esta dentro. no hay motivo por el que anular el gol, de hecho el arbitro lo dio que era el que mejor lo podia ver, y el linier levanto la bandera simplemente para anularnos un gol legar y asi perjudicarnos, somos el Levante y estos tios intentaras por todas que no subamos.
y ademas, el reglamento dice que en caso de duda, no se pita, y ayer no habia ni duda pero bueno, ahi esta…
FORÇA LLEVANT!
-
Camachos si k es cierto k intenta tocar pero el tambien puede decir k pierde el equilibrio y se cae para alante peo mientras no toque el balon NO interviene en la jugada.Y es fallo monumental del arbitro pork el linier k es el k mejor lo ve dice k es gol y el arbitro k practicamente no ve dice k no es gol pues deberia de aver exo caso al linir bueno asi es ROBADO RODRIGUEZ un…..
-
Primerament caldría congelar l´imatge i vore si la posició de Camacho és correcta en el moment que Congo toca el baló en el cap.
-
hasta los jugadores del castellón sabian que era legal
-
Primerament caldría congelar l´imatge i vore si la posició de Camacho és correcta en el moment que Congo toca el baló en el cap.
Pones el dedo en la llaga ESA MAS OTRA ES LA CUESTIÓN
1ª Si se congela la imagen cuando Congo Remata y En ese instante Camacho está en fuera de juego NO ES GOL SI INTENTA APROVECHARSE DE LA SITUACIÓN ILEGAL.
2ª Habría que ver AUN ESTANDO EN FUERA DE JUEGO, SI CAMACHO TOCA O NO TOCA EL BALÓN ANTES DE ENTRAR.
Goles como ese se han dado a montones a lo largo de una Liga en todas las Categorías, solamente un inutil como Robado Rodriguez es capaz de anular un gol así.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
El problema no es el gol legal o no, sino la pandilla de mangantes que tenemos en la plantilla.
-
Si esa jugada les pasa a los chotos estarian hablando de robo a mano armada, en cambio, nosotros nos ponemos en algun caso, hasta de lado del arbitro.
Por favor señores, lo de ayer fue otro robo más, y lo vuelvo a repetir, para mi el Levante fue infinitamente superior al Castellón, y de haber tenido un poco de fortuna, ayer se hubiese ganado el partido. -
1ª Si se congela la imagen cuando Congo Remata y En ese instante Camacho está en fuera de juego NO ES GOL SI INTENTA APROVECHARSE DE LA SITUACIÓN ILEGAL.
El tinc gravat. El reglament no diu "intentar aprofitar-se" diu "aprofitar-se d'una situació ilegal", amb la qual cosa l'intent no és punible, a no ser què….
2ª Habría que ver AUN ESTANDO EN FUERA DE JUEGO, SI CAMACHO TOCA O NO TOCA EL BALÓN ANTES DE ENTRAR.
Influira decisivament en la jugada, desorientant al porter a un defensa en l'intent d'evitar el gol, i això tot i estar a prop del porter no es produeix ja que el porter no arriba de cap de les maneres, estiga Camacho o no, i no hi ha cap defensa a prop, tampoc no està en la trajectòria de la pilota, arriba pel costat.
ÉS UN GOL LEGAL.
-
Robado Rodriguez es del Colegio Balear…....... "El Mallorca es carne de segunda"............. Robado Rodriguez piensa: "El Levante es carne de segunda".
-
Robado Rodriguez es del Colegio Balear…....... "El Mallorca es carne de segunda"............. Robado Rodriguez piensa: "El Levante es carne de segunda".
Entonces ya sabemos a quien hay que agradecerle el comportamiento de este tipo, gracias Pedro.
