No hay delantera
-
@Antinacionalista:
Lo que no hay es conexión entre la delantera y el medio del campo ni gente que pueda colgar balones a los delanteros por las dos bandas.
como va a haber conexion si falta el "organizador"
-
Para mi si que hay delantera, pero el gran problema es que no les pasan balones. Así dificilmente pueden chutar a puerta y saber si la calidad es buena o mala
-
Opino que hoy, 1 de septiembre, habría de declararse COMPLETAMENTE OBSOLETO el debate/queja/lamentación de la falta de un ORGANIZADOR de juego. ¿Para qué? Si tenemos catorce pivotes defensivos y unos centrales que las lanzan de 60 metros que es un primor. Que se las compongan los delanteros, señores, que pa algo suelen ser los que más cobran. Organización, organización… para organizar ya está el señor (genuflexión) presidente, recientemente condecorado. Hombre.
-
BERSON
-
Vamos a ver.
Creo que estamos pensando en que somos el supercampeón del mundomundial.
Un organizador hace falta para llevar el peso del partido, tener más tiempo de posesión, para perforar autobuses rivales.
Un equipo que aspira a mantenerse y poco más debe jugar con dos perros de presa en el centro de campo que estén colgados de los güevos del rival hasta que silben por las orejas.
Hay que robar el balón en el centro de campo y correr como posesos hacia defensas descolocadas.JUEGO DIRECTO.
El Royal Madrid juega con Diarra y Emerson en el centro del campo, los xotos con Albelda y Baraja o Edu que según vuestros esquemas tampoco son organizadores. El único que juega con un organizador atras es el Barça.
No se, sinceramente creo que no teneis los pies en el suelo.
Con un 442 , con un centro de campo de un recuperador y un organizador que no defendiese como nos hace falta NOS VAN A CORRER A BOINAZOS.
Creo que debemos jugar un 4231. Los dos medios defensivos muy móviles y mordiendo lejos del área (no como en Sevilla), dos extremos con un media punta como Kapo o Nino, y un solo delantero que tenga la suficiente rapidez.
No se puede jugar un 442 con dos medios defensivos, como hacía Granero, ya que dejas la subida del balón solamente a las alas y eso es facil de defnder, en cambio si la subida del balón es por tres carriles diferentes, esto es L. Robert, Kapó o NIno y Ettien o Carmelo, con un tio arriba esperando el maná, Beyoncè o Luyulululula, podemos tener opciones de mantenernos.
No habeis aprendido del último descenso. No se puede ir a Mestalla a jugar con dos delanteros, cuando el rival que aspira a la liga, que juega en casa, lo hace con un solo delantero, Mista, y un media punta, Aimar. En el Nou Camp nos fue mucho mejor, con un solo delantero y tristón en la media punta, aunque el resultado final fue el mismo la sensación fue otra muy distinta.
Nada chicos a pensar como en el pc futbol y a que nos baile hasta el Recre.
-
SIN CONGO ESTE LEVANTE NO SE MANTIENE
MACHO Y HEMBRA LEVANTE
-
A mi m'agrada molt la davantera, entre tots 4 (contant a Geijo) sumen 53 gols en la temporada pasada, els mateixos gols que va fer TOT el Llevant l'any passat en 2a.
-
Veig que el tipic "bombeja agustinet" que utilitzem als partits d´empreses es el sistema que més val per al llevant segons alguns. Jo vaig veure el reportatge del nastic l´altre dia i, tot siga dit no crec que aspiren a res més que a la salvació, i tenen CRITERI per a tocar la pilota, cosa que a hores d´ara al llevant no te ningú de moment (veure imatges pretemporada i sevilla)…
El mig centre organitzador i amb criteri no es per a jugarli al barça o al madrid de tu a tu, no podem! es per als partits que reialment fa falta!
A més teniu part de raó l´unic que sabia tocar la bola l´any del descens es un dels pitjors jugadors quer ha tingut el llevant als ultims anys, i gracies a ell vam baixar a segona, no? Aixi que Rivera no val per a jugar al llevant?
Hem trenqueu tots els esquemes del que jo creia que era jugar al futbol, vaig a enxufar el pc futbol... -
Juanra de segundo punta con Congo y nos salimos
MACHO Y HEMBRA EL LEVANTE
-
@Fonseca 5:
Vamos a ver.
Creo que estamos pensando en que somos el supercampeón del mundomundial.
Un organizador hace falta para llevar el peso del partido, tener más tiempo de posesión, para perforar autobuses rivales.
Un equipo que aspira a mantenerse y poco más debe jugar con dos perros de presa en el centro de campo que estén colgados de los güevos del rival hasta que silben por las orejas.
Hay que robar el balón en el centro de campo y correr como posesos hacia defensas descolocadas.JUEGO DIRECTO.
El Royal Madrid juega con Diarra y Emerson en el centro del campo, los xotos con Albelda y Baraja o Edu que según vuestros esquemas tampoco son organizadores. El único que juega con un organizador atras es el Barça.
No se, sinceramente creo que no teneis los pies en el suelo.
Con un 442 , con un centro de campo de un recuperador y un organizador que no defendiese como nos hace falta NOS VAN A CORRER A BOINAZOS.
Creo que debemos jugar un 4231. Los dos medios defensivos muy móviles y mordiendo lejos del área (no como en Sevilla), dos extremos con un media punta como Kapo o Nino, y un solo delantero que tenga la suficiente rapidez.
No se puede jugar un 442 con dos medios defensivos, como hacía Granero, ya que dejas la subida del balón solamente a las alas y eso es facil de defnder, en cambio si la subida del balón es por tres carriles diferentes, esto es L. Robert, Kapó o NIno y Ettien o Carmelo, con un tio arriba esperando el maná, Beyoncè o Luyulululula, podemos tener opciones de mantenernos.
No habeis aprendido del último descenso. No se puede ir a Mestalla a jugar con dos delanteros, cuando el rival que aspira a la liga, que juega en casa, lo hace con un solo delantero, Mista, y un media punta, Aimar. En el Nou Camp nos fue mucho mejor, con un solo delantero y tristón en la media punta, aunque el resultado final fue el mismo la sensación fue otra muy distinta.
Nada chicos a pensar como en el pc futbol y a que nos baile hasta el Recre.
Veo que hay alguien con sentido comun que sabe cual es nuestro objetivo y la estrategia que debemos seguir para alcanzarlo.Enhorabuena "Fonseca 5"!.
-
Fonseca tiene toda la razon.Por que no ofreces tus servicios a P.V.
-
Veig que el tipic "bombeja agustinet" que utilitzem als partits d´empreses es el sistema que més val per al llevant segons alguns. Jo vaig veure el reportatge del nastic l´altre dia i, tot siga dit no crec que aspiren a res més que a la salvació, i tenen CRITERI per a tocar la pilota, cosa que a hores d´ara al llevant no te ningú de moment (veure imatges pretemporada i sevilla)…
El mig centre organitzador i amb criteri no es per a jugarli al barça o al madrid de tu a tu, no podem! es per als partits que reialment fa falta!
A més teniu part de raó l´unic que sabia tocar la bola l´any del descens es un dels pitjors jugadors quer ha tingut el llevant als ultims anys, i gracies a ell vam baixar a segona, no? Aixi que Rivera no val per a jugar al llevant?
Hem trenqueu tots els esquemes del que jo creia que era jugar al futbol, vaig a enxufar el pc futbol...Mes val que els vages trencant.
Sobretot en el que tens escrit que el Llevant te la capacitat económica i l´historia del AC Milan, R. Madrid, Barça i similars.¿ Quans equips de primera ens van a donar el baló?
¿ 2, 3 ? buffff crec que me estic passant.Tens una gran confusio.
El jugar amb una defensa a tot el camp molt presionant i eixir rapid al contracolp no es un "bombetja Agustinet. La teua simplificació es prou infantil.
No podem competir en primera tocant i tocant i acariciant la pilota. Al menys en 3 o 4 temporades no o podrem fer.
Tampoc ha dit ningu que Rivera fora el pitjor jugador del equip, aixo ha eixit de la teua paranoia victimista. Lo que es cert es que jugadors com Rivera, amb capacitat de defensa i creacio del joc, i asequibles…..hi han ben pocs, i damunt Rivera no destaca en cap de les dos facetes, lo que es cert es que es molt valid en ambes i ahí radica la seua grandessa, grandessa disminuida perque hui per hui ja es un jugador inasequible en termes economics.PD Si necessites una destructora de documents per a desferte de eixos grans esquemes, jo te la puc deixar, pero lleva primer el marc de fusta.
-
@Fonseca 5:
.
Veo que hay alguien con sentido comun que sabe cual es nuestro objetivo y la estrategia que debemos seguir para alcanzarlo.Enhorabuena "Fonseca 5"!.
Gracias, pero simplemente me limito a distinguir entre la realidad y el PC Futbol.
-
Sobretot en el que tens escrit que el Llevant te la capacitat económica i l´historia del AC Milan, R. Madrid, Barça i similars
On posa açó al meu post? Tant de bó tinguerem el que tu dius que jo escric!
Ja veig que no es pot opinar sobre un estil de joc, perque si no ho fas com diuen alguns, eres un paranoic, un confús i escrius com un infant, gracies a deu no soc ninguna de les coses que dius i a més a més mai en la vida m´atreviria a qualificar a una persona amb eixos termes per una simple opinió futbolistica, i menys sense coneixer a eixa persona. Es més tampoc em crec poseidor de la veritat absoluta, ni molt menys,sols dic el que m´agradaria que fera el llevant en quant a l'estil de joc, i no "defensa presionant": qui ho te que fer? manolo i harte, ojala! Pero va a ser que no!
P.d: D'ara endavant vaig a limitarme a llegir les veritats absolutes sobre el mon del futbol que hi han a a quest forum i em reservare les meues per a mi, salutacions a tots i espere que s' acabe aci aquesta opnió.
Vinga a guanyar al madrid que es el que fa falta! -
Tus argumentos siempre son aleccionadores. Cada día leo tus post con mas atención. Tiene una forma de ver el futbol muy realista.
-
On posa açó al meu post? Tant de bó tinguerem el que tu dius que jo escric!
Ja veig que no es pot opinar sobre un estil de joc, perque si no ho fas com diuen alguns, eres un paranoic, un confús i escrius com un infant, gracies a deu no soc ninguna de les coses que dius i a més a més mai en la vida m´atreviria a qualificar a una persona amb eixos termes per una simple opinió futbolistica, i menys sense coneixer a eixa persona. Es més tampoc em crec poseidor de la veritat absoluta, ni molt menys,sols dic el que m´agradaria que fera el llevant en quant a l'estil de joc, i no "defensa presionant": qui ho te que fer? manolo i harte, ojala! Pero va a ser que no!
P.d: D'ara endavant vaig a limitarme a llegir les veritats absolutes sobre el mon del futbol que hi han a a quest forum i em reservare les meues per a mi, salutacions a tots i espere que s' acabe aci aquesta opnió.
Vinga a guanyar al madrid que es el que fa falta!….1- Veig que el tipic "bombeja agustinet" que utilitzem als partits d´empreses
2-A més teniu part de raó l´unic que sabia tocar la bola l´any del descens es un dels pitjors jugadors quer ha tingut el llevant als ultims anys, i gracies a ell vam baixar a segona, no?…Abans de traurer a pasejar el victimisme (lletra negrita) pensa el que escrius.
Resulta que per opinar diferent te tractem com un infant un paranoic i nosequantes coses mes.1- La simplificacio que fas de unes opinions i el paralel amb el futbol d´empreses i el bombetja Agustinet, es o insultant o faltes el respecte o es una simplificacio extrema (infantil). Jo he preferit voreu desde un punt de vista positiu i pensar que tas passat amb la simplificacio.
2- La "paranoia victimista" te lloc en llegir o traure conclusions de lo que penses que han escrit altres forers (jo en concret no) de Rivera, que jo no ho he llegit en cap opinio.
Lo que es cert es que Rivera no es Maradona. Mestalla 8-1-05, primera part, 1-0 gol de Mista, Rivera se entreté al mitj del camp, pert la pilota, contracolp i gol. I no va ser l´unic balo perdut que ens costa un gol. Tot i aixo, ningu deixaria fora del once ideal de tota l´historia del Llevant a Rivera.Si vols escriure, escrius, i si no vols, pues no ho fas. A mi em dona igual. Pero el que critica , simplifica i intenta ridiculitzar la opinio de altres forers, esta expossat a rebre una resposta similar. Si no t´agrada…..consulta a un psicoleg.
-
D'acord demane disculpes a tots els adults que amb opinió adulta no deixen opinar a altres persones amb menys criteri futbolistic (ja se sap: esos locos bajitos) i amb un victimisme-paranoic-infantil que aplega al extrem de tindre que visitar un psicoleg; i jo pense que si el psicoleg el que m' ha d´ensenyar es que: "Rivera no es maradona", val la pena que m´estalvie els diners per al pase de l´any que ve.
Lo que es cert es que Rivera no es Maradona.
En serio?
-
D'acord demane disculpes a tots els adults que amb opinió adulta no deixen opinar a altres persones amb menys criteri futbolistic (ja se sap: esos locos bajitos) i amb un victimisme-paranoic-infantil que aplega al extrem de tindre que visitar un psicoleg; i jo pense que si el psicoleg el que m' ha d´ensenyar es que: "Rivera no es maradona", val la pena que m´estalvie els diners per al pase de l´any que ve.
Lo que es cert es que Rivera no es Maradona.
En serio?
Rivera no podria ser ni el limpia botas de Maradona
-
Lo que es cert es que Rivera no es Maradona.
En serio?
A mes a mes deus donar urgentment classes de literatura.
-
