El problema del Señor CARO
-
Repito: hoy el titular sería RUBIALES.
-
Aunque no soy apasionado de Rubi por antiguos despistes en defensa que han calado en mi memoria, ahora mismo lo prefiero porque es evidente que Caro lo ha transformado.
-
Repito: hoy el titular sería RUBIALES.
Y es que el puesto hay que ganarselo currando, no con el nombre. Si empezamos a alinear por la jerarquía o lo que cobran cogemos la senda mala.
-
Repito: hoy el titular sería RUBIALES.
Y es que el puesto hay que ganarselo currando, no con el nombre. Si empezamos a alinear por la jerarquía o lo que cobran cogemos la senda mala.
veo que ambos no lo entendeis…pero en fin el tiempo da y quita la razon...a ver si ahora es roberto carlos...y en segunda ni jugaba,si vosotros os lo creeis....
-
pues yo prefiero a Rubi mil veces… pero no desde ayer, sino desde toda la vida de dios...
el año pasado no jugó porque estuvo lesionado, pero para mi Rubi es buenisimo!!! le pone mogollon de ganas y siempre está ahí...
en cambio Harte es la coladera más grande que he visto en mi vida... si esto fuera futbol sala, le sacaria para las faltas y los corners y otra vez al banco.yo apuesto por Rubi!
(de todas formas, bendito el problema de Lopez Caro) -
Rubiales esta de categoria, pero Ian Harte es el pvto amo!!!
-
a ver si cuando pille un extremo de verdad y lo vueva loco seguis pensando igual,eso si como lucha mucho…por lo menos harte no es el puto amo pero sabe centrar y tirar faltas,eso si le falta la garra y entrega de rubiales eso no lo puedo negar ni yo ni nadie.
-
Yo de momento seguiria con Rubi.
-
Salvo por el factor "el puesto para el que se lo curre" que ha mencionado Suick, yo creo que el puesto es de Harte. A Rubiales ya lo tenemos muy calado. Un jugador de máxima entrega y profesionalidad, de un esfuerzo físico supremo, pero con periodos más o menos repetitivos de despistes defensivos. Despistes defensivos igualitos que los de Harte, pero este aporta un plus en ataque y jugadas estáticas, que no aporta Rubiales.
A Rubiales hay que hacerle un monumento, igual que a Descarga, pero el mejor favor que podemos hacerle es ser condescendientes con sus futuros errores, recordando la actual entrega y pundonor de la que está haciendo gala.
PD No obstante, el factor principal a tener en cuenta es el de "el puesto para el que se lo curre".
-
@Fonseca 5:
Salvo por el factor "el puesto para el que se lo curre" que ha mencionado Suick, yo creo que el puesto es de Harte. A Rubiales ya lo tenemos muy calado. Un jugador de máxima entrega y profesionalidad, de un esfuerzo físico supremo, pero con periodos más o menos repetitivos de despistes defensivos. Despistes defensivos igualitos que los de Harte, pero este aporta un plus en ataque y jugadas estáticas, que no aporta Rubiales.
A Rubiales hay que hacerle un monumento, igual que a Descarga, pero el mejor favor que podemos hacerle es ser condescendientes con sus futuros errores, recordando la actual entrega y pundonor de la que está haciendo gala.
PD No obstante, el factor principal a tener en cuenta es el de "el puesto para el que se lo curre".
Estoy de acuerdo en que sus despistes defensivos son de ordago. Pero creo que con Caro los va puliendo. De hecho, no hay instante en que Caro, desde la banda, se lo recuerde.
-
RUBIALES SELECCION!!!!!
-
Si Rubiales está jugando bien que siga, es lo lógico. ¿Que es porque le han salido dos partidos buenos? Pues cuando empiecen a salirle partidos malos que entre Harte, pero hasta entonces que siga Rubiales.
Además en 1ª división a Harte le van a desbordar por todas partes, y si encima descubrimos a un lanzador de faltas en Kapo el tema está claro. -
Aqui tenemos la mania q al ensalzar a unos desprestigiamos a otros y no es necesario,rubiales a dia de hoy esta como un toro,corriendo,rapido,defendiendo y haciendolo muy muy muy pero que muy bien pero como han dicho otros pos ahi,es rubiales!lo conocemos muy bien,no tiene la calidad ni la zurda ni el centro de harte ovbiamente ni los cambios de juego del irlandes,por lo tanto cada uno tiene sus cualidades,completamente distintas(como tienen que ser 2 jugadores q juegan en el mismo puesto)y cada uno puede aportar lo suyo dependiendo del partido y el momento del partido,harte es un lujo para el levante y rubi es un pulmon pero no es preciso hundir a uno y levantar al otro,ambos son validos,aunque yo me quede con el irlandes rubi no me desagrada
-
No te engañes, si Rubiales está bien defiende mucho mejor que Harte, es más contundente y tiene más velocidad, con Harte ganamos en acciones a balón parado, asistencias, desplazamientos largos y controles pero puede ser un coladero en labores defensivas, sbtodo después de una lesión…
@Gavilan o Granota:
@Gavilan o Granota:
por calidad,tecnica,experiencia y demas jugara harte donde va a parar,esta claro que rubiales lo da todo y tiene empuje,defiende bien pero es bastante limitado.
Y Harte, no tiene limites??
Los que le marcan ese culo gordo irlandés de comebueyes que dios le ha dado.
no seais cenutrios es mejor de aki a lima,igual que ze maria es mejor que descarga…estos son simples obreros,unos currelas como nosotros y nada mas.
-
Si Rubiales está jugando bien que siga, es lo lógico. ¿Que es porque le han salido dos partidos buenos? Pues cuando empiecen a salirle partidos malos que entre Harte, pero hasta entonces que siga Rubiales.
Además en 1ª división a Harte le van a desbordar por todas partes, y si encima descubrimos a un lanzador de faltas en Kapo el tema está claro.
