Futuro sin Villarroel?
-
Hoy -como todas las tardes- escuchando el programa de Morata -gracias por ser de los pocos que no se olvidan de que existimos- tenían preparada un debate acerca del futuro levantino sin la presencia de Villarroel.
Ignoro si esta es una forma de tantear el ambiente granota y averiguar por donde van los sentimientos del mismo; pero la pregunta al debate
-que por falta de tiempo no se llevo a cabo- tiene su miga.Interrogaba Morata si el levantinismo se conformaría con aceptar que alguien sin un pedigrí solvente como - y no hay que negarlo- el de Pedro Villarroel, un forástero sin ascendientes granotas que se hiciese con la mayoría de las acciones; si el sentimiento granota recibiría sin rechazo al hipotético nuevo propietario de las acciones?.
Yo me adelanto a Morata y contesto anticipadamente que, como Jarabe de Palo, depende. A mí en concreto, me importaría en absoluto que todo aquel que con ánimo de conseguir hacer de este club mas grande e importante se hiciese con las riendas y ejemplos próximos tenemos cerca: Fernando Roig, choto y ahora en el Villarreal, el mismo Llaneza cuyo padre fué un insigne personaje de la directiva chota en tiempo de Ros Casares y nadie duda de sus intenciones acerca del Villarreal y sus diafánas diferencias con el estilo del xotencia. Porque no? Eso no queda, que, todo aquel personaje que acuda con animo de lucrarse, cuyo capital provenga de dudosa extraccion con el riesgo que ello conlleva, se le reciba con fervor indolente y luego paguemos con las consecuencias.
En estos momentos me preocuparía mucho que la familia Soler se acercase a las acciones de Villarroel por el riesgo inherente que conlleva mantener esa relacion fraternal de familias… que seguro que no nos beneficia. Pero, porque no podría ser otro el postulante, provenga de donde provenga? Bienvenido sea quien desee con animo sincero armarse de la panoplia granota para hacer mas grande a este querido club.
Que pensais vosotros?
-
FUTURO SIN VILLAROEL Y SUS SUBDITOS????no me lo creo y si pasase…. 
ya hace demasiado que se tendria que haber pirado 
-
Yo opino que el capital no tiene sentimientos pero es el más poderoso de los incentivos. No hay que descartar a nadie de antemano por sus sentimientos hacia el club, siempre y cuando profesionalice las estructuras.
Si el motivo de su interés es el vil metal, adelante, siempre y cuando no especule con rentabilidades a corto plazo y nos deje con telarañas en la caja.
-
@Gavilan o Granota:
FUTURO SIN VILLAROEL Y SUS SUBDITOS????no me lo creo y si pasase…. menuda pu ta da no?
ya hace demasiado que se tendria que haber pirado [/quote:3kjepaf5]Entiendeme. No es lo mismo que venga alguien que no tenga nada que ver con el club, que incluso provenga de otros ambitos distintos a los granotas. ¿Responderíamos positivamente?
-
@Fonseca 5:
Yo opino que el capital no tiene sentimientos pero es el más poderoso de los incentivos. No hay que descartar a nadie de antemano por sus sentimientos hacia el club, siempre y cuando profesionalice las estructuras.
Si el motivo de su interés es el vil metal, adelante, siempre y cuando no especule con rentabilidades a corto plazo y nos deje con telarañas en la caja.
Vamos Fonseca que no somos advenedizos. Yo sigo pensando que el futbol a nivel de Primera nunca es rentable. Es gestion de perdidas y lo único que se obtiene es favor social y reconocimiento.
-
Hoy -como todas las tardes- escuchando el programa de Morata -gracias por ser de los pocos que no se olvidan de que existimos- tenían preparada un debate acerca del futuro levantino sin la presencia de Villarroel. Ignoro si esta es una forma de tantear el ambiente granota y averiguar por donde van los sentimientos del mismo; pero la pregunta al debate
-que por falta de tiempo no se llevo a cabo- tiene su miga. Interrogaba Morata si el levantinismo se conformaría con aceptar que alguien sin un pedigrí solvente como - y no hay que negarlo- el de Pedro Villarroel, un forástero sin ascendientes granotas que se hiciese con la mayoría de las acciones; si el sentimiento granota recibiría sin rechazo al hipotético nuevo propietario de las acciones?. Yo me adelanto a Morata y contesto anticipadamente que, como Jarabe de Palo, depende. A mí en concreto, me importaría en absoluto que todo aquel que con ánimo de conseguir hacer de este club mas grande e importante se hiciese con las riendas y ejemplos próximos tenemos cerca: Fernando Roig, choto y ahora en el Villarreal, el mismo Llaneza cuyo padre fué un insigne personaje de la directiva chota en tiempo de Ros Casares y nadie duda de sus intenciones acerca del Villarreal y sus diafánas diferencias con el estilo del xotencia. Porque no? Eso no queda, que, todo aquel personaje que acuda con animo de lucrarse, cuyo capital provenga de dudosa extraccion con el riesgo que ello conlleva, se le reciba con fervor indolente y luego paguemos con las consecuencias. En estos momentos me preocuparía mucho que la familia Soler se acercase a las acciones de Villarroel por el riesgo inherente que conlleva mantener esa relacion fraternal de familias… que seguro que no nos beneficia. Pero porque no podría ser otro el postulante, provenga de donde provenga? Bienvenido sea quien desee con animo sincero armarse de la panoplia granota para hacer mas grande a este querido club.Que pensais vosotros?
Que que pienso?
Pues que podrias utilizar el punto y aparte y te entenderiamos mejor.
-
@Fonseca 5:
Yo opino que el capital no tiene sentimientos pero es el más poderoso de los incentivos. No hay que descartar a nadie de antemano por sus sentimientos hacia el club, siempre y cuando profesionalice las estructuras.
Si el motivo de su interés es el vil metal, adelante, siempre y cuando no especule con rentabilidades a corto plazo y nos deje con telarañas en la caja.
Vamos Fonseca que no somos advenedizos. Yo sigo pensando que el futbol a nivel de Primera nunca es rentable. Es gestion de perdidas y lo único que se obtiene es favor social y reconocimiento.
Es que yo también creo que es dificil que alguien busque hacer negocios en el futbol que no sea a través de la notoriedad que pudiese adquirir y los negocios anexos que pudiese obtener ajenos al mundo del deporte.
Pero el escenario que planteas creo que debe de basarse en ello. Ya que no encuentro otro motivo para adquirir el club.
-
Hoy -como todas las tardes- escuchando el programa de Morata -gracias por ser de los pocos que no se olvidan de que existimos- tenían preparada un debate acerca del futuro levantino sin la presencia de Villarroel. Ignoro si esta es una forma de tantear el ambiente granota y averiguar por donde van los sentimientos del mismo; pero la pregunta al debate
-que por falta de tiempo no se llevo a cabo- tiene su miga. Interrogaba Morata si el levantinismo se conformaría con aceptar que alguien sin un pedigrí solvente como - y no hay que negarlo- el de Pedro Villarroel, un forástero sin ascendientes granotas que se hiciese con la mayoría de las acciones; si el sentimiento granota recibiría sin rechazo al hipotético nuevo propietario de las acciones?. Yo me adelanto a Morata y contesto anticipadamente que, como Jarabe de Palo, depende. A mí en concreto, me importaría en absoluto que todo aquel que con ánimo de conseguir hacer de este club mas grande e importante se hiciese con las riendas y ejemplos próximos tenemos cerca: Fernando Roig, choto y ahora en el Villarreal, el mismo Llaneza cuyo padre fué un insigne personaje de la directiva chota en tiempo de Ros Casares y nadie duda de sus intenciones acerca del Villarreal y sus diafánas diferencias con el estilo del xotencia. Porque no? Eso no queda, que, todo aquel personaje que acuda con animo de lucrarse, cuyo capital provenga de dudosa extraccion con el riesgo que ello conlleva, se le reciba con fervor indolente y luego paguemos con las consecuencias. En estos momentos me preocuparía mucho que la familia Soler se acercase a las acciones de Villarroel por el riesgo inherente que conlleva mantener esa relacion fraternal de familias… que seguro que no nos beneficia. Pero porque no podría ser otro el postulante, provenga de donde provenga? Bienvenido sea quien desee con animo sincero armarse de la panoplia granota para hacer mas grande a este querido club.Que pensais vosotros?
Que que pienso?
Pues que podrias utilizar el punto y aparte y te entenderiamos mejor.
corregido.
-
@Gavilan o Granota:
FUTURO SIN VILLAROEL Y SUS SUBDITOS????no me lo creo y si pasase…. menuda pu ta da no?
ya hace demasiado que se tendria que haber pirado [/quote:c3iuad04]Entiendeme. No es lo mismo que venga alguien que no tenga nada que ver con el club, que incluso provenga de otros ambitos distintos a los granotas. ¿Responderíamos positivamente?
NO SERIA LO MISMO,AUNKE HOY EN DIA CON QUE SE VAYA,LA RESPUESTA YA SERIA POSITIVA….y si viene alguien que no sabe,que se rodee de gente que si que sepa,no es dificil,aunke otro Blasco estaria bien.
-
No me creo nada de nada. Morata filtra y lanza noticias para que Villarroel tantée cómo sientan y qué repercusión tienen.
Ya se va apagando lo del campo nuevo, por ejemplo. -
@jvpeiro:
No me creo nada de nada. Morata filtra y lanza noticias para que Villarroel tantée cómo sientan y qué repercusión tienen.
Ya se va apagando lo del campo nuevo, por ejemplo.Morata ni afirmó ni negó nada. Solo especuló con la probabilidad de la venta. Porque no? No es el Levante un club apetecible desde todos los puntos de vista?
-
Un futuro sin Villarroel sería como un jardín sin flores, como un telediario sin sanre, como un bar sin cerveza.
-
@polsimgranota:
Un futuro sin Villarroel sería como un jardín sin flores, como un telediario sin sanre, como un bar sin cerveza.
¿te ha salido la vena Sabina?
-
@polsimgranota:
Un futuro sin Villarroel sería como un jardín sin flores, como un telediario sin sanre, como un bar sin cerveza.
¿te ha salido la vena Sabina?
jajaja XD
-
PEDRO VETE YA
-
@pikynomais(antixoto):
PEDRO VETE YA
Mentira, tu pancarta hablaba de unas marionetas o no se qué
¡¡¡SALVA SELECCION¡¡¡¡¡
-
@jvpeiro:
No me creo nada de nada. Morata filtra y lanza noticias para que Villarroel tantée cómo sientan y qué repercusión tienen.
Ya se va apagando lo del campo nuevo, por ejemplo.Morata ni afirmó ni negó nada. Solo especuló con la probabilidad de la venta. Porque no? No es el Levante un club apetecible desde todos los puntos de vista?
Morata con tal de dar el primero la noticia es capaz de todo. Lleva haciendo villarroelismo hace tiempo.
-
@orriolsgranota:
@jvpeiro:
No me creo nada de nada. Morata filtra y lanza noticias para que Villarroel tantée cómo sientan y qué repercusión tienen.
Ya se va apagando lo del campo nuevo, por ejemplo.Morata ni afirmó ni negó nada. Solo especuló con la probabilidad de la venta. Porque no? No es el Levante un club apetecible desde todos los puntos de vista?
Morata con tal de dar el primero la noticia es capaz de todo. Lleva haciendo villarroelismo hace tiempo.
Vaya con Morata. Esta afirmación es muy parecida a la que en ocasiones le lanzan desde la otra acera. Yo he escuchado especificamente decir a Morata que lo mejor que haría Villarroel y Rubio sería dejar el club en otras manos. Yo también lo creo, desde que, deduzco, ya han podido librar sus deudas entre ascenso y descensos del club.
-
Morata anuncia que lo mejor es que Villarroel venda sus acciones y le hace un favor. Va calentando motores para cuando las venda de verdad. Así parece que se puede crear cierto interés.
Huele todo así. ¿Has oído la entrevista de hoy de Morata? Patética. -
Morata tiene un problema. Nos toma a todos por bordeline o directamente imbéciles. Se ve hasta en su estilo. Una cosa es ser pedagógico y otra es tomarnos por niños de primero de infantil o por imbéciles. Es peor que Coco el de Barrio Sésamo. Morata, que quien más quien menos tiene sus estudios de primaria y sabe leer, escribir y multiplicar por dos cifras.
