LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN
-
Al parecer Jacques Chirac, Mohammed de Marruecos y el CNI han decidido que si no baja el Levante, baje el Celta. Declaraciones del presidente del Celta:
"SI NO NOS QUIEREN EN PRIMERA QUE LO DIGAN"
Mouriño: "No me siento robado, me siento atracado"
Carlos Mouriño, presidente del Real Club Celta de Vigo, mostró su enfado al término del partido que jugó su equipo ante el Real Madrid en Balaídos por la actuación del colegiado Alfonso Pérez Burrul, y dijo en Punto Radio: "No me siento robado, me siento atracado"."Estoy muy molesto, el mejor jugador de ellos, el arbitraje. Si alguien no nos quiere en Primera que lo diga, pero que no nos echen así. Jamás me he quejado de los árbitros hasta hoy, pero esto colma lo que viene sucediendo. El futbol español no se mide con el mismo rasero", apuntó Mouriño.
"No creo que esta queja sirva para nada, pero eso no significa que no tengamos que hacer esta denuncia. Estos 3 puntos no han sido ganados con justicia por un equipo como el Real Madrid que a veces no necesita de todas esas ayudas. Perdonen por las expresiones, pero estoy francamente molesto", apostilló el presidente del cuadro vigués.
¿ T H E C O N S P I R A C Y T H E O R Y ?
-
¿El árbitro perjudicó al Celta? ¿En qué?
Entonces, el día que sufra un arbitraje como el nuestro en Anoeta, ¿qué hará este hombre?
Entre él y el cínico de su entrenador van a inundar Vigo. -
La idea esa de que el destino de cada uno depende exclusivamente de uno mismo supongo que la debio promover alguien que vivia recluido en una burbuja y aun asi no se sustenta ni con hormigon.Ademas,es una idea perversa que ni siquiera te da la opcion de redimirte.
Es de justicia que el año pasado todos callaramos ante los favores arbitrales que hicieron subir al Levante a primera
.Seria muy estupido flagelarse cuando esas mismas decisiones arbitrarias han ayudado siempre a que el Levante ocupe una posicion que no le corresponde.Sin irnos muy lejos, el año anterior, al Levante lo bajo la federacion.
Desconozco si al Levante le toca bajar otra vez esta temporada,pero viendo los ultimos robos todo parece indicar que hay mas que motivos para empezar a sospechar.Que duda cabe que el Levante no va cara al aire,pero bueno,tampoco va ninguno de los implicados.Y en igualdad de condiciones decide la federacion,ayer,hoy y mañana. -
la teoria de los arbitros es de mediocres y de club pekeño ,para tapar k no jugamos una pvta mierda y k no le pudimos ganar a un ekipo aun peor k nosotros, es cierto k nos perjudicaron pero igual k otras veces nos han beneficiado(santiago bernabeu), el ekipo juega rematadamente mal.
-
Que juguem com el cul no vol dir que no ens piten com el cul.
Com dirien els francesos: lo courtois ne quitte pas le valent. -
Estoy confundido ¿este Levante no es el que ganó al Mandril 0-1?
-
@Antinacionalista:
Estoy confundido ¿este Levante no es el que ganó al Mandril 0-1?
Si, pero cuando eres el Barsa por ejemplo, las pifias de un arbitro las anulas con 2 o 3 goles. Nosotros no estamos para que nos quiten ni un poquito. El equipo esta justito para aprobar pero con los errores nos hunden, y quizas parezca lo de siempre; que la culpa es del arbitro y no es del todo así, pero si el reglamento es para todos, yo quiero que a nosotros nos deberin de medir como a todos,y por lo menos no recibir arbitrajes que nos crucifiquen.
-
@Antinacionalista:
Estoy confundido ¿este Levante no es el que ganó al Mandril 0-1?
Si, pero cuando eres el Barsa por ejemplo, las pifias de un arbitro las anulas con 2 o 3 goles. Nosotros no estamos para que nos quiten ni un poquito. El equipo esta justito para aprobar pero con los errores nos hunden, y quizas parezca lo de siempre; que la culpa es del arbitro y no es del todo así, pero si el reglamento es para todos, yo quiero que a nosotros nos deberin de medir como a todos,y por lo menos no recibir arbitrajes que nos crucifiquen.
Y yo, estoy de acuerdo contigo, por eso no creo que hay conspiración, a eso me refería.
-
Cuando un arbitro es malo se equivoca hacia todos los lados.
Si se equivoca solo hacia uno…. la casualidad deja de ser creible.
Es cierto también que al Celta y al Athletic no parece que les están aupando como hace dos años al Mallorca (al menos de momento).
Yo como suick creo que las cartas están marcadas.
El día que tengamos que atizar a Don Pietro le atizamos, pero no hay que dejar de lado a los "hamlet" de esta obra.
Y los jugadores también son parte de este desaguisado.
-
La entrevista que le han hecho en El Larguero al presidente del Celta ha sido reveladora. Cuando no hablan de tu equipo, estas teorías de la conspiración suenan todavía más ridículas:
-
"Un error no importa, pero cuando se equivocan todas las veces contra el mismo, uno empieza a pensar mal", decía el presidente.
-
"Mis declaraciones no van a bajar a nadie a segunda, pero sus arbitrajes sí nos puedan bajar a nosotros a segunda", señalaba.
Estas declaraciones me han hecho pensar que igual estoy equivocado con respecto al Celta. Es posible que tenga menos equipo de lo que yo creía. ¡Están acojonados!
-
-
A mí lo que me preocupa es que los medios le den más bola al Celta y al resto de equipos implicados que a nosotros, y que estos lo aprovechen para hacer campaña.
Parece que el sentir general es que equipos como estos no pueden descender y hay que hacer lo posible entre todos para evitarlo.Sólo quedan 10 partidos y me parece que ya va a empezar el circo de declaraciones, de maletines, de resultados extraños… pasen y vean.
-
@Antinacionalista:
@Antinacionalista:
Estoy confundido ¿este Levante no es el que ganó al Mandril 0-1?
Si, pero cuando eres el Barsa por ejemplo, las pifias de un arbitro las anulas con 2 o 3 goles. Nosotros no estamos para que nos quiten ni un poquito. El equipo esta justito para aprobar pero con los errores nos hunden, y quizas parezca lo de siempre; que la culpa es del arbitro y no es del todo así, pero si el reglamento es para todos, yo quiero que a nosotros nos deberin de medir como a todos,y por lo menos no recibir arbitrajes que nos crucifiquen.
Y yo, estoy de acuerdo contigo, por eso no creo que hay conspiración, a eso me refería.
Lo que parece mas claro, es que en lugar de conspiracion lo que hay son clubs, que caen mejor que otros y bombardean nos los medios con cosas como que que bajara el Atletic seria traicion, yo lo he dicho el arbitro se pasa la semana escuchando estas cuñas y es una persona normal y corriente. Mas que conspiracion es predisposicion unida a flta de efectividad nuestra.
-
Unos días después de colgar este post, está claro que la Teoría de la Conspiración se ha instalado ya como una realidad indiscutible en el corazón (más que en la cabeza) de la afición granota. No hay más que leer la prensa de hoy. Por desgracia, este modo de enfocar la situación delicada que vivimos no va a ayudarnos lo más mínimo a alcanzar la ansiada permanencia.
Estamos exactamente igual que hace dos años.
Existe una evidencia: Juegue bien o juegue mal, el equipo no gana.
Existe una presunción de culpabilidad: Una conspiración arbitral es responsable de lo que está pasando.En mi opinión, las pruebas de la existencia de una conspiración son muy débiles: simplemente, tenemos la incontinencia verbal de un par de descerebrados y una serie de errores arbitrales (de los que por cierto no sólo se queja el Levante sino también otros equipos de la liga).
Mientras no haya pruebas más firmes, este debate sólo contribuirá a desviar la atención y generar una sensación de pesimismo que no beneficiará al equipo. Es mi humilde opinión.
-
Que hable Abel está bien, pero que los demás sigan callados. Les ruego a Villarroel y a Romero que no hablen para evitar lo de hace dos años.
-
Unos días después de colgar este post, está claro que la Teoría de la Conspiración se ha instalado ya como una realidad indiscutible en el corazón (más que en la cabeza) de la afición granota. No hay más que leer la prensa de hoy. Por desgracia, este modo de enfocar la situación delicada que vivimos no va a ayudarnos lo más mínimo a alcanzar la ansiada permanencia.
Estamos exactamente igual que hace dos años.
Existe una evidencia: Juegue bien o juegue mal, el equipo no gana.
Existe una presunción de culpabilidad: Una conspiración arbitral es responsable de lo que está pasando.En mi opinión, las pruebas de la existencia de una conspiración son muy débiles: simplemente, tenemos la incontinencia verbal de un par de descerebrados y una serie de errores arbitrales (de los que por cierto no sólo se queja el Levante sino también otros equipos de la liga).
Mientras no haya pruebas más firmes, este debate sólo contribuirá a desviar la atención y generar una sensación de pesimismo que no beneficiará al equipo. Es mi humilde opinión.
Cierto, tu opinion es tn respetable como la de cualquiera. Lo cierto es que, es raro pero ciertos errores de esta liga decaen siempre del lado de ciertos equipos, quizas cuando nos pitron el penalti en Madrid, era eso lo que se pretendia o que cuando el Atletico de Madrid marco un gol con la mano o le dejaron de pitar un penati encontra contra el Villarreal, era el guion establecido, quizas no se diga bajan estos y ganan estos, pero yo pienso que si que se pone en zonas de arriba o abajo a ciertos equipos.Conspiraciones o no, te recuerdo escandalos en los que nuestro equipo podia por lo menos haber sumado un punto, LEVANTE-VILLARREAL (Gol de Forlan fuera de juego, Gol de salva legal) REAL-LEVANTE (2 penaltis a Tommassi y gol anulado) LEVANTE-BETIS (Penalti a Rubiales). Solo con un minimo de verguenza arbitral, tendriamos 3 puntos mas.
-
Unos días después de colgar este post, está claro que la Teoría de la Conspiración se ha instalado ya como una realidad indiscutible en el corazón (más que en la cabeza) de la afición granota. No hay más que leer la prensa de hoy. Por desgracia, este modo de enfocar la situación delicada que vivimos no va a ayudarnos lo más mínimo a alcanzar la ansiada permanencia.
Estamos exactamente igual que hace dos años.
Existe una evidencia: Juegue bien o juegue mal, el equipo no gana.
Existe una presunción de culpabilidad: Una conspiración arbitral es responsable de lo que está pasando.En mi opinión, las pruebas de la existencia de una conspiración son muy débiles: simplemente, tenemos la incontinencia verbal de un par de descerebrados y una serie de errores arbitrales (de los que por cierto no sólo se queja el Levante sino también otros equipos de la liga).
Mientras no haya pruebas más firmes, este debate sólo contribuirá a desviar la atención y generar una sensación de pesimismo que no beneficiará al equipo. Es mi humilde opinión.
Cierto, tu opinion es tn respetable como la de cualquiera. Lo cierto es que, es raro pero ciertos errores de esta liga decaen siempre del lado de ciertos equipos, quizas cuando nos pitron el penalti en Madrid, era eso lo que se pretendia o que cuando el Atletico de Madrid marco un gol con la mano o le dejaron de pitar un penati encontra contra el Villarreal, era el guion establecido, quizas no se diga bajan estos y ganan estos, pero yo pienso que si que se pone en zonas de arriba o abajo a ciertos equipos.Conspiraciones o no, te recuerdo escandalos en los que nuestro equipo podia por lo menos haber sumado un punto, LEVANTE-VILLARREAL (Gol de Forlan fuera de juego, Gol de salva legal) REAL-LEVANTE (2 penaltis a Tommassi y gol anulado) LEVANTE-BETIS (Penalti a Rubiales). Solo con un minimo de verguenza arbitral, tendriamos 3 puntos mas.
El problema es que la realidad es muy tozuda aunque algunos no la quieran ver.
-
@Fonseca 5:
Unos días después de colgar este post, está claro que la Teoría de la Conspiración se ha instalado ya como una realidad indiscutible en el corazón (más que en la cabeza) de la afición granota. No hay más que leer la prensa de hoy. Por desgracia, este modo de enfocar la situación delicada que vivimos no va a ayudarnos lo más mínimo a alcanzar la ansiada permanencia.
Estamos exactamente igual que hace dos años.
Existe una evidencia: Juegue bien o juegue mal, el equipo no gana.
Existe una presunción de culpabilidad: Una conspiración arbitral es responsable de lo que está pasando.En mi opinión, las pruebas de la existencia de una conspiración son muy débiles: simplemente, tenemos la incontinencia verbal de un par de descerebrados y una serie de errores arbitrales (de los que por cierto no sólo se queja el Levante sino también otros equipos de la liga).
Mientras no haya pruebas más firmes, este debate sólo contribuirá a desviar la atención y generar una sensación de pesimismo que no beneficiará al equipo. Es mi humilde opinión.
Cierto, tu opinion es tn respetable como la de cualquiera. Lo cierto es que, es raro pero ciertos errores de esta liga decaen siempre del lado de ciertos equipos, quizas cuando nos pitron el penalti en Madrid, era eso lo que se pretendia o que cuando el Atletico de Madrid marco un gol con la mano o le dejaron de pitar un penati encontra contra el Villarreal, era el guion establecido, quizas no se diga bajan estos y ganan estos, pero yo pienso que si que se pone en zonas de arriba o abajo a ciertos equipos.Conspiraciones o no, te recuerdo escandalos en los que nuestro equipo podia por lo menos haber sumado un punto, LEVANTE-VILLARREAL (Gol de Forlan fuera de juego, Gol de salva legal) REAL-LEVANTE (2 penaltis a Tommassi y gol anulado) LEVANTE-BETIS (Penalti a Rubiales). Solo con un minimo de verguenza arbitral, tendriamos 3 puntos mas.
El problema es que la realidad es muy tozuda aunque algunos no la quieran ver.
No se trata de lo que tú puedas -o mejor dicho quieras- ver, sino de lo que puedas probar. Y, por desgracia, tú no puedes probar NADA en relación a esta conspiración. Así que será mejor centrarnos en lo nuestro que es jugar un poquito mejor para ganar el próximo domingo.
-
@Fonseca 5:
Unos días después de colgar este post, está claro que la Teoría de la Conspiración se ha instalado ya como una realidad indiscutible en el corazón (más que en la cabeza) de la afición granota. No hay más que leer la prensa de hoy. Por desgracia, este modo de enfocar la situación delicada que vivimos no va a ayudarnos lo más mínimo a alcanzar la ansiada permanencia.
Estamos exactamente igual que hace dos años.
Existe una evidencia: Juegue bien o juegue mal, el equipo no gana.
Existe una presunción de culpabilidad: Una conspiración arbitral es responsable de lo que está pasando.En mi opinión, las pruebas de la existencia de una conspiración son muy débiles: simplemente, tenemos la incontinencia verbal de un par de descerebrados y una serie de errores arbitrales (de los que por cierto no sólo se queja el Levante sino también otros equipos de la liga).
Mientras no haya pruebas más firmes, este debate sólo contribuirá a desviar la atención y generar una sensación de pesimismo que no beneficiará al equipo. Es mi humilde opinión.
Cierto, tu opinion es tn respetable como la de cualquiera. Lo cierto es que, es raro pero ciertos errores de esta liga decaen siempre del lado de ciertos equipos, quizas cuando nos pitron el penalti en Madrid, era eso lo que se pretendia o que cuando el Atletico de Madrid marco un gol con la mano o le dejaron de pitar un penati encontra contra el Villarreal, era el guion establecido, quizas no se diga bajan estos y ganan estos, pero yo pienso que si que se pone en zonas de arriba o abajo a ciertos equipos.Conspiraciones o no, te recuerdo escandalos en los que nuestro equipo podia por lo menos haber sumado un punto, LEVANTE-VILLARREAL (Gol de Forlan fuera de juego, Gol de salva legal) REAL-LEVANTE (2 penaltis a Tommassi y gol anulado) LEVANTE-BETIS (Penalti a Rubiales). Solo con un minimo de verguenza arbitral, tendriamos 3 puntos mas.
El problema es que la realidad es muy tozuda aunque algunos no la quieran ver.
No se trata de lo que tú puedas -o mejor dicho quieras- ver, sino de lo que puedas probar. Y, por desgracia, tú no puedes probar NADA en relación a esta conspiración. Así que será mejor centrarnos en lo nuestro que es jugar un poquito mejor para ganar el próximo domingo.
No estamos en un juicio y ni yo ni ningún forero tenemos que demostrar nada.
De la misma manera tu tampoco puedes demostrar lo contrario.
Yo no quisiera ver que los arbitros tienen instrucciones claras para manipular la competición, esta y muchas otras (los mundiales sin ir mas lejos), pero chico que quieres que haga, ¡TAPARME LOS OJOS!, no se como quieres que deje de ver la evidencias claras de una felonia como esa.
Y los jugadores ya están centrados en su trabajo, así que yo me centro en lo que estimo más oportuno.
Jugar un poquito mejor tampoco estaría mal, pero sin que el arbitro te esté cosiendo a faltas, cortando el juego de forma continuada (para muestra la falta que le pita a Salva por no saltar, por levantar las manos o vete tu a saber porque, ya que yo todavía no he encontrado el motivo, igual tu lo sabes) y no dejándote jugar, sacándote la primera tarjeta del partido despues de haber perdonado varias a los jugadores del Betis, eso sin tocar el tema del penalti, ya que en ese momento el arbitro ya había dejado muestras INEQUIVOCAS de las instrucciones que tenía.
Insisto en que la REALIDAD ES TOZUDA Y NO NECESITA PRUEBAS PARA MANIFESTARSE.
-
¡Qué gran frase! "La realidad no necesita pruebas para manifestarse". Realmente, la afirmación trasciende a la temática habitual del foro, adentrándose claramente en el terreno de la epistemología.
Tienes una teoría "los árbitros nos persiguen" que consideras válida sin necesidad de contrastarla con la realidad. Éste es un método científico un poco particular que convierte a la Teoría de la Conspiración en una suerte de religión, en la que el árbitro es algo así como el anticristo.
Contra esto no hay nada que discutir. Si tú crees en ello y no consideras necesario obtener pruebas para validar tus creencias, pues adelante, desahógate y ponte a dibujar cruces invertidas.
No tengo más que decir. Bueno sí, una cosa: Maldecir al árbitro va a tener el mismo efecto que rezar al santo, o sea ninguno.
-
¡Qué gran frase! "La realidad no necesita pruebas para manifestarse". Realmente, la afirmación trasciende a la temática habitual del foro, adentrándose claramente en el terreno de la epistemología.
Tienes una teoría "los árbitros nos persiguen" que consideras válida sin necesidad de contrastarla con la realidad. Éste es un método científico un poco particular que convierte a la Teoría de la Conspiración en una suerte de religión, en la que el árbitro es algo así como el anticristo.
Contra esto no hay nada que discutir. Si tú crees en ello y no consideras necesario obtener pruebas para validar tus creencias, pues adelante, desahógate y ponte a dibujar cruces invertidas.
No tengo más que decir. Bueno sí, una cosa: Maldecir al árbitro va a tener el mismo efecto que rezar al santo, o sea ninguno.
Me alegra que te haya gustado la frase. Me costo un poco pensarla, ¡ para que nos vamos a engañar!.
Pero más allá de la frase en cuestión creo que o no lees lo que escribo o solo en parte o no lo entiendes.
Yo **no digo - no afirmo -no mantengo**que exista una conspiración arbitral-federativa contra el LUD.
Lo que digo es….. QUE ES INEGABLE QUE LA FEDERACION Y LOS ARBITROS MANIPULAN A SU ANTOJO LA COMPETICION. Es es la realidad que te empeñas en NO VER.
Y cuando no les conviene un resultado justo, pues tiran de la colita-rabo-.... del equipo que está inmediatamente arriba y ¡patapumba! lo aostian sin piedad hasta obtener el resultado que ellos quieren.
¿ Porque te crees que en el primer ascenso nos trataron tan bien los arbitros?
Simplemente porque se concentraron en el tercero o el cuarto.
¿ Porque te crees que nos pitaron DOS penaltis contra el Valladolid si hasta entonces solamente llevábamos uno a favor?
Porque no les convenía que subiese el Lorca.
Fijate que aquí la conspiración nos favoreció.
¿Porque te crees que los arbitros nos masacraron cuando tenía que ascender el Zaragoza?
Porque el Murcia era intocable y el Albacete nos endiñó en aquel partido de infausto recuerdo, la etiqueta de tercero en discordia.
Tu sigues intentando derribar nuestras elucubraciones con una táctica pueril y absurda de vestirnos de personajes propensos al victimismo pensando que vamos a entrar en el juego.
Ya ves que no es así, te aconsejo que cambies de táctica.PD Tu post sobre la rueda de prensa del faraonito ha sido muy bueno. Lo Courtois no quita lo valiente. Centra tus esfuerzos en posts similares.
