El Jueves….

rana baileys

Grave error de Del Olmo, si de verdad quería evitar que dicha portada fuera vista.
Ha pasado justo lo contrario. Podía haber pasado perfectamente casi inadvertida, pero así, me he recorrido esta mañana decenas de medios de todo el mundo y en todos aparece, y dudo que haya PCs que no la tengan guardada.
Sin entrar en más consideraciones, creo que el juez ha metido la pata hasta el fondo, y no creo que esto le haya gustado mucho a la propia familia real. Eso le pasa por ser más papista que el papa.

Mientras tanto, el barrio donde nació Del Olmo sigue siendo un agujero de delincuencia y marginalidad.

depeche mode

yo creo, que lo que han logrado, no es dar por saco a el jueves, si no todo lo contrario, darle una gran publicidad y un empujoncito,por que a partir de ahora se van a mirar con lupa, sus portadas, despues de treinta años.

Invitado

@depeche mode:

yo creo, que lo que han logrado, no es dar por saco a el jueves, si no todo lo contrario, darle una gran publicidad y un empujoncito,por que a partir de ahora se van a mirar con lupa, sus portadas, despues de treinta años.

Correcte. Amb aquest tipus d'accions, sempre s'aocinsegueix l'efecte contrari del que es proponen. Publicitat per a El Jueves, i que molta gent que no havia vist la portada, de ben segur que ja l'haurà vist. Ací teniu un ample espectre d'opinions–-
http://actualidad.orange.es/carticulos/202525.html

rana baileys

@Ceszater:

La susodicha portada:

http://www.eljueves.es/

No creo que haya alguien que aún no la haya visto.
Hacía tiempo que no había un consenso tan grande en este país.

poti

@Rana Baileys:

@Ceszater:

La susodicha portada:

http://www.eljueves.es/

No creo que haya alguien que aún no la haya visto.
Hacía tiempo que no había un consenso tan grande en este país.

kreo k el kalor a afeltao a la kabeza de del OLMO ese, aunk kreo k eso es por otra kosa y todo es un motage …..... aunk esto ya es otro debate

Invitado

¿Y si lo hubiera hecho a posta? ¿Es decir , quitarlo de la circulación para provocar que tenga mas repercusión , mas audiencia , esté a la orden del dia?

Invitado

@Granota Gol:

¿Y si lo hubiera hecho a posta? ¿Es decir , quitarlo de la circulación para provocar que tenga mas repercusión , mas audiencia , esté a la orden del dia?

Si ho ha fet a posta no ho saben. Ara, si que ha aconseguit donar-li moltisima publicitat.

Invitado

Me la juego a que el siguiente numero bate records de tirada.

poti

@Edu79:

@Granota Gol:

¿Y si lo hubiera hecho a posta? ¿Es decir , quitarlo de la circulación para provocar que tenga mas repercusión , mas audiencia , esté a la orden del dia?

Si ho ha fet a posta no ho saben. Ara, si que ha aconseguit donar-li moltisima publicitat.

kizas lo hayan exo pa desprestigiar a la korona, komo diciendo k ellos an sido los k la an retirado de la kalle.

Cartman Granota

es dificil opinar de esto sin saltarse las reglas del foro que impiden hablar de politica, mas cuando al poco de empezar algunos han hecho alusion a la cope dando por sentada la opnión de esta emisora, que por lo que les he escuchado están bastante en contra de la medida tomada por el juez.

Opiniones de medios aparte, si que da la impresión de que todo este "sarao" varaniego que se ha montado es más para ayudar a una revista que para lo contrario.

Particularmente no soy defensor de la casa real, y tampoco soy asiduo lector de "el jueves", pero igual que creo que ese tipo de publicaciones han de existir ( como en su dia existia "la codorniz" o "el papus") creo que la portada de marras es de mal gusto.
Es una opinion particular, creo que es de mal gusto y punto. No creo que sea para retirla del mercado ni para montar este pollo pues ha habido portadas en cientos de publicaciones distintas de bastante peor gusto.
Lo unico que concibo es un interes en ayudar a la publicacion, sino realmente si que es preocupante que el fiscal, a ordenes del gobierno pueda cargarse la libertad de expresion…