DESPUES DE LA JUNTA - PRIMERAS IMPRESIONES
-
*La impresión general es que el Consejo del Levante NO HA PASADO el examen de la Junta, aunque por ley de mayorías haya ganado las votaciones.
*El Consejo aglutinó unas 94.000 acciones, y el Sindicato y otros accionistas independientes más de 7.000 (porque se produjeron unos 700 votos nulos por error de papeleta).
*Valentín Serrats y Enrique Grima por el Sindicato sometieron al Consejo a un intenso bombardeo de preguntas sobre aspectos económicos, sociales y deportivos. Arnoldo Valsangiacomo hizo su propio discurso adheriéndose a los anteriores. El Secretario Jorge Lucas decidió contestar a todas las preguntas en un solo turno, un truco grosero para no contestar a ninguna.
*Ninguna de las docenas de preguntas esenciales -dilapidación de patrimonio inmobiliario, comisiones, datos contables agregados y poco explícitos, Superfutbol, contratos, cesiones, traspasos y rescisiones de jugadores, modelo de equipo, equipo B, incapacidad de la Secretaría Técnica, traspaso de Riganó, etc.- recibió una contestación satisfactoria, sino una nebulosa respuesta general, soslayando el sentido y la intención de las preguntas.
*Romero hizo un papelón sacando balones fuera y desorientándose en más de una ocasión, y así se lo hizo saber algún accionista.
*Romero confirmó que P. Villarroel ha dejado de ser el máximo accionista, pero quedó claro que la situación actual se debe a que súbitamente dejó de poner avales dejando al club al borde la insolvencia, con unos gastos disparatados generados por su propia gestión.
*El Sindicato anunció que estudiará impugnar la Junta por defecto de forma en el método de responder a las preguntas realizadas.
*La junta fue tensa, con muchas intervenciones, pero educada. Quedó patente que la inmensa mayoría de los asistentes representaba una mayoría social distinta a la del Consejo y que no respaldaba su gestión.
*Se aprobó la incorporación de cuatro nuevos consejeros. Se pidió conocerles a los Vicente Izquierdo, Victor Santamaría, Navarro y José Tomás, pero no apareció nadie.
*¿El futuro? Un club endeudado, una Junta que asume ya el descenso como un hecho, nuevos consejeros que nadie conoce, presunta desaparición de Villarroel, continuación de la Secretaria técnica, de tan probada incompetencia, y que yo sepa, nadie de los 9 consejeros sabe una palabra de fútbol ni de gestión deportiva.
*EL Sindicato ha ofrecido crear una plataforma conjunta para reconducir el futuro. Si contamos con los precedentes, también caerá en saco roto.
*Eso es lo que yo puedo decir a bote pronto. Ruego a otros foristas que hayan asistido que lo completen con sus propias impresiones.
*Gracias a todos los que habéis sindicado o delegado.
Nuestra voz se ha dejado oir. Ha sido la Junta más dura y difícil para el Consejo que yo recuerdo. Y al menos 7000 acciones nos respaldan. Pero hubieran otras 20.000 que no estuvieron presentes. Continuará.
-
Lo que yo he escuchado por la radio es exactamente lo que acabas de escribir.Buen resumen.
-
Mi impresión de la Junta de Accionistas de esta tarde:
-
Ha sido una de las más concurridas que recuerdo por no decir que la más, y he acudido a muchas desde los tiempos de las asambleas generales en lo que es ahora el palco del Ciudad de Valencia.
-
El accionista respeta a las personas que forman el consejo en especial a su presidente a nivel personal pero detesta su gestión.
-
Valentin Serrat me ha gustado en su inicial intervención con su descarga de preguntas pero me ha decepcionado posteriormente al no replicar a las nulas o negativas respuestas del consejo.
-
Cuando la junta se estaba caldeando con las intervenciones de los asistentes la rapida y drastica aparición en escena del secretario del consejo Jorge Lucas ha callado a todos y se ha acabado lo más interesante.
-
Han vendido ya una parte del campo y encima no la han pagado.
-
D.Pedro ha recuperado ya todo lo invertido a lo largo de tantos años de levantinismo y ya no pone un duro.
-
Estamos en bancarrota asi de claro, con la venta del total de los terrenos del campo no se paga ni la deuda actual así que ni mucho menos hacer un campo nuevo
-
Con todo el respeto, ¿quienes son los nuevos consejeros? alguno de ellos ha sacado el pase 3 temporadas seguidas a lo largo de su vida, p.e.
-
Miguel Angel Ruiz supernervioso, respeto muchisimo su levantinismo ha estado a punto de emocionarme ver como estaba a punto de llorar él, pero sus formas no le permiten ser el vicepresidente de este club.
-
Mi resumen general : oportunidad historica perdida, todo sigue igual, gran ruina a la vista en todos lo ambitos.
-
-
La guerra no ha hecho mas que empezar.Estuve ayer en la reunion del Sindicato pero como se comprendera no podia revelar hasta que pasara la Junta de hoy lo que ibamos a hacer.Me inspira mucha confianza y respeto el letrado Valentin Serrats Botella y estoy seguro que al final Julio Romero se vera obligado en los tribunales a dar explicaciones de todos los gastos del club que hoy se ha negado a informar.
-
Julio Romero, podría ser nuestro defensa titular, (vaya manera de sacar balones)y nuestro medio defensivo el señor Lucas. Que lástima. Voy a ser crudo, pero creo que el desarrollo de la junta de ayer no es mas ni menos que el fiel reflejo de lo que sucede en el Ciudad de Valencia con nuestra afición: nos embarga tal sentimiento de impotencia que es la resignación la que se ha impuesto en ella. Mucho enfado en las butacas, mucho encono asumiendo la inepta administracion del consejo pero asumiendo con patetismo el peso especifico de la "Fundación Villarroel"
-
Lo positivo de la junta para el sindicato es que se superó por primera vez el 6'5 % de votos en contra.
Además, hubo también muchos votos nulos.
Julio Romero lanzó un reto a Valentín Serrats: que reúna el suficiente número de acciones en su sindicato si quiere más explicación de las cuentas, ya que deberá pedir dichas explicaciones por vía judicial.
Ya saben el camino a seguir todos los que tengan interés en conocer a fondo las cuentas.
-
Cuando se asiste impotente a la destrucción de tu casa, no queda más remedio que buscarte otra o presenciar el espectáculo dramático. Por mucho que nos esforcemos, el club está en vías de desaparecer por deudas y tendremos que resurgir. NO sé si jugaremos en el puente de Serranos o en el de la Trinidad, como el Gimnástico, pero lo cierto es que será en Tercera como mucho.
Yo ya lo voy asumiendo. No soy catastrofista: es la realidad. Estamos en bancarrota y Villarroel (porque lo de la Fundación es una patraña y una mentira) se gastará el año que viene lo que queda por vender del campo actual.
-
Mi impresión al acabar la Asamblea ha sido muy pesimista.
La situación económica en la que está dejando Pedro Villarroel (en adelante LA RATA MAYOR) al Levante es peor de lo que imaginaba.
Daba penar ver a Julio Romero intentando esquivar todas las preguntas, dando aclaraciones oscuras a los puntos que queria contestar. Porque en otros puntos ni eso. Todos sabemos que él no ha gestionado nada. Ni deportiva, ni económicamente. Ni él ni el Consejo. Solamente ponen la cara. Todos saben que quien manda y gestiona es LA RATA MAYOR.
Es una verdadera barbaridad ir cuadrando los ejercicios últimos a base de venta de patrimonio (primero con el suelo terciario y ahora con el terreno del campo que ni siquiera está recalificado).
No se puede confeccionar un presupuesto con cerca de 36 millones de euros de gastos (además mal gestionados)con ingresos previstos que no llegan ni a la mitad del presupuesto. Por lo que el resto se cubre con venta de patrimonio que ni siquiera ni se tiene (futura recalificación).
Además a Romero se le escapó decir que LA RATA MAYOR nunca ha puesto dinero sino que ha avalado. Y eso tampoco me lo creo. Estoy convencido que LA RATA MAYOR en un principio avaló y además puso dinero. Y que también ese dinero lo ha recuperado (via préstamos y via empresas paralelas de comisiones).
Y un punto que a mi me indignó (y a que muchos se le puede haber pasado) es que en el presupuesto previsto para esta temporada figura como ingreso 0 el apartado de Copa del Rey. Siendo así ¿por qué la RATA MAYOR obligó a que ese partido fuera de pago para todos los abonados? ¿Solamente para justificar su posterior insulto a todos los aficionados llamandonos ratas y subnormales?
-
mi impresion es lo que imaginaba.
Una patochada que no sirve para nada. Preguntas sin respuesta y el cobarde de PV sin aparecer.
Le deseo lo peor, que tenga un infeliz año e infelices fiestas a PV y todos las cortesanas que le acompañan…
-
@Cartman Granota:
mi impresion es lo que imaginaba.
Una patochada que no sirve para nada. Preguntas sin respuesta y el cobarde de PV sin aparecer.
Le deseo lo peor, que tenga un infeliz año e infelices fiestas a PV y todos las cortesanas que le acompañan…
Pues yo les deseo que tengan un infeliz ano.
-
La impresión.El pobre Romero ha aguantado el chaparrón como ha podido.Porque en el fondo,ni pincha ni corta.Los que han gestionado el club no estaban presentes.Aparte de su total desconocimiento de muchas cosas.
Serrats ha estado en su papel de abogado,lanzando una gran bateria de preguntas,y cuestionando legalmente la junta.Se consiguió un 6,7 aproximado de oposición al consejo.Habia un señor de 3000 acciones,bastante disconforme con el consejo.
Cuando Romero ha reconocido que han gastado mucho mas de los ingresos es cuando la gente ha estallado.Y Lucas tambien.
Miguel Aparicio y Miguel Angel Ruiz tuvieron su momento de amor.
Y lo que dijo Serrats de que Villarroel tenia que haber vendido primero las acciones a los levantinistas es algo que vengo defendiendo mucho tiempo.
Resumiendo,el consejo,los que estaban no pintan nada,y los que realmente llevan el club,no estaban.
-
Julio Romero, podría ser nuestro defensa titular, (vaya manera de sacar balones)y nuestro medio defensivo el señor Lucas. Que lástima. Voy a ser crudo, pero creo que el desarrollo de la junta de ayer no es mas ni menos que el fiel reflejo de lo que sucede en el Ciudad de Valencia con nuestra afición: nos embarga tal sentimiento de impotencia que es la resignación la que se ha impuesto en ella. Mucho enfado en las butacas, mucho encono asumiendo la inepta administracion del consejo pero asumiendo con patetismo el peso especifico de la "Fundación Villarroel"
Y que crees que debimos haber hecho?
Romper las butacas de la C. Rural?
Gritar e insultar a PV?
A mí sinceramente no se me ocurre nada, simplemente me embarga una profunda tristeza por la situación en la que se encuentra el Club de toda mi vida.
La solución creo que es pasado, y era haber COMPRADO EN SU DÍA MAS ACCIONES para que este "mafioso" no nos dejara hundidos sin remedio alguno.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Julio Romero, podría ser nuestro defensa titular, (vaya manera de sacar balones)y nuestro medio defensivo el señor Lucas. Que lástima. Voy a ser crudo, pero creo que el desarrollo de la junta de ayer no es mas ni menos que el fiel reflejo de lo que sucede en el Ciudad de Valencia con nuestra afición: nos embarga tal sentimiento de impotencia que es la resignación la que se ha impuesto en ella. Mucho enfado en las butacas, mucho encono asumiendo la inepta administracion del consejo pero asumiendo con patetismo el peso especifico de la "Fundación Villarroel"
Y que crees que debimos haber hecho?
Romper las butacas de la C. Rural?
Gritar e insultar a PV?
A mí sinceramente no se me ocurre nada, simplemente me embarga una profunda tristeza por la situación en la que se encuentra el Club de toda mi vida.
La solución creo que es pasado, y era haber COMPRADO EN SU DÍA MAS ACCIONES para que este "mafioso" no nos dejara hundidos sin remedio alguno.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Pues mira, no sé, pero si hubiera ido la hubiera armado. Puede que hubiese pasado la noche en el cuartelillo, pero la armo. Cuando me da la locura no hay quien me pare.
-
Julio Romero, podría ser nuestro defensa titular, (vaya manera de sacar balones)y nuestro medio defensivo el señor Lucas. Que lástima. Voy a ser crudo, pero creo que el desarrollo de la junta de ayer no es mas ni menos que el fiel reflejo de lo que sucede en el Ciudad de Valencia con nuestra afición: nos embarga tal sentimiento de impotencia que es la resignación la que se ha impuesto en ella. Mucho enfado en las butacas, mucho encono asumiendo la inepta administracion del consejo pero asumiendo con patetismo el peso especifico de la "Fundación Villarroel"
Y que crees que debimos haber hecho?
Romper las butacas de la C. Rural?
Gritar e insultar a PV?
A mí sinceramente no se me ocurre nada, simplemente me embarga una profunda tristeza por la situación en la que se encuentra el Club de toda mi vida.
La solución creo que es pasado, y era haber COMPRADO EN SU DÍA MAS ACCIONES para que este "mafioso" no nos dejara hundidos sin remedio alguno.
¡¡¡Macho Llevant!!!
No, si al primer envite salto la leona en defensa de la gestión: "no consentiré que se siga por ese camino".
Cuando surgió la oportunidad, las sociedades anonimas era un ente desconocido dentro del futbol.
-
La impresión.El pobre Romero ha aguantado el chaparrón como ha podido.Porque en el fondo,ni pincha ni corta.Los que han gestionado el club no estaban presentes.Aparte de su total desconocimiento de muchas cosas.
Serrats ha estado en su papel de abogado,lanzando una gran bateria de preguntas,y cuestionando legalmente la junta.Se consiguió un 6,7 aproximado de oposición al consejo.Habia un señor de 3000 acciones,bastante disconforme con el consejo.
Cuando Romero ha reconocido que han gastado mucho mas de los ingresos es cuando la gente ha estallado.Y Lucas tambien.
Miguel Aparicio y Miguel Angel Ruiz tuvieron su momento de amor.
Y lo que dijo Serrats de que Villarroel tenia que haber vendido primero las acciones a los levantinistas es algo que vengo defendiendo mucho tiempo.
Resumiendo,el consejo,los que estaban no pintan nada,y los que realmente llevan el club,no estaban.POBRE ROMERO???QUE SE PIRE SI TIENE DIGNIDAD