¿alguien se ha tragado la pantomima de villarroel y romero?
-
yo creo que dudar de la inteligencia de los granotas es un insulto. Nadie se cree que el altruismo de villarroel llegue a los limites de Gandhi. Una peseta y le regala todas las acciones no se lo cree ni el mas tonto del pueblo. LLeva tres meses debatiendose en la duda, utilizndo subterfugios legales y en silencio. Crees que ese tiempo no ha sido un interludio lleno de negociaciones a tres bandas…. pues creetelo.
-
a eso me refiero que estamos como hace 5 meses, la situacion es absolutamente la misma, pq que las acciones las tenga villarroel o romero es lo mismo, se hará lo que villarroel diga, y en el ayuntamiento no son tontos y estoy seguro que no van a moverse nada d nada, pq la situación está igual que hace 5 meses, villarroel ordena y manda y maneja tooooodo el cotarro, que mal huele esto.
villarroel que te vayas y nos dejes a todos en paz por favor
-
Sinceramente…no creo que la situación sea la misma.
Oficialmente y accionarialmente está desvinculado del club, al menos ha perdido su condición de máximo accionista y por tanto dueño máximo y absoluto.
Mantiene un nº determinado de acciones, algo normal y lógico pq no es Santa Teresa y querrá en algun momento sacar tajada en futura recalificación, etc.Xo las cosas se han hecho según lo previsto y hoy en dia no es el máximo accionista. J.Romero es el máximo accionista ahora xo sabemos que pone las acciones a disposición del Ayuntamiento y que se habla de 1 ampliación de capital donde puede y debe entrar gente nueva.
No sé a qué viene tanto pesimismo...dejemos trabajar al Ayuntamiento, al SAM, a la Delegacón de Peñas y a todo "granota de bien". Lo que pasa es que...hay que moverse rápido.
-
pesimismo no, realismo, no me creí nunca que en la otra vez donara las acciones y asi fue, luego las seguía teniendo él, ahora para mi la situación es la misma, el que manda es el, y no me vale que ahora las acciones las tiene su pelota empleado, pq si yo le dejo a un amigo mi yate no es para que haga lo que quiera con él, se lo dejo para que lo cuide o se quede en el puerto unos días disfrutando de él, no para que se lo venda a uno que venga de fueray si te he visto nome acuerdo
yo me podría creer algo si hubiera entrado gente nueva o se viera algo nuevo por el club, pero el que manda es un empleado de villarroel, que él puso cuando las cosas estaban mal para no tener que dar la cara, lo puso él, es como rajoy y aznar, la sombra de aznar siempre ha estado oscureciendo a rajoy, lo primero que tendria que hacer romero es dimitir y donar las acciones al pequeño accionista, o repartirlas entre los socios, pq como a él le han salido gratis y son suyas, que a cada accionista nos de en proporcion a las que tenemos, que nos las reparta, y así podría creerme algo, pero que mas me da que tenga yo un coche o lo tenga mi mujer, da igual, mandan los mismos, cuando romero dimita y done sus acciones a los pequeños accionsitas, me podré ceere algo
-
Xo a ver…que Romero no pretende quedárselas...que el yate se lo han dao xa q lo de, no xa q lo use y lo cuide y luego lo devuelva.
-
para mi romero es la continuación de villarroel, ahora que tiene las acciones de villarroel que le han salido gratis y no son para tener que devolverselas nunca jamás a pedro villarroel (jaja, no me lo creo), para cambiar el aire al club, que las reparta proporcionalmente entre los accionistas, y con ese poder entre los accionistas minoritarios, el club daría un paso muy grande, yo solo digo que las acciones que le ha dado villarroel, que no se las quede que las reparta entre los accionistas minoritarios, y nosotros así hacer lo que qeramos, pero ser la masa social la que decida, no el sucesor puesto a dedo por villarroel
-
No solo no me lo creo, si no que el tal romero esta haciendo que el mal sea incluso mayor.
-
AUN ESTAIS CON ESTO?
-
si, aún estamos con estas nimiedades
-
Pues nada…todos mienten...nos manipulan...Carlos Ayats...todos...nos manipulan!! Todos nos han hexo creer que la donación de acciones ha sido real...y las declaraciones de Romero tb todo mentira!!! Él se las kiere kedar y no hacer nada con ellas, y al Ayuntamiento han ido a pasearse y reirse en la cara de los Grau...
En fin
-
hace dos meses te creiste que villarroel donaba las acciones???? yo no y luego resulta que con no se que documento, las acciones después de donarlas le volvían a su poder, vamos que no quería quitarse de enmedio ni borracho, y ahora dos meses después va a querer???? jajajajajaj ni de coña
ahora tiene que disimularlo un poco mejor y para eso ha puesto al mando a un subordinado suyo para ganar mas tiempo o que las culpas caigan sobre otro, y como este romero parece que lo que le gusta es salir los 20 segundos de rigor en la tele o alguna radio pues agarrado hasta que le falten las fuerzas, pero si tuviera unpoco de dignidad se hubiera ido ya -
yo tampoco me creo nada,OJALA ME EQUIVOQUE!!
-
Precisamente como hay antecedentes…en esta ocasión se han asegurado que no pueda haber ninguna irregularidad o "trikiñuela legal" xa recuperar sus acciones. Desde que el Ayuntamiento interviene estoy + tranquilo.
-
a mi tb m gustaría creermelo, pero es que yo veo que romero es LO MISMO que villarroel, me da igual uno que el otro, y para mi eso es la irregularidad mas grande que pueda haber, romero va del lado de villarroel, ya está, no hay nada mas que hablar, y yo creo que el ayuntamiento volverá a paralizar todo cuando vea que romero=villarroel, miedo me da!!!
-
En menos de 48h salimos de la incertidumbre…xo vuelvo a repetir lo que se nos ha dicho desde el ppio...Romero no tiene afán de continuidad ni de quedarse las acciones. Su función es la de mero intermediario, mediador con el Ayuntamiento y éste nos facilitará 1 plan de viabilidad que con seguridad pasa por ampliación de capital con entrada de nuevos accionistas...con esto último desaparecerá Romero y las acciones que en su dia fueron de Villarroel cambiarán de manos...x eso el tito Pedro se ha reservado un 20% xa seguir teniendo "algo que ver" y sacar tajá xo ya kien venga será máximo accionista y no estará supeditado a los deseos de Pedro...Pedro será 1 accionista más con el 20% de acciones o puede que menos
Todo esto es lo que se nos ha dicho...si alguien miente pronto lo sabremos y cada uno tendrá que cargar y pagar culpas y mentiras si nos las han dicho.
-
David… es posible que tú tengas más dignidad que Julio(me gustaría verte en su situación), es posible que seas un infiltrado y pases 25 horas al día junto a él para saber lo que hace o deja de hacer, es posible que sepas que es un "subordinado" de Villaroel, o simplemente es posible que tú seas el subordinado de Rapel y que adivines muhas cosas que la mayoría desconocemos... pero por favor, deja de meter más mierda de la que hay. Ahora voy a hacer yo de Rapel y voy a pronosticar que todo esto es verdad, que Julio está luchando para que el Levante salga adelante, si no es este año el que viene, que Villaroel ha dejado de ser el máximo mandatario del club y que todo se va a arreglar o antes o después.
Por cierto, me ha hecho mucha gracia lo de los 20 segundos de gloria en los medios; si no saliera, ¿cuántos diríais que no se atreve ni a salir en la tele?
Parecemos xotos... cuando todo va bien, todo de pvta madre (Koeman kedate), cuanto todo va mal, todo es una mierrda (Koeman vete ya)
No es nada contra tí, es que me molesta que se hable mal del que probablemente es el único que hoy está haciendo algo por el Levante. -
Vamos a ver:
Si cuando se reunan Romero y el Ayuntamiento aparece un COMPRADOR DE FUERA y adquiere ese 51% QUE AHORA TIENE ROMERO.
¿Seguireis pensando lo mismo?.
¿El 51 es mas de la mitad?
Simplemente han hecho lo que les mandó el Ayuntamiento para cumplir los requisitos de PLAN DE VIABILIDAD.
Entonces cuando eso se produzca ya nos pronunciaremos en un sentido o en otro. Ahora lo que estamos haciendo nosotros mismos es armar líos sin fundamento.
Cada cual que opine lo que le dé la gana, pero mi opinión en estos momentos es esa.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
cuando tenga el 51% otro comprador como por ejem GESFESA estare tranquilo mientras no,ademas villarroel no se merece que le compensen con ninguna recalificacion ya que a dejado el club con una deuda de 60 millones que los `pague y luego hablamos de recuperar el dinero que se a dejado
-
Pues yo, ni cuando otro comprador compre el 51% de las acciones estaré tranquilo. Recordar a la gente algunos aspectos:
-Villarroel podrá estar en el Consejo de Administración, él mismo o a través de palmeros, pues tiene el 20% de las acciones.
-A pesar que ha quedado como un señor donando las acciones por 1 euro, cuando se vendan el beneficio pasará a las cuentas de Santiago Cucart (o sea, su bolsillo). El dinero de la venta se lo repartiran un 75% para Villarroel (por ser máximo accionista y estar ahi mucho tiempo) y un 25% para Romero (como recompensa a comerse el marrón de ahora).
-A dia de hoy, seguimos haciendo el canelo, reunión con la secretaría técnica (palmeros de Villarroel forever) para planificar la próxima temporada. Con la personalidad que ha demostrado Manolo Salvador a lo largo de su carrera, alguien se cree que le va a llevar la contraria a Villarroel, aunque directamente sólo tenga el 20% de las acciones?? (indirectamente las sigue teniendo todas).
Si hay alguien que está tranquilo con esta tesitura, que venga Dios y lo vea. Yo lo que estoy es esperanzado de que vayan cambiando las cosas y se den más pasos, pero desde luego que tranquilo no estoy.
Por ejemplo cuando obligaron a Paco Roig a vender sus acciones en el Valencia, pasó algo así, siguió en el Consejo y al final tuvo que vender todo y desaparecer del club. Aquí espero que pase lo mismo, y perder a Villarroel de vista para siempre.
-
Aqui lo importante no es si a fulano le cae bien Don Pietro o le cae mal, si tiene más o menos acciones, si este es un palmero o es un guitarra de primer nivel.
A ver, a mi las filias y fobias personales de cada uno ME IMPORTAN UN BLEDO.Lo importante es la política deportiva, económica y estratégico-institucional que va a regir en el club.
Si con el pintor cambia y se vuelve racional, bienvenido sea el pintor. Si el pintor o GEFESA o Tutumlu siguen con los mismos modos y maneras, pues me da igual la forma en que se han transmitido o dejado de transmitir las acciones.
La compra-venta por un euro es más habitual de lo que parece a primera vista y tiene su lógica, ya que si Don Pietro continuaba sin vender, por mucha inversión que hubiese realizado, sus acciones no valdrian ni un céntimo. Encima podría tener que hacer frente a las deudas generadas con su gestión si se calificara como "quiebra culpable" (creo que ese era el término en el código de comercio).
Eso sin pensar lo que debe de haber trincado soterradamente.
Vamos que Don Pietro no debe de haber hecho mal negocio.
Y si alguno le ha gustado la instrumentación de la venta o no le gusta, si le gusta o no le gusta que mantenga el 20%, si le gusta o no la película "Abre los ojos", ME IMPORTA UN BLEEEEEEEEEEEEDOOOOOOOOOOOOOO.
El que quiera hacer las cosas segun su entender que ponga la pasta o mire como espectador como los demás.
