Fayos
-
debes de ser el unico que le escucha. Yo hace mas de seis meses que no lo hago por higiene mental. Y no te creas. Nada de lo que Fayos dice es verdad.
-
Pocas cosas de las que dice se cumplen.
-
Este es un pais en teoria libre. Podemos girar el dial hacia uno u otro sentido, pero yo ayer escuché el programa y me pareció sensato lo que en él dijo Fayos y Marcelo.
Fayos dice que le parece hasta bien que la gente no coincida con su opinion, pero que le permitamos por lo menos tener la suya sin necesidad de llamarle cosas feas como lameculos y cosas asi. Y yo estoy de acuerdo. Cuando alguien se pone a la altura del insulto, pierde toda la razon que pueda tener. Fayos bebe de fuentes internas del club, pero no cobra por ello, por lo que no tiene ninguna obligacion de defender al club, sin embargo, es licito que si su informacion sale de alli, sea desde ese prisma, y Fayos puede creerselo perfectamente, porque no cree que le estén engañando sus informantes.
No olvidemos que es uno de los poquisimos programas que hablan de la actualidad del Levante UD, y que siempre hay que escuchar a todas las partes para tener una buena informacion. No solo debemos limitarnos a oir la parte que nos interesa, puesto que corremos el riesgo de no saber como actuará "el enemigo". Hay que oir a todos, para poder hablar con conocimiento de causa. Ni Fayos es el demonio ni El Duende es Dios. Todos informan desde su propia subjetividad. Para ser objetivo hay que juntar todas esas informaciones y sopesarlas. De ahi saldra la verdad.
Por cierto, que Fayos dijo que en el tema de Descalzo el mas encaminado era yo. Conste que escribí esos mensajes sin saber el motivo del cierre, que ahora conozco. Respeto el deseo de los afectados y por lo tanto, sobre ese tema no escribiré mas.
Saludos
-
Como yo respeto la suya, tambien tengo el derecho a no escucharle. Es correcta mi opinion?
-
@rata-biblioteca:
Como yo respeto la suya, tambien tengo el derecho a no escucharle. Es correcta mi opinion?
Correctisima, y si te fijas, es lo primero que he dicho:
Este es un pais en teoria libre. Podemos girar el dial hacia uno u otro sentido
-
jejeje este hombre me desconcierta…
ayer aseguró que la próxima semana se realizará la venta del club y como pista puso una sevillana...
vendrán los inversores del sur?
-
Bueno,tiempo al tiempo.Como se dice,el tiempo le da la razón a la gente.O se la quita.¿Sevillanas?,¿una pista?.Pues extraña la cosa.Porque se habla de panameños,Blascos y demás.
No seais tan malos con Fayos -
la verdad es que podria mojarse un poco mas
-
Este es un pais en teoria libre. Podemos girar el dial hacia uno u otro sentido, pero yo ayer escuché el programa y me pareció sensato lo que en él dijo Fayos y Marcelo.
…
Fayos bebe de fuentes internas del club, pero no cobra por ello, por lo que no tiene ninguna obligacion de defender al club, sin embargo, es licito que si su informacion sale de alli, sea desde ese prisma, y Fayos puede creerselo perfectamente, porque no cree que le estén engañando sus informantes.
...
No solo debemos limitarnos a oir la parte que nos interesa, puesto que corremos el riesgo de no saber como actuará "el enemigo". Hay que oir a todos, para poder hablar con conocimiento de causa. Ni Fayos es el demonio ni El Duende es Dios. Todos informan desde su propia subjetividad.
....
Por cierto, que Fayos dijo que en el tema de Descalzo el mas encaminado era yo.Alfonso, leyendo este parrafito me da la sensación de que Fayos te ha hecho un poquito la pelota y te has derretido. Está claro que, como decía García, el halago debilita (perdonadme por esta cita tan intelectual).
¿Te parece lícito que, después de todo, todavía haya alguien que se crea lo que dice el Consejo? A MÍ NO. Es más me parece OBVIO que ni él atribuye al Consejo un ápice de credibilidad. No jodamos Alfonso que esto por mucho que te doren la píldora NO HAY POR DONDE COGERLO.
-
porque no dejais ya a fayos?
de verdad es qe no puede tener una opinion personal,pero si esta mas metido en el tema que todos nosotros juntos,vamos a ver tiene muchos mas contactos que nosotros(excluyendo periodistas,carlos ayats etc…) dejardlo ya en paz en serio que cansa ya tanto meterse con el. -
Este es un pais en teoria libre. Podemos girar el dial hacia uno u otro sentido, pero yo ayer escuché el programa y me pareció sensato lo que en él dijo Fayos y Marcelo.
…
Fayos bebe de fuentes internas del club, pero no cobra por ello, por lo que no tiene ninguna obligacion de defender al club, sin embargo, es licito que si su informacion sale de alli, sea desde ese prisma, y Fayos puede creerselo perfectamente, porque no cree que le estén engañando sus informantes.
...
No solo debemos limitarnos a oir la parte que nos interesa, puesto que corremos el riesgo de no saber como actuará "el enemigo". Hay que oir a todos, para poder hablar con conocimiento de causa. Ni Fayos es el demonio ni El Duende es Dios. Todos informan desde su propia subjetividad.
....
Por cierto, que Fayos dijo que en el tema de Descalzo el mas encaminado era yo.Alfonso, leyendo este parrafito me da la sensación de que Fayos te ha hecho un poquito la pelota y te has derretido. Está claro que, como decía García, el halago debilita (perdonadme por esta cita tan intelectual).
¿Te parece lícito que, después de todo, todavía haya alguien que se crea lo que dice el Consejo? A MÍ NO. Es más me parece OBVIO que ni él atribuye al Consejo un ápice de credibilidad. No jodamos Alfonso que esto por mucho que te doren la píldora NO HAY POR DONDE COGERLO.
Te aseguro que no tiene nada que ver el que Fayos haya dicho eso de mi. Leete todo el parrafo. Solo dice Fayos que le dejemos tener sus propias opiniones, y yo apunto a que es licito que si sus fuentes son de dentro del club, el las crea como validas. En absoluto le doy la razon, pero tampoco se la quito. Simplemente por no comulgar con Fayos no se le debe insultar. A eso se le llama respeto, y quien insulta o descalifica (a Fayos o a quien sea) pierde automaticamente la razon que pueda tener.
Por otra parte, si señalo que Fayos dijo que el mas encaminado era yo, no lo hago porque me sienta "pagado" en mi ego, sino para aclarar que cuando escribí esos párrafos no sabía aún cual era el motivo real del cierre de ese programa, para que la gente no crea que lo puse porque lo sabía. Precisamente con esa frase aclaro tambien que por respeto no iba a comentar nada mas sobre el caso de Antonio Descalzo. No saquemos las frases de contexto.
Yo no creo en el consejo, pero hay otros que aun creen, a pesar de todo..y Fayos puede ser uno de ellos, sobre todo porque sus informaciones nacen de alli. Eso ni lo convierte en criminal de guerra, ni en violador, ni en nada. Recuerda que empiezo mi comentario diciendo que el dial es ancho, por tanto, quien no quiera oirlo, es totalmente libre de no hacerlo, pero por favor, NO INSULTAR. A pesar de los pesares, conozco a Fayos, y, equivocado o no, se perfectamente de su levantinismo, y ten por seguro que lo es..y a un correligionario no hay por qué insultarlo solo por no coincidir en la forma de pensar. Nadie obliga a nadie a escucharlo, por lo tanto, sobran los insultos.
Saludos. -
Fayos dice que le parece hasta bien que la gente no coincida con su opinion, pero que le permitamos por lo menos tener la suya sin necesidad de llamarle cosas feas como lameculos y cosas asi. Y yo estoy de acuerdo. Cuando alguien se pone a la altura del insulto, pierde toda la razon que pueda tener. Fayos bebe de fuentes internas del club, pero no cobra por ello, por lo que no tiene ninguna obligacion de defender al club, sin embargo, es licito que si su informacion sale de alli, sea desde ese prisma, y Fayos puede creerselo perfectamente, porque no cree que le estén engañando sus informantes.
Por cierto, que Fayos dijo que en el tema de Descalzo el mas encaminado era yo. Conste que escribí esos mensajes sin saber el motivo del cierre, que ahora conozco. Respeto el deseo de los afectados y por lo tanto, sobre ese tema no escribiré mas.saludos
Sobre estos dos párrafos, Levantifossi te respondo:
-
Ya que exige que no se le bautice con palabras soeces, también yo exijo que elimine de su personalidad su condición de papa del levantinismo y que piense en la gente a los que nos ha llamado "antilevantinistas" y otras lindezas simplemente por analizar la realidad del club o simplemente por decir que Villarroel y sus secuaces no tenían las cosas tan claras como él decía. Yo, mientras no me retire el insulto, porque no hay nada peor que llamar "antilevantinista" a un "levantinista", seguiré sin tomar en cuenta sus contradictorias opiniones.
-
Sobre el tema Descalzo, sólo con sabes dónde se emitía el programa es fácil de saber lo ocurrido. Y cuidado: me parece que el Ayuntamiento no es el culpable.
-
-
Fayos dice que le parece hasta bien que la gente no coincida con su opinion, pero que le permitamos por lo menos tener la suya sin necesidad de llamarle cosas feas como lameculos y cosas asi. Y yo estoy de acuerdo. Cuando alguien se pone a la altura del insulto, pierde toda la razon que pueda tener. Fayos bebe de fuentes internas del club, pero no cobra por ello, por lo que no tiene ninguna obligacion de defender al club, sin embargo, es licito que si su informacion sale de alli, sea desde ese prisma, y Fayos puede creerselo perfectamente, porque no cree que le estén engañando sus informantes.
si eso es lo que dice Fayos es simplemente Patético. Es lo que le digo a mi sobrino de tres años. O sea que si alguien del consejo le dice que "las vacas vuelan", el lo suelta en el programa porque se lo han dicho desde el club y se queda tan pancho…
toma lección de periodismo!!! Y eso de contrastar la fuente? la noticia? Preguntar si lo que te han dicho es verdad? si hay intereses en que esa "noticia" que te cuentan salga a la voz publica para distraer la atencion??? Será que este consejo tiene una gran credibilidad!!!!
Pero por favor... donde estamos?? en Angola???
-
para fayos los de geijo
-
@Cartman Granota:
si eso es lo que dice Fayos es simplemente Patético. Es lo que le digo a mi sobrino de tres años. O sea que si alguien del consejo le dice que "las vacas vuelan", el lo suelta en el programa porque se lo han dicho desde el club y se queda tan pancho…
toma lección de periodismo!!! Y eso de contrastar la fuente? la noticia? Preguntar si lo que te han dicho es verdad? si hay intereses en que esa "noticia" que te cuentan salga a la voz publica para distraer la atencion??? Será que este consejo tiene una gran credibilidad!!!!
Pero por favor… donde estamos?? en Angola???
Es que Fayos NO es periodista. Trabaja en un banco. Que mania de dar titulos de periodismo a los que simplemente colaboran en un programa de radio.
En lo referente a lo de las "vacas voladoras", he leido aqui mas de un comentario que han dado como ciertos algunos rumores "porque se lo ha dicho alguien, ya sea periodista, o de buena tinta". Por lo tanto, no es tan raro que alguien de por buena su informacion "porque asi se lo hayan dicho", ya que los primeros somos cualquiera de nosotros, y lo escribimos publicamente en foros.
saludos.
-
Sobre estos dos párrafos, Levantifossi te respondo:
-
Ya que exige que no se le bautice con palabras soeces, también yo exijo que elimine de su personalidad su condición de papa del levantinismo y que piense en la gente a los que nos ha llamado "antilevantinistas" y otras lindezas simplemente por analizar la realidad del club o simplemente por decir que Villarroel y sus secuaces no tenían las cosas tan claras como él decía. Yo, mientras no me retire el insulto, porque no hay nada peor que llamar "antilevantinista" a un "levantinista", seguiré sin tomar en cuenta sus contradictorias opiniones.
-
Sobre el tema Descalzo, sólo con sabes dónde se emitía el programa es fácil de saber lo ocurrido. Y cuidado: me parece que el Ayuntamiento no es el culpable.
Amigo Lorant, me parece perfecta tu postura si te sientes agraviado por Fayos.De todas formas aqui nadie EXIGE nada a nadie, solo se pide no insultar gratuitamente…y añado que en ambos sentidos, por supuesto. Yo he tenido que soportar insultos de contertulios simplemente porque mi opinion no coincidia con la de la mayoria de foreros. Me parece fascista la postura de insultar a alguien simplemente por no coincidir con su opinion, o con su forma de ver las cosas. Personalmente cada vez que me insultaban me reafirmaban en mi posicion. Solo si me hacen ver con razones (y no con insultos) que estoy equivocado, puedo cambiar mi opinion. Por eso defiendo la postura de que no es necesario insultar a Fayos.
Sobre el tema Descalzo Yo NUNCA he dicho que fuera "el ayuntamiento" Puedes repasar mis post y veras que, mas bien al contrario, digo que no es "el ayuntamiento", sino "alguien con poder", refiriendome a una unica persona, y nunca a una institucion.
saludos.
-
-
Sobre estos dos párrafos, Levantifossi te respondo:
-
Ya que exige que no se le bautice con palabras soeces, también yo exijo que elimine de su personalidad su condición de papa del levantinismo y que piense en la gente a los que nos ha llamado "antilevantinistas" y otras lindezas simplemente por analizar la realidad del club o simplemente por decir que Villarroel y sus secuaces no tenían las cosas tan claras como él decía. Yo, mientras no me retire el insulto, porque no hay nada peor que llamar "antilevantinista" a un "levantinista", seguiré sin tomar en cuenta sus contradictorias opiniones.
-
Sobre el tema Descalzo, sólo con sabes dónde se emitía el programa es fácil de saber lo ocurrido. Y cuidado: me parece que el Ayuntamiento no es el culpable.
Amigo Lorant, me parece perfecta tu postura si te sientes agraviado por Fayos.De todas formas aqui nadie EXIGE nada a nadie, solo se pide no insultar gratuitamente…y añado que en ambos sentidos, por supuesto. Yo he tenido que soportar insultos de contertulios simplemente porque mi opinion no coincidia con la de la mayoria de foreros. Me parece fascista la postura de insultar a alguien simplemente por no coincidir con su opinion, o con su forma de ver las cosas. Personalmente cada vez que me insultaban me reafirmaban en mi posicion. Solo si me hacen ver con razones (y no con insultos) que estoy equivocado, puedo cambiar mi opinion. Por eso defiendo la postura de que no es necesario insultar a Fayos.
Sobre el tema Descalzo Yo NUNCA he dicho que fuera "el ayuntamiento" Puedes repasar mis post y veras que, mas bien al contrario, digo que no es "el ayuntamiento", sino "alguien con poder", refiriendome a una unica persona, y nunca a una institucion.
saludos.
Como no sea fallero y con poder en las Fallas…
-
-
Levantifossi; amigo.
Por supuesto que el primero que exige que no se insulte soy yo y precisamente en este Foro he tenido algún problema por meterme con los insultos que algún forero ha dedicado a otro. Pero yo me sentí indignado cuando Fayos me acusó de no ser levantinista y de querer el mal del equipo simplemente por opinar de manera distinta a la suya. Eso es una manera de insultar, y además a la libertad de opinión. Para mí su credibilidad terminó ese día.
Lo del Ayuntamiento no lo he dicho por ti: lo he dicho por el mismo Fayos, que sigue con su discurso. Él, en sí mismo, es la verdadera prueba de que el Ayuntamiento no ha ido contra Antonio Descalzo: más que critica Fayos al Ayuntamiento desde hace años… -
Levantifossi; amigo.
Por supuesto que el primero que exige que no se insulte soy yo y precisamente en este Foro he tenido algún problema por meterme con los insultos que algún forero ha dedicado a otro.Doy fe.
-
Fayos no respeta a aquellos oyentes que hemos llamado discrepando de su punto de vista que suele coincidir con este Consejo.Por lo tanto lo tratamos como el nos trata.Se lo ha ganado a pulso.
