Y Tommasi

[pajarito]

@Kahn:

Obviamente mi nick es por ese gran portero que amargó una noche de champions a los xotos

Vale, lo de (can) sólo era para picarte un poco.
Por cierto que bonito - R. Madrid 4 (con 9), xotos 2 (con 11).

[Kahn]

@pajarito:

@Kahn:

Obviamente mi nick es por ese gran portero que amargó una noche de champions a los xotos

Vale, lo de (can) sólo era para picarte un poco.
Por cierto que bonito - R. Madrid 4 (con 9), xotos 2 (con 11).

Cuidado pajarito, no sea que piques y te envenenes

[pajarito]

@Kahn:

@pajarito:

@Kahn:

Obviamente mi nick es por ese gran portero que amargó una noche de champions a los xotos

Vale, lo de (can) sólo era para picarte un poco.
Por cierto que bonito - R. Madrid 4 (con 9), xotos 2 (con 11).

Cuidado pajarito, no sea que piques y te envenenes

Vale, no lo volveré hacer.

[Kahn]

Gracias.

[Malcontent]

@pajarito:

@Malcontent:

@pajarito:

Jajaja, más nivel, no lo creo campeon. Yo lo dije de memoria tu te fuistes a google o al wiquipedia.

Me fui a dichas fuentes para asegurarme de que no haya por designios de la casualidad un filósofo que se llame así, y de ahí saqué lo del arquitecto.

Obviamente (o no tanto, como tu caso demuestra), es de dominio público que el filósofo era Kant.

Háztelo mirar.

Ufff, veo que estás fuerte en eso amigo. No lo voy a mirar, porque ya lo hice cuando tenía que hacerlo.
Ahora me dedico a cosas más mundanas, como trabajar. Y de que sea de dominio público permiteme que lo dude, saber eso requiere como mínimo un nivel intelectual medio-alto, cosa que yo no tengo 🤓, por lo que espero sepas disculpar mi error ortográfico (Kant versus Kahn).

Disculpado quedas, pero veo conveniente que entiendas la diferencia entre un error ortográfico y la ignorancia.
Confío en que lo haces, pese al nivel intelectual medio-bajo que te atribuyes, y del que discrepo. En ese sentido, estoy seguro de que tu constitución no es unicelular, por lo que apuesto que serías capaz de compatibilizar el trabajar (cuan mundano) con saber y/o leer cosas. Podemos.

[xevigranota]

Creia que este post era para hablar de la renovacion de Damiano

Por cierto: se asbe algo ya?

[pajarito]

@xevigranota:

Creia que este post era para hablar de la renovacion de Damiano

Por cierto: se asbe algo ya?

Con esto lo hacemos. Siempre mantenemos el post en todo lo alto.
No lo ignoraba, sólo era una broma con Kahn. Mira de Kant muy poco, pero sí de Aristoteles, Platón, Socrates (gran futbolista por cierto), Descartes, Hobes, etc, etc…... pero eso ya paso a la historia.

[Malcontent]

@pajarito:

@xevigranota:

Creia que este post era para hablar de la renovacion de Damiano

Por cierto: se asbe algo ya?

Con esto lo hacemos. Siempre mantenemos el post en todo lo alto.
No lo ignoraba, sólo era una broma con Kahn. Mira de Kant muy poco, pero sí de Aristoteles, Platón, Socrates (gran futbolista por cierto), Descartes, Hobes, etc, etc…... pero eso ya paso a la historia.

Las bromas molan.
Si sabes de ellos podrías demostrarlo y escribir bien sus nombres, pero bueno, ya veo que en eso tengo la batalla perdida xD

Esto que hacemos, xevigranota, es para entretenernos mientras el señor Damiano se decide a decirnos "adiós muy buenas" xD

[xevigranota]

ah vale!!!

bueno saberlo!!

xo cuando lo piensa deciir???? alomejor ya ha dicho que no, y para que la aficion no se ponga nerviosa, en plan faltan fichajes y tal no lo han hecho publico…
mala espina me da

[pajarito]

Tiene mala pinta. Me lo dijo un pajarito amigo mío, pero como no hay mal que por bien no venga, así le dan la alternativa a algúnos chavales de la cantera.

[JaMaDi]

pero tommasi ahora que esta haciendo? porque si no esta entrenando imposible que se incorpore de nuevo a la plantilla. seria una gran noticia, pero lo veo dificil.

[Frogman]

deberia venir… tomassi fue imprescindible .