LEVANTE 2-TORREJON 0
-
Este domingo a las 12 se recuperará la primera jornada de liga, aplazada por la disputa de la UEFA Women's Cup.
El rival es un clásico de la Superliga, Torrejón, contra el que siempre se ven partidos competidos y broncos. -
2-0. Partido tranquilo, a pesar de que, como siempre, la entrenadora del Torrejón ha intentado calentarlo.
El juego del equipo ha sido mejor que el de toda la temporada pasada. Sin embargo, falta mayor compenetración y poco más de efectividad. Pero todo llegará.
Naiara ha marcado un soberbio gol que, lastimosamente, el señor árbitro ha anulado por fuera de juego. No sé si lo era pero alguien me tendrá que explicar cómo puede ser fuera de juego si regatea a dos jugadoras y a la guardameta. ¿La presión de la amonestada entrenadora? No lo sé, pero me gustaría que explicara el árbitro por qué lo ha anulado.
Pamela muy bien y Laura la mejor con permiso de Sandra.
No sé si ganaremos algo este año, pero buen fútbol sí que vamos a ver. -
2 a 0.Desde luego se nota mucho la presencia de Sara Monforte de nuevo en el equipo.Aparte que las 2 delanteras nuevas tienen mas movilidad que las del año pasado.Y sobretodo que Laura del Rio siga .El problema son los despistes atrás,pero ya se espabilarán.
-
Tres cosas:
1ª La afluencia de aficionados brilla por su ausencia (200)
2ª Laura del Rio y Conti son un auténtico peligro para las rivales
3ª Un partido que muy bien pudo terminar 6 o 7 a cero acabó 2-0
En general, creo que tenemos todavía mejor equipo que la temporada pasada. El Torrejón en su linea habitual, correoso, duro y antideportivo, será un equipo muy duro de batir. El árbitraje un blandengue al que le tomaron el pelo las jugadoras visitantes.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
¿De verdad que el partido ha empezado con retraso porque faltaba un juez de línea?
POr otro lado, añadir dos cosas.
Una es que si se pone el partido a la misma hora que el B, es normal que en lugar de los 300 de siempre, estemos 200.
Otra es que me alegro que los políticos que han venido hoy hayan gozado de ese magnífico desodorante que respiramos y que tengo metido en los pulmones todo el día. Nunca había olido de forma tan desagradable. A ver si Niurka Montalvo llama a su amiga Rita Barberá y la convence de que hace falta alguna que otra canalización. -
pues otra victoria más,hemos empezado bien la liga.
-
Bueno, la olor que hace es provocada por varias cosas, el caucho caliente desprende esa olor, y el rio que tenemos al lado hace el resto, todo provocado por la calor, en invierno no se nota tanto y esta en vias de arreglarse, es algo que se lleva muchos años intentando solucionar y esta en obras para tal cosa.
por la ausencia de publico, entre que jugaba el B y que el fut fem sigue sin estar tan promocionado como deberia por parte de muchos medios, demonos con un canto en los dientes que hayan 200 personas. Aunque realmente vayamos los de siempre, si que es cierto que va viniendo mas gente a ver a las chicas, gente nueva, a cuenta gotas, pero vienen y eso siempre es positivo, a ver que dia van todos los que han fallado hoy.
el partido bien, sobradas y creo que jugando así, estaremos en la parte alta seguro, luchando por lo de siempre, ganar titulos.
Muy bien María Fernandez y muy bien Pamela!
-
En verano huele a la fábrica de harinas de sebo, amigo Di Canio. Y en invierno al caucho del que hablas. Lo de ayer era harina de sebo. Te lo digo porque también huele de forma semejante entre Carpesa y Tabernes Blanques porque hay una fábrica en el camino, pero no de forma tan intensa como ayer. No sé si sería por la dirección del suave viento o por qué razón. Pero es insoportable y aún tengo ese olor incrustado.
Espero que para el próximo partido el Ayuntamiento reparta mascarillas si esto sucede.
Pero, Valencia está muy bonita. -
No soy harinas de sebo, es una fabrica de aceite que lleva muchos años en nazaret. Es aceite de soja, y la soja huele así.
-
2 a 0.Desde luego se nota mucho la presencia de Sara Monforte de nuevo en el equipo.Aparte que las 2 delanteras nuevas tienen mas movilidad que las del año pasado.Y sobretodo que Laura del Rio siga .El problema son los despistes atrás,pero ya se espabilarán.
Parece ser que te gusta mucho criticar, eso de que los despistes de las de detras te sobra majo!!!!. Y si tanto se nota la presencia de Sara Monforte. ¿Como es que no se ha conseguido ninguna liga con ella?.
-
@La Pantera:
2 a 0.Desde luego se nota mucho la presencia de Sara Monforte de nuevo en el equipo.Aparte que las 2 delanteras nuevas tienen mas movilidad que las del año pasado.Y sobretodo que Laura del Rio siga .El problema son los despistes atrás,pero ya se espabilarán.
Parece ser que te gusta mucho criticar, eso de que los despistes de las de detras te sobra majo!!!!. Y si tanto se nota la presencia de Sara Monforte. ¿Como es que no se ha conseguido ninguna liga con ella?.
Sobra o no sobra.Pero es lo que se vió el domingo.Y eso se puede solucionar.Y lo de Sara,pues desde luego,este año sufriremos menos que el año pasado en algunos partidos,donde estábamos atascados en el centro del campo.Maja.
-
Como se nota amigo que no tienes ni idea de futfem, pero bueno parece que te va lo de criticar a ti y al otro, ese que es tan bien educado que le tengo que sufrir todos los domingos, delante de mi nariz. Por cierto, para los dos me apunto a jugar tan mal como decis y al final ganar otra vez el titulo, y sino preguntarle a la jefa jajajaja jajajaja.Y lo de Sara que pedazo jugadora que nos esta haciendo olvidar a la mejor jugadora que ha pasado por el Levante femenino en toda su historia. No hace falta que os de su nombre solo teneis que daros una vuelta por el futfem de España y preguntar.
Gracias por lo de maja!!!! -
Sara Monforte es muy buena jugadora, pero Raquel Cabezón era en su puesto la mejor de España. Yo creo que la calidad de Raquel es insustituible e inolvidable.
Sara aporta muchisimas cosas al equipo, pero el resugir o el hundimiento del equipo no será por ella, en primer lugar porque esto es un bloque, y en segundo lugar porque hay jugadoras más importantes que ella y, sobretodo, más desequilibrantes: Laura del Río, Conti, Goretti, Vilanova o Ruth, por poner un ejemplo. Montse o Pepa también pueden desempeñar ese puesto y también juegan con criterio y son jugadoras importantes en el centro del campo.
La que parece que no entra en los planes del entrenador es Guru. Uno de los fichajes estrella del pasado año, están jugando por delante de ella todas las jugadoras de ataque, incluso Naiara que acaba de subir del filial.
-
@La Pantera:
2 a 0.Desde luego se nota mucho la presencia de Sara Monforte de nuevo en el equipo.Aparte que las 2 delanteras nuevas tienen mas movilidad que las del año pasado.Y sobretodo que Laura del Rio siga .El problema son los despistes atrás,pero ya se espabilarán.
Parece ser que te gusta mucho criticar, eso de que los despistes de las de detras te sobra majo!!!!. Y si tanto se nota la presencia de Sara Monforte. ¿Como es que no se ha conseguido ninguna liga con ella?.
Pues no se ha conseguido porque cuando jugaba Sara Monforte no había vuelto Laura del Río, así de sencillo, y cuando volvió Laurita resulta que se perdieron unos partidos se supone que por la adaptación de Félix Carballo al fútbol femenino, aunque en realidad era una adaptación a su nuevo papel de entrenador puesto que no había entrenado a nadie nunca.
¿Ganamos la LIga el año pasado por Félix Carballo y sus miedos ultradefensivos? ¿Por el poste del partido del Rayo en Madrid en el último minuto, que si llega a entrar se pierde la Liga por culpa de meterse todas debajo de los palos por orden del entrenador? ¿No era el doblete el objetivo del equipo?
Sara creo que lleva algunas cuantas copas de la Reina. No sé, lo pregunto. Creo que fue fundamental en la última Copa de la Reina, ¿te acuerdas del gol al Athletic, que aún no estaba en transición como la temporada pasada?
El domingo hubo despistes atrás. En efecto. Y en manos de otro equipo habríamos perdido. Pero es cuestión de trabajar el nuevo sistema de un buen entrenador como es Arastey y, además, un partido más flojo lo puede tener cualquiera. Estamos a comienzos de Liga, con nuevo entrenador con una concepción diferente del fútbol a la de Félix, y con un centro del campo diferente que da menos vueltas sobre sí mismo para buscar una mayor verticalidad. Menos seguridad a cambio de más peligro. Perfectamente el resultado del domingo pudo ser 7-3. No hubiera resultado extraño tras ver el partido.
Y por favor: esto es la opinión de aficionados al fútbol que seguimos al femenino, nuestra joya. No sabes el gozo que daba ver la copa en las oficinas del club el lunes.
Guru jugó el otro día. TEned en cuenta que Laura se marcha a finales de marzo a EStados Unidos. Guru tendrá que asumir el peso de la banda a partir de esa fecha. Hay sitio para todas.
Raquel Cabezón es una excelente jugadora. Pero el año pasado se le notaba muy cansada. Tiene un toque exquisito pero Félix la desaprovechó con sus órdenes de enviar siempre pelotas largas a las bandas jugando detrás de Sandra en la creación de juego. Raquel con un entrenador más ofensivo hubiera sido la reina de la asistencia. Pero Sara es una muy buena jugadora, un pulmón. No olvidemos que Raquel no continuó porque quiso volver a su trabajo habitual, no porque no deseara seguir en el equipo.
Estas opiniones que aquí damos son nuestras. Las de quienes seguimos al femenino. Y no somos personas resentidas, sino algunos de los cien de siempre.
Ánimo a todas, chicas. Este año piano piano y sin hacer ruido a por el gran objetivo. -
No si no tienes bastante con criticar a las jugadoras, veo que ahora le toca tambien a los entrenadores y eso que llevamos un partido solo, pero bueno, solo te dire una cosa bueno mejor dicho dos. Una: Porque no te sacas el titulo de entrenador y le dices a tu amigo que te ponga a ti a entrenar, ya que entiendes tanto de sistemas y de tacticas. Dos:Para tu corta informacion te dire que el año pasado, ese sistema que dices ultradefensivo, jugabamos con dos extremos y dos medias puntas.
PD: Y no sueltes esos sermones tan largos que aburres y ademas a medida que uno habla mas mas se equivoca. Gracias, y eso mas animar y menos criticar, que ya veremos el pobre Jose, madre mia cuanto entrenador.
-
¿No puedo opinar? ¿No tengo derecho? Mira: los seguidores y abonados tenemos derecho a opinar. Me parece muy bien lo que tú pienses, pero espero que te parezca bien lo que yo piense. ¿O seguimos estando en 1940?
Claro que critico al entrenador del año pasado: me aburrí.
Y no critico a las jugadores: las adoro. POr eso voy todos los domingos y animo cuando toca. Pero creo que es bueno autoanalizar: yo suelo evaluar mis trabajos para mejorar, porque si uno no mira sus defectos, acaba volviéndolos a cometer pero aún más grandes. Creo que lo que comento no hiere a nadie salvo que no tenga resentimientos y deudas pendientes.
No sé dónde ves que critico a los entrenadores. Sí, al del año pasado porque me aburría y quizá prefiera divertirme como antes aunque no gane la Liga, pero sí la Copa. Es mi opinión solamente. El año pasado había equipo para salirse, y el miedo táctico provocó que hubiera más dificultades de las deseables. El partido de Copa fue espantoso y el equipo no estaba bien mentalizado para jugar el torneo. Y aun así, teníamos tanta calidad de jugadoras, que casi ganamos. No sé dónde ves mi crítica hacia Arastey: pues me parece un pedazo de entrenador, con idea de lo que es fútbol desde el banquillo y me gusta su atrevimiento táctico. Prefiero pasar apuros defensivos, como el domingo pasado, e ir ajustando a las jugadores. No te preocupes que Arastey seguro que el próximo partido nos plantea el partido aún mucho mejor que el domingo pasado. ¿Esto es criticarlo?
No sé a quién te refieres con esa sorna ridícula de "tu amigo". Mi amigo es el Levante U.D., masculino y femenino, no el dinero ni el resentimiento contra un equipo que hoy en día parece tener buenos protectores judiciales a pesar de sus horrorosos dirigentes caprichosos y con falta de criterio y sentido común. Como tengo que aplaudir a gente como Manolo Salvador o quien haga los fichajes en el femenino, porque realmente han trabajado muy bien este año con las penurias económicas que tenemos.
¿Esto es una crítica? Quizá para quien vivió de rentas del pasado sí. Pero para quien ame al Levante, no. Y a mí me importa mi Levante, qué quieres que te diga.
Ah, ¿y de qué me suena futfem? Creo que de una página web de alguien que está ensañándose con Tomás Pérez porque le pasa factura por algo.
Esta Valencia es muy pequeñita para que no nos conozcamos todos. Igual incluso te llevabas alguna sorpresa con mis titulitos si fueras de aquí. Y si te aburren mis sermones, a mí me aburren los resentidos que esconden una ira sin darse cuenta de la realidad.
Y lo mismo te digo: más animar y menos criticar. -
Nada,que no podemos opinar.Pues yo conozco unos cuantos,que tambien se aburrian el año pasado.Aunque eso si,tambien se lo achacaban al terreno de juego:"Rosita anem a Catarroja".Por las dimensiones reducidas.
Que tambien creo que nos perjudica. -
Por supuesto que se puede opinar,pero desde la critica constructiva, es que joder parece que no estais contentos con lo que se hace, que si falta esto, que lo otro, que si esta mejor, que la defensa, que si la otra da pelotazos, que si el año pasado, se ganan titulos eso es lo que importa no?….
Para el de los sermones, cuando digo Futfem quiero decir futbol femenino, que tiene que ver Tomas en esto, te he dicho que preguntes quien es esa que tu dices que juega al pelotazo en el FUTBOL FEMENINO y veras que te dicen.
Lo del campo esa si es muy buena discusion, tienes toda la razon, eso nos perjudica. -
Para el de los sermones, para nada estoy resentid@, estoy muy a gusto donde estoy, porque yo lo decidi.
-
Ahora que parece que has suavizado el discurso, te suelto otro sermón. Veo que ya te has dado cuenta de que se notaba demasiado que le guardas rencor a alguien que tú dices que es "tu amigo". Fíjate en TODO lo que se escribe, no sólo en lo que se quiere ver.
En estos tiempos donde la imagen ha desterrado a la palabra (aunque la imagen sea falsa), y a los razonamientos justificados se les llama sermones, lo cual para mí es una alabanza dado que hacer sermones con contenido es bastante complicado, es fácil ver más párrafos de lo normal y en seguida despreciar a quien los escribe en lugar de entrar a examinar su contenido. Aunque quizá debes aprender que la diferencia entre sermón y discuso político habitual es que el primero tiene contenido y el segundo sólo fachada y palabrería. Yo prefiero hacer sermones.
Esto no es criticar: es comentar lo que nos parece el equipo. Pero creo que le ayudamos, no le hacemos daño a nadie por decir que el año pasado nos aburrimos. Y utilizo el plural porque era la impresión general que tantas veces comentamos los aficionados que regularmente asistíamos.
El primer partido generó esperanzas de ver buen fútbol. El concepto de Arastey es más ofensivo y más bello para el espectáculo, y puede ganar el mismo título aprovechando mejor la plantilla que tiene, para mí tan buena como la del año pasado, a pesar de la ausencia de Raquel. No creo que sea crítica destructiva decir que Raquel buscaba la carrera de Laura del Río por sistema: era lo que veíamos todos los partidos y la táctica empleada: solidez defensiva y pase largo a las delanteras, pelotazo, vamos.
Te digo lo de Futfem porque alguien que escribía como tú lleva metiendo cizaña contra el Levante Femenino desde hace unas cuantas semanas, atacando e insultando sobre todo a una persona que, bien o mal, ha hecho desinteresadamente lo que creía mejor para el club. POdrías entrar ahí y decirle que hace crítica destructiva también o atribuirle su capacidad como sermoneador.
Y que estés a gusto donde estás, me es indiferente. No me es indiferente el Levante U.D., ni masculino ni femenino, te lo reitero, a ver si repitiéndolo captas mi mensaje literal.
