LEVANTE 2-TORREJON 0
-
2-0. Partido tranquilo, a pesar de que, como siempre, la entrenadora del Torrejón ha intentado calentarlo.
El juego del equipo ha sido mejor que el de toda la temporada pasada. Sin embargo, falta mayor compenetración y poco más de efectividad. Pero todo llegará.
Naiara ha marcado un soberbio gol que, lastimosamente, el señor árbitro ha anulado por fuera de juego. No sé si lo era pero alguien me tendrá que explicar cómo puede ser fuera de juego si regatea a dos jugadoras y a la guardameta. ¿La presión de la amonestada entrenadora? No lo sé, pero me gustaría que explicara el árbitro por qué lo ha anulado.
Pamela muy bien y Laura la mejor con permiso de Sandra.
No sé si ganaremos algo este año, pero buen fútbol sí que vamos a ver.
-
2 a 0.Desde luego se nota mucho la presencia de Sara Monforte de nuevo en el equipo.Aparte que las 2 delanteras nuevas tienen mas movilidad que las del año pasado.Y sobretodo que Laura del Rio siga .El problema son los despistes atrás,pero ya se espabilarán.
-
Tres cosas:
1ª La afluencia de aficionados brilla por su ausencia (200)
2ª Laura del Rio y Conti son un auténtico peligro para las rivales
3ª Un partido que muy bien pudo terminar 6 o 7 a cero acabó 2-0
En general, creo que tenemos todavía mejor equipo que la temporada pasada. El Torrejón en su linea habitual, correoso, duro y antideportivo, será un equipo muy duro de batir. El árbitraje un blandengue al que le tomaron el pelo las jugadoras visitantes.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
¿De verdad que el partido ha empezado con retraso porque faltaba un juez de línea?
POr otro lado, añadir dos cosas.
Una es que si se pone el partido a la misma hora que el B, es normal que en lugar de los 300 de siempre, estemos 200.
Otra es que me alegro que los políticos que han venido hoy hayan gozado de ese magnífico desodorante que respiramos y que tengo metido en los pulmones todo el día. Nunca había olido de forma tan desagradable. A ver si Niurka Montalvo llama a su amiga Rita Barberá y la convence de que hace falta alguna que otra canalización.
-
pues otra victoria más,hemos empezado bien la liga.
-
Bueno, la olor que hace es provocada por varias cosas, el caucho caliente desprende esa olor, y el rio que tenemos al lado hace el resto, todo provocado por la calor, en invierno no se nota tanto y esta en vias de arreglarse, es algo que se lleva muchos años intentando solucionar y esta en obras para tal cosa.
por la ausencia de publico, entre que jugaba el B y que el fut fem sigue sin estar tan promocionado como deberia por parte de muchos medios, demonos con un canto en los dientes que hayan 200 personas. Aunque realmente vayamos los de siempre, si que es cierto que va viniendo mas gente a ver a las chicas, gente nueva, a cuenta gotas, pero vienen y eso siempre es positivo, a ver que dia van todos los que han fallado hoy.
el partido bien, sobradas y creo que jugando así, estaremos en la parte alta seguro, luchando por lo de siempre, ganar titulos.
Muy bien María Fernandez y muy bien Pamela!
-
En verano huele a la fábrica de harinas de sebo, amigo Di Canio. Y en invierno al caucho del que hablas. Lo de ayer era harina de sebo. Te lo digo porque también huele de forma semejante entre Carpesa y Tabernes Blanques porque hay una fábrica en el camino, pero no de forma tan intensa como ayer. No sé si sería por la dirección del suave viento o por qué razón. Pero es insoportable y aún tengo ese olor incrustado.
Espero que para el próximo partido el Ayuntamiento reparta mascarillas si esto sucede.
Pero, Valencia está muy bonita.
-
No soy harinas de sebo, es una fabrica de aceite que lleva muchos años en nazaret. Es aceite de soja, y la soja huele así.
-
2 a 0.Desde luego se nota mucho la presencia de Sara Monforte de nuevo en el equipo.Aparte que las 2 delanteras nuevas tienen mas movilidad que las del año pasado.Y sobretodo que Laura del Rio siga .El problema son los despistes atrás,pero ya se espabilarán.
Parece ser que te gusta mucho criticar, eso de que los despistes de las de detras te sobra majo!!!!. Y si tanto se nota la presencia de Sara Monforte. ¿Como es que no se ha conseguido ninguna liga con ella?.
-
@La Pantera:
2 a 0.Desde luego se nota mucho la presencia de Sara Monforte de nuevo en el equipo.Aparte que las 2 delanteras nuevas tienen mas movilidad que las del año pasado.Y sobretodo que Laura del Rio siga .El problema son los despistes atrás,pero ya se espabilarán.
Parece ser que te gusta mucho criticar, eso de que los despistes de las de detras te sobra majo!!!!. Y si tanto se nota la presencia de Sara Monforte. ¿Como es que no se ha conseguido ninguna liga con ella?.
Sobra o no sobra.Pero es lo que se vió el domingo.Y eso se puede solucionar.Y lo de Sara,pues desde luego,este año sufriremos menos que el año pasado en algunos partidos,donde estábamos atascados en el centro del campo.Maja.
-
Como se nota amigo que no tienes ni idea de futfem, pero bueno parece que te va lo de criticar a ti y al otro, ese que es tan bien educado que le tengo que sufrir todos los domingos, delante de mi nariz. Por cierto, para los dos me apunto a jugar tan mal como decis y al final ganar otra vez el titulo, y sino preguntarle a la jefa jajajaja jajajaja.Y lo de Sara que pedazo jugadora que nos esta haciendo olvidar a la mejor jugadora que ha pasado por el Levante femenino en toda su historia. No hace falta que os de su nombre solo teneis que daros una vuelta por el futfem de España y preguntar.
Gracias por lo de maja!!!!
-
Sara Monforte es muy buena jugadora, pero Raquel Cabezón era en su puesto la mejor de España. Yo creo que la calidad de Raquel es insustituible e inolvidable.
Sara aporta muchisimas cosas al equipo, pero el resugir o el hundimiento del equipo no será por ella, en primer lugar porque esto es un bloque, y en segundo lugar porque hay jugadoras más importantes que ella y, sobretodo, más desequilibrantes: Laura del Río, Conti, Goretti, Vilanova o Ruth, por poner un ejemplo. Montse o Pepa también pueden desempeñar ese puesto y también juegan con criterio y son jugadoras importantes en el centro del campo.
La que parece que no entra en los planes del entrenador es Guru. Uno de los fichajes estrella del pasado año, están jugando por delante de ella todas las jugadoras de ataque, incluso Naiara que acaba de subir del filial.
-
@La Pantera:
2 a 0.Desde luego se nota mucho la presencia de Sara Monforte de nuevo en el equipo.Aparte que las 2 delanteras nuevas tienen mas movilidad que las del año pasado.Y sobretodo que Laura del Rio siga .El problema son los despistes atrás,pero ya se espabilarán.
Parece ser que te gusta mucho criticar, eso de que los despistes de las de detras te sobra majo!!!!. Y si tanto se nota la presencia de Sara Monforte. ¿Como es que no se ha conseguido ninguna liga con ella?.
Pues no se ha conseguido porque cuando jugaba Sara Monforte no había vuelto Laura del Río, así de sencillo, y cuando volvió Laurita resulta que se perdieron unos partidos se supone que por la adaptación de Félix Carballo al fútbol femenino, aunque en realidad era una adaptación a su nuevo papel de entrenador puesto que no había entrenado a nadie nunca.
¿Ganamos la LIga el año pasado por Félix Carballo y sus miedos ultradefensivos? ¿Por el poste del partido del Rayo en Madrid en el último minuto, que si llega a entrar se pierde la Liga por culpa de meterse todas debajo de los palos por orden del entrenador? ¿No era el doblete el objetivo del equipo?
Sara creo que lleva algunas cuantas copas de la Reina. No sé, lo pregunto. Creo que fue fundamental en la última Copa de la Reina, ¿te acuerdas del gol al Athletic, que aún no estaba en transición como la temporada pasada?
El domingo hubo despistes atrás. En efecto. Y en manos de otro equipo habríamos perdido. Pero es cuestión de trabajar el nuevo sistema de un buen entrenador como es Arastey y, además, un partido más flojo lo puede tener cualquiera. Estamos a comienzos de Liga, con nuevo entrenador con una concepción diferente del fútbol a la de Félix, y con un centro del campo diferente que da menos vueltas sobre sí mismo para buscar una mayor verticalidad. Menos seguridad a cambio de más peligro. Perfectamente el resultado del domingo pudo ser 7-3. No hubiera resultado extraño tras ver el partido.
Y por favor: esto es la opinión de aficionados al fútbol que seguimos al femenino, nuestra joya. No sabes el gozo que daba ver la copa en las oficinas del club el lunes.
Guru jugó el otro día. TEned en cuenta que Laura se marcha a finales de marzo a EStados Unidos. Guru tendrá que asumir el peso de la banda a partir de esa fecha. Hay sitio para todas.
Raquel Cabezón es una excelente jugadora. Pero el año pasado se le notaba muy cansada. Tiene un toque exquisito pero Félix la desaprovechó con sus órdenes de enviar siempre pelotas largas a las bandas jugando detrás de Sandra en la creación de juego. Raquel con un entrenador más ofensivo hubiera sido la reina de la asistencia. Pero Sara es una muy buena jugadora, un pulmón. No olvidemos que Raquel no continuó porque quiso volver a su trabajo habitual, no porque no deseara seguir en el equipo.
Estas opiniones que aquí damos son nuestras. Las de quienes seguimos al femenino. Y no somos personas resentidas, sino algunos de los cien de siempre.
Ánimo a todas, chicas. Este año piano piano y sin hacer ruido a por el gran objetivo.
-
No si no tienes bastante con criticar a las jugadoras, veo que ahora le toca tambien a los entrenadores y eso que llevamos un partido solo, pero bueno, solo te dire una cosa bueno mejor dicho dos. Una: Porque no te sacas el titulo de entrenador y le dices a tu amigo que te ponga a ti a entrenar, ya que entiendes tanto de sistemas y de tacticas. Dos:Para tu corta informacion te dire que el año pasado, ese sistema que dices ultradefensivo, jugabamos con dos extremos y dos medias puntas.
PD: Y no sueltes esos sermones tan largos que aburres y ademas a medida que uno habla mas mas se equivoca. Gracias, y eso mas animar y menos criticar, que ya veremos el pobre Jose, madre mia cuanto entrenador.
-
¿No puedo opinar? ¿No tengo derecho? Mira: los seguidores y abonados tenemos derecho a opinar. Me parece muy bien lo que tú pienses, pero espero que te parezca bien lo que yo piense. ¿O seguimos estando en 1940?
Claro que critico al entrenador del año pasado: me aburrí.
Y no critico a las jugadores: las adoro. POr eso voy todos los domingos y animo cuando toca. Pero creo que es bueno autoanalizar: yo suelo evaluar mis trabajos para mejorar, porque si uno no mira sus defectos, acaba volviéndolos a cometer pero aún más grandes. Creo que lo que comento no hiere a nadie salvo que no tenga resentimientos y deudas pendientes.
No sé dónde ves que critico a los entrenadores. Sí, al del año pasado porque me aburría y quizá prefiera divertirme como antes aunque no gane la Liga, pero sí la Copa. Es mi opinión solamente. El año pasado había equipo para salirse, y el miedo táctico provocó que hubiera más dificultades de las deseables. El partido de Copa fue espantoso y el equipo no estaba bien mentalizado para jugar el torneo. Y aun así, teníamos tanta calidad de jugadoras, que casi ganamos. No sé dónde ves mi crítica hacia Arastey: pues me parece un pedazo de entrenador, con idea de lo que es fútbol desde el banquillo y me gusta su atrevimiento táctico. Prefiero pasar apuros defensivos, como el domingo pasado, e ir ajustando a las jugadores. No te preocupes que Arastey seguro que el próximo partido nos plantea el partido aún mucho mejor que el domingo pasado. ¿Esto es criticarlo?
No sé a quién te refieres con esa sorna ridícula de "tu amigo". Mi amigo es el Levante U.D., masculino y femenino, no el dinero ni el resentimiento contra un equipo que hoy en día parece tener buenos protectores judiciales a pesar de sus horrorosos dirigentes caprichosos y con falta de criterio y sentido común. Como tengo que aplaudir a gente como Manolo Salvador o quien haga los fichajes en el femenino, porque realmente han trabajado muy bien este año con las penurias económicas que tenemos.
¿Esto es una crítica? Quizá para quien vivió de rentas del pasado sí. Pero para quien ame al Levante, no. Y a mí me importa mi Levante, qué quieres que te diga.
Ah, ¿y de qué me suena futfem? Creo que de una página web de alguien que está ensañándose con Tomás Pérez porque le pasa factura por algo.
Esta Valencia es muy pequeñita para que no nos conozcamos todos. Igual incluso te llevabas alguna sorpresa con mis titulitos si fueras de aquí. Y si te aburren mis sermones, a mí me aburren los resentidos que esconden una ira sin darse cuenta de la realidad.
Y lo mismo te digo: más animar y menos criticar.
-
Nada,que no podemos opinar.Pues yo conozco unos cuantos,que tambien se aburrian el año pasado.Aunque eso si,tambien se lo achacaban al terreno de juego:"Rosita anem a Catarroja".Por las dimensiones reducidas.
Que tambien creo que nos perjudica.
-
Por supuesto que se puede opinar,pero desde la critica constructiva, es que joder parece que no estais contentos con lo que se hace, que si falta esto, que lo otro, que si esta mejor, que la defensa, que si la otra da pelotazos, que si el año pasado, se ganan titulos eso es lo que importa no?….
Para el de los sermones, cuando digo Futfem quiero decir futbol femenino, que tiene que ver Tomas en esto, te he dicho que preguntes quien es esa que tu dices que juega al pelotazo en el FUTBOL FEMENINO y veras que te dicen.
Lo del campo esa si es muy buena discusion, tienes toda la razon, eso nos perjudica.
-
Para el de los sermones, para nada estoy resentid@, estoy muy a gusto donde estoy, porque yo lo decidi.
-
Ahora que parece que has suavizado el discurso, te suelto otro sermón. Veo que ya te has dado cuenta de que se notaba demasiado que le guardas rencor a alguien que tú dices que es "tu amigo". Fíjate en TODO lo que se escribe, no sólo en lo que se quiere ver.
En estos tiempos donde la imagen ha desterrado a la palabra (aunque la imagen sea falsa), y a los razonamientos justificados se les llama sermones, lo cual para mí es una alabanza dado que hacer sermones con contenido es bastante complicado, es fácil ver más párrafos de lo normal y en seguida despreciar a quien los escribe en lugar de entrar a examinar su contenido. Aunque quizá debes aprender que la diferencia entre sermón y discuso político habitual es que el primero tiene contenido y el segundo sólo fachada y palabrería. Yo prefiero hacer sermones.
Esto no es criticar: es comentar lo que nos parece el equipo. Pero creo que le ayudamos, no le hacemos daño a nadie por decir que el año pasado nos aburrimos. Y utilizo el plural porque era la impresión general que tantas veces comentamos los aficionados que regularmente asistíamos.
El primer partido generó esperanzas de ver buen fútbol. El concepto de Arastey es más ofensivo y más bello para el espectáculo, y puede ganar el mismo título aprovechando mejor la plantilla que tiene, para mí tan buena como la del año pasado, a pesar de la ausencia de Raquel. No creo que sea crítica destructiva decir que Raquel buscaba la carrera de Laura del Río por sistema: era lo que veíamos todos los partidos y la táctica empleada: solidez defensiva y pase largo a las delanteras, pelotazo, vamos.
Te digo lo de Futfem porque alguien que escribía como tú lleva metiendo cizaña contra el Levante Femenino desde hace unas cuantas semanas, atacando e insultando sobre todo a una persona que, bien o mal, ha hecho desinteresadamente lo que creía mejor para el club. POdrías entrar ahí y decirle que hace crítica destructiva también o atribuirle su capacidad como sermoneador.
Y que estés a gusto donde estás, me es indiferente. No me es indiferente el Levante U.D., ni masculino ni femenino, te lo reitero, a ver si repitiéndolo captas mi mensaje literal.
-
Vamos hablar ahora de la copa, esa que dices tu que no estabamos mentalizadas, es que antes tambien se me paso, porque quizas no sea tan educado como tu. Pues te dire que si lo estabamos y mucho pero enfrente teniamos un equipo que lleva sin perder desde que nosotras le ganamos ese partido que tu dices que sirvio para el titulo, eso creo, que a dia de hoy, hace ya mas de un año, ahora bien si no estabamos mentalizadas, como tu dices, como es que perdiendo 2-0 estuvimos eso si a un palo de remontar el partido,y con un mano a mano, que no tuvimos la suerte que si tuvieron ellas de convertir en el 3-2, todo esto con las ya bajas, como tu muy bien sabes tambien de M. Paz( estando medio lesionada ,como estuvo toda la copa ), Pepa ( mas de lo mismo), Maider ( mas de lo mismo), L. Del Rio ( ¿donde estaba?). El Rayo, que veo desconoces hizo fichajes para la copa. Seguro que hoy si hablarias de otra cosa.
A esto sumale la cantidad de problemas que tuvimos sin cobrar 3 meses, majo, no cobramos lo que cobran los chicos, y sino dile a cualquiera, con un sueldo de menos de mil euros, que este sin cobrar 3 meses y despues rinda en su trabajo. Tambien te dire que algunas de nosotras nos llamaba nuestro casero para que le pagaramos y sino ya sabes. Y todo esto sin dejar de entrenar un solo dia, y siendo campeonas de liga.
En fin creo que llevas contenido ahi y del que a ti te gusta
-
Sí, pero ¿por qué se tiró la primera parte contra el Rayo? ¿POr qué el Torrejón nos llevó de cabeza durante los dos partidos y si no llegan a caer en el juego sucio y hubieran tenido más remate nos hubieran ganado? Quizá habría que haber regulado mejor a las jugadoras durante la LIga o basar el juego en una alternancia de sistemas diversos y no siempre lo mismo: pelotazo a las extremos y diagonal a portería, o remate de cabeza de Ruth a la salida de un córner.
Y los problemas los conocemos, es evidente que había muchos. Pero lo cortés no quita lo valiente y hay que analizar la realidad. El equipo llegó a la Copa muy fundido, física y psicológicamente, y desde el banquillo no se manejó bien la situación a partir de la marcha de Laura del Río. ¿Por qué pudimos casi ganar? Pues por lo que he dicho: había una enorme calidad, más calidad de la que el entrenador extrajo de las jugadores. Si todo el año estuvimos jugando para Laura del Río, cuando ésta se marchó, el equipo se las vio y se las deseó para jugar a otro sistema. Bueno, en realidad no se sabía bien qué sistema se ponía en práctica. Pero las jugadores son magníficas, como personas y como futbolistas, y sacaron una casta enorme cuando vieron que perdíamos hasta arrinconar al Rayo. Por culpa de la táctica ultradefensiva se tiró la primera parte y empezamos a ser nosotras cuando perdíamos 2-0, cuando las jugadoras dijeron que ya estaba bien y que íbamos a jugar al fútbol, se tomó el centro del campo y se empezó a hacer fútbol. Se empezó a jugar para ganar por primera vez en el partido, vamos.
Es lo que percibimos muchos aficionados. Los que vamos a ver al equipo pero siempre estamos ahí, apoyando y animando (salvo el domingo pasado que no sé qué nos ocurrió, quizá la bronca con las del Torrejón en la Copa precisamente, nos obligó a ser muy prudentes, porque luego fuimos nosotros los acusados de ser una mala afición, cuando la bronca la inició la entrenadora y las suplentes). Pero nosotros ahí, apoyando.
-
Ahora no solo pobre Felix, como lo pones, que malo que es, ahora le toca tambien a Javi, tambien entiendes de preparacion fisica, joder que fenomeno es este educado, eres una maquina
-
Ves a la escuela porque no entiendes absolutamente nada de lo que he dicho. Y lo peor es que parece que no admites el análisis deportivo. Ni me he metido con Javi ni nada parecido. Creo que es un hecho constatable el bajón físico de la Copa. Perfectamente visible cuando en Liga se le ganó 5-0 al Torrejón y un mes después en Copa no por este tanteo. Te reitero: ni me gustaba Félix como jugador, ni como entrenador. Y sobre gustos no hay nada escrito y todos son perfectamente respetables, aunque Abbiati haya abierto la veda a la intolerancia que empieza a vivir Europa.
¿VEs cómo te puede el resentimiento? A cada afirmación le sacas punta y señalas contenidos que no expreso.
Mira, licenciado pantera: cada cual que aguante su vela. Yo soy del Levante, ¿y tú?
-
Que el equipo estaba mal fisicamente lo as dicho tu, no lo he dicho yo, que con tus buenas palabritas vuelves loca a cualquiera, y eso que yo sepa es responsabilidad de Javi, o no es el nuestro preparador fisico, vamos creo yo que si, ya te he dicho que contra mas habla uno mas se equivoca, y tu hablas mucho con lo cual….............
-
No te voy a decir de quien soy, pero si te voy a decir a quien me debo, porque es el equipo que me paga, o a caso todos los jugadores o jugadoras de un equipo son del equipo donde juegan …................., no tienes ni idea de este mundo.
Otra cosa no soy ninguna resentida porque ya te dije en su momento que donde estoy lo elegi yo. Ademas esos resentimientos que tu hablas no van conmigo.
-
Me gustaria entrar en este debate por varios motivos.
En primer lugar, decirte con todos mis respetos que si eres una jugadora del Levante femenino, estás entrando en terreno prohibido y tirando piedras a tu propio tejado (bajo el que estás tú, una veintena de compañeras y todos los miembros del cuerpo técnico y el club). Tanto contra el Levante, como contra el colectivo de jugadoras de fútbol profesionales (las pocas que puedan considerarse como tal, por desgracia).
Si eres jugadora del Levante, también te diré que te conozco, puede incluso que personalmente, y me sabe mal que estés haciendo eso.
Sois jugadoras "profesionales", por lo tanto estáis expuestas a críticas, tanto vosotras, como vuestros preparadores, como la gente del club que hace el equipo y me parece muy muy feo que entres en un foro en plan anónimo a criticar, dejar de criticar, defender o atacar, lo que sea.
Creo que nadie bajo ningun concepto deberia hacer eso. Y sólo conozco un caso, para mi, legitimo, el del Director Técnico de la seccion que entra en algun foro (que todos conocemos) para dar alguna explicación, aclaración o resolver dudas de la gente, pero ojo, con sus nombres y apellidos sobre la mesa, y nunca para criticar o rajar sino más bien al contrario, e insisto: con sus nombres y apellidos sobre la mesa.
Por último decirte que no me considero ni aficionado, sino que tengo algo de relación con el club y me siento casi parte de él (aunque haya vivido cosas feas también) y desde mi punto de vista estás perjudicando la sección.
A mi me gustaría saber quién eres para poder hablarlo en privado, pero por lo que dices no lo vas a comentar en público (ni en privado)… Tu sabrás lo que haces, cada cuál es consciente de sus actos.
Bueno, y que sepa todo el mundo que esto no es una crítica, sino sólo un comentario y mi humilde opinión.
-
@La Pantera:
No te voy a decir de quien soy, pero si te voy a decir a quien me debo, porque es el equipo que me paga, o a caso todos los jugadores o jugadoras de un equipo son del equipo donde juegan …................., no tienes ni idea de este mundo.
Otra cosa no soy ninguna resentida porque ya te dije en su momento que donde estoy lo elegi yo. Ademas esos resentimientos que tu hablas no van conmigo.Pues no se nota. Yo soy del Levante y quiero lo mejor de mi equipo. Y creo que tengo algunos añitos más que tú, así que alguna idea tendré del mundo, porque bien me ha costado mi trabajo vivir un poquito tranquilo. Pero yo tengo sentimientos, qué quieres que te diga. Si los futbolistas no los tenéis, allá vosotros. Pero en mi universo laboral aún son necesarios los sentimientos y la sensibilidad, al menos entre los compañeros.
Si eres del equipo, mal por hablar demasiado y creo que no deberías meterte en un foro a introducir cizaña, que por eso te contesté. Si eres de otro equipo, mal por criticar en lugar de marcharte con la grandeza que una persona debe marcharse. Si algún aficionado desconocido de los que os animan, como yo, hace comentarios sin mala intención, creo que al menos deberías respetarlos si eres del equipo. Si ya te has ido, al menos deberás entender que el año pasado nos aburrimos muchos, en nuestra opinión, y tomo en mis palabras expresadas lo que muchos aficionados comentamos.
Si eres tan profesional como para no tener sentimientos, qué puñetas haces metiendo cizaña y por qué te duele tanto un comentario donde trato de decir que el equipo de este año me ofrece mejores sensaciones y me gusta muchísimo más que el del año pasado. Explícamelo porque no lo entiendo, salvo que quieras crear mal rollo o rendirle cuentas a alguien, lo cual no es mi problema, sino el de los "profesionales".
El próximo partido yo estaré animando. Tú posiblemente cobrando, así que quien paga manda (bueno, si alguien paga aquí porque con mi dinero parece que os pagaron poco la temporada pasada). Pero esta temporada creo que sí que pagan a las jugadoras, así que quien paga manda, como dice el refrán que repetimos quienes llevamos algunas vueltas profesionales por este mundo, no sólo por el fútbol, donde los que pagamos importamos poco, eso es la verdad.
Mira: yo he padecido a Cruyff en el Levante, a las grandes burradas de sus pésimos dirigentes a lo largo de la historia, a jugadores peseteros y nocturnos que han pasado por aquí sin pena ni gloria, a enchufados por un dirigente anterior sin tener un currículum decentito… y aquí estoy animando al equipo siempre. Te lo digo porque sé algo de vuestro mundo, pero también del Levante. Son muchos años aquí sientiendo estos colores y sé que hay jugadores que sí tienen corazón y algo de cariño a los clubes donde han jugado. Los hay, querido amigo, y más de los que crees. Aquí hubo un jugador que se bajó el sueldo hasta la mitad. ¿Que era un sueldo alto? Pues sí, pero se lo bajó con tal de quedarse donde estaba a gusto. Y aquí tienes este año el ejemplo de Ballesteros. Hay gente que se marcha de los clubes por falta de cariño, ¿sabes? Por dinero se hubiese ido Villa al Real Madrid. ¿Por qué no se ha ido? Pues porque es inteligente y sabe que en el Valencia es el rey y allí sólo tendría problemas con un jugador acabado que domina el vestuario. El dinero no debe ser la única circunstancia a valorar cuando se ficha por un club. En caso de que el dinero sea lo único importante, como persona se deja mucho de desear y el tiempo te arrasa y te deja sin motivación para ejercer la actividad deportiva. La garra no nace del dinero.
Visca el Llevant.
-
Perdona jaque, yo no estoy criticando a nadie de mi equipo,todo lo contrario,creo que estoy defendiendo a mi equipo, yo no me he metido con la defensa, tampoco me he metido con ninguna jugadora, que si esta es mejor que la del año pasado etc etc….......yo no me he metido con ningun entrenador, ni con Jose,ni con Felix(venga que se os nota mucho lo bien que os caia), ni con la preparacion fisica, etc,etc.... ni con Javi (que mal llego el equipo al final de la copa), creo que el "insulto" mayor que he dicho a sido, llamarle a ese ese señor educado, que es asi como le llamamos, ya esta bien joder deja en paz lo pasado, es que primer partido de liga, primerito, y la leche, este educado y el otro, que si ya se jugo mejor que toda la temporada pasada, que si el año pasado, que la defensa,que los ajustes parece que quedamos ultimas. Repasa mis mensajes y a ver:¿ con quien me meto yo?
Pues que sepas, tu y los otros dos, que despues de 6 años hemos vuelto a Europa con todo lo mal que lo hicimos el año pasado ya le hubiera gustado a mas de uno haberlo hecho antes.
Y eso mas animar y menos criticar madre mia, y si entro aqui creo que tengo el mismo derecho que cualquier persona o ¿¿dice en algun sitio que esta prohibido??.
Nos vemos todos el domingo con el Barca y a ver si le ponemos alguna pega
-
PUes mira, gracias a ti yo no voy a ir este domingo. Prefiero ir a Buñol a ver al B, porque me da la gana.
Pero no te preocupes que pronto estarás desenmascarado. A mí todo el mundo me conoce y a ti te falta poco. No son amenazas: es que me parece indigno que alguien relacionado en el pasado o en el presente con el club, trate de debatir con las opiniones de los aficionados.
Tienes derecho a opinar, claro que sí, pero creo que yo también y a lo mejor más que para eso pago, como lo hace cualquier espectador de teatro o de cine. Si tú eres buen oficiante en un espectáculo de ocio debes saber que el que compra una entrada o un abono opina, y el protagonista o director, si es inteligente, sabrá tomar nota de lo que le permita mejorar.
Sigo diciendo que a mí el equipo de esta año me gusta mucho más que el del año pasado. También me gusta Wagner más que Beethoven, o Machado más que Juan Ramón JIménez.
NO quiero pensar si el femenino manejara el 0.001 por cien de los análisis críticos de los equipos masculinos. Luego reclamamos que se le preste atención al femenino, ¿pero realmente el entorno está preparado para que se le preste atención?
Y ahora, quiero acabar mis estériles intervenciones, las de uno de esos doscientos que hay casi siempre en el campo (yo creo que no llega y no voy a decir el porqué dado que no se aceptan los análisis de las causas de la ausencia de aficionados después de una temporada como la pasada), y que parece que tanto molestan a algunos, recordando dónde se inicia la polémica, y copio literalmente la respuesta del pantera a las palabras de Jujotrin y mías (los dos somos reconocibles perfectamente en Nazaret cualquier jornada), donde de los que estamos siempre ahí y parece que ahora molestamos. ¿Será por algo?
Ah, y estoy cambiando de sitio cada domingo, así que es imposible que huelas mi aliento."Como se nota amigo que no tienes ni idea de futfem, pero bueno parece que te va lo de criticar a ti y al otro, ese que es tan bien educado que le tengo que sufrir todos los domingos, delante de mi nariz. Por cierto, para los dos me apunto a jugar tan mal como decis y al final ganar otra vez el titulo, y sino preguntarle a la jefa jajajaja jajajaja.Y lo de Sara que pedazo jugadora que nos esta haciendo olvidar a la mejor jugadora que ha pasado por el Levante femenino en toda su historia. No hace falta que os de su nombre solo teneis que daros una vuelta por el futfem de España y preguntar.
Gracias por lo de maja!!!!"
-
Sé que la coincidencia con el Levante B es un problema de difícil solución; pero espero que los 200 fieles del femenino lo sigan siendo, al margen de polémicas como la de este post.
Gracias.
