VILLARROEL IMPONE A CARBALLO COMO DIRECTOR GENERAL
-
fuente?
-
Dolores Escamilla hace tiempo que queria dejar de ser Directora General y poder volver a centrarse en dirigir la sección femenina.
Sin embargo es más que evidente que el dueño del club sigue moviendo sus hilos, a lo mejor pasamos un año con administradores judiciales pero volverán a darle las riendas del club y volverá a seguir chanchulleando a sus anchas.
Lo de Emiliano Carballo, sin comentarios, es un señor bastante incompetente para el cargo y ha dejado numerosas muestras de no tener capacidad para dirigir lo que dirige.
-
En el campo ahi que increparles a toda esta chusma que se les debería caer la cara de verguenza, pero es que han dejado el club hecho un solar y aun siguen haciendo de las suyas… Serán
-
También podría imponer a Carmona.
-
NO MAS CORRUPCION !!! FUERA TODA ESA CHUSMA!!! VILLARROEL A CARABANCHEL!!!
¿No puede la delegacion de peñas o el sindicato de accionistas interponer una denuncia contra Villarroel? Todos sabemos de sus tejemanejes, joder Hagamos algo YA, o de lo contrario creo que tendremos que vivir situaciones como esta un dia si y otro tambien.
-
no se que esperan los medios de comunicacion en contar las verdades a la aficion y tomar represalias,esto ya se pasa de castaño a oscuro,ayats,marcelo y descalzo saben mas de lo que cuentan
-
Me encanta que la gente me explique lo que sé y lo que no… Yo del tema Carballo sé lo que dije ayer. Que vino al Levante después de 7 años creando y dirigiendo la escuela del CD Toledo gracias a la amistad que unía y une a su padre, el ex presidente del Toledo Emiliano Carballo, y al Tito desde hace muchos años y que derivó en la llegada de varios jugadores de la mano de Carballo padre (Sérvulo y Carpintero que me vengan ahora a la cabeza, pero hubo más...)
Tal y como me ha reconocido el propio Carballo, hasta la fecha ha seguido las directrices de Villarroel pq él era un empleado de la Fundación, pero él, aunque evidentemente es una persona agradecida, seguirá las directrices de quien le pague, y si ahora pasa a ser el club, según sus palabras, será el club.
Para mí hay un elemento importante a significar. Si es verdad como parece que Carballo, como director de la Fundación, no ha participado en la confección de las plantillas del fútbol base de la escuela, en ese sentido, está limpio de toda la mierda que han venido metiendo Llanos y el Tito. Si eso, como insisto parece ser, dependía de la secretaría técnica (Manolo Salvador, o sea, hasta hace nada, del Tito), y la Fundación solo se dedicaba a temas sociales como el de la espina bífida y a funcionar con lo que le daban, tampoco se bien pq hay que masacrar a Carballo cuando ahora a Manolo Salvador se le ha perdonado todo. De momento y hasta que demostremos si hay que demostrar lo contrario, Carballo se ha dedicado a gestionar los recursos que tenía de la escuela, y si ha seguido las directrices de su jefe era lógico, pq el Tito dirigía la Fundación. Más grave me parece que alguien como Manolo Salvador o el propio Julio asuman una responsabilidad como directores deportivos o presidentes de un club cuando están manejados por otra persona que en teoría ya no está. Ahí es donde yo veo la diferencia con Carballo.
Si Carballo hace o ha hecho algo mal, intentaremos saberlo y demostrarlo, pero no entiendo pq no debe merecer la misma oportunidad que otros de redimirse de lo que haya hecho mal si es que lo ha hecho, que todavía está por demostrar.
Otra cosa es que a nivel de imagen, tal y como están las cosas, fuese más recomendable no darle la dirección general del club a una persona de la confianza de Villarroel, pq todos sabemos como es y el peligro de intentar medrar está ahí. Personalmente, yo no lo pondría y buscaría una alternativa de fuera. Está claro que la política de la intervención concursal en este sentido es muy restrictiva y obliga a contar con lo que ya se tenga, pero es que en este caso no se tiene, ya que Carballo es un asalariado de la Fundación...
En fin, que yo no lo pondría por imagen, pero si lo ponen, habrá que ver lo que hace y darle la misma oportunidad que se le está dando a otros.
Saludos. Carlos
-
Dolores Escamilla hace tiempo que queria dejar de ser Directora General y poder volver a centrarse en dirigir la sección femenina.
Sin embargo es más que evidente que el dueño del club sigue moviendo sus hilos, a lo mejor pasamos un año con administradores judiciales pero volverán a darle las riendas del club y volverá a seguir chanchulleando a sus anchas.
Lo de Emiliano Carballo, sin comentarios, es un señor bastante incompetente para el cargo y ha dejado numerosas muestras de no tener capacidad para dirigir lo que dirige.
Carballo ya ha demostrado suficientemente que hará lo que diga Villarroel en todo momento. Alguien con esa capacidad para servir sólo puede servir. Es un tipo que no tiene personalidad.
Un año no, cinco años con administradores judiciales, aunque me preocupa que debamos responder con el patrimonio de las deudas contraidas: ojo que el Concurso de Acreedores no es la solución del problema, sino el principio de las penurias.
Si entra Emiliano Carballo, la presión popular, judicial y política va a crecer. Me parece torpe y propio del avaro intentar volver a su negociete cuando aún no está definido el plan de viabilidad por el juez. Pero de esta gente no podemos esperar nada, porque creer que son capaces de pensar es pecar de inocencia.
Avaricia y avaricia del torpe. -
carlos primero decirte que soy un oyente tuyo pero no me referia solo al tema carballo lo que pasa es que yo creo que vosotros los medios teneis fuerza para movilizarnos y intentar cambiar la situacion o no se a lo mejor lo digo desde la impotencia o el desconocimiento
-
Mientras no se demuestre lo contrario, la presencia de Carballo, por muy "placet" que se le pueda conceder llevará el membrete de villarroelista. Desconozco si es un buen dirigente, si que parece, o aseguran su incondicional afiliacion villarroelista, y en consecuencia, ofrece rigurosas dudas sobre sus verdaderas intenciones. Su trabajo siempre estará bajo sospecha: grave error con consecuencias previsibles y que no haría sino perpetuar la critica, la desconfianza y el despecho de un aficionado hastiado y cada vez mas distanciado del club y que observa atónito una vez mas como su presencia es insustancial y su peso inane y el flautista sigue campeando en Hamelin aunque los ratones ya sean personajes concretos. Parece inicuo comparar a Salvador con Carballo. Villarroel, en su momento, expresó sus preferencias y aficion a la hora de planificar plantillas, su vocacion de secretario tecnico de calidad mas que dudosa. Muchos profesionales de medios que conocían las dificultades de Salvador para realizar su trabajo comentaban la coaccion de su trabajo o su nula competencia en la confeccion de las plantillas del Levante en tiempos de Villarroel. El gran error de Salvador, criticable siempre y que sigue estando sobre la mesa condicionando su trabajo de cara al aficionado, es su escasa dignidad para renunciar al sueldazo que suponía ver los toros desde la barrera, pero ya se sabe, la dignidad tiene un precio y mas cuando este desproporcionado y fruto de epocas megalomaniacas. El dinero a la hora de la marginacion laboral es el mejor lenitivo. Los tiempos cambian.
-
carlos primero decirte que soy un oyente tuyo pero no me referia solo al tema carballo lo que pasa es que yo creo que vosotros los medios teneis fuerza para movilizarnos y intentar cambiar la situacion o no se a lo mejor lo digo desde la impotencia o el desconocimiento
Es dificil que de los medios pueda surgir un "Morata" fustigador de las indecencias. Para esa labor hay que tener las espaldas cubiertas y bien defendidas pues ese trabajo conlleva la asiduidad a las audiencias y para eso hay que manejar presupuestos importantes. Es muy facil la labor de Morata en el Valencia, pero no olvidemos, es la Ser, el mayor presupuesto radiofónico de España.
-
carlos primero decirte que soy un oyente tuyo pero no me referia solo al tema carballo lo que pasa es que yo creo que vosotros los medios teneis fuerza para movilizarnos y intentar cambiar la situacion o no se a lo mejor lo digo desde la impotencia o el desconocimiento
Es dificil que de los medios pueda surgir un "Morata" fustigador de las indecencias. Para esa labor hay que tener las espaldas cubiertas y bien defendidas pues ese trabajo conlleva la asiduidad a las audiencias y para eso hay que manejar presupuestos importantes. Es muy facil la labor de Morata en el Valencia, pero no olvidemos, es la Ser, el mayor presupuesto radiofónico de España.
ya se que es muy dificil tacata pero alguien le tendra que poner el cascabel al gato no se que sugieres tu?
-
Me gustaría sinceramente qué queréis decir algunos cuando habláis de movilizar al levantinismo. Creo que ya se ha hecho algo con las movilizaciones del año pasado y se sigue trabajando como se puede en ayudar a mejorar las cosas. Yo, lo que no se, es cómo aguanta la presión de ser odiado por tanta gente, imagino que por los 4 kilos que quiere recuperar. Pero yo me niego, como ya he dicho varias veces, a que algún desequilibrado (que los hay) le pegue una paliza por la calle tanto a él como a Julio como a cualquier otro.
Para movilizar a la gente, tenemos que ayudar a crear una masa social significativa, que tenga fuerza real, reactivar a las peñas, que ahora mismo están muertas y seguir trabajando mediáticamente en la medida de nuestra posibilidades en que el club tenga presencia para seguir creciendo. Para mí, ese es el objetivo verdadero.
Y luego tacata, inicuo? pq? o en todo caso, en qué sentido? crees q es injusto para Salvador? Carballo, con la vinculación personal que sea, ha trabajado para su jefe, q era Villarroel en la Fundación, y en ningún caso parece que no le haya dejado hacer lo que Carballo quisiera, se parezca mucho o poco a lo que el Tito quería. Manolo, ahora justamente redimido, ha estado tragando sin dignidad por mantener su puesto y, sobre todo, su salario. A mí, personalmente, me parece peor lo segundo. Si ahora el Tito intenta dirigir a Carballo cuando no procede, eso será lo criticable, pero hasta la fecha, Carballo ha hecho lo normal, obecer a su jefe real, que era el Tito.
Saludos. Carlos
-
Por fin un comentario con sentido sobre Carballo!!!Mucha gente opina sin conocerlo y yo pienso que al igual que se le dió la oprtunidad a Romeroel se le puede dar a Emiliano.Luego el tiempo dirá….
-
@Carlos Ayats:
Me gustaría sinceramente qué queréis decir algunos cuando habláis de movilizar al levantinismo. Creo que ya se ha hecho algo con las movilizaciones del año pasado y se sigue trabajando como se puede en ayudar a mejorar las cosas. Yo, lo que no se, es cómo aguanta la presión de ser odiado por tanta gente, imagino que por los 4 kilos que quiere recuperar. Pero yo me niego, como ya he dicho varias veces, a que algún desequilibrado (que los hay) le pegue una paliza por la calle tanto a él como a Julio como a cualquier otro.
Para movilizar a la gente, tenemos que ayudar a crear una masa social significativa, que tenga fuerza real, reactivar a las peñas, que ahora mismo están muertas y seguir trabajando mediáticamente en la medida de nuestra posibilidades en que el club tenga presencia para seguir creciendo. Para mí, ese es el objetivo verdadero.
Y luego tacata, inicuo? pq? o en todo caso, en qué sentido? crees q es injusto para Salvador? Carballo, con la vinculación personal que sea, ha trabajado para su jefe, q era Villarroel en la Fundación, y en ningún caso parece que no le haya dejado hacer lo que Carballo quisiera, se parezca mucho o poco a lo que el Tito quería. Manolo, ahora justamente redimido, ha estado tragando sin dignidad por mantener su puesto y, sobre todo, su salario. A mí, personalmente, me parece peor lo segundo. Si ahora el Tito intenta dirigir a Carballo cuando no procede, eso será lo criticable, pero hasta la fecha, Carballo ha hecho lo normal, obecer a su jefe real, que era el Tito.
Saludos. Carlos
Pero una cosa es que lo imponga la administracion porque no hay mas remedio y porque ya esta como director tecnico y otra muy distinta es que lo trate de imponer Villarroel a cambio no se de que oscuros pretextos o trapicheos. Eso me parece mucho mas indigno y sobre todo, peligroso
-
Yo es que, sinceramente, no tengo constancia de que el Tito lo haya impuesto, por más que se pueda sospechar. Lo que se es lo que he contado esta tarde en Sin Tregua, que un consejero lo propuso en un Consejo y tuvo bte buena aceptación, incluso Julio Romero me ha dicho que él "no está en desacuerdo", con lo que imagino que saldrá adelante, pero de momento, no está propuesto oficialmente, ni votado, ni mucho menos aprobado, aunque todo invita a pensar que finalmente así será.
De momento, forma parte del presupuesto que le han pasado a los administradores para que el club asuma los costes de la escuela que antes pertenecían a la Fundación, pero no con un cargo de director general del club.
Me han comentado, por cierto, que el 1 de octubre esperan ya hacer oficial la desvinculación de la Fundación del club.
Un saludo. Carlos
-
Yo sí que tengo constancia, Carlos. Hay contratos privados.
-
@Vicent Peris:
Villarro, ets un cagarro !!!!.
Me gusta el avatar que utilizas,bienvenido compañero.
-
Carlos, recuerdo que asististes a la Asamblea de Accionistas de Diciembre? En ese caso, estaras de acuerdo en que, una de las sensaciones que se obtuvo de aquella decepcionante reunion, era que el nuevo Consejo, tanto los miembros antiguos que se mantenían como los entrantes seguían bajo el influjo del "villarroelismo" aunque se nos quisiera mostrar lo contrario. Por tanto, que a Carmona lo proponga un miembro del Consejo actual, para el caso es lo mismo. Tanto monta, monta tanto. Si para colmos quien lo propone viene de la parte mas afin al accionista mayoritario, como los Juan; Ruiz; Domenech etc, peor me lo pones.
Hay algo que no cuadra en esta historia. Decías que Romero desconocía la postulacion del nombre de Carnballo para Director General y ahora me sales con que fué propuesto por un consejero en una de las reuniones. Algo no cuadra. Sabes lo que pienso, que Carballo no es mas que un emulo de Carmona, un "carballo de troya" mas de esa reciente fábula que procede de Madrid y que con probabilidad, no sea mas que otra maniobra para la pervivencia del VIllarroelismo en las entrañas del club y sobre todo para cobrar los 4 millones que le adeudan.Al menos su nombramiento como antesala de la posible transacion, hace sospechar. Yo no sé si será Carmona o Carballoel salvador del club, lo que estoy seguro es que, cualquiera de estos dos, redomados hombres del influjo del villarroelismo, junto a otro que no da la cara pero que los mueve como peones de la mas rapidas de las apertura nos mandarán al Carajo.
-
Dolores Escamilla hace tiempo que queria dejar de ser Directora General y poder volver a centrarse en dirigir la sección femenina.
Sin embargo es más que evidente que el dueño del club sigue moviendo sus hilos, a lo mejor pasamos un año con administradores judiciales pero volverán a darle las riendas del club y volverá a seguir chanchulleando a sus anchas.
Lo de Emiliano Carballo, sin comentarios, es un señor bastante incompetente para el cargo y ha dejado numerosas muestras de no tener capacidad para dirigir lo que dirige.
Desde algun medio, un comentarista le atribuye a Escamilla encotrarse al lado de Carmona como pretexto para su salida.El mismo comentarista que anuncio con albricias la llegada del comprador del sur y que, no hay duda, de sus contactos informativos con la directiva. Hay quien entienda todo esto?
