Carlos Ayats y los arbitrajes.
-
La actitud de algunos árbitros en el terreno de juegos es lamentable, y luego se quejan si les insultan, pero es que a veces es un mal menor provocado por ellos mismos. Ayer en el partido ante el Salamanca vimos muchas de las cosas de un árbitro no debe hacer, y debe dar gracias que ayer ninguno de los dos equipos se jugaba nada, pues podría haber provocado un serio altercado público.
Aunque el partido fue intranscendente no estaría mal que algún iluminado de la Federación, o del Comité de árbitros metiese a este señor "en la nevera", ya que ayer no sólo ganó eso con su lamentable actuación, pues yo lo exiliaba 1 temporada a pitar en campeonatos regionales en Groenlandia
-
Yo lo que creo es que pitar al Levante es muy fácil, no hay presión de los medios, ya que los medios valencianos pasan de nosotros. Luego en el campo somos muy pocos, con lo que no hacemos presión. Y después de los últimos años creo que en España caemos mal, por las villarroeladas, lo que hace que nadie se sobresalte por malas decisiones en nuestra contra. Siempre nos comparan con Espanyol o Atlético, pero creo que ni eso. El Atlético tiene mucho apoyo mediático y el Espanyol tiene accionistas de gran poder económico. Ya no hablo del Betis y Sevilla, pues más o menos se reparten el pastel…
-
Pues cuanta mas presion hacia el arbitro peor lo hacia… Solo hay que ver como actuaba el 3 del salamanca que casi se carga a un defensa nuestro y el arbitro no pito ni falta.
-
yo creo que los arbitrajes son penosos,ayer el arbitrucho sacaba targetas como si las fuera regalando por ahí,en una jugada dos de golpe,a favor del levante cuando ha pasado eso?y yo creo que en el gol ballesteros no hace falta,mete bien el cuerpo,aunque bueno,si hubiera pitado falta no nos hubieramos extrañado!
-
el tema de los arbitrajes es de vergüenza,el mundo del futbol desd las SAD, hasta la federacion y los arbitrajes lamentables semana tras semana y q no se les pueda exigir profesionalidad a estos chulos…comparto al 100% lo dicho x Carlos y añado, q el futbol,al contrario q el resto de deportes no ha evolucionado nada en el tema de ayudar a resolver las jugadas polemicas.
La FIFA d momento solo ha puesto como idea meterle un chip al balon,para acabar cn los goles fantasma(q han dado hasta Mundiales como a Inglaterra) y aun ni la ha llevado a cabo...Solo 3 arbitros para un terreno d juego de 100x70 m y otro pa dar x culo en los banquillos,x si alguien se lesiona...es de risa.En basket,tenis,balonmano hay los mismos arbitros o mas,y las distancia q tienen q abarcar es mucho mas corta...en tenis existe el ojo d halcon,para las bolas cn duda...
Y en el futbol?nada. Porque?Porque el futbol es el deporte mas facil de manipular,te puedes pasar el partido entero siendo mejor q el adversario q sino marcas...no ganas.Los partidos se deciden en 1,2 o 3 jugadas como mucho durante 90 min.Si se les kita el poder d manipular a los arbitros quizas no estarian arriba los d siempre,ni bajarian a 2da los de siempre.Luego para rematar estan los medios d comunicacion para presionar loq haga falta,para q su favorito se vea favorecido. -
Vaya por delante que NO JUSTIFICO LA DERROTA POR EL MAL ARBITRAJE, ayer el Equipo jugó MUY MAL Y MERECIÓ PERDER, pero eso no EVITA que el tal Bernabe Garcia fue un IMPRESENTABLE CHULO Y MALO DE SOLEMNIDAD Y REPITO NO FUE EL CULPABLE DE LA DERROTA.
Dicho esto, hay que separar una cosa de otra, en otras ocasiones NOS HAN ROBADO DESCARADAMENTE, así que de ADN, nada, hay que separar los conceptos, cuando se juega mal y se pierde, cuando un árbitro se equivoca (es humano), CUANDO ES SIBLINO Y SINVERGUENZA…...recordemos a ITURRALDE, CORBALAN, MEJÍA DÁVILA, TEXEIRA Y MUCHOS MAS que a sabiendas SIEMPRE BENEFICIAN A LOS MISMOS EN PERJUICIO DE LOS MAS DÉBILES y no me refiero al Levante U.D. en concreto.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Vaya por delante que NO JUSTIFICO LA DERROTA POR EL MAL ARBITRAJE, ayer el Equipo jugó MUY MAL Y MERECIÓ PERDER, pero eso no EVITA que el tal Bernabe Garcia fue un IMPRESENTABLE CHULO Y MALO DE SOLEMNIDAD Y REPITO NO FUE EL CULPABLE DE LA DERROTA.
Dicho esto, hay que separar una cosa de otra, en otras ocasiones NOS HAN ROBADO DESCARADAMENTE, así que de ADN, nada, hay que separar los conceptos, cuando se juega mal y se pierde, cuando un árbitro se equivoca (es humano), CUANDO ES SIBLINO Y SINVERGUENZA…...recordemos a ITURRALDE, CORBALAN, MEJÍA DÁVILA, TEXEIRA Y MUCHOS MAS que a sabiendas SIEMPRE BENEFICIAN A LOS MISMOS EN PERJUICIO DE LOS MAS DÉBILES y no me refiero al Levante U.D. en concreto.
¡¡¡Macho Llevant!!!
creo q nadie ha buskado justificacion cn el arbitro al partido de ayer…el salamanca demostro q es mejor equipo q nosotros y punto,aunk solo marcara en errores nuestros.No somos comos los chotos q muchos aun estan llorando el penalti de ayer,y el unico q no se ha kejado fue su entrenador,el atletico fue un rodillo sin gol.
-
algunos arbitros son simplemente unos desvergonzados, otros son muy malos y la mayoria, del montón. eso si, cobrar cobran todos…
-
Carlos ayats todo lo ke diga en contra de los arbitros esta bien,me explico ellos se ekivocan y no pasa nada, se ekivoca algun jugador espulsado y a veces multa,despues un aficiondado se cabrea porke el arbitro es penoso y le tira una botella, multa y no entra al campo por un tiempo,Y LOS ARBITROS KE,SE EKIVOCAN Y NO PASA NADA? si cojieran y por culpa de un arbitro lo sancionaran gravemente (pero grave,grave) veria como tendria mas cuidado.
Yo flipo llega un tio al campo,se presenta abla en chuleria a un ekipo,al otro no,enseña tarjetas ke madre mia (ke dices si eso es tarjeta,la ke an exo antes al mio ke,ke no pitas ni falta)despues ay en una jugada ke no es ni falta o venia de una falta exa por el contrario (no recuerdo bien como fue) y enseña 2tarjetas a 2futbolistas del levante, y dices bien,despues el gol ke nos anulan (no e visto la repeticion)pero en el campo me parecio legal o muy a justado.
Y POR FINALIZAR AY ARBITROS EN SEGUNDA KE SE KEJAN DE DE KE SUBE A PRIMERA UNO KE A PITADO MAL TODA LA TEMPORADA,DE KE UNA KE APITADO BIEN,AHI AY TONGO,Y MUXA MAFIA METIDA -
Yo sólo digo que si en un partido como el de este domingo, tranquilo, sin nada en juego, con dos equipos que no hicieron entradas marrulleras ni peligrosas, el señor árbitro pitó como pitó… qué hubiera pasado si ese mismo partido hubiera tenido en juego el ascenso o descenso de división. Joerrr, aquí se hubiera armado el 2 de mayo, y ese es el auténtico peligro de los arbitros de deambulan por los campos españoles. Uno puede entender errores puntuales aunque determinen el resultado de un partido. Un penalty que no era o un fuera de juego puntual que acaba en gol. Son jugadas que te joroban, pero al fin y al cabo el árbitro es humano y puede equivocarse. Lo que no es de recibo es que un árbitro sea el máximo protagonista en un encuentro instranscendente porque lo único que eso demuestra es que es un árbitro completamente incompetente.
-
En el partido con el Salamanca, mi resumen es:
Primeros 35 minutos Ganó el Salamanca
Últimos 10 de la primera ganó el Levante
Segunda Parte ganó el arbitro, que hizo lo que le vino en gana y acabó el solito con el partido.Es posible que seamos llorones con respecto a los árbitros, pero luego ves las reacciones de los medios de Madrid, Barcelona y Valencia, cuando les perjudican y tengo claro que somos los más objetivos.
-
yo opino que deberian traer arbritos extrangeros de mayor nivel de los que tenemos aqui en españa, no creo yo que cueste tanto…
