REAL SOCIEDAD-LEVANTE(21-3-2010,12 H)
-
Lo que no puede ser es que saque a muertos vivientes como Xisco Nadal
y Samuel, por favor no olvidemos a samuel. Y teniendo a jugadores en la misma posición como Gorka, Marc Mateu, o un tio como Sergio Boix en el B, y está jugando minutos un tio como Samuel.
Lo del árbitro está claro, un HP pero eso ya lo sabíamos y no lo podemos controlar, pero lo del entrenador, que ganas tengo de perderlo de vista y que se vaya al Hércules donde va a acabar yendo.
-
Creo haber visto que la ertzaintza había entrado en los vestuarios, ya veremos lo que Pino pone en el acta y la que nos puede caer. Pero pese a la actuación lamentable del árbitro (y espero que tenga consecuencias para que le metan un buen paquete), eso no quita que la Real ha sido mucho mejor y que ha merecido ganar, y que nosotros hemos salido encogidos y acoplejados todo el partido (ni que jugaramos contra el Chelsea) y hemos ido desde el principio a por el 0-0 (ni siquiera el 1-1 o el 2-2), y que gracias al penalti sonó la flauta. La R.Sociedad seguro que debe verse ya en 1ª , porque si sus perseguidores demuestran un nivel tan bajo es para ser optimista.
-
-El árbitro muy malo, pero también nos ha pitado un penalty QUE NO ERA
-Nosotros muy mal, sólo hemos dominado 15 minutos
-Ellos eran mejores y más jugando en casa
-No entiendo los cambios de Luis García, una vez másBueno, no tiremos todo por el váter, era un partido en el que la derrota era perfectamente plausible.
Ahora a pensar en el Huesca.
-
-El árbitro muy malo, pero también nos ha pitado un penalty QUE NO ERA
-Nosotros muy mal, sólo hemos dominado 15 minutos
-Ellos eran mejores y más jugando en casa
-No entiendo los cambios de Luis García, una vez másBueno, no tiremos todo por el váter, era un partido en el que la derrota era perfectamente plausible.
Ahora a pensar en el Huesca.
TE TENGO QUE REBATIR TODO LO QUE DICES
-el penalty no era
¿ha protestado algo Rivas? ¿semejante arbitro va a pitarle a la Real un penalty que no es?
-Nosotros muy mal.
¿Somos como el Barça o el Madrid? Por favor, tenemos un equipo limitadisimo ¿que querrás?.
-Ellos eran mejores y más jugando en casa.
Y a pesar de ello han tenido que ser la ayuda arbitral la que ha hecho que nos ganaran.
-No entiendo los cambios de Luis Garcia, una vez más
Hoy cualquier cambio hubiera sido nulo teniendo en cuenta la actitud de una persona que decide en un partido quien gana o pierde.
-
TE TENGO QUE REBATIR TODO LO QUE DICES
-el penalty no era
¿ha protestado algo Rivas? ¿semejante arbitro va a pitarle a la Real un penalty que no es?No te bases en teorías de la conspiración. Esperaré a ver un resumen para ver bien el penalty, pero viéndolo en "directo" no me lo pareció)
@1r9bdapc:
-Nosotros muy mal.
¿Somos como el Barça o el Madrid? Por favor, tenemos un equipo limitadisimo ¿que querrás?.¿Limitadísimo? No amigo. Limitadísimo es el Real Unión de Irún, es el Albacete,… Nosotros tenemos equipo para hacer más de lo que hemos hecho hoy. No digo que tengamos uno de los tres mejores equipos, porque no lo tenemos. Digo que tenemos un equipo suficiente para plantarle cara a la Real Sociedad jugando bien, como hicimos en la ida en casa. En Valencia le dimos un buen baño, hoy nos lo han dado a nosotros.
@1r9bdapc:
-Ellos eran mejores y más jugando en casa.
Y a pesar de ello han tenido que ser la ayuda arbitral la que ha hecho que nos ganaran.Eso es porque crees que el penalty ha sido. Insisto, hasta que no vea bien el penalty, mejor no opinaré.
@1r9bdapc:
-No entiendo los cambios de Luis Garcia, una vez más
Hoy cualquier cambio hubiera sido nulo teniendo en cuenta la actitud de una persona que decide en un partido quien gana o pierde.Sí, claro. Esto que dices es absurdo. Culpar únicamente al árbitro de perder es de no querer ver más allá. Si nos hubiese anulado dos goles y encima nos expulsase a dos jugadores por mirarle, entonces podríamos decir que hemos perdido por el árbitro. Pero hasta la expulsión de Ballesteros íbamos 1-1 y de penalty.
-
El penalty nos lo pitan en contra y nos cagamos en todo, no ha sido ni de conya, eso si luego la expulsión de ballesteros increible
pino que amlo eres¡¡¡
-
No ganamos ni con el arbitro a favor. Nos ha pitado todo a nuestro favor (excepto la expulsion de ballesteros). Todas la faltas nos la pitaba a favor incluido el penalti inexistente. Además en la primera parte unas manos claras dentro del área Juanfran que no las a pitado (nos quejamos de angel).
De manu mas de lo mismo ( me quejaba de manolo)
-
El penalty nos lo pitan en contra y nos cagamos en todo, no ha sido ni de conya, eso si luego la expulsión de ballesteros increible
pino que amlo eres¡¡¡Yo alucino con lo de que no es penalty, si le va agarrando desde el córner!
-
Tanto que ha pitado a nuestro favor y nos ha sacado lo menos 6 amarillas y a la Real dos, y una de ellas a un suplente… jajajaja. En fin que si que nos ha favorecido claramente donde va a parar. El dia que no nos favorezcan acabamos hasta los aficionados en la calle expulsados. jajajaj.
-
¡¡¡seamos justos joder¡¡¡
ese penalty lo pitan a favor del Huesca el sábado y nos cagamos en todoSinceramente, me he quedando flipando cuando lo ha pitado
Y es gracioso que algunos argumenten que Rivas no ha protestado, cualquiera ,con el que llevaba el pito se pone a protestar y si no se lo preguntais a Ballesteros
De verdad, que no me gusta que nos parezcamos a los del otro lado de Primado Reig y a xoto 9, siempre llorando y llorando hoy el equipo no ha merecido empatar y punto
PD Me hubiera gustado ver a Gorka contra Rivas, no ha podido ser supongo que alguna razón habrá para ello, por lo que he podido ver no ha sido la futbolística
-
¡¡¡seamos justos joder¡¡¡
ese penalty lo pitan a favor del Huesca el sábado y nos cagamos en todoSinceramente, me he quedando flipando cuando lo ha pitado
Y es gracioso que algunos argumenten que Rivas no ha protestado, cualquiera ,con el que llevaba el pito se pone a protestar y si no se lo preguntais a Ballesteros
De verdad, que no me gusta que nos parezcamos a los del otro lado de Primado Reig y a xoto 9, siempre llorando y llorando hoy el equipo no ha merecido empatar y punto
PD Me hubiera gustado ver a Gorka contra Rivas, no ha podido ser supongo que alguna razón habrá para ello, por lo que he podido ver no ha sido la futbolística
Rivas no protesta porque sabe que le estaba perdonando la segunda amarilla, no por miedo al árbitro.
Si le expulsa, como era de justicia, habríamos visto, con 11 para 10 y 30 minutos por delante, si hubiera merecido empatar, o algo más.
Yo no quiero llorar sin razón, pero lo de hoy del señor Zamorano perdonando la expulsión a Rivas y con las dos tarjetas a Ballesteros ha sido a mano armada. El que no quiera verlo lo respeto, y si me tengo que parecer a los xotos por decir lo que creo que clama al cielo, pues me pareceré a los Xotos…
Las injusticias no salen en el palmarés.
PD: Vale que te mole Gorka, pero hoy Pallardó ha hecho un buen partido e Iborra también. Hoy no se ha perdido por el medio campo. Creo yo. Si me tengo que lamentar, por Manu, que en el primer gol cantada y, en el segundo, se la meten por su palo. Pero bueno, un día malo....
-
Un árbitro normal ese penalty no lo pita. Rivas no agarra a Xisco Nadal con la fuerza necesaria para que caiga. Yo diría que ni siquiera le agarra sino que le toca la cintura y Xisco hace un pistinazo que parece que le hayan pegado un tiro. Ya puede decir Carlos Ayats misa que si se pitaran todos esos penalties, se pitarían 5 penalties como mínimo en cada partido. Hablad con objetividad y dejaros de fanatismos que pareceis los Julios Insas del Levante.
Claro que, el árbitro de hoy era Pinocho, que ante un partido de gran expectación le encanta ser el protagonista y por eso ha pitado el penalty y ha expulsado a Ballesteros (para compensar) y a los dos entrenadores. Pero vuelvo a repetir que un árbitro normal eso no lo pita y no hubiera pasado nada.
Si la semana que viene el árbitro pita un penalty así a favor del Huesca, los que decís que era penalty lo de hoy, diréis que no lo es, porque claro, como se lo han pitado al Huesca…
Menos llorar y más pegarle caña a los jugadores y al entrenador, que el Levante ha perdido hoy por culpa de no salir en Anoeta con la actitud necesaria. Hoy han salido pensando que iban a perder o que como mucho conseguirían el 0-0 y así le ha ido al Levante.
A pesar de meterle un 6-1 al Nàstic, siguen sin creerse que hay opciones para ascender. Ya veremos la semana que viene contra el Huesca pero me temo que más de lo mismo, a no ser que salga un partido excepción como el del Nàstic o el de Cádiz.
Hacía años que no veía un equipo con tan poca autoestima. Se ven inferiores a muchos equipos de la Segunda División a pesar de que ninguno, se llame Real Sociedad o Hércules o Betis, no demuestran nada.
-
No ganamos ni con el arbitro a favor. Nos ha pitado todo a nuestro favor (excepto la expulsion de ballesteros). Todas la faltas nos la pitaba a favor incluido el penalti inexistente. Además en la primera parte unas manos claras dentro del área Juanfran que no las a pitado (nos quejamos de angel).
De manu mas de lo mismo ( me quejaba de manolo)Yo alucino con comentarios como este.
Ahora resulta que el arbitro nos ha llevado en volandas todo el partido, pitando todas las faltas a favor, incluido un penalty inexistente.
¿pero en que canal lo has visto? ¿en canal 9 o en la tele vasca, o en la de caí? ¿eh, pisha? ¿o de oido?
Por favor, un poquito de seriedad, por no decir otra cosa…
-
@Llevantí_7:
Un árbitro normal ese penalty no lo pita. Rivas no agarra a Xisco Nadal con la fuerza necesaria para que caiga. Yo diría que ni siquiera le agarra sino que le toca la cintura y Xisco hace un pistinazo que parece que le hayan pegado un tiro. Ya puede decir Carlos Ayats misa que si se pitaran todos esos penalties, se pitarían 5 penalties como mínimo en cada partido. Hablad con objetividad y dejaros de fanatismos que pareceis los Julios Insas del Levante.
Claro que, el árbitro de hoy era Pinocho, que ante un partido de gran expectación le encanta ser el protagonista y por eso ha pitado el penalty y ha expulsado a Ballesteros (para compensar) y a los dos entrenadores. Pero vuelvo a repetir que un árbitro normal eso no lo pita y no hubiera pasado nada.
Si la semana que viene el árbitro pita un penalty así a favor del Huesca, los que decís que era penalty lo de hoy, diréis que no lo es, porque claro, como se lo han pitado al Huesca…
Menos llorar y más pegarle caña a los jugadores y al entrenador, que el Levante ha perdido hoy por culpa de no salir en Anoeta con la actitud necesaria. Hoy han salido pensando que iban a perder o que como mucho conseguirían el 0-0 y así le ha ido al Levante.
A pesar de meterle un 6-1 al Nàstic, siguen sin creerse que hay opciones para ascender. Ya veremos la semana que viene contra el Huesca pero me temo que más de lo mismo, a no ser que salga un partido excepción como el del Nàstic o el de Cádiz.
Hacía años que no veía un equipo con tan poca autoestima. Se ven inferiores a muchos equipos de la Segunda División a pesar de que ninguno, se llame Real Sociedad o Hércules o Betis, no demuestran nada.
Hola?
Agarrón es penalty aunque no haya derribo.
¿Qué reglamento sigues tú para decir que agarrar flojito no es penalty?
Alucino con algunas "explicaciones".
Y el que diga que no le agarra, por favor, que le de al play, que está en el punto:
Penalty y expulsión. Como una casa. Como que no pitarlo y echar a Ballesteros a los 5 minutos por lo que "hizo" es un RO-BO.
-
@Llevantí_7:
Un árbitro normal ese penalty no lo pita. Rivas no agarra a Xisco Nadal con la fuerza necesaria para que caiga. Yo diría que ni siquiera le agarra sino que le toca la cintura y Xisco hace un pistinazo que parece que le hayan pegado un tiro. Ya puede decir Carlos Ayats misa que si se pitaran todos esos penalties, se pitarían 5 penalties como mínimo en cada partido. Hablad con objetividad y dejaros de fanatismos que pareceis los Julios Insas del Levante.
Claro que, el árbitro de hoy era Pinocho, que ante un partido de gran expectación le encanta ser el protagonista y por eso ha pitado el penalty y ha expulsado a Ballesteros (para compensar) y a los dos entrenadores. Pero vuelvo a repetir que un árbitro normal eso no lo pita y no hubiera pasado nada.
Si la semana que viene el árbitro pita un penalty así a favor del Huesca, los que decís que era penalty lo de hoy, diréis que no lo es, porque claro, como se lo han pitado al Huesca…
Menos llorar y más pegarle caña a los jugadores y al entrenador, que el Levante ha perdido hoy por culpa de no salir en Anoeta con la actitud necesaria. Hoy han salido pensando que iban a perder o que como mucho conseguirían el 0-0 y así le ha ido al Levante.
A pesar de meterle un 6-1 al Nàstic, siguen sin creerse que hay opciones para ascender. Ya veremos la semana que viene contra el Huesca pero me temo que más de lo mismo, a no ser que salga un partido excepción como el del Nàstic o el de Cádiz.
Hacía años que no veía un equipo con tan poca autoestima. Se ven inferiores a muchos equipos de la Segunda División a pesar de que ninguno, se llame Real Sociedad o Hércules o Betis, no demuestran nada.
Hola?
Agarrón es penalty aunque no haya derribo.
¿Qué reglamento sigues tú para decir que agarrar flojito no es penalty?
Alucino con algunas "explicaciones".
Y el que diga que no le agarra, por favor, que le de al play, que está en el punto:
Penalty y expulsión. Como una casa. Como que no pitarlo y echar a Ballesteros a los 5 minutos por lo que "hizo" es un RO-BO.
He vuelto a ver la jugada y me ratifico. Rivas ni siquiera coge a Xisco, ahí sólo se ve que le toca con la mano derecha la cintura prolongadamente pero ni siquiera lo coge. Eso no es ningún agarrón porque con esa fuerza no se cae ni una anciana de 90 años. Eso es "tocamiento". Si por poner la mano encima de la cintura es penalty, apaga y vámonos. Pitaremos 10 penalties por partido.
Hoy el partido se ha perdido por culpa de los jugadores y del entrenador, no por el árbitro. Esto no se puede considerar un robo ni por asomo. Otros partidos me han parecido más premeditados contra el Levante que este, por ejemplo, el Levante-Celta que se le veía mucho el plumero al árbitro, lo que pasa es que ya nadie se acuerda porque ganamos.
Este penalty es justitísimo de pitar, para tí clarísimo, pero claro, la semana que viene si le pitan uno idéntico al Huesca para tí no será penalty. Ya lo he dicho, no seáis Julio Insa que con uno en Valencia ya hay bastante.
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
Un árbitro normal ese penalty no lo pita. Rivas no agarra a Xisco Nadal con la fuerza necesaria para que caiga. Yo diría que ni siquiera le agarra sino que le toca la cintura y Xisco hace un pistinazo que parece que le hayan pegado un tiro. Ya puede decir Carlos Ayats misa que si se pitaran todos esos penalties, se pitarían 5 penalties como mínimo en cada partido. Hablad con objetividad y dejaros de fanatismos que pareceis los Julios Insas del Levante.
Claro que, el árbitro de hoy era Pinocho, que ante un partido de gran expectación le encanta ser el protagonista y por eso ha pitado el penalty y ha expulsado a Ballesteros (para compensar) y a los dos entrenadores. Pero vuelvo a repetir que un árbitro normal eso no lo pita y no hubiera pasado nada.
Si la semana que viene el árbitro pita un penalty así a favor del Huesca, los que decís que era penalty lo de hoy, diréis que no lo es, porque claro, como se lo han pitado al Huesca…
Menos llorar y más pegarle caña a los jugadores y al entrenador, que el Levante ha perdido hoy por culpa de no salir en Anoeta con la actitud necesaria. Hoy han salido pensando que iban a perder o que como mucho conseguirían el 0-0 y así le ha ido al Levante.
A pesar de meterle un 6-1 al Nàstic, siguen sin creerse que hay opciones para ascender. Ya veremos la semana que viene contra el Huesca pero me temo que más de lo mismo, a no ser que salga un partido excepción como el del Nàstic o el de Cádiz.
Hacía años que no veía un equipo con tan poca autoestima. Se ven inferiores a muchos equipos de la Segunda División a pesar de que ninguno, se llame Real Sociedad o Hércules o Betis, no demuestran nada.
Hola?
Agarrón es penalty aunque no haya derribo.
¿Qué reglamento sigues tú para decir que agarrar flojito no es penalty?
Alucino con algunas "explicaciones".
Y el que diga que no le agarra, por favor, que le de al play, que está en el punto:
Penalty y expulsión. Como una casa. Como que no pitarlo y echar a Ballesteros a los 5 minutos por lo que "hizo" es un RO-BO.
He vuelto a ver la jugada y me ratifico. Rivas ni siquiera coge a Xisco, ahí sólo se ve que le toca con la mano derecha la cintura prolongadamente pero ni siquiera lo coge. Eso no es ningún agarrón porque con esa fuerza no se cae ni una anciana de 90 años. Eso es "tocamiento". Si por poner la mano encima de la cintura es penalty, apaga y vámonos. Pitaremos 10 penalties por partido.
Hoy el partido se ha perdido por culpa de los jugadores y del entrenador, no por el árbitro. Esto no se puede considerar un robo ni por asomo. Otros partidos me han parecido más premeditados contra el Levante que este, por ejemplo, el Levante-Celta que se le veía mucho el plumero al árbitro, lo que pasa es que ya nadie se acuerda porque ganamos.
Este penalty es justitísimo de pitar, para tí clarísimo, pero claro, la semana que viene si le pitan uno idéntico al Huesca para tí no será penalty. Ya lo he dicho, no seáis Julio Insa que con uno en Valencia ya hay bastante.Si has vuelto a ver el vídeo y no ves agarrón, seguir razonando contigo no lleva a ningún lado. Un agarrón, repetimos, no tiene que acabar en derribo para ser penalty… aunque cueste comprenderlo.
Hace dos post, el agarrón no tenía fuerza, ahora es un "tocamiento". Todo, para justificar tu punto de vista y no enmendarte.
A mi me parece que tú lo que no quieres es echarte atrás en lo que has dicho, aunque las razones que has dado (que el agarrón no tenía fuerza para tirar a Xisco) hagan agua por todos lados.
¿Ballesteros también está bien expulsado? ¿O la expulsión de Ballesteros también es culpa del entrenador y los jugadores?
Julio Insa en Valencia hay uno, pero vendedores de la ONCE la tira. Tampoco hacen falta más.
Si la semana que viene contra el Huesca un jugador del Levante agarra a uno del Huesca como ha hecho Rivas, con una amarilla, te aseguro que pitan penalty y expulsión: lo que toca.
No es fanatismo, es que es el reglamento.
-
No ganamos ni con el arbitro a favor. Nos ha pitado todo a nuestro favor (excepto la expulsion de ballesteros). Todas la faltas nos la pitaba a favor incluido el penalti inexistente. Además en la primera parte unas manos claras dentro del área Juanfran que no las a pitado (nos quejamos de angel).
De manu mas de lo mismo ( me quejaba de manolo)Yo alucino con comentarios como este.
Ahora resulta que el arbitro nos ha llevado en volandas todo el partido, pitando todas las faltas a favor, incluido un penalty inexistente.
¿pero en que canal lo has visto? ¿en canal 9 o en la tele vasca, o en la de caí? ¿eh, pisha? ¿o de oido?
Por favor, un poquito de seriedad, por no decir otra cosa…lo he visto en una panoramica, pero eso que mas da, para mi no es penalty. Las pitaba todas o casi todas a favor del levante con lo que yo flipaba y con el 0-0 se ha tragado unas manos dentro del area de juanfran (las has visto en tu canal).
Para que te quede claro AMUNT LLEVANT pisha, pero menos pinos zamoranos y mas autocrítica. A todo esto el levante de hoy no me a desagradado pese al resultado. (comparandolo con lo de castellón no hay color)
-
hasta el penalty,estaba pitando mas o menos normal.
el penalty es de risa,y de ahi,al final del partido,el arbitraje ha sido una ruina
por cierto,luis no tiene culpa que el primer gol se lo coman entre el portero y la defensa,y en el segundo,no puede ser que le ganen a juanfran la espalda con mucha mucha facilidad.eso es un error muy grave
-
pisha tu y yo hemos visto a misma televisión
