MUNDIAL SUDÁFRICA 2010
-
tu me dices que dos delanteros,y torres juega porque no hay mas,que juegue llorente,que el otro dia no lo hizo mal.y xavi no ha de jugar siendo el mejor del mundo en su puesto????a lo mejor por eso xavi no juega mejor,porque hay mucho trafico por el centro,y xavi juega mejorco mas campo para el,porque al haber 4 medios,concentras tambien ha muchos rivales por el centro
villa una cagada por el barça??si en el valencia metia 20 goles,en el barça metera 30,porque en el valencia no hay la gente de calidad que en el barcça,donde va a disponer de muchiiiiiiiiiiisimas ocasiones de gol.de otros jugadores te diria que jugar en el barça les vendria grande,pero villa no
ya te he dicho yo tambien que pedro tiene que jugar,ya que he visto lo que ha hecho este año
puyol no puede ser que rinda todo el año al 100 por 100,es imposible,y mas ya cuando se van cumpliendo años,no esta fino,aun asi lo prefiero a albiol y marchena
-
te equivocas amigo,ibrahimovic en su carrera lleva en 276 partidos 133 goles,asi que goleador nato no es.pero pienso que es un grandisimo jugador.a parte creo que lo traspasaran.cuando digo que villa marcara muchos goles,no es porque piense que es incompatible con ibra.los dos en punta y messi con liberta.el problema de ibra es que pienso que no es jugador para dejarlo en punta solo,ha de jugar con otro punta que aproveche las cualidades del juego del sueco
el año pasado marco 25 goles,el resto de años 15,16,…....
-
pero para gustos ,colores. a mi me gustan unos jugadores,a ti otros.
-
@Jose72:
Hombre Jujotrin, en el AS en portada pone un gol legal anulado a Paraguay.
Pues viendo la jugada y la imagen,se ve mas claro que es fuera de juego.No del que remata,del que intenta tocarla de cabeza
-
en el momento justo de hacer el pase,valdez tiene la mano por delante,asi que fuera de juego,o eso creo,¿no?si esta la mano adelantada creo que la posicion es ilegal
-
lo mejor de españa es ver como los madrisistas disfrutan del juego de los jugones del barça, pero pronto volverá la dura y cruda realidad de kakas y cristianos
-
Vale,para unos gol legal.Para mi no,ni para Andujar.Hombre,si alguien va a por el balón y está adelantado no es fuera de juego.Aunque no la toque.En fin.
-
@TOMMASI:
lo mejor de españa es ver como los madrisistas disfrutan del juego de los jugones del barça, pero pronto volverá la dura y cruda realidad de kakas y cristianos
cuando juega España,no existen los equipos,pero claro tu de eso no entiendes,no te llega para mas.
no existen dos equipos, pero que los del madrid disfrutarias mas si todo esto estuviera pasando con una masiva presencia de jugadores canteranos del club blanco como raul, mas claro el agua.
-
Eric creo que leyendo tus comentarios te estás columpiando , me explico :
1 -¿ Me puedes explicar que ha hecho fernando torres en 5 partidos disputados en el mundial?
2 - Según he leido piensas que busquets juega por ser el hijo de un ex-futbolista , cuando esta siendo de lo mejorcito de la selección ¿ no crees que estas exagerando un poco ?
3 y última , no entiendo tu resquemor hacia David Villa el mejor delantero del mundo ¿posible resquemor a causa de tu fAnatismo por torres ? es lo único que se me ocurre , los barcelonistas disfrutarán mucho de el.
Comprendo que Torres sea tu idolo y lo defiendas a capa y espada pero en este mundial ha tenido ya demasiadas oportunidades y ya sea por la lesión o por la falta de ritmo no está bien.
P.D : Por si me preguntas que ha hecho villa , a conseguido traer a España hasta donde esta , ha conseguido el 83% de los goles de España en este mundial y es la esperanza de 40 millones de personas , porque saben que si algo tiene españa es al mejor delantero del mundo que nos ha llevado hasta donde estamos.
ANTES AHORA Y SIEMPRE ESPAÑA.
-
Para Maradona CHUPAMELAAAAAAAAAAAAAA
-
@Eric18:
Eric creo que leyendo tus comentarios te estás columpiando , me explico :
1 -¿ Me puedes explicar que ha hecho fernando torres en 5 partidos disputados en el mundial?
2 - Según he leido piensas que busquets juega por ser el hijo de un ex-futbolista , cuando esta siendo de lo mejorcito de la selección ¿ no crees que estas exagerando un poco ?
3 y última , no entiendo tu resquemor hacia David Villa el mejor delantero del mundo ¿posible resquemor a causa de tu fAnatismo por torres ? es lo único que se me ocurre , los barcelonistas disfrutarán mucho de el.
Comprendo que Torres sea tu idolo y lo defiendas a capa y espada pero en este mundial ha tenido ya demasiadas oportunidades y ya sea por la lesión o por la falta de ritmo no está bien.
P.D : Por si me preguntas que ha hecho villa , a conseguido traer a España hasta donde esta , ha conseguido el 83% de los goles de España en este mundial y es la esperanza de 40 millones de personas , porque saben que si algo tiene españa es al mejor delantero del mundo que nos ha llevado hasta donde estamos.
ANTES AHORA Y SIEMPRE ESPAÑA.
1-Torres tiene calidad de sobra para jugar de titular pero falta de ritmo.Yo a Llorente como de titular que no lo veo,es un jugador que no pienso que cuadre con las caracteristicas de la selección;Pedro si que lo veo para la seleccion,pero entre él y Fernando,me quedo con el segundo.
2-Al contrario,para mi Busquets está siendo el mejor de la selección en el Mundial y más regular,estando Xavi ni a la altura de su bota cuando deberia ser en teoria al revés.Lo de jugar por ser hijo del ex-portero,lo puse de ejemplo de las cosas que suelo leer constantemente en otros lugares y siendo éstos de los más visitados y participativos de España.
3-Vuelvo a repetir,decir lo de resquemor por Torres es ridiculo,porque sino como me explicas que cuando ya jugaba en el Sporting no me gustaba y Fernando ni siquiera era apenas profesional?
Y como otras veces tambien he dicho,Villa está muy sobrevalorado (ahora no tanto viendo como le vendió el Valencia,porque se habia llegado a pedir por él hace 2 años 90 millones de € o cifras similares) y en España no juega solo un jugador,es el conjunto.tu mismo lo dices,le falta ritmo,y Villa sobrevalorado??VENGA POR FAVOR,UN JUGADORAZO,SINO MIRA EL PROMEDIO DE GOLES EN LOS ÚLTIMOS 6 O 7 AÑOS,y las asistencias,va a ser pronto el máximo goleador historico de la selección.Eric,ahí contigo no estoy nada deacuerdo
-
-
En el gol anulado a Paraguay no hay ningún fuera de juego posicional.
El jugador que está en fuera de juego interviene en la jugada, no está por "posicional" si no por "activo".
Luego ,EL FUERA DE JUEGO ES CALRÍSIMO.Lo indignante es que siendo tan claro, hay periodistas españoles que digan que el gol estaba mal anulado:
-Alfredo Relaño uno de ellos.
Para Maradona y en general a los argentinos que se burlaron de nuestra derrota ante suiza, les dedico la canción de moda, PAMELA CHU.
Paaaaaaaaaameeeeeeelaaaaaaaa chu
pamelachupamelachupamelachu.
-
@Fonseca 5:
En el gol anulado a Paraguay no hay ningún fuera de juego posicional.
El jugador que está en fuera de juego interviene en la jugada, no está por "posicional" si no por "activo".
Luego ,EL FUERA DE JUEGO ES CALRÍSIMO.Lo indignante es que siendo tan claro, hay periodistas españoles que digan que el gol estaba mal anulado:
-Alfredo Relaño uno de ellos.
Para Maradona y en general a los argentinos que se burlaron de nuestra derrota ante suiza, les dedico la canción de moda, PAMELA CHU.
Paaaaaaaaaameeeeeeelaaaaaaaa chu
pamelachupamelachupamelachu.Creo que te equivocas. Hace 5 años te daría la razón hoy no. El fuera de juego posicional no es como antes, se cambiaron las normas
-
Creo que te equivocas. Hace 5 años te daría la razón hoy no. El fuera de juego posicional no es como antes, se cambiaron las normas
Pero que rollo me cuentas.
El jugador de Paraguay que entra a rematar en el primer palo, está avanzado en un metro sobre el último defensor. Y no está de contemplación budista en el área, si no que interviene en la jugada y entra a rematar.
No es cuestión de que entre en contacto o no con la pelota, si no que actue en la jugada.
Del reglamento:
_Infracción
Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros, se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo:•interfiriendo en el juego o
•interfiriendo a un adversario o
•ganando ventaja de dicha posición._
-
el jugador en fuera de juego posicional, no interviene en la jugada, no molesta a ningún defensa, ni al portero ni a ningún defensa de España. Hace unos años se hubiera pitado, hoy no, cambiaron la norma, por eso los linieres solo pitan fuera de juego cuando el delantero la toca, esperan a que corra y toque el balon.
Si hay un pase a un delantero en fuera de juego, este corre a por el balón y esperana que toque la pelota para levantar la banderita, si el delantero corre a por el balón y cuando va a tocarlo se quita, no es fuera de juego. La norma la cambiaron hace 2 años creo
-
el jugador en fuera de juego posicional, no interviene en la jugada, no molesta a ningún defensa, ni al portero ni a ningún defensa de España. Hace unos años se hubiera pitado, hoy no, cambiaron la norma, por eso los linieres solo pitan fuera de juego cuando el delantero la toca, esperan a que corra y toque el balon.
Si hay un pase a un delantero en fuera de juego, este corre a por el balón y esperana que toque la pelota para levantar la banderita, si el delantero corre a por el balón y cuando va a tocarlo se quita, no es fuera de juego. La norma la cambiaron hace 2 años creototalmente de acuerdo y a ver si se enteran los triunfalistas comentaristas que tenemos, hay gente que desconoce que el fuera de juego ha cambiado , que se lean la nueva normativa sobre él . Sigo diciendo que aEspaña le están ayudando descaradamente
-
el jugador en fuera de juego posicional, no interviene en la jugada, no molesta a ningún defensa, ni al portero ni a ningún defensa de España. Hace unos años se hubiera pitado, hoy no, cambiaron la norma, por eso los linieres solo pitan fuera de juego cuando el delantero la toca, esperan a que corra y toque el balon.
Si hay un pase a un delantero en fuera de juego, este corre a por el balón y esperana que toque la pelota para levantar la banderita, si el delantero corre a por el balón y cuando va a tocarlo se quita, no es fuera de juego. La norma la cambiaron hace 2 años creo¿ No interviene en la jugada?
¿ No molesta a ningún defensa ?A ver, estamos hablando del partido España-Paraguay, del 5 de julio de 2010, despierta. Ves a la TV, busca algun telediario que repita las imágenes.
Y luego lee el reglamento y opina.
"espera que toque la pelota"….. lee el reglamento de nuevo.
-
totalmente de acuerdo y a ver si se enteran los triunfalistas comentaristas que tenemos, hay gente que desconoce que el fuera de juego ha cambiado , que se lean la nueva normativa sobre él . Sigo diciendo que aEspaña le están ayudando descaradamente
Y yo sigo diciendo que la hierba que fumas debe ser de muy buena calidad.
-
el jugador en fuera de juego posicional, no interviene en la jugada, no molesta a ningún defensa, ni al portero ni a ningún defensa de España. Hace unos años se hubiera pitado, hoy no, cambiaron la norma, por eso los linieres solo pitan fuera de juego cuando el delantero la toca, esperan a que corra y toque el balon.
Si hay un pase a un delantero en fuera de juego, este corre a por el balón y esperana que toque la pelota para levantar la banderita, si el delantero corre a por el balón y cuando va a tocarlo se quita, no es fuera de juego. La norma la cambiaron hace 2 años creototalmente de acuerdo y a ver si se enteran los triunfalistas comentaristas que tenemos, hay gente que desconoce que el fuera de juego ha cambiado , que se lean la nueva normativa sobre él . Sigo diciendo que aEspaña le están ayudando descaradamente
Ja han passat dues rondes amb ajudes arbitrals, octaus i quarts, però contra Alemanya no crec que siga tan descarat.
-
Uno intenta respetar las opiniones pero me da realmente pena que la gente no sea objetiva y ponga cosas absurdas y sin sentido como que han favorecido a ESPAÑA , cuando ha sido totalmente al contrario ( 5 PARTIDOS , 6 PENALTIS CLAROS NO PITADOS A FAVOR) pero bueno , solo me queda deciros que la selección de los valencianos , catalanes , vascos , castellano manchegos etc… está en semifinales de una copa del mundo.
antes ahora y siempre ESPAÑA.
-
ni caso materazzi, ven lo que quieren y lo que les conviene.
-
A mi me da verguenza que esta gente sea Española, en el Congo tenias que haber nacido.
-
a mi lo que me da verguenza es que este pais se paralice por un partido de futbol, y que tengamos todos que animar a españa poco mas o menos que a la fuerza, que ante la situación economica que estamos viviendo aqui se continua disparando con polvora de rey(cien millones a cada jugador por ganar el mundial) y que si ganamos el mundial alguien que diga encima que españa nunca ha estado mejor como nos quieren hacer creer la cuatro, la quinta la sexta y todas .eN FIN SE RECORTA A LOS FUNCIONARIOS,SE CONGELAN LAS PENSIONES Y SALIMOS ALA CALLE CON UNA BANDERITA CREYENDO QUE SOMOS LOS MEJORES DEL MUNDO
-
Pues nada de alegria entonces, nos quedamos en casa y lloramos…... es sin duda lo que va a arreglar esta situacion.
Lo que necesita el pueblo ESPAÑOL es un poco de alegria y si nos viene del futbol pues mira eso que nos llevamos, porque por la politica no creo que nos llevemos ninguna alegria ni por unos ni por otros.
Otra cosa que me hace mucha gracia, es que en Europa se esta instaurando la idea de juntarnos y hacernos cada vez mas fuertes tanto economicamente, como institucionalmente y aqui lo unico que se busca es el separatismo.
Si quereis (algunos) que Catalunya juegue un mundial a mi me parece perfecto se vota soberanamente por todo el ESTADO ESPAÑOL por referendum y lo que salga lo acatamos. Pero eso si, la FIFA solo permite jugar a selecciones nacionales que tengan una liga nacional, es decir si Catalunya o el Pais Vasco quieren jugar con su seleccion nacional pues nada al lio, organizan una liga y ya está, pero que no pretendar tener una seleccion nacional que les represente y jugar una liga "extranjera" con sus clubs.
Pongamos que la comunidad Valenciana se independiza de España, porque se ha votado SOLO en la comunidad y ha salido el SI rotundo con mas del 95% y el 100% de participacion, pues nada reunimos a la gente de Sueca, Xirivella, Paiporta o donde sea y votamos tambien para hacer una Sueca independiente de ese estado Valenciano que para ellos no les representa. No se si entendeis mi interpretacion.
Unamonos para hacer un mundo mejor y dejemonos de idioteces, tu no te sientes español pues perfecto, pero aqui todos formamos parte de un todo y tenemos que intentar unir por un bien comun.
P.D: Por una Mislata independiente en las proximos elecciones vota el SI.
-
Pues nada de alegria entonces, nos quedamos en casa y lloramos…... es sin duda lo que va a arreglar esta situacion.
Lo que necesita el pueblo ESPAÑOL es un poco de alegria y si nos viene del futbol pues mira eso que nos llevamos, porque por la politica no creo que nos llevemos ninguna alegria ni por unos ni por otros.
Otra cosa que me hace mucha gracia, es que en Europa se esta instaurando la idea de juntarnos y hacernos cada vez mas fuertes tanto economicamente, como institucionalmente y aqui lo unico que se busca es el separatismo.
Si quereis (algunos) que Catalunya juegue un mundial a mi me parece perfecto se vota soberanamente por todo el ESTADO ESPAÑOL por referendum y lo que salga lo acatamos. Pero eso si, la FIFA solo permite jugar a selecciones nacionales que tengan una liga nacional, es decir si Catalunya o el Pais Vasco quieren jugar con su seleccion nacional pues nada al lio, organizan una liga y ya está, pero que no pretendar tener una seleccion nacional que les represente y jugar una liga "extranjera" con sus clubs.
Pongamos que la comunidad Valenciana se independiza de España, porque se ha votado SOLO en la comunidad y ha salido el SI rotundo con mas del 95% y el 100% de participacion, pues nada reunimos a la gente de Sueca, Xirivella, Paiporta o donde sea y votamos tambien para hacer una Sueca independiente de ese estado Valenciano que para ellos no les representa. No se si entendeis mi interpretacion.
Unamonos para hacer un mundo mejor y dejemonos de idioteces, tu no te sientes español pues perfecto, pero aqui todos formamos parte de un todo y tenemos que intentar unir por un bien comun.
P.D: Por una Mislata independiente en las proximos elecciones vota el SI.
Te has pasado colega nadie ha hablado de independentismo ni de política, sólo de la crisis.
El pais tiene más problemas que 23 millonarios cobren una prima por ganar el mundial, más cobran los banqueros y el rey y aquí nadie levanta la voz.
A ver si con suerte España gana el Mundial y empezamos a dedicarnos a asuntos serios.
Un saludo.
-
No se ha hablado de politica directamente eso es cierto, el no querer que España gane el mundial si tiene algo que ver con la politica creeme.
-
VIVA ESPAÑA ¡¡¡Los indios paraguayos a fer la ma con todo mi respeto eso si…..
La grande Alemania teme lo peor......saludos
-
Uno intenta respetar las opiniones pero me da realmente pena que la gente no sea objetiva y ponga cosas absurdas y sin sentido como que han favorecido a ESPAÑA , cuando ha sido totalmente al contrario ( 5 PARTIDOS , 6 PENALTIS CLAROS NO PITADOS A FAVOR) pero bueno , solo me queda deciros que la selección de los valencianos , catalanes , vascos , castellano manchegos etc… está en semifinales de una copa del mundo.
antes ahora y siempre ESPAÑA.
Si cambias ESPAÑA por RFEF y la selección de los valencianos , catalanes , vascos , castellano manchegos etc por la selección de la RFEF por puedo estar de acuerdo en algunos penaltis de los que has dicho antes.
Por cierto blayet toda la razón, y por lo que has dicho en otros temas ya peinas canas (no lo digo para nada de forma despectiva) y sabes de qué va esto.
Y pensad que a más del 50% de la población no le gusta el fútbol.
-
si no os gusta el fútbol, NO SE QUE PINTAIS EN ESTE FORO.
Simplemente se analiza las opiniones de cada uno.
Si dices " a España le ayudan los arbitros en este mundial"..
Yo pienso que o no has visto ningun partido, o te gusta decir memeces o te gusta la polémica gratuita.
Si sacas a relucir el tema de la copa de la república y Villar, es salir por la tangente.
Y si sacas lo de la crisis económica, es pura demencia senil. Si los jugadores cobran 600.000 pavos, es porque a la FEF le han pagado esa cantidad y eso supone que van a pagar más impuestos, y con ello aliviará las arcas públicas y contribuye a salir de la crisis. Divagar sobre la justicia social de tal salario, es solo eso, divagar sin sentido.
