El Córdoba se vendió
-
Pues lo cierto es que el tema ha traspasado fronteras. Hace un par de días pude comprobar que el periódico "Clarín" de argentina se hacía eco de este escándalo en el fútbol español. Imagen exterior paupérrima como siempre por no tomar ninguna medida en estos casos.
-
@TOMMASI:
jajaja me parto.
Jo tambè , perque nosaltres es venguerem tambè en el famós partit amb l'Athletic. I que les probes tinguen validesa judicial o no ,es lo de menys.La gravetat està en l'asunt en sí.
-
Joder, menuda vergüenza. Descenso administrativo al equipo y sanción a los jugadores que se han vendido de un par de años. La federación debería ser ejemplar con estos temas para que no se repitan.
+1000
Hacen falta medidas ejemplares. -
Escándalo Hércules-Córdoba | Nuevas informaciones
Tote a Ortiz: "Prepara el dinero para estos"
| 05/08/2010Enrique Ortiz, máximo accionista del Hércules, acudió presuntamente a Jorge López, Tote, capitán de su equipo y Abraham Paz, para que transmitieran sus ofertas para comprar las derrotas voluntarias de Salamanca, Córdoba, Girona y Recreativo según publica hoy El País. Según las conversaciones registradas en el sumario del Caso Brugal, que el juez se niega a entregar a las autoridades deportivas, Tote, que días atrás explicó que "tengo la conciencia muy tranquila y que demuestren si es así", habría servido como intermediario en la presunta compra de los partidos por parte de Ortiz. El sumario transcribe varias conversaciones telefónicas y mensajes entre Ortiz y Tote. Cuando el constructor le dice que quiere contactar con la plantilla del Córdoba, su rival en la jornada 36, el jugador le escribe un sms: "Crack soy Tote, prepara el dinero para estos, tenemos que dárselo el domingo, 25.000 más 150.000".
Ortiz también ofreció presuntamente 20.000 euros a los jugadores del Nàstic por ganar a los rivales directos del Hércules. Tote a Ortiz:""Enrique, soy Tote, pagar mañana todo el dinero a los del Nàstic que nos van joder todo y luego ya verás (…) hazlo ya que nos metemos en problemas". Además, el delantero también sirvió de intermediario entre Ortiz y la plantilla para las primas del equipo.
Fuente: As
-
¿Por qué será que nada sobre este tema me sorprende?
-
El problema es la forma que tiene la Federación española de resolver estos asuntos.
No habrá sanciones ejemplares, ni sanciones leves. Nada, no hará nada por la vía correcta.
Eso sí, el Hércules está sentenciado. Va a padecer los arbitrajes más infames que se recuerden en primera. Nada que ver con el camino de vino y rosas que le prepararon el año pasado, con penaltis inexistentes y repeticiones de los penaltis si los chicos lo fallaban.Pero al Betis, equipo perjudicado por dichas prácticas, nadie le resarcirá del daño causado.
-
@hoosier:
@Fonseca 5:
Pero al Betis, equipo perjudicado por dichas prácticas, nadie le resarcirá del daño causado.
Igual el Betis tampoco está en condiciones de hablar….
Si, pero objetivamente nadie tiene pruebas y la inocencia se presupone en estos casos.
-
@hoosier:
No hay pruebas hasta que empiece a haberlas. No creo que haga falta recordar el golito del Betis en Huesca en el último minuto con Doblas de portero.
Probablemente por esa razón al Betis no le hagan la jugada contraria a la que le van a hacer al Hércules. Esto es, arbitrajes tipo Fernando VII, para que tenga un plácido ascenso. La FEF no necesita de pruebas objetivas para hacer esos manejos y su forma de impartir "justicia" es un tanto peculiar.
Pero para aplicar sanciones no pueden basarse en sospechas, ni podemos pedir sanciones por evidentes que sean los "pactos".
-
Coñi, ahora entiendo nuestro desastroso descenso…..
Seamos serios, bueno, que lo sea la Federación. Este tipo de cosas debe resolverse aplicando sanciones directas si se demuestran las cosas, y no andar favoreciendo o perjudicando mediante arbitrajes o manejos internos. Si es que vivimos en un país de pandereta joer
-
Curiosidades:
El Juez de Instrucción DE Alicante HA DECIDIDO NO ENVIAR ESTAS PRUEBAS A LA FEDERACION ESPAÑOLA DE FUTBOL ni al CSD. Su decisión se basa en que LAS ESCUCHAS las autorizó el Juez para el caso de las basuras y su contratación y no para perseguir compra-venta de partidos de futbol.
El Fiscal va a recurrir esta decisión para que aunque no actue la Justicia por lo menos que se envie a los organismos Deportivos competentes.
Hoy el en Diario el Mundo (Edición Impresa) va un extenso reportaje, ahí va una muestra de la Edición Digital:
'Basura' en el ascenso a Primera
Tote, delantero del Hércules, durante un partido de la temporada pasada. | E. CaparrósLa trama de residuos en Alicante salpica al ascenso del Hércules a Primera
Las escuchas del caso 'Brugal' revelan una trama de sobornos en Segunda
El Hércules podría haber comprado a varios rivales con Tote como intermediario
El club niega las acusaciones y el Betis sigue a la espera de una investigación
Ana S. Mollá | R. Terrasa | Alicante
Actualizado jueves 05/08/2010 12:34 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 37
El llamado 'caso Brugal', aquel que llenó titulares los primeros días de julio, cuando la Policía detuvo al presidente del PP alicantino con un sorprendente despliegue, y que acabó salpicando a varios dirigentes del partido y a relevantes empresarios de la provincia por una supuesta trama en la adjudicación de residuos ha acabado salpicando de basura al principal equipo de Alicante, el Hércules CF, y su reciente ascenso a Primera División.El mismo día que la Policía retenía a Ripoll, los agentes intervenían las instalaciones de varias empresas ubicadas en Alicante, entre ellas la de Enrique Ortiz, uno de los empresarios más relevantes de la Comunidad Valenciana, máximo accionista del Hércules CF y uno de los personajes citados también en el sumario del 'caso Gürtel' vinculados a la presunta financiación irregular del PP valenciano.
El 9 de julio, Ortiz declaraba en el juzgado de Orihuela y salía imputado por fraude y cohecho. Sólo seis después, EL MUNDO revelaba por primera vez que la investigación del caso Brugal salpicaba también al Hércules. La Fiscalía estaba investigando posibles irregularidades en la gestión del club a raíz de las escuchas telefónicas. Se intentaba averiguar también si la Diputación de Alicante había concedido contratos públicos con la condición de desviar parte del dinero a la Fundación del Hércules.
El pasado 28 de julio, la trama se colaba por primera vez en terrenos estrictamente deportivos. EL MUNDO publicaba que las escuchas del caso 'Brugal' revelaban que el dueño del Hércules, Enrique Ortiz, habría intentado comprar diversos partidos desde marzo para lograr el ascenso a Primera. De hecho, de las conversaciones se desprendía que el Hércules habría pagado 100.000 euros al portero del Córdoba, Raúl Navas, por dejarse marcar. El partido, que se celebró el 10 de mayo en el Rico Pérez, lo ganó el equipo alicantino por 4-0.
Tote como intermediario
Según fuentes próximas al caso, el propio Ortiz llevó directamente la compra de partidos y el delantero Tote, ex del Real Madrid, ejerció de intermediario. El País reprodujo este martes la conversación literal de Ortiz con un familiar. "Le di 100.000 euros [al portero]. En el primer gol de Tote se tira para el lado contrario… Es que fue la hostia, macho".El juzgado de instrucción número 7 de Alicante decidió archivar esta parte del caso al considerar que los hechos no constituían un delito, según informó el TSJCV. El pago de primas por perder no aparece regulado como delito en el Código Penal vigente, aunque sí se incluirá en la nueva reforma.
Un día después de la información publicada por este diario, Tote negaba su participación y aseguraba tener "la conciencia muy tranquila" porque no ha hecho "nada" que tenga que ver con la compra de un partido. "Como no he hecho nada, el que diga algo que se atenga a las consecuencias, voy a ir a por él", sentenció. El club anunció medidas legales.
Este jueves, EL MUNDO publica que, según las escuchas de 'Brugal' Ortiz envió a Tote a Huelva, pese a estar sancionado, para que intentara amañar también el duelo ante el Recreativo de la jornada 38 (23 de mayo). Esta vez la compra no cuajó porque el rival ya estaba primado previamente para ganar por otro equipo.
El Hércules emitió este martes otro comunicado en su web para negar "pública y categóricamente todas las informaciones que están apareciendo en los medios de comunicación relacionadas con su comportamiento social y deportivo".
El Betis, uno de los posibles afectados, pues fue el rival directo del equipo alicantino por una plaza en Primera, también se ha pronunciado en su web. "El club verdiblanco mantiene la prudencia y la cautela en este asunto, dejando a los órganos competentes que analicen e investiguen esta situación", ha dicho.
En el terreno legal, el posible caso sigue en el aire. La Fiscalía de Alicante tiene intención de recurrir la decisión del juzgado de Alicante de no enviar las grabaciones a la Federación Española de Fútbol y al Consejo Superior de Deportes. Si interviene la Justicia deportiva, el Hércules podría perder la categoría.
