Sergio tiene muy mala pinta, Xavi Torres bien.
-
Done'm li temps a Sergio. Que Ballesteros te mes panxa que Xisco Nadal en el seus pitjors temps i ningu el critica per aixo…
-
Esto es increíble nunca cambiaremos, 2 partidos y ya están todos mal no?
Me parece que como no le metamos 5 a la roma , vamos a decir que todos son muy malos.
Por mí como si perdemos todos los partidos de pretemporada, si luego nos salvamos.
-
@El paleto:
Hola, acabo de llegar de Teruel, pues después del partido me fui a cenar al Rokelín de la plaza del Torico y, la verdad que después de ver el partido Sergio tiene muy mala pinta, se confirma todo lo malo que dijo el seguidor del Depor en el post sobre su fichaje. Juega andando sin ninguna motivación y es un poco enano culón (aunque esto lo ha sido siempre). Cuando tiene la pelota en sus botas se le nota la calidad pero tiene pinta de acabado, sobre todo físicamente, vamos que mi impresión a día de hoy es que va a fracasar, menos mal que tenemos a Pallardó y a Marc Mateu, aunque a este último el cobarde de Luis García no se atraverá a sacarlo.
Por otro lado celebrar el fichaje de Xavi Torres, es una versión mejorada de Iborra, un medio centro fuerte, alto y no exento de algo de técnica que abarca mucho campo, parece que con Torres este año Iborra se comerá un torrao, y eso que yo siempre he sido iborrista.
Veo muy duro que se hable a si de las personas , yo creo que todos necesitamos tiempo en las empresas para adaptarnos , seguro que va a ser muy positiva su ayuda
-
Done'm li temps a Sergio. Que Ballesteros te mes panxa que Xisco Nadal en el seus pitjors temps i ningu el critica per aixo…
El problema no es la panxa. El problema es que Ballesteros en panxa rendix i Xisco Nadal no.
Sobre Sergio, pense que encara és massa pronte per opinar.
-
Ahi vaig Llevanti, a que la gent jutja per les apariencies i ja esta criticant a Sergio quan encara no l'han vist jugar dos partits.
-
Al paleto le va la marcha,es que no lo veis….. paciencia que es la mare de la ciencia.
-
Aquí hay gente que hace dos temporadas aseguraban que el equipo no aguantaria la categoría,al final se quedo en un puesto muy digno. La temporada pasada esos mismos decían que el equipo era aun peor que el de hace dos campañas,al final se ascendió a primera. Parece que no aprenden o no quieren aprender. Una pena. Animo Sergio,ni caso a estos pesimistas.
-
Opinar de esta forma en pretemporada me parece desproporcionado.
Ojalá perdiesemos los partiods de pretemporada, jugando mal etc etc etc y que despues en liga demostremos nuestra valía salvando la categoría
-
A ver, yo también estuve en Teruel y la verdad es que se pueden sacar pocas conclusiones de ese partido. Primero porque sólo en la primera parte se puede decir que el Levante jugara con bastantes jugadores de la primera plantilla (la segunda era el Levante B y 3 refuerzos de la primera plantilla), y segundo porque ya en la primera parte se veía al equipo bastante cansado (imagino que de la paliza en Benasque) y apenas hubo detalles que resaltar por parte de ningún jugador. Quizás coincido en que Xavi Torres estuvo bastante integrado y con muchas ganas, y en la parte negativa las ocasiones bastantes claras que falló Rafa Jordá.
Aparte de eso, un partido bastante tostón. Lo mejor el jamón y queso que degusté al acabar el partido, juas,juas.
-
Bueno qué? se confirma lo que vi en Teruel o no? Para el de justo arriba que dice que del partido de Teruel no se podían extraer conclusiones… a mí me basta con ver saltar a un jugador al césped y, verle dar dos carreras y tres toques al balón para saber lo que va a rendir toda una temporada.
-
Yo tambien estuve en Teruel y Xavi Torres me encantó,y Sergio flojete.Hoy Sergio ya a empezado a mostrar algo.Poquet a poquet.
-
@El paleto:
Bueno qué? se confirma lo que vi en Teruel o no? Para el de justo arriba que dice que del partido de Teruel no se podían extraer conclusiones… a mí me basta con ver saltar a un jugador al césped y, verle dar dos carreras y tres toques al balón para saber lo que va a rendir toda una temporada.
Bueno, si, se confirma, pero o que no estuviste en Teruel o que eres mu burro y que de otra cosa no sabrás, pero de futbol tampoco.
Efectivamente, simplemente con ver saltar al cesped a Sergio, dar dos carreras y 3 toques, me sobra para ver que el tio tiene una calidad un punto superior a lo que tenemos en el resto de la plantilla, que la para muy bien, que la toca perfecta, que la pasa estupenda y sobre todo, el detalle que mas me ha gustado, desde que ha salido no ha parado de dar indicaciones y colocar a los compañeros, eso hace muchos años que no lo veo en este equipo y que lo convierte en una especie de extensión del entrenador dentro del campo, y que consigue que el equipo no se desmadre y esté cada uno en su sitio y así cuando recibe un balón, casi sin mirar, ya sepa donde la tiene que poner y dejar medio gol en bandeja al compañero.
Ale, ya te puedes ir a pasturar
-
Sergio ha estado bastante bien mientras tenía a su lado a Xavi Torres. Cuando ha compartido el centro del campo con Marc Mateu ha bajado mucho, no había la compenetración que he visto con Xavi.
Visto lo visto, el centro del campo puede ser Xavi - Pallardó o Xavi - Sergio (habrá que probar también a Sergio con Pallardó).
-
Es Marc Mateu ha estado como el año pasado estuvo en el B, o sea infame, los que decían que tenía que llevar la manija del equipo en primera, van apañados, sigo pensando o que se cede a un equipo de 2ª o 2ª B, o juega en el filial, o en el primer equipo no va tocar ni una, que por lo que hace en el campo tampoco lo merece, y bien que siento decir esto, porque a mí me gusta que salgan y jueguen de la cantera los máximos posibles, de hecho yo ficha ría a un lateral derecho solo y con Cerra (polivalente), Juanfran, el fichaje (si fuera polivalente ya será una pasada ¿Javi Venta?) y Mossa y Jalid, ya tendríamos bastante y con un buen ahorro de dinero para gastar en otros puestos.
-
A mi m´han agradat tots dos. Xavi ha començat una mica nerviós però a poc a poc ha millorat i ha acabat sent el doninador del centre del camp. I Sergio quan tinga millor condició física serà molt important per a este equip. Crec que Iborra i Gorka jugaran enguany pocs minuts… Salutacions!
-
Yo creo que el problema con Marc Mateu es que jugando con un 4-2-3-1, de los dos medios centros hay uno defensivo y otro ofensivo, pues bien, Luis García lo pone de defensivo cuando el es ofensivo y por eso no rinde bien.
Pivotes defensivos pueden ser Torres, Iborra e incluso Pallardó, pero nunca gente tan técnica y sin mucho cuerpo como Marc.
-
@El paleto:
Yo creo que el problema con Marc Mateu es que jugando con un 4-2-3-1, de los dos medios centros hay uno defensivo y otro ofensivo, pues bien, Luis García lo pone de defensivo cuando el es ofensivo y por eso no rinde bien.
Pivotes defensivos pueden ser Torres, Iborra e incluso Pallardó, pero nunca gente tan técnica y sin mucho cuerpo como Marc.
Pues yo no creo que esté puesto ahí como "defensivo". Precisamente creo que lo pone ahí para que saque el balón jugándolo.
-
Es Marc Mateu ha estado como el año pasado estuvo en el B, o sea infame,
A ver, estamos hablando del Levante UD Vs Roma. ¿ Que partido vistes ?
Centrémonos.
-
Es Marc Mateu ha estado como el año pasado estuvo en el B, o sea infame, los que decían que tenía que llevar la manija del equipo en primera, van apañados, sigo pensando o que se cede a un equipo de 2ª o 2ª B, o juega en el filial, o en el primer equipo no va tocar ni una, que por lo que hace en el campo tampoco lo merece, y bien que siento decir esto, porque a mí me gusta que salgan y jueguen de la cantera los máximos posibles, de hecho yo ficha ría a un lateral derecho solo y con Cerra (polivalente), Juanfran, el fichaje (si fuera polivalente ya será una pasada ¿Javi Venta?) y Mossa y Jalid, ya tendríamos bastante y con un buen ahorro de dinero para gastar en otros puestos.
El problema que tiene Marc Mateu es que hay veces que va como de sobrado y no da todo lo que podría dar. Todos los que lo conocen bien dicen lo mismo. Marc tiene mucha calidad y decir que Marc está infame… no sé entonces qué podrás decir de otros, tampoco nos pasemos.
Le falta sangre al chaval, que yo suponía que jugando en el primer equipo se motivaría y daría el 100% pero empiezo a pensar que no le acaba de motivar jugar en el primer equipo. Cada persona es como es pero está claro que si no juega con más garra no va a tener cabida en el primer equipo.
-
Yo probaria a ponerlo en algun partido de pretemporada como mediapunta, para que trate de dar ese ultimo pase que es su especialidad.
-
vaya tela pa decir que sergio esta acabado hay que tener valor eeeeeee, ayer lo hizo mejor que me lo esperaba, y si fuera malo no creo que lo que ha durado en el depor haya sido por su look no te jode…....
lo de marc mateu eso si que me parece de traca..........o porque no tiene confianza, o porque se pone nervioso o porque no vale para esa categoria,,,,,pero para mi fue el peor del partidogran partido de MOSSA
-
Marc Mateu empezó jugando de central, antes de estar en el levante, asi que tampoco creamos que es un jugador muy ofensivo. A pesar de eso, creo que es un chaval con mucha técnica, pero muy vago…si quiere quedarse en el primer equipo tiene que correr el doble.
Respecto al tema del lateral izquierdo, Mossa es un chaval con muchas cualidades, pero en el partido de ayer se le vio muy verde, dudaba mucho. Jalid el rato que jugó me gustó. A pesar de esto creo que ninguno de los dos estan para jugar en 1a todavía.En conclusión: yo intentaria ceder a jugadores como Mossa, Marc Mateu o Mono, para que mejoren jugando en 2a B o en 2a y en un futuro contar con ellos para el primer equipo
-
@El paleto:
a mí me basta con ver saltar a un jugador al césped y, verle dar dos carreras y tres toques al balón para saber lo que va a rendir toda una temporada.
A Abel Resino le pasa lo mismo y no tiene ni puta idea, así que…
-
@El paleto:
a mí me basta con ver saltar a un jugador al césped y, verle dar dos carreras y tres toques al balón para saber lo que va a rendir toda una temporada.
A Abel Resino le pasa lo mismo y no tiene ni ***** idea, así que…
-
@El paleto:
Yo creo que el problema con Marc Mateu es que jugando con un 4-2-3-1, de los dos medios centros hay uno defensivo y otro ofensivo, pues bien, Luis García lo pone de defensivo cuando el es ofensivo y por eso no rinde bien.
Pivotes defensivos pueden ser Torres, Iborra e incluso Pallardó, pero nunca gente tan técnica y sin mucho cuerpo como Marc.
Pues yo no creo que esté puesto ahí como "defensivo". Precisamente creo que lo pone ahí para que saque el balón jugándolo.
Efectivamente esa es la intención de Luis, tienes razón, pero el sistema se impone y con el 4-2-3-1 al final, de los dos pivotes el que juega un poco más retrasado termina haciendo tareas defensivas, y el que juega un poco más adelantado termina haciendo labores ofensivas.
Decir también que después de mí el Capitán Trueno también sabe de fútbol aunque discrepe de él en algunos aspectos.
-
@El paleto:
@El paleto:
Yo creo que el problema con Marc Mateu es que jugando con un 4-2-3-1, de los dos medios centros hay uno defensivo y otro ofensivo, pues bien, Luis García lo pone de defensivo cuando el es ofensivo y por eso no rinde bien.
Pivotes defensivos pueden ser Torres, Iborra e incluso Pallardó, pero nunca gente tan técnica y sin mucho cuerpo como Marc.
Pues yo no creo que esté puesto ahí como "defensivo". Precisamente creo que lo pone ahí para que saque el balón jugándolo.
Efectivamente esa es la intención de Luis, tienes razón, pero el sistema se impone y con el 4-2-3-1 al final, de los dos pivotes el que juega un poco más retrasado termina haciendo tareas defensivas, y el que juega un poco más adelantado termina haciendo labores ofensivas.
Decir también que después de mí el Capitán Trueno también sabe de fútbol aunque discrepe de él en algunos aspectos.
Pero bueno, es un sacrificio que hay que hacer para que podamos sacar el balón jugado, ¿no crees? Yo es que creo que es su posición natural, no lo veo de mediapunta correteando buscando huecos y jugando al primer toque, lo veo recibiendo, conduciendo y pasándola.
-
Está claro que el partido del otro día era para que se luciera todo el equipo y que el resultado era lo de menos. Que había posiciones con overbooking (como la de medio centro) y otras faltaba gente.
Pero esa táctica que se saca de la manga LG, un 4, 1(-1),4, 0(+1),1, donde Marc Mateu le tocaba hacer de enlace entre la defensa y el medio campo, al mismo tiempo que jugar de media punta…..no sé que quereis que os diga, el chaval no es San Vte Ferrer y no tiene el dón de la ubicuidad. Trato de hacer lo que se espera de él y fue de los jugadores que más presencia tuvo en esos momentos. entendiendo como presencia el participar de forma efectiva en la circulación del balón, ayudar en defensa de forma + o - efectiva (no es su virtud), tener presencia física, es decir corpulencia para hacer una falta cuando quieres hacerla (cortó una contra de la Roma de forma contundente y nada más arrancar el jugador de la Roma). Pero tenía pocas opciones de pase con el sistema que se inventó LG.
Insisto en que no era el partido para pensar en el resultado, pero el juego de Marc fue más que satisfactorio. Otra cosa es que en liga, donde nuestro juego va a ser más de correr detrás de la pelota, lo veo por detrás de los otros 5 centrocampistas de la plantilla. Pero calificar su juego de "infame" me parece una temeridad para la credibilidad del que lo escriba.
-
Sobre Marc Mateu ya mepronuncié el año pasado, en concreto vine a decir más o menos que era un buen jugador para segunda B.
Y después de verlo el otro día me ratifico en lo mismo, es un jugador de salón donde se cree que dando el pasecito los demás tienen que correr y él se queda en el sitio viendo la jugada.
A ver: Físicamente no corre. Da el pase pero no adelanta para llegar como segunda línea. No presiona. No se faja con el contrario.No mete el pie entre las piernas del contrario. Jugadores como él los hay a cientos por toda España y luego se diluyen en el tiempo y la gente se olvida de ellos ni más ni menos porque no valen.
Aquí en este foro a muchos les ha dado por considerarlo un jugador técnico (respeto su opinión) pero un pasecito por partido no es ser técnico ni nada.
Lo siento porque es valenciano, lo siento porque es de la cantera pero Marc Mateu la temporada pasada tenía que haberse comido el mundo y el día del partido contra el Roma era su gran ocasión.
Saludos a todos.
-
Sobre Marc Mateu ya mepronuncié el año pasado, …..Y después de verlo el otro día me ratifico en lo mismo, es un jugador de salón donde se cree que dando el pasecito los demás tienen que correr y él se queda en el sitio viendo la jugada.
A ver: Físicamente no corre. Da el pase pero no adelanta para llegar como segunda línea. No presiona. No se faja con el contrario.No mete el pie entre las piernas del contrario. Jugadores como él los hay a cientos por toda España y luego se diluyen en el tiempo y la gente se olvida de ellos ni más ni menos porque no valen.
Aquí en este foro a muchos les ha dado por considerarlo un jugador técnico (respeto su opinión) pero un pasecito por partido no es ser técnico ni nada.
quote]Lo siento, pero creo que o no sabeis quien es Marc Mateu, o os pasais los partidos mirando a las tias que pasan por el pasillo.
Sobre la actitud de Marc en el B, la verdad es que no puedo opinar, puede ser que el gran problema de este chico es pensar que por su cara bonita va a conseguir algo.
Respecto a que no mete la pierna.... sin remontarme muy lejos, en el partido contra la Roma, le metió un viaje a uno de los negrazos cachas que tenía la Roma e iniciaba un contragolpe, que varios soltamos un "hostias con Marc Mateu".
Respecto a que no corre..... Si Gorka se jarta a correr decimos que corre como pollo sin cabeza, y si Marc hace que corra el balón es que no corre. Pues en el partido contra la Roma le vi correr y presionar bastante. No se pasa los partidos haciendo sprints, ni haciendo los 100 m en menos de 11 segundos, pero corre como tiene que correr en su posición. Que no es el mejor presionando....cierto, pero para eso hay otros jugadores como Gorka que no tienen tanto criterio con el balón en los pies.
El partido que perdimos contra el Cartagena estuvo a punto de levantarlo y nos acercó al empate, en un partido que estaba MUERTO.
ES EL JUGADOR QUE TENÍA MÁS CRITERIO PARA MOVER EL BALÓN DE TODA LA PLANTILLA DE LA TEMPORADA PASADA.
Y si no ha jugado más y ha tenido que ser cedido a un 2B es por la cortedad de miras del sr LG.
Que tiene que esforzarse para tener un sitio.....bien no digo que no, pero negarle las virtudes que sin duda alguna tiene.....pues deja vuestra credibilidad a la altura del betún.
-
Gracias a leer este post Sergio se puso las pilas físicamente.
