POST seguimiento MARC MATEU (ahora en Badajoz)
-
@915qv9x1:
PEÑA SPORT 1
REAL UNIÓN 2Peña Sport: Calvo; Garde, Azpilicueta, Igotz, Ainzúa; Ederra, Álex (Etayo, m.46), Zubillaga, Galán; Sota (Lezaun, m.70) y Úriz (Soria, m.79).
Real Unión: Otermin; Gabarain, Deskarga, Esnaola, Yuri; Luisma, Castellano, Rubén García (Mateu, m.68), Iker (Romo, m.64); Durán (Quero, m.71) y Goikoetxea.
Goles: 0-1, min.42: Esnaola. 0-2, min.61: Goikoetxea. 1-2, min.86: Romo, en propia puerta.
Árbitro: Soto (riojano), con Peregrin y Guillén. Amonestó por la Peña Sport a Galán, Azpilicueta, Ainzúa, Ederra y Lezaun, y por el Real Unión a Goikoetxea. Expulsó a Castellano en el minuto 91.
Incidencias: 700 personas en el campo de San Francisco.
–
El Real Unión ya sabe lo que le espera en la nueva categoría. Pese a llevarse la victoria ayer frente a la Peña Sport por 1-2, el conjunto guipuzcoano tendrá que remar aún mucho si quiere volver a ascender a Segunda.
No en vano, pese a ser superior a su rival, varios errores de bulto estuvieron a punto de costarle muy caro de no haber mediado los nervios de los navarros ante su estreno en Segunda B.
Álvaro Cervera apostó por Otermin en la puerta con Gabarain y Deskarga en los laterales, mientras que Esnaola y Yuri formaron pareja en el centro del campo. Luisma y Castellano rompieron desde las bandas, y Ruben García e Iker jugaron en la medular. Arriba, Durán y Goikoetxea se encargaron de crear el peligro.
Regresar a la categoría de bronce, si ya de por sí es complicado, se vuelve aún más difícil si el rival que tienes enfrente es de la entidad del Real Unión. Ayer, a la Peña Sport le costó mucho asentarse en el campo y pasaron muchos minutos hasta que logró quitarse los nervios de encima y darse cuenta de que está en la categoría por méritos propios.
Y eso se notó en la primera jugada, cuando un error garrafal de la zaga guipuzcoana le dejó a Ederra solo delante del portero. Pero el peñista, en lugar de disparar, se durmió con el balón, y el regate y el portero le ganó la partida.
Viento, mucho viento
Por desgracia, el primer partido de la temporada contó con un protagonista indeseado: el fuerte viento, que impedía jugar el balón con cierto criterio. Por ello, cada caída y bote del esférico provocaba problemas en las defensas. Pero el Real Unión, que quiere regresar a Segunda por la vía rápida, controló el balón mejor aunque sin llegar a crear claras ocasiones.
Sin embargo, al borde del descanso, un buen centro de Durán lo empalmó el ex realista Esnaola de volea colando el balón por la escuadra. Un golazo y un jarro de agua fría para los tafalleses.
Los navarros recompusieron sus líneas tras el descanso y comenzaron a jugar sin complejos. Así, tras un gran centro de Úriz desde la izquierda, Galán rozó el empate cabeceando fuera por muy poco. La Peña atesoraba más el balón y rondaba el área contraria, pero eso tenía una contrapartida; se creaban más huecos atrás.
Y en uno de ellos el Real Unión forzó un córner desde la derecha que Goikoetxea cabeceó a las mallas viniendo con fuerza desde atrás. Dos bonitos goles ponían el partido en bandeja a los de Irun.
Sin embargo, los pupilos de Álvaro Cervera se relajaron y permitieron que los locales se viniesen arriba. Tiró de pundonor la Peña Sport y Galán, de nuevo, probaría al portero rival tras una bonita jugada individual, pero detuvo el cancerbero Otermin, ayer muy seguro. El esfuerzo de los tafallases encontraría su recompensa a cinco minutos del final cuando una falta lanzada por Galán la peinó a su propia portería Eneko Romo.
El Real Unión comenzó a temer por los tres puntos y se lanzó a por un tercer gol que a punto estuvo de costarle caro. No en vano, tras fallar Gabarain su disparo ante el portero, una contra de los navarros obligó a Castellano a forzar su expulsión y dejó un disparo de falta a 20 metros de gol que pudo acabar en el empate. Pero el marcador ya no se movería.Jugo 22 minutos, en la cronica no dicen nada de el sobre su juego.
-
@Eric18:
Utiliza este que además hay tambien se habla de las actuaciones de nuestros ex futbolistas:
http://granotas.es/nuestros-ex-jugadores/Yo creo que es mejor usar este, así lo leemos todos rápidamente. No es un exjugador nuestro además.
-
@Eric18:
Utiliza este que además hay tambien se habla de las actuaciones de nuestros ex futbolistas:
nuestros-ex-jugadores/
Creo que mejor este post….........Marc Mateu es jugador NUESTRO, no es ex-jugador, allí te has de leer todo la retahila.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Veo que Descarga va enseñando a sus compañeros como meterse goles en propia puerta
-
Eric yo creo q marc no es un ex nuestro….al reves puede ser el futuro nuestro
-
Veo que Descarga va enseñando a sus compañeros como meterse goles en propia puerta
Aquí también se lo intento meter:
Por otra parte, veo mejor que toda la información relacionada con Marc Mateu venga aquí puesto que sigue siendo jugador nuestro.
-
Bueno va dejar a descarga!!jajaja!!q ya es pasado nuestro…vamos a hablar en este post de Marc...segun habeis puesto salio en el minuto 68??alguien sabe como jugo,haber si me meto en el foro del Real UNion de irun y me pueden comentar algo
-
Bueno decia q marc salio de titular en el partido de copa q jugo el real union de irun contra el teruel,y q ganaron 0-1 con gol de gorka brit en el 90….fue sustituido en el minuto 61
-
Bueno decia q marc salio de titular en el partido de copa q jugo el real union de irun contra el teruel,y q ganaron 0-1 con gol de gorka brit en el 90….fue sustituido en el minuto 61
Ummm pues si jugó el partido de copa de titular me temo que de momento es suplente.
-
Será difícil que nos enteremos de su rendimiento. Como no preguntemos en el foro del Real Unión a los aficionados de dicho equipo…
-
Bueno decia q marc salio de titular en el partido de copa q jugo el real union de irun contra el teruel,y q ganaron 0-1 con gol de gorka brit en el 90….fue sustituido en el minuto 61
Ummm pues si jugó el partido de copa de titular me temo que de momento es suplente.
En el marca vi q lo cambiaban el el 61….llego 1 poco tarde a la pretemporada alomejor por eso es suplente por ahora
-
@Eric18:
Pues como esta sea la rutina,menudo "premio" se va a sacar de su cesión…Como dije en su día,en caso de haberlo cedido hubiera debido ser a un 2ª,sino a continuar manteniendolo en nuestro filial.
No te encierres en tu opinión, lo mismo ocurriría,Ya son varios los entrenadores que lo sientan en la grada de cuando en cuando, esta vez tal vez sea por lesión, pero ¿no te parece mucha coincidencia?.
Marc tiene mucha calidad pero juega ANDANDO y NO PRESIONA A NADIE, o cambia su manera de actuar o se va a quedar en promesa.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
La verdad q es mucha coincidencia,el año pasado tb hubo partidos en el filial q salio desde el banquillo,no??
DE todas formas si llega diciembre y sigue sin jugar,habria q repesacarlo aunq tp saquemos conclusiones todo esto puede dar un vuelco de 360º
-
Aun es pronto para sacar conclusiones. De aqui a diciembre veremos si se hace con una plaza en el equipo o no.
-
@Eric18:
Pues como esta sea la rutina,menudo "premio" se va a sacar de su cesión…Como dije en su día,en caso de haberlo cedido hubiera debido ser a un 2ª,sino a continuar manteniendolo en nuestro filial.
Juas, si en Segunda B no va convocado seguramente en segunda tampoco iría.
Y no me pongáis de excusa que en Segunda B no se juega al fútbol y sólo se dan pelotazos porque es mentira.
Esperemos, seguramente se hará un sitio en el equipo. Es buen jugador.
-
@Eric18:
Pues como esta sea la rutina,menudo "premio" se va a sacar de su cesión…Como dije en su día,en caso de haberlo cedido hubiera debido ser a un 2ª,sino a continuar manteniendolo en nuestro filial.
No te encierres en tu opinión, lo mismo ocurriría,Ya son varios los entrenadores que lo sientan en la grada de cuando en cuando, esta vez tal vez sea por lesión, pero ¿no te parece mucha coincidencia?.
Marc tiene mucha calidad pero juega ANDANDO y NO PRESIONA A NADIE, o cambia su manera de actuar o se va a quedar en promesa.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Tampoco te guíes porque José Gómez lo haya tenido a veces en la grada, digamos Jose tiene un criterio "peculiar" hoy sin ir más lejos a Lois lo ha puesto al final de lateral derecho y el lateral derecho de mediocentro. ¿Tú lo entiendes? Porque yo no.
-
@Eric18:
Pues como esta sea la rutina,menudo "premio" se va a sacar de su cesión…Como dije en su día,en caso de haberlo cedido hubiera debido ser a un 2ª,sino a continuar manteniendolo en nuestro filial.
No te encierres en tu opinión, lo mismo ocurriría,Ya son varios los entrenadores que lo sientan en la grada de cuando en cuando, esta vez tal vez sea por lesión, pero ¿no te parece mucha coincidencia?.
¡¡¡Macho Llevant!!!A Pedro León ni le alineaba Abel Resino, ni De Biasi al principio.
La casualidad es la burrería e incapacidad de muchos entrenadores.
-
y quique tp alineaba a MATA!!!!lo dejaba en la grada!!
-
Quedan fuera de la lista Rubén garcía, Luisma, Descarga, Lacruz, Josu Iglesias, Ordoñez y Yuri, por lo que la convocatoria finalmente está compuesta por: Otermin, San Sebastián, Alegre, Castellano, Brit, Rubén Durán, Gabarain, Goikoetxea, Ladero, Quero, Romo, Sarasola, Marc
Marc Mateu va convocado haber si puede difrutar de algun minuto mañana en el partido contra La muela donde juegan Moises y PePe Pla
Descarga no va convocado…
-
@Jose72:
CD La Muela 2-0 Real Union.
Iñaki Descarga esta lesionado, y Marc Mateu ha ido convocado pero no ha jugado ni un minuto, el Real Union muy mal.Joder vaya mierda!!ni un minuto??pues si de aqui a diciembre no cuenta mucho con el,la secretaria tecnica tendria q hacer algo…
-
@Fonseca 5:
@Eric18:
Pues como esta sea la rutina,menudo "premio" se va a sacar de su cesión…Como dije en su día,en caso de haberlo cedido hubiera debido ser a un 2ª,sino a continuar manteniendolo en nuestro filial.
No te encierres en tu opinión, lo mismo ocurriría,Ya son varios los entrenadores que lo sientan en la grada de cuando en cuando, esta vez tal vez sea por lesión, pero ¿no te parece mucha coincidencia?.
¡¡¡Macho Llevant!!!A Pedro León ni le alineaba Abel Resino, ni De Biasi al principio.
La casualidad es la burrería e incapacidad de muchos entrenadores.
A pesar de haber miles de ejemplos como este o el de Mata, aún hay gente que confía ciegamente en los entrenadores simplemente por falta de espíritu crítico y amor propio. "Lo que haga el que tiene el titulito, bien estará". Para más INRI el Levante ha subido a Primera, cosa no muy difícil de pronosticar con el nivelazo del resto de candidatos al ascenso, y es la excusa perfecta para que esa parte de la afición delegue su cabeza en Luís García.
Ahora sin ir más lejos tenemos un nuevo ejemplo: el de Rodas y Robusté. ¿Cuál será el próximo?
Y lo que tienen en común todos estos ejemplos es que los damnificados siempre son los jugadores más jóvenes. En estos ejemplos Pedro León, Mata y Rodas. Lo que demuestra la falta de confianza de muchos entrenadores con los jugadores jóvenes del país, a pesar de tener más calidad que los viejales que rondan por ahí. Afortunadamente el tiempo pone a cada uno en su lugar: a Pedro León en el Real Madrid y a Riga en el Bolton, y en un futuro muy posiblemente veamos que Rodas llega donde nunca ha llegado Robusté: a un Atlético de Madrid o Valencia.
-
@Llevantí_7:
A pesar de haber miles de ejemplos como este o el de Mata, aún hay gente que confía ciegamente en los entrenadores simplemente por falta de espíritu crítico y amor propio. "Lo que haga el que tiene el titulito, bien estará".
Esto me hace mucha gracia. ¿Acaso no nos fiamos de lo que dicen los médicos por encima de nuestro criterio? ¿O no se contrata a un economista para funciones económicas?
-
@Llevantí_7:
A pesar de haber miles de ejemplos como este o el de Mata, aún hay gente que confía ciegamente en los entrenadores simplemente por falta de espíritu crítico y amor propio. "Lo que haga el que tiene el titulito, bien estará".
Esto me hace mucha gracia. ¿Acaso no nos fiamos de lo que dicen los médicos por encima de nuestro criterio? ¿O no se contrata a un economista para funciones económicas?
¿Me estás comparando una carrera como Medicina con el titulito de entrenador? ¿Tu crees que cualquiera se puede sacar el título de Medicina?
Si quieres compararme el titulito de entrenador con algo, compáralo con el carnet de conducir, que también todo el mundo es capaz de sacárselo, con más o menos intentos, pero al final todo el mundo acaba conduciendo un coche. ¿Por tener el carnet de conducir te fías tu de todos los conductores? Porque hay algunos que conducen como les da la gana, igual que los entrenadores que hacen lo que les da la gana. Es lo normal cuando uno va de divo por la vida.
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
A pesar de haber miles de ejemplos como este o el de Mata, aún hay gente que confía ciegamente en los entrenadores simplemente por falta de espíritu crítico y amor propio. "Lo que haga el que tiene el titulito, bien estará".
Esto me hace mucha gracia. ¿Acaso no nos fiamos de lo que dicen los médicos por encima de nuestro criterio? ¿O no se contrata a un economista para funciones económicas?
¿Me estás comparando una carrera como Medicina con el titulito de entrenador? ¿Tu crees que cualquiera se puede sacar el título de Medicina?
Si quieres compararme el titulito de entrenador con algo, compáralo con el carnet de conducir, que también todo el mundo es capaz de sacárselo, con más o menos intentos, pero al final todo el mundo acaba conduciendo un coche. ¿Por tener el carnet de conducir te fías tu de todos los conductores? Porque hay algunos que conducen como les da la gana, igual que los entrenadores que hacen lo que les da la gana. Es lo normal cuando uno va de divo por la vida.
Sinceramente, comparar el título nacional de entrenador con el carnet de conducir es igual de exagerado que compararlo con la carrera de medicina. Pero los entrenadores de fútbol tienen una preparación de tres cursos anuales añadido a la experiencia que tienen como entrenadores y como jugadores a alto nivel.
Si lo prefieres, ¿no te fías de lo que te diría un electricista sobre temas electrónicos? El título hoy en día sí que es equiparable.
-
@TOMMASI:
y no sera que Marc Mateu no esta demostrando nada al entrenador para que confie en el?
Un día, cuando Parreira era entrenador xoto, estaba viendo un partido de la sub 21 de España. Y vió un lateral que le gustó mucho.
Raudo y veloz se fue a ver al secretario técnico y le pidió que lo siguiera, que quería que lo fichasen.
El ST le dijo que lo tenía todas las semanas entrenando a sus órdenes…....era Mendieta.La agudeza visual no es una de las virtudes de los entrenadores de fútbol. Hay veces que le piden de antemano a los jugadores algo que solo el entrenador les puede dar....experiencia.
PD Parreira ya era Campeón del mundo en aquella época. Aunque parezca mentira que un equipo sea capaz de llegar a ganar un mundial con semejante cretino de entrenador.
-
@TOMMASI:
hablar de Marc Mateu.no de otros futbolistas…...
Marc Mateu NO ha demostrado aun nada.Siguiendo vuestra peculiar lógica, Marc Mateu fué uno de los que nos subió a primera….ergo...... Ha demostrado su calidad.
-
@Eric18:
@TOMMASI:
y no sera que Marc Mateu no esta demostrando nada al entrenador para que confie en el?
Tommasi,la idea es muy simple.
El unico y principal objetivo de la cesión de Marc Mateu,fue para que jugase minutos y siguiera curtiendose como futbolista.Desde que ha llegado al R.Unión,creo que solo ha disputado 1 encuentro.
De primeras me pareció mal que fuese a un 2ªB y no a un 2ª,porque para eso mejor que lo hubiesen tenido en el filial,donde al menos si que jugaría bastantes minutos.
La cuestión principal es:
-Se trajo a Sergio,jugador de mayor edad,de caracterísitcas en el juego casi iguales a las de Marc,con las unicas diferencia de la veterania y joventud del otro y el ritmo que tienen ambos.Ahí la primera cagada para mi.
-Como bien se dice,las cosas cuanto más claras más amigos.Si por lo que sea no quiere ni el club ni LG a este jugador ni a otros tantos que deberían apuntar al primer equipo (y ya conoceis los nombres),es mejor decir a tiempo que no cuentan con ellos y que se vayan o les busquen una salida antes de terminar con su progreso y carrera futbolísitca.Tommasi es simple. Sus comentarios no pasan de una frase.
A tenor de lo dicho por Fonseca en otro post, si poner a Nacho González como medio organizador es un suicidio, entonces lo que necesitamos es a Marc Mateu, porque Sergio ni está ni se le espera. Menudo acierto con el temita. Con el temita de siempre: no confiar en los jóvenes. El tiempo ya me ha dado la razón con Robusté-Rodas. A ver ahora lo que tarda con Marc-Sergio.
-
@Llevantí_7:
A tenor de lo dicho por Fonseca en otro post, si poner a Nacho González como medio organizador es un suicidio, entonces lo que necesitamos es a Marc Mateu, porque Sergio ni está ni se le espera. Menudo acierto con el temita. Con el temita de siempre: no confiar en los jóvenes. El tiempo ya me ha dado la razón con Robusté-Rodas. A ver ahora lo que tarda con Marc-Sergio.
No te apuntes un tanto por lo de Rodas porque todos hemos pensado siempre que Rodas es el segundo mejor central de la plantilla. Desde que debutó contra el Rayo hace dos años no ha habido debate.
-
@Llevantí_7:
A tenor de lo dicho por Fonseca en otro post, si poner a Nacho González como medio organizador es un suicidio, entonces lo que necesitamos es a Marc Mateu, porque Sergio ni está ni se le espera. Menudo acierto con el temita. Con el temita de siempre: no confiar en los jóvenes. El tiempo ya me ha dado la razón con Robusté-Rodas. A ver ahora lo que tarda con Marc-Sergio.
No te apuntes un tanto por lo de Rodas porque todos hemos pensado siempre que Rodas es el segundo mejor central de la plantilla. Desde que debutó contra el Rayo hace dos años no ha habido debate.
Pues no lo parece. ¿Entonces por qué intentábais justificar a Luís García? Eso os pasa por delegar vuestras cabezas y no decidir por vosotros mismos.
Lo más lamentable de todo es que no es el único tanto que me llevo apuntando durante estos dos últimos años. Ya quisiera que el tiempo no me diera la razón, pero mira, es lo que hay.
-
@TOMMASI:
@Llevantí_7:
@Eric18:
Tommasi,la idea es muy simple.
El unico y principal objetivo de la cesión de Marc Mateu,fue para que jugase minutos y siguiera curtiendose como futbolista.Desde que ha llegado al R.Unión,creo que solo ha disputado 1 encuentro.
De primeras me pareció mal que fuese a un 2ªB y no a un 2ª,porque para eso mejor que lo hubiesen tenido en el filial,donde al menos si que jugaría bastantes minutos.
La cuestión principal es:
-Se trajo a Sergio,jugador de mayor edad,de caracterísitcas en el juego casi iguales a las de Marc,con las unicas diferencia de la veterania y joventud del otro y el ritmo que tienen ambos.Ahí la primera cagada para mi.
-Como bien se dice,las cosas cuanto más claras más amigos.Si por lo que sea no quiere ni el club ni LG a este jugador ni a otros tantos que deberían apuntar al primer equipo (y ya conoceis los nombres),es mejor decir a tiempo que no cuentan con ellos y que se vayan o les busquen una salida antes de terminar con su progreso y carrera futbolísitca.Tommasi es simple. Sus comentarios no pasan de una frase.
A tenor de lo dicho por Fonseca en otro post, si poner a Nacho González como medio organizador es un suicidio, entonces lo que necesitamos es a Marc Mateu, porque Sergio ni está ni se le espera. Menudo acierto con el temita. Con el temita de siempre: no confiar en los jóvenes. El tiempo ya me ha dado la razón con Robusté-Rodas. A ver ahora lo que tarda con Marc-Sergio.
ya esta este tocando las narices.Acaso me eh metido contigo?
¡Vaya! Así que te molesta ¿no? Pues simplemente me limito a hacer lo que tu haces: hacer de "picador" con frases cortas. Aún estoy esperando un análisis exhaustivo tuyo y no las típicas frases cortas "picantonas".
