La burrada de la prohibicion a las radios
-
Si ahora tiran a las radios, nos ponen los partidos en horarios de mier d a, suben el precio de los abonos, nos ponen dia del club… Jo me'n vaig al poble, me fique el Gol, o el Plus + 2, i en 20 eurets al mes veig el que me dóna la gana i no tinc que gastar-me diners ni en gasolina.
AU QUICO I COMPANYIA, QUE VOS EN DONEN!
Ahí radica la ignorancia de la gente y ahí radica el principio del fin de una liga atractiva, la autodestrucción. Pues muchos no se dan cuenta que con estos gestos, en los que a priori ver futbol es mucho más barato se están cargando el futbol en sí (es como comprar en los chinos y quejarse que cierran comercios en el barrio).
El 50% de aficionado al futbol dice ser del barça o del madrid. Se reparten por toda España. La unica forma de ver a su equipo es comprando el partido. Esto ha hecho que los ingresos sean descaradamente para ellos y migajas para los demás, dando lugar a una liga desigual que al final acabará siendo insulsa y poco atractiva. Y todo porque un vecino de Torrevieja no coje el coche 40 minutos (1 vez cada 15 días!!!) para ver al Hercules o al Elche -equipos con los que deberia simpatizar para no crear una desigualdad total en la liga española-. El español inteligente se hace del equipo campeón…sí señor.
Los clubes además ven en este hecho (el dinero generado por televisiones) la gallina de los huevos de oro, sin saber que es pan para hoy y hambre para mañana y sin importarles un comino su aficionado, porque cuando la liga deje de ser competitiva y sea desigual los chinos y los rusos y otros millones de personas verán la premier o el calcio o tendrán militando en sus ligas a los mejores futbolistas del mundo (no hay que olvidar que nos superan en poblacion y por tanto potenciales consumidores)...
¿que disfrute tiene ver que el Madrid gana sus partidos 0-6 com si jugase contra un equipo de regional? quizá para un madridista mucha, pero para un amante del futbol y del deporte poca.
-
@jucayemu:
Si ahora tiran a las radios, nos ponen los partidos en horarios de mier d a, suben el precio de los abonos, nos ponen dia del club… Jo me'n vaig al poble, me fique el Gol, o el Plus + 2, i en 20 eurets al mes veig el que me dóna la gana i no tinc que gastar-me diners ni en gasolina.
AU QUICO I COMPANYIA, QUE VOS EN DONEN!
Ahí radica la ignorancia de la gente y ahí radica el principio del fin de una liga atractiva, la autodestrucción. Pues muchos no se dan cuenta que con estos gestos, en los que a priori ver futbol es mucho más barato se están cargando el futbol en sí (es como comprar en los chinos y quejarse que cierran comercios en el barrio).
El 50% de aficionado al futbol dice ser del barça o del madrid. Se reparten por toda España. La unica forma de ver a su equipo es comprando el partido. Esto ha hecho que los ingresos sean descaradamente para ellos y migajas para los demás, dando lugar a una liga desigual que al final acabará siendo insulsa y poco atractiva. Y todo porque un vecino de Torrevieja no coje el coche 40 minutos (1 vez cada 15 días!!!) para ver al Hercules o al Elche -equipos con los que deberia simpatizar para no crear una desigualdad total en la liga española-. El español inteligente se hace del equipo campeón…sí señor.
Los clubes además ven en este hecho (el dinero generado por televisiones) la gallina de los huevos de oro, sin saber que es pan para hoy y hambre para mañana y sin importarles un comino su aficionado, porque cuando la liga deje de ser competitiva y sea desigual los chinos y los rusos y otros millones de personas verán la premier o el calcio o tendrán militando en sus ligas a los mejores futbolistas del mundo (no hay que olvidar que nos superan en poblacion y por tanto potenciales consumidores)...
¿que disfrute tiene ver que el Madrid gana sus partidos 0-6 com si jugase contra un equipo de regional? quizá para un madridista mucha, pero para un amante del futbol y del deporte poca.Quien por no poder oir un partido lo compre en TV le estará dando el hacha al verdugo.
-
¿Qué verdugo? ¿El de Berlanga?
-
Una más de Roures.
-
ayer en la entrevista a Quico Catalan le encontré con poco tacto, esta medida perjudica enormemente al Levante en especial a los aficcionados , porque hay pocas emisoras que den información del Levante y si nos quedamos sin la 97 punto 7 apaga y vamonos. Es curioso que hace unos años el Levante pagaba a esta emisora(j:Perez Sala) para que pudiera retransmitir los partidos y ahora la liga del futbol profesinal quiera cobrar por una cosa que a la primero que beneficia es a ella. Quico que lo está haciendo muy bien como presidente de nuestro clubperotiene que hacer algo para que los aficcionados levantinistas podamos seguir oyendo los partidos por la 91.7 o por punto radio que si mal no recuerdo tambien transmite los partidos del Levante
-
Yo lo siento mucho pero….las radios tienen que pagar.
Que yo sepa para retransmitir un partido de champions PAGAN. Entre ellas la 97.7 que tanto se ufana Quique Mateu.
En el resto de ligas europeas PAGAN (por lo que leo por ahí).
Las emisoras por su publicidad COBRAN.No podemos pretender que los clubes salgan de su ruina y pasen por alto una exigencia de la empresa que les pagas los derechos de TV Y RADIO.
Otra cosa es que lo considere una medida inteligente. Igual que la mierda de horarios que intentan imponer, va en contra de la afluencia de público a los estadios. Y NO ME PARECE INTELIGENTE prescindir de la propaganda de las radios y la promoción que hacen del fútbol, en el sentido de que mantienen el interés todos los días de la semana.
Este problema deriva de que los derechos de TV no se reparten de forma equitativa y los clubes pequeños tienen que buscar otras fuentes de ingresos al carecer de "fuerza" para que los derechos de TV se repartan de acuerdo a un parámetro pre-establecido (igual que el la premier -creo-).
Si los derechos de radio y TV se vendieron HACE AÑOS a MEDIAPRO y ahora estos exigen que se respete sus derechos también en la radio.....AJO Y AGUA. Para todos. Para las radios, para los aficionados, PARA MI.....
Al final siempre pueden usar algún truquillo como entrar con una entrada y retransmitir desde la grada (el coste es mínimo) o desde casita, viéndolo desde una pantalla de TV.
-
@Fonseca 5:
Que yo sepa para retransmitir un partido de champions PAGAN. Entre ellas la 97.7 que tanto se ufana Quique Mateu.
En el resto de ligas europeas PAGAN (por lo que leo por ahí).
Las emisoras por su publicidad COBRAN.Pero la situación en España del fútbol no permite que las radios paguen. Los equipos pequeños dependen enormemente de la información radiofónica para mantener informados a sus aficionados y las radios locales que son las que cubren a los pequeños no pueden permitirse pagar ese cánon.
-
@Fonseca 5:
Yo lo siento mucho pero….las radios tienen que pagar.
Que yo sepa para retransmitir un partido de champions PAGAN.
Entre ellas la 97.7 que tanto se ufana Quique Mateu.
En el resto de ligas europeas PAGAN (por lo que leo por ahí).
.Creo que no se puede comparar el tema de las radios en el resto de Europa con España.
En Inglaterra, Francia… no existe la tradición de radio que tenemos en España. El radiar partidos es casi único de España y de ciertos países sudamericanos. Es decir, el resto de ligas europeas no sacarían tanto dinero por radio como pasaría en España.
Pero lo que tampoco comprendo es la posición que ha tomado nuestro presidente. Es algo que a largo e incluso a corto plazo va a ir en contra del Levante. Lo único que nos faltaba ahora es que las pocas radios que nos daban ciertos minutos de su programación ( Ràdio 9 o 97.7) pasaran de nosotros por no poder entrar a los estadios. Para nosotros sería una autentica catástrofe.
Además, indirectamente, Kico está apoyando que siga este desigual reparto de los derechos televisivos. En Inglaterra, el último equipo recibe casi unos 40 kilos. Nosotros
12.
Así el fútbol español se va a la ruina.
-
Pero la situación en España del fútbol no permite que las radios paguen. Los equipos pequeños dependen enormemente de la información radiofónica para mantener informados a sus aficionados y las radios locales que son las que cubren a los pequeños no pueden permitirse pagar ese cánon.
por eso digo que no me parece una medida inteligente.
Pero los contratos están para respetarlos.
-
Pero lo que tampoco comprendo es la posición que ha tomado nuestro presidente…..
Además, indirectamente, Kico está apoyando que siga este desigual reparto de los derechos televisivos. En Inglaterra, el último equipo recibe casi unos 40 kilos. Nosotros
12.
Así el fútbol español se va a la ruina.Quico como vicepresidente de la LFP tiene que imponer que se respete el contrato firmado, hace mucho tiempo, con Mediapro, por parte de todos los clubes, sean grandes o pequeños e incluido el nuestro. No le cabe otra opción.
Respecto a lo del injusto reparto de los derechos de TV, es cierto. No pueden plantearse sanear los clubes sin proceder a un reparto equitativo de estos. Y el único que ha dado la cara es Fernando Roig.
-
Ayer casi me da algo escuchando a los impresentables de radio nou a eso de las 8ymedia, 9 cuando iba en el coche. Medio amenazaron al Levante de que con esa medida no iban a hablar de nosotros…como si es que ahora hablaran mucho, también dijeron que el Levante habia ido pidiendo la ayuda de las radios en otros tiempos para que hablaran de nosotros, logico pues nos han tenido siempre apartados. A mi la medida no me parece bien pero es que el trato que le dieron el dia anterior a los xotos, y las "amenazas" que nos dan a nosotros, por parte de un medio publico...dejaria entrar a todos menos a radio 9, total si para el tiempo que nos dedican por ejemplo en la taula, mejor que no digan nada. Dijeron que en champions, uefa...no se pagaba y que en otros paises no se radiaban los partidos, curioso que los dos cenutrios que estaban hablando son xotos.
-
Ayer casi me da algo escuchando a los impresentables de radio nou a eso de las 8ymedia, 9 cuando iba en el coche. Medio amenazaron al Levante de que con esa medida no iban a hablar de nosotros…..
La verdad es que las amenazas de los xotos de R9 pasan tan desapercibidas como sus transmisiones.
A no ser que a alguien le pille de viaje por la comunidad valenciana y no pueda oír a C.Ayats o a la 97.7, ni de coña oímos ninguno sus transmisiones.
Así que salvo una situación como la que te ha ocurrido a ti, sus amenazas son papel mojado y sucio, envuelto en un embalaje inaccesible. Nos importa un pito lo que digan.
-
@Fonseca 5:
Al final siempre pueden usar algún truquillo como entrar con una entrada y retransmitir desde la grada (el coste es mínimo) o desde casita, viéndolo desde una pantalla de TV.
Ayer me parece que fué en el partido del Sabadell-Huesca ya se usó algún truquillo. Recomendaron a los periodistas que en lugar de hablar en presente ( X pasa el balón a .., o X marca el gol )sobre el partido, hablaran en pasado(X ha pasado el balón a .., o X ha marcado el gol ) con lo que dejaba de ser una narración para ser una información.
-
Es que para comparar con otras ligas, hay que mirarlo todo. Por ejemplo, en Inglaterra tienen partidos en horario para china, pero los horarios no son la burrada que han plantado en España, ademas que adelantar un partido a la 13:30-14 como hacen ellos no es lo mismo que aquí por el tema temperaturas.
Luego las radios pagan, pero el beneficio de audiencia es grande ya que según tengo entendido allí no se retransmite por TV ningún partido en directo en el pais, de ahi que tengan tanta tradición los livescore. Esta medida es para que la gente vaya a los campos en vez de verlo desde casa y en consecuencia es una medida que beneficia que sean supporters de su equipo local, no del equipo grande de turno.
-
Es que para comparar con otras ligas, hay que mirarlo todo. Por ejemplo, en Inglaterra tienen partidos en horario para china, pero los horarios no son la burrada que han plantado en España, ademas que adelantar un partido a la 13:30-14 como hacen ellos no es lo mismo que aquí por el tema temperaturas.
Luego las radios pagan, pero el beneficio de audiencia es grande ya que según tengo entendido allí no se retransmite por TV ningún partido en directo en el pais, de ahi que tengan tanta tradición los livescore. Esta medida es para que la gente vaya a los campos en vez de verlo desde casa y en consecuencia es una medida que beneficia que sean supporters de su equipo local, no del equipo grande de turno.
Los horarios que han plantado en España no son para los chinos. Eso es una milonga que se sacaron y ahora ha quedado claro que era mentira. Lo único que busca Mediapro es intentar que unos partidos no se monten con otros para que los yonkis televisivos compren cuantos más partidos, mejor.
Esto es obvio: antes teníamos cuatro partidos a la vez el domingo a las 17 horas. Evidentemente, la gente se compraba uno y los otros tres no. Ahora puedes comprarte esos cuatro partidos porque uno se juega a las 12, otro a las 16, etc.
Por otra parte, yo también pienso que criticar todo esto y después comprar partidos de pago es ser cómplice de toda esta basura. La culpa de todo (reparto de TV, radios, etc.) la tiene Mediapro. Si compramos partidos lo único que hacemos es hacerle el culo más gordo a los que defienden el fútbol de pago.
España tiene lo que se merece y en el fútbol no iba a ocurrir lo contrario. Si los españoles dejaran de comprar partidos, todo esto se solucionaría muy pronto. Mediapro quebraría y adiós muy buenas.
-
Ya se sabe cuando hay crisis de cualquier sitio hay que sacar la pasta…Pero claro eso de bajarse los sueldo es harina de otro costado...Como siempre a sufrir los aficionados.
-
Creo que aparte de que tengan razón (estoy decididamente en contra de la prohibición y del cobro) creo que detrás de todo esto existe un trasunto de recelo procedente de la otra acera. En los estudios radiofónicos huele a chotera por todos los lados y no soportan que un dirigente del club con menos significación de la ciudad sea tambien a su vez vicepresidente de la liga y que defienda la posición de una institucion que no tiene nada que ver con el Levante excepto que representa a la posturas de las sociedades anónimas. Por eso, como Punto Radio en su edición de hoy descaradamente han hecho mención de que iban a silenciar nuestra información confundiendo la presidencia del club con la vicepresidencia de la liga yo tambien procedo a cambiar de dial al menos al mediodía. Pateticos estos chavalines de la 92.0
Hasta que no pidan disculpas a través del medio que sea, me despido de la audición de LP punto radio. Total, a ellos le importamos un bledo. Lo siento por Polit que es un señor que respira levantinismo familiar tengo entendido. Al resto, Mateu y Villena que se queden con sus infulas de potrero.Pero, para mi siempre el chocolate espeso.
-
No te preocupes tacata que la información del XCF la tendras de primera mano a pesar de que ellos no dejaron entrar a las radios…es dificil de entender para esta gente que el vicepresidente de la liga no se puede poner en contra de una medida apoyada por la asociación que representa, es la excusa perfecta para ignorarnos más, ya les molestabamos mucho. Hoy en la ser 8 minutos de Levante UD, y eso que el Valencia jugó el sabado.
Radio 9 ya lo avisó ayer...que les den.
-
En inglaterra las radios pagan 12 millones de libras al año, y no se puede ni comparar el rendimiento que sacan las radios en españa al futbol , mil veces superior a Inglaterra, horas y horas dedicadas al futbol. Es una pena por las radios pequeñas, las que verdaderamente me dan pena que tengan esta situación, pero alguna consideración se debería hacer con ellas.
Da vergüenza ajena oir a peridostas con unos sueldos de millones de euros quejarse de lo de las radios, parecen que son ONG que de forma altruista se prestan para contarnos lo que pasa, cuando son multimillonarios gracias a lo que les da el futbol, así que paguen como todo el mundo, ya está bien de los derechos que han tenido sin poner un solo euro y recaudando mucho.Si a mi me han subido el pase, que estos también paguen, eso si las radios locales no, o una cantidad acorde a su entidad
-
Quico, ya van dos burradas en esta temporada:
1- La campañita de abonos, con el consiguiente "aumento de masa social".
2- La defensa a ultranza que haces de que se cumplan las normas establecidas por la LFP
Ambas decisiones perjudican a tu ¿querido? club. Así que ves pensando que imprescindible no hay nadie. No se pueden tomar decisiones que dañen a nuestro club, y encima, defenderlas.
-
Estoy con David en todo lo que dice,el que quiera ver futbol y encima sacar provecho de ello que pague como lo hacemos todos y me parece poquisimo lo que les piden,excluyendo claro está a emisoras locales que bastante tienen con poder salir al aire todos los dias.Es más no dejaria entrar al campo algunas emisoras Valencianas ,que se vayan a mamarla a quien ellos ya saben.
-
En inglaterra las radios pagan 12 millones de libras al año, y no se puede ni comparar el rendimiento que sacan las radios en españa al futbol , mil veces superior a Inglaterra, horas y horas dedicadas al futbol. Es una pena por las radios pequeñas, las que verdaderamente me dan pena que tengan esta situación, pero alguna consideración se debería hacer con ellas.
Da vergüenza ajena oir a peridostas con unos sueldos de millones de euros quejarse de lo de las radios, parecen que son ONG que de forma altruista se prestan para contarnos lo que pasa, cuando son multimillonarios gracias a lo que les da el futbol, así que paguen como todo el mundo, ya está bien de los derechos que han tenido sin poner un solo euro y recaudando mucho.Si a mi me han subido el pase, que estos también paguen, eso si las radios locales no, o una cantidad acorde a su entidad
Me parece perfecta tu exposicion, en principio que pase por caja todo el que saque provecho, lo grave es lo que hacen luego con la pasta todos los chorizos mandamases.
-
Las radios no deberían pagar, además todo el dinero que entra sólo sirve para agrandar las diferencias entre madrid-barça y los demás. esta liga da pena, entre clubes que fichan sin dinero, plantillas a cero pesetas y dos equipos que se la suda todo y van acumulando estrellas, estamos listos. En unos años en lugar de tener una liga equilibrada como la premier, tendremos liga escocesa donde los otros equipos serán simples palmeros de los dos "grandes". A los resultados de la última jornada me remito, donde todos los equipos han sudado para poder marcar goles, los dos de turno se han hecho un paseo militar. Cuánto más dinero recaude la liga peor para los modestos, siempre se lo llevan los mismos y así no mola…
-
Como todo en la vida , es discutible.
¿ acaso la cadena ser o la cope van a dejar entrar a sus edificios privados a periodistas para que informen de lo que se cuece dentro de sus respectivas sedes?
¿que pasa con la Ser y la Cope, no ganan casi dinero por el circo que supone el futbol?
¿acaso perdona alguien de la Ser o Cope algun copyright a algun hijo de vecino?
Chicos El mundo del grupo Prisa no regala nada a nadie y ellos tambien ganan mucho pero que mucho dinero con el futbol.¿Ahora lloran por la libertad de expresion?
solo hace falta ver la pasta que ganan unos cuantos en el mundo de los carruseles joder.
Claro eso no es equiparable a un equipo como el Levante y a una radio local con un programa "artesano" que cuesta dinero a los que lo hacen como "sin tregua".A estos, el Levante los tendria que tener "becados" y habria que pagarles y todo.
Yo creo que el argumento al derecho de informacion dentro de un recinto privado no es le valido.
(excepto los que tengan un estadio propiedad municipal , eso seria otro cantar!)
-
Creo que aparte de que tengan razón (estoy decididamente en contra de la prohibición y del cobro) creo que detrás de todo esto existe un trasunto de recelo procedente de la otra acera. En los estudios radiofónicos huele a chotera por todos los lados y no soportan que un dirigente del club con menos significación de la ciudad sea tambien a su vez vicepresidente de la liga y que defienda la posición de una institucion que no tiene nada que ver con el Levante excepto que representa a la posturas de las sociedades anónimas. Por eso, como Punto Radio en su edición de hoy descaradamente han hecho mención de que iban a silenciar nuestra información confundiendo la presidencia del club con la vicepresidencia de la liga yo tambien procedo a cambiar de dial al menos al mediodía. Pateticos estos chavalines de la 92.0
Hasta que no pidan disculpas a través del medio que sea, me despido de la audición de LP punto radio. Total, a ellos le importamos un bledo. Lo siento por Polit que es un señor que respira levantinismo familiar tengo entendido. Al resto, Mateu y Villena que se queden con sus infulas de potrero.Pero, para mi siempre el chocolate espeso.
JODERRRRRR NO PUEDO ESTAR MÁS DE ACUERDO.
Te aplaudo a rabiar.
Ayer yo también escuché a Quique Mateu y me pareció un IMPRESENTABLE.
Si no quieren hablar de nuestro equipo….ellos se lo pierden. Yo también he decidido oír otras emisoras hasta que pidan disculpas públicamente.
Probablemente si el vicepresidente de la LFP hubiese sido de su querido equipo, hubiese utilizado otros términos, sin recurrir al insulto como hizo ayer.
-
Quico, ya van dos burradas en esta temporada:
1- La campañita de abonos, con el consiguiente "aumento de masa social".
2- La defensa a ultranza que haces de que se cumplan las normas establecidas por la LFP
Ambas decisiones perjudican a tu ¿querido? club. Así que ves pensando que imprescindible no hay nadie. No se pueden tomar decisiones que dañen a nuestro club, y encima, defenderlas.
Que no estés de acuerdo con esta medida de las radios,perfecto.Que no lo estés en la gestión de Quico como presidente también me parece genial. Ahora,que insinúes o pienses que Quico no quiere al Levante,deja muy claro que no conoces en absoluto a esta persona y su amor por el club. Una cosa,¿donde estaríamos ahora sin la gestión de este señor? ¿en manos de Carmona o los del Tomelloso,o elementos similares?
-
Creo que una cosa es el derecho a la información y otra diferente,montar un espectáculo radiofónico de muchas horas de duración que reporta grandes beneficios económicos.
Por la misma regla de tres, no es lo mismo que una emisora local retransmita el partido de un equipo de su ciudad para su ciudad y otra diferente es que se retransmitan todos los partidos a nivel estatal.
Las grandes emisoras tienen el chollo del siglo montando un negocio que les sale gratis y les reporta grandes cantidades de dinero con las que pagar muy bien a sus "estrellas mediáticas" (leí que Valdano pedía 300.000€ por comentar los partidos del Madrid, por poner un ejemplo), mientras las emisoras locales lo hacen cubriendo gastos con un poco de suerte.
Lo mejor sería que se sentaran las partes y trataran de llegar a un acuerdo que pueda satisfacer a todos. Que cada emisora pague en proporción a los ingresos que obtiene, por poner un ejemplo. De esta manera, las que más ingresan serían las que más pagaran y las emisoras locales casi que pagarían un precio simbólico.
-
Aqui ha salido a relucir que los derechos los tiene MEDIAPRO….¿que derechos? Los derechos TELEVISIVOS O AUDIOVISUALES. ¿Que tienen que ver con estos derechos las radios? No ofrecen ni imagenes ni sonidos del campo, solo narran lo que esta sucediendo en el mismo en tiempo real. Por lo tanto, creo que es muy discutible que MEDIAPRO pueda reclamar por unos derechos que no estan incluidos en el término "audiovisual". Si como "audio" se refieren al sonido de fondo, la solucion es sencilla: que las cabinas de radio no recojan el sonido ambiente, que se les aisle el sonido.
Pero resulta que MEDIAPRO, ademas de tener un contrato con la LFP, tiene contratos "individuales" con los llamados G-6, por lo tanto, dicho contrato con la LFP no es un contrato ni blindado, ni sagrado. Es, por tanto factible que cada club pueda oponerse a la medida del Canon radiofonico. Del mismo modo que los clubes del G-6 negocian cantidades con MEDIAPRO, los clubes pueden negociar condiciones, y, al menos, las emisoras con ambito local, que son las que publicitan a los clubes locales, deberian quedar exentas de ese canon, sobre todo porque el ambito de emision es diferente al que cubre MEDIAPRO.
Es otra manera de ver este asunto.
-
Faltaria por ver hasta que punto permite esto los contratos firmados, pero el Sevilla se ha basado en lo que comenta Levantifossi, lectura que me parece bastante acertada. Pero claro esta, todo depende de lo que se haya firmado en unos contratos a los que no tenemos acceso.
A una mala, un parche podría ser que cada club decidiera a que emisoras "subvencionar" el canon a cambio de espacio en antena y propaganda a favor del club. La cual cosa no cambiaría mucho el panorama que había hasta la temporada pasada, en la que muchas radios vivian de los suculentos tratos que tenian con determinados presidentes a cambio de acallar la basura que había metida en el club y de venderle la moto a los oyentes. Acordaros de lo que ocurrió cuando Villarroel dejó de subvencionar a los medios y se acabaron de golpe y porrazo todas las alabanzas que los medios le transmitian dia si y dia tambien, de como el espacio del Levante en las ondas fue reduciendose y de que muchos medios solo hablan mal de nosotros desde entonces. U otro caso cercano, el de Insa, palmero oficial del presidente de turno a cambio de unos buenos honorarios.
-
Si por los buitres fuera…harían una Gol Radio, pay per listen... es inadmisible querer tratar a las radios igual que a las televisiones.
Lo que tenían que hacer es no dejar entrar a las televisiones hasta que no hubiera un reparto equitativo de los derechos televisivos, y dejar a las radios en paz que la gran mayoría hasta pierden dinero...
