Sr Quico Catalan, no se olvide de quien es usted presidente.
-
No me gusta un pelo ver a Catalán codeándose con los poderosos, y lo que es aún mucho más preocupante, defendiendo sus intereses.
-
Quico, los intereses que estás defiendo no son los intereses del LEVANTE UD. Recapacita y si el cargo en la LFP te lleva a decir cosas como en el tema de la prohibición de las radios o a aprobar propuestas de reparto en derechos de televisión como se ha hecho, DIMITE. Nos estamos tirando piedras a nuestro propio tejado!!!!
-
@Masanasa Granota:
Nos estamos tirando piedras a nuestro propio tejado
Efectivamente, y algunos todavia lo defiende.
Que si, Quico ha echo muy bien en este club, MUCHISIMO.
Pero el tema abonos + radio + derechos de tv yendo de la manita de los grandes es INDEFENDIBLE, perjudica al Levante.
-
Me adhiero a que Kiko en estos momentos debería dimitir como Vice de la LFP o como Presidente del Levante u.d., es incoherente un cargo con otro, pues si DEFIENDE LOS INTERESES DEL LEVANTE U.D. TENDRÍA QUE ESTAR EN CONTRA DE LA LFP, son totalmente incompatibles y además vistas las decisiones ULTIMAS DE LA LFP, esta haciéndole mucho daño al mismo Levante u.d. y eso a mí me duele en el alma.
P.D. Kiko: Racapacita y decidete, o una cosa u otra y la Fundación debería darle un toque muy serio. Otra cosa son los ataques al Club por los medios informativos amparándose en el cargo que ostenta Kiko.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Estoy de acuerdo con vosotros, Quico la está liando pero, si se va del Levante ¿quién se atreverá a presidir el Levante para hacerlo bien?
-
El papel representado por nuestro Presidente tiene algun parecido al literario del Dr jekill y Mr Hyde.
Ambas representaciones , como presidente del Levante Ud , y la otra defendiendo los intereses de la LFP pues chirrian en algun momento.
A todos nos toca interpretar este papel, muchas veces en la vida y no es nada facil.
-
El reparto de derechos televisivos que defiende el Levante incluyen la cantidad de 6 millones de euros para los clubes que desciendan a segunda (encima que te vas al pozo, que puedas ir tirando). Cualquier otro reparto más "equitativo" (que defienden los clubes medios) no contempla esa posibilidad (tienen bastante claro que ellos no van a descender).
El canón de las radios está incluido en la venta de derechos audiovisuales de los clubes, lo que pasa es que hasta la fecha no se habia ejecutado. Parece que el recaudador se ha despertado y nadie había leído la letra pequeña…
Falta información. Ni LFP, ni Plataformas tv, ni clubes a título individual pone el punto sobre las ies. No se a quién beneficia la ambigüedad pero los aficionados sólo nos vemos saciados por los periodistas. Parecen los poseedores de la verdad absoluta, pero... zas !!! Les ha faltado tiempo (a todos, Ayats incluido) para atizar despiadadamente contra los cimientos en reconstrucción del Club que amo incondicionalmente y que llevo en mis entrañas. Alguien debería dar luz a toda la verdad, aclarar las posiciones de todas las partes por la buena salud de los clubes y sobre todo de los aficionados.
-
@hoosier:
El reparto de derechos televisivos que defiende el Levante incluyen la cantidad de 6 millones de euros para los clubes que desciendan a segunda (encima que te vas al pozo, que puedas ir tirando). Cualquier otro reparto más "equitativo" (que defienden los clubes medios) no contempla esa posibilidad (tienen bastante claro que ellos no van a descender).
ERROR
En un modelo más equitativo como el británico no solo hay pagos por descensos, sino que los pagos son mucho mayores que aquí. Puedes leer una reflexió al respecto en el último número de DesdeOrriols. El artículo se llama Parachute Payments.
EFECTIVAMENTE.
Por eso entrecomillo "equitativo", porque no lo es, hablando de nuestro criterio de reparto; "modelo español". Es lo que hay que exponer abiertamente y se comprenderá por qué Villarreal y Sevilla (Valencia ¿? no se acaba de definir) sobreentienden que jamás descenderán a segunda y no contemplan esa partida de pagos a descendidos.
-
Digueu-me malpensat però comença a pasar-me pel cap que aquest senyor ha utilitzat el Llevant de trampolí per arribar a la LFP que és el que volia. Només tinc el dubte de si ho ha fet conscientment o no.
-
Digueu-me malpensat però comença a pasar-me pel cap que aquest senyor ha utilitzat el Llevant de trampolí per arribar a la LFP que és el que volia. Només tinc el dubte de si ho ha fet conscientment o no.
Jo crec que és important estar represents a la LFP, i quan més prop del poder millor.
-
Com acabe de dir en altre post, se li ha pujat el càrrec al cap, este senyor fa 6 anys estava comentant partits de futbol a la 97.7 i ha fet molt, però al igual que Llorente està a dit en el València per Bancaixa, Quico Catalán està a dit com a President del Llevant per la Generalitat valenciana, no ho oblideu. A ESTE SENYOR NO L'HEM TRIAT ELS LLEVANTINISTES, és la dictadura de les SAD. Després aprofità eixe càrrec de president del Llevant ocupat a dit per a promocionar-se i codejar-se amb els grans sent el seu "mamporrero" i oblidant-se de tot el que el Llevant representa. Espere que rectifique, per què la imatge que està donant ens perjudica molt, i a més a més, s'està creant més enemics i açò pot enfonsar el Llevant.
-
@351wqk01:
ACUSAN AL PRESIDENTE DE LA LFP DE ESTAR AL SERVICIO DE BARÇA Y MADRID
Villarreal, Sevilla, Málaga, Espanyol, Real Sociedad y Athletic quieren su salidaEl reparto de los derechos televisivos, la huelga de la AFE, el canon de la radio, el Fondo de Ayuda al Descenso y, finalmente, la dualidad Madrid-Barcelona en la Liga ha hecho explotar a varios clubes contra lo que está pasando en el fútbol español.
Villarreal, Sevilla, Real Sociedad, Athletic, Espanyol y Málaga no aguantan más la dictadura a la que están siendo sometidos y piden un cambio urgente para acabar con las grandes diferencias que se están encontrando para competir. Con los derechos televisivos vendidos a Mediapro para las próximas temporadas, este grupo ha visto como a las primeras de cambio Madrid y Barcelona han vuelto ha demostrar su hegemonía con dos goleadas escandalosas gracias, en parte, a su potencial económico para confeccionar sus equipos.
Acusan a Tebas de manipular las asambleas
El reparto televisivo es el gran caballo de batalla de estos clubes, en su lucha por ofrecer a los aficionados un campeonato más igualado en pos del espectáculo. Y tienen claro quién es uno de los principales culpables en este asunto. Todas las iras van dirigidas hacia José Luis Astiazarán, presidente de la LFP, al que consideran un ejecutor al servicio de los dos grandes del fútbol español, que aliados con los equipos de Segunda toman las decisiones en bloque en las asambleas.Si hace unos días era Del Nido, mandatario del Sevilla, el que alzaba la voz, el lunes por la noche su homólogo en el Villarreal, Fernando Roig, arremetía en TV3 contra la LFP: “El que maneja ahí es un abogado —Javier Tebas— que también maneja los concursos de acreedores y con eso le va muy bien. Monta reuniones en un restaurante con su grupo y luego manipulan las asambleas”.
El presidente amarillo se ve impotente ante esta situación: “Está todo decidido de antemano y yo no voy a ir más a hacer el ridículo. Los dos grandes manejan las voluntades de aquellos a los que han comprado, prometiendo una mejora en sus contratos futuros. La única manera de igualar esta Liga es con un reparto justo”.
Desean que las votaciones de Primera y Segunda vayan por separado
Y Roig puso como ejemplo su club, que se ha tenido que desprender de Cazorla para la viabilidad de un club modélico: “El Villarreal cumple sus compromisos económicos vendiendo a su figura. Otros entran en concursal, mientras que a los grandes las cajas de turno les dan créditos que ya pagarán”. Y da la clave del valor de esos repartos: “Si me dan tres años seguidos 150 millones hago un equipo con Messis y Cristianos, y seguro que también intereso a las audiencias”.
Ante esta situación, y según ha podido saber MARCA, el grupo de estos seis clubes disidentes tienen claro que lo mejor que puede pasar es que Astiazarán salga de la LFP, aunque saben que tal y como está la situación está muy complicado lograrlo, ya que en las asambleas no van a poder ganar votación alguna.
Para ello, una posibilidad que se contempla es que en las asambleas se separen los clubes de Primera y Segunda, ya que con el apoyo de estos últimos a los grandes por las ayudas que reciben, nunca van a poder mover ficha y sólo les toca esperar a negociar el próximo reparto televisivo. Con esta fórmula, otros Primeras podrían adherirse a los rebeldes en los temas concernientes a la Liga BBVA para hacer fuerza y no como ocurre ahora.
Que lastima que por ser unos palmeros no podamos decir las verdades como puños que dice Roig - que no es precisamente una persona de mi agrado, pero… -.
