X.TORRES AL AT.MADRID POR 2'5M, RUMOR EN MÁLAGA
-
Creo que ha cambiado la normativa. Así que podría ser.
-
siempre igual…yo hasta que no lo vea no me lo creo...ahora estan con rollos de entrenador y historias..y el Levante tenia una opción de compra!! de un dia para otro ya se ha pirado?? de momento lo dudo.. ojalá se quede nos hace mucha falta, pero si se va él y a final de temporada Ibo...tendremos que reconstruir todo el centro del campo... esto no mola
Esto opinan alli: "Fichaje mediocre y totalmente prescindible. Tenemos a Mario, Gabi, Assunsao, Koke, y si me apuras Diego y Arda que pueden jugar en su sitio. Que se dejen de experimentos y que le compren a Diego al Wolfs, yaaaaaaaaaa. ", "Mas de lo mismo, degradando la rojiblanca ", "Este va a vender muchas camisetas ", "Madre mia esto si que son fichajes de calidad contrastada. ",
-
No se, me resulta extraño que digan que necesitan vender a Reyes para tirar a Manzano, porque no tienen dinero, y ahora aparezca esta noticia.
-
Pues nada,habrá que buscar un recambio.Sabemos que no nos pertenece,y bueno,si salimos ganando pasta.Pues suerte.
-
No se que pensar, pero es que justo ayer mismo vi otra noticia en la que decia que X. Torres ya tenia un acuerdo con el Atletico, pero no hablaba de cantidades, era una noticia bastante escueta. De todos modos, esperemos a ver en que acaba todo esto.
-
me gustaría oir a Xavi a ver si es cierto esto
-
Yo no me lo creo.
Si dijesen que lo tiene fichado el Sunderland, a lo mejor. Pero tratandose del Atl. Madrid, con todos los medios que tiene, y con el tinglado que montado tienen allí, esto suena demasiado raro.
Además el Levante lo normal es que esperase a venderlo en todo caso a partir de Junio cuando lo tuviese en propiedad. Para que se van a adelantar en la venta? Si luego puede valer más según como quede el Levante y pueden haber otros equipos (ingleses) que harían subir su precio.
En conclusión, no estamos a 28 de Diciembre pero esto es casi lo mismo.
-
He mirado todos los diarios deportivos y no pone nada en ninguno. El At. de Madrid tiene overbooking en el mediocentro (hay que recordar que traspasó a Camacho la temporada pasada al Málaga).
Parece que van a traspasar a Reyes para pagarle la indemnización a Manzano, por lo que no me cuadra nada. Si tener nuevo entrenador se me antoja extraño que fichen a algún jugador, y en todo caso, lo lógico es que ficharan a un jugador de banda para suplir a Reyes. De ese equipo te puedes esperar cualquier cosa y no es la primera vez que se comenta lo de X. Torrres y su traspaso,pero no lo acabo de ver claro.
-
¿Estrategia de agentes para encarecer su ficha?
-
Yo creo que si la cesión es hasta final de temporada no pueden hacer nada de momento, aunque creo que lo de los 5 partidos lo han quitado. Ya veremos…
-
Yo creo que si la cesión es hasta final de temporada no pueden hacer nada de momento, aunque creo que lo de los 5 partidos lo han quitado. Ya veremos…
No pueden hacer nada si el Levante no está de acuerdo. Cualquier tipo de acuerdo que quieran tomar antes del 30 de junio tienen que hacerlo contando con el Levante en primer lugar gracias a la opción de compro que tiene el club por el jugador.
-
Si ponen tantos datos es porque algo de verdad hay… pero esperemos qeu no sea así, porque Xavi es un jugador imprescindible en el esquema de juego.
-
¿Xavi Torres, natural de Benidorm? Eso si que es nuevo… Si toda la noticia está igual de contrastada, no hace falta decir nada más... jeje.
http://www.facebook.com/groups/52795243237/
En el facebook de Sin Tregua, Carlos Ayats dice que no es cierto, y comenta además que por lo visto el medio no tiene mucha credibilidad.
-
yo tampoco me creo nada, y mas de medios y sitios lejos de nuestra tierra.
si el año pasado no dejamos salir a caicedo en enero por bastante dinero
( es cierto que necesitabamos sus goles para la salvacion), no
creo que en invierno dejamos salir a un futbolista titular, que en junio sera nuestro
con la opcion de compra y que va a mas , por tanto en un futuro seguro que vale
mas de 2,5 millones…
-
Como bien a anunciado este mediodia Carlos Ayats ya que hoy no tiene programa, eso es mentira. Si el Atletico lo quiere, no puede pagarle al Malaga por que el Levante tiene hasta el 31 de Junio, la opcion de comprarlo por 350.000 euros. Desde el Club estan tranquilos ya que quien quiera a Xavi deben de pasar por Valencia, no por Malaga. Muy parecido al caso Caicedo.
-
Como bien a anunciado este mediodia Carlos Ayats, eso es mentira. Si el Atletico lo quiere, no puede pagarle al Malaga por que el Levante tiene hasta el 31 de Junio, la opcion de comprarlo por 350.000 euros. Desde el Club estan tranquilos ya que quien quiera a Xavi deben de pasar por Valencia, no por Malaga. Muy parecido al caso Caicedo.
de todas formas, imagino que no querran hacerle la tranca a lo manchester city y llevarse bien con el Malaga.
-
Como bien a anunciado este mediodia Carlos Ayats ya que hoy no tiene programa, eso es mentira. Si el Atletico lo quiere, no puede pagarle al Malaga por que el Levante tiene hasta el 31 de Junio, la opcion de comprarlo por 350.000 euros. Desde el Club estan tranquilos ya que quien quiera a Xavi deben de pasar por Valencia, no por Malaga. Muy parecido al caso Caicedo.
Si nos esperamos al 31 de junio para pagar, LA HEMOS JODIDO.
-
Tranquilos que estos rumores van a haber para aburrir.
Somos el equipo de moda!!!1
-
Debemos aceptar la opción de compra porque dentro de poco porque en esta temporada puede deslumbrar bastante y la puja por él será mayor porque no creo que se quede la temporada que viene ya que es muy joven y una proyección y calidad muy buena.
-
Me hace mucha gracia la gente que se monta paranoias y habla sin saber ni lo que dice. Vamos a ver…¿sabemos lo que es una opción de compra?Una opción de compra corriente quiere decir que hasta ese plazo el Levante podría abonar esa cantidad y hacerse con el jugador en propiedad, y ni el Málaga nos estaría haciendo ningún favor, ni le estaríamos haciendo ninguna pirula, ni por el hecho de que el jugador "deslumbre"( incluso metiendo 100 goles de aki a final de temporada,jaja) esa opción que refleja el contrato deja de tener valor, es así de simple. Es decir, la decisión de ejercerla o no es solo del Levante, ya que el Málaga firmo un contrato que contenía esa clausula.
