Merece Bothelo jugar este partido histórico de titular???
-
@misaga:
Estoy contigo, y con la linea que han seguido otros foreros. Su titularidad es merecida? pues NO.
Está claro que no se la merecía, pero de verdad, yo prefiero ver a los jugadores jugando en su posición, y si el chaval se está centrando e imagino que en los entrenamientos aportando lo que pida JIM, yo quiero verlo jugar hasta que vuelva Juanlu. Hoy lo ha demostrado. Para mi, la gente que rectifica de sus errores tiene un voto de confianza.
Y me sabe muy mal por Rubén, que también se lo merece.
-
@misaga:
Vaya tela, Bothelo se ha marcado durante todo el partido (como todos) un derroche físico tremendo y ha trenzado juego correctamente durante todo el partido. Juanfran aún lo estará agradeciendo.
Ha estado correcto, bien, no olvidemos a quienes teníamos delante. Que todas sus demás aportaciones hayan sido prácticamente nulas no significa que siempre vaya a ser así porfavor.Estoy contigo, y con la linea que han seguido otros foreros. Su titularidad es merecida? pues NO. Pero eso no quita que el chabal haya hecho un partido CORRECTISIMO. Se ha sacrificado mucho en defensa (que en estos partidos es lo que se pide) ha provocado faltas, no ha fallado practicamente pases, y le ha dado una buena asistencia a Koné. Intentando ser objetivos, ha sido de los mejores, o al menos la banda izquierda yo creo que ha funcionado bien, esa es mi opinión. Por otra parte si queriamos jugar con un banda puro no creo que O. Serrano lo hubiera hecho mejor.
va a tener razon el forero que dijo que desde que se peina como joselito está mas centrado.
Esa es la idea, que para meter a O. Serrano o a Rubén o Barkero en una posición no natural, la opción era Botelho (que no me gustaba) pero le ha salido bien a JIM la jugada.
-
Merecia ser titular? No.
Ha jugado un buen partido? Si.Una cosa no esta reñida con la otra creo yo..
Y me encanta Ruben, pero siendo uno de mis jugadores favoritos, en banda no puede jugar, no tiene velocidad ni ayuda defensiva para jugar ahi.
-
Para mi ha estado bien hoy,ha ido de menos a mas y ha acabado bien el partido…
-
Ha jugado un buen partido, al césar lo que es del césar.
-
Ha hecho un buen partido.el mínimo exigible hoy en mestalla lo ha superado
-
Por cierto, aunque suene un poco a marujeo y no vaya mucho con el post, pero qué tatuaje más cani lleva Botelho en las lumbares (no sé si espalda entera)…ha salido rápido en una caída jajaja
-
No ha hecho mal partido. Pero todos esperamos a Juanlu. A ver si juega ya contra el Atlético.
-
Se le ha salido el pulmón y el hígado en el centro a Koné
-
Y este chico en forma,no podría valernos también de lateral izquierdo?por si falla algún partido Juanfran,del horno este año no esta al nivel del año pasado.lo que pasa es que esta muy quemado,no se si debido a su tiempo de inactividad en el rayo,a su mala profesionalidad,…Aún esta a tiempo de cambiar
-
Cualquier jugador de la plantilla del Levante merece jugar cualquier partido de liga, copa, europa league o champions
-
Pues hoy ya ha hecho un partido decente.Algunos problemas al principio en defensa,pero no lo ha hecho mal.EL mínimo exigible y algo mas.Bien por Botelho.
Pero ya tengo ganas que vuelva Juanlu.
-
A mi me cae bien desde que lleva el peinado de Joselito.
Exijo que Ayats le llame asi durante la retransmision.
-
¿Lo merecía?…...NO. Serrano o incluso Juanfran de interior, eran opciones más justas y ecuánimes.
¿ Ha hecho un buen partido ? ........ creo que indudablemente SI. Al menos pasable.
Pero a no ser que JIM tenga una bola de cristal, su buen partido era imprevisible y su inclusión en el 11 inicial un error.
-
Los jugadores se ganan los minutos en los entrenamientos, en el día a día.Si JIM lo vió conveniente entrar en el once, es porque habrá trabajado bien durante la semana. Respecto al partido, en mi opinión ha estado a la altura del equipo. Ha defendido junto con Juanfran su banda y ha tenido presencia en ataque. En mi opinión es un jugador muy válido si coge tono físico, va un poco corto. Y se centra en los temas extradeportivos. Un saludo y Macho Llevant!
-
Ahí lo dejo, no entiendo su inclusión en el 11.
Espero que me cierre la boca, aunque sea por un día…
No
-
En la primera parte no me gusto nada, pero en la segunda…. ha defendido bien y encima ha estado ofensivamente bien tambien. Incluso me gusto mucho en la segunda parte. Esperemos que siga mejorando asi.
-
Ha cumplido. Sin llegar a destacar puede que haya sido su partido más completo hasta ahora. Pero estando bien Juanlu no hay color.
-
¿Por qué no poner a Barkero en la Banda Izquierda y poner a El Zhar en el centro? Así no tenemos que aguantar a Botehlo, El Zhar puede mostrar su talento como hizo en Anoeta y Barkero puede dominar la banda izquierda donde ha demostrado ser muy hábil. Por cierto, el gol en Mestalla viene del pie de Barkero en la banda izquierda.
-
A aguantarle hasta el 30 de Junio y puerta. Si entrais a la wikipedia vereis su "historial". Tremendo.
-
Sin ánimo de criticar a JIM, que en lineas generales no sería correcto, en este caso concreto yo creo ver una lucha interna entre lo que él quería, P. Botelho y lo que la dirección deportiva tenía pensado (como sustituto natural de Juanlu y con vistas a la próxima temporada) O. Serrano. Y en esa lucha, JIM está dando una cantidad de oportunidades a Botelho que en otros casos no ha concedido y ya no hablo sólo en banda izquierda. Botelho está sobreprotegido por el entrenador. O. Serrano es más incisivo en ataque, desbordante, más potente en defensa, más solidario en los esfuerzos, ha demostrado su calidad en los clubes donde ha estado hasta que llegaron las lesiones. Y precisamente en nuestro club sabemos de recuperar jugadores que salen de lesiones graves, pero se recuperan a base de confianza y oportunidades que a Botelho le han regalado y O. Serrano no ha tenido. Y tiene contrato para la próxima temporada, así que esperemos que con una buena pretemporada podamos tener bien cubierta la suplencia de Juanlu.
-
Sin ánimo de criticar a JIM, que en lineas generales no sería correcto, en este caso concreto yo creo ver una lucha interna entre lo que él quería, P. Botelho y lo que la dirección deportiva tenía pensado (como sustituto natural de Juanlu y con vistas a la próxima temporada) O. Serrano. Y en esa lucha, JIM está dando una cantidad de oportunidades a Botelho que en otros casos no ha concedido y ya no hablo sólo en banda izquierda. Botelho está sobreprotegido por el entrenador. O. Serrano es más incisivo en ataque, desbordante, más potente en defensa, más solidario en los esfuerzos, ha demostrado su calidad en los clubes donde ha estado hasta que llegaron las lesiones. Y precisamente en nuestro club sabemos de recuperar jugadores que salen de lesiones graves, pero se recuperan a base de confianza y oportunidades que a Botelho le han regalado y O. Serrano no ha tenido. Y tiene contrato para la próxima temporada, así que esperemos que con una buena pretemporada podamos tener bien cubierta la suplencia de Juanlu.
Estoy de acuerdo contigo. Y desde este foro se ha criticado casi igual a uno que a otro (Óscar y Botelho) cuando hay mundo entre uno y otro en cuanto a profesionalidad. Además, ni uno ni otro están bien físicamente entonces, ¿Por qué elegir a Botelho? No lo entiendo. Y lo que me parece ya la leche es que se deje fuera a Juanlu de las convocatorias para que Botelho sea titular y sin presión por perder el puesto viendo que sus compañeros no van ni convocados.
Este tema junto al de Farinós me parecen los errores más graves de JIM. Espero que ambos (Farinós y Botelho) no sigan la próxima temporada y juegue quien lo merezca partiendo de la base de que todos tienen las mismas oportunidades.
-
Si JIM ho estima convenient, a mi em sembla bé. Si s'enganya se li demanen explicacions, si no acerta, respóndrà per la decisió i prou.
-
SIN TREGUA INFORMA de que PEDRO BOTELHO ABANDONA LA SESIÓN MATINAL de trabajo del equipo con CLAROS SÍNTOMAS DE NO PODER SEGUIR EL RITMO DE LOS DEMÁS. Aguardamos la 'explicación oficial'.
-
lo de este jugador ya no tiene nombre
-
Botelho: ´Haré disfrutar a la gente para que recuerde lo mejor de mí´
Si a la noche valenciana si le estás haciendo disfrutar
-
¡Tu saps la calor que feia, xaval!
-
lamentable lo de bothelo,muy lamentable pero mas lamentable aun y ya van varias lo de jim,ya esta bien,si lo quiere adoptar que se lo lleve a su casa pero en el levante no,ya empieza a tocar los cojones y mucho su proteccion hacia el y que siempre juegue de titular
-
El problema NO ES BOTELHO.
El problema está en la falta de justicia y ecuanimidad.
No se valora igual el trabajo de algunos jugadores respecto a otros.
Y eso es un cáncer que hay que erradicar antes de que nos pase factura.Y el culpable de ello no es otro que JIM.
Los resultados negativos no siempre dan licencia para culpabilizar al entrenador. igual que los resultados positivos no le dan derecho a hacer lo que le sale de los cojones.
O cambia de criterio o estará dando motivos para abrirle la puerta e invitarle a salir.
-
Segun la web oficial, Bothelo tiene problemas musculares.
"Por su parte, Valdo, Iborra y Botelho se han retirado del entrenamiento matinal por distintas molestias musculares que no revisten gravedad."
Xativa per sempre granota
