JIM vuelve a dejar a Juanlu fuera de la convocatoria
-
@2wst3z23:
Juan Ignacio también habló sobre un aspecto ajeno al partido: la tardanza en la reaparición de Juanlu, a pesar de que este ha acelerado su recuperación. «Ese trabajo ha tenido sus frutos, yo creía que no iba a llegar. Ha renovado y es un jugador que debemos recuperar y esta misma temporada. He hablado con él en privado. Lleva diez días trabajando a gran intensidad. Está cada vez más cerca de volver».
Declaraciones de JIM en rueda de prensa sobre Juanlu.
-
@2too001m:
Juan Ignacio también habló sobre un aspecto ajeno al partido: la tardanza en la reaparición de Juanlu, a pesar de que este ha acelerado su recuperación. «Ese trabajo ha tenido sus frutos, yo creía que no iba a llegar. Ha renovado y es un jugador que debemos recuperar y esta misma temporada. He hablado con él en privado. Lleva diez días trabajando a gran intensidad. Está cada vez más cerca de volver».
Declaraciones de JIM en rueda de prensa sobre Juanlu.
Pero es mejor decir que es injusto con el y que esta para jugar 30 minutos sin saber si lo esta.Ainssss…..
-
Pero es mejor decir que es injusto con el y que esta para jugar 30 minutos sin saber si lo esta.Ainssss…..
Si lo dices por mí, te diré que en estas últimas semanas he podido ver al equipo entrenar un par de veces, y por como veo a Juanlu juraría que está bastante bien…así que igual el que no sabe como está Juanlu eres tú...
-
Pero es mejor decir que es injusto con el y que esta para jugar 30 minutos sin saber si lo esta.Ainssss…..
Si lo dices por mí, te diré que en estas últimas semanas he podido ver al equipo entrenar un par de veces, y por como veo a Juanlu juraría que está bastante bien…así que igual el que no sabe como está Juanlu eres tú...
Es que yo no digo que sepa como esta,eso lo primero y lo segundo me fió mas del entrenador que lo ve TODOS LOS DÍAS entrenar,que habla con el,que ha tenido una conversación privada antes que la opinión de alguien que solo lo ha visto DOS veces entrenar.
Es de cajón vamos. -
Pero es mejor decir que es injusto con el y que esta para jugar 30 minutos sin saber si lo esta.Ainssss…..
Si lo dices por mí, te diré que en estas últimas semanas he podido ver al equipo entrenar un par de veces, y por como veo a Juanlu juraría que está bastante bien…así que igual el que no sabe como está Juanlu eres tú...
Es que yo no digo que sepa como esta,eso lo primero y lo segundo me fió mas del entrenador que lo ve TODOS LOS DÍAS entrenar,que habla con el,que ha tenido una conversación privada antes que la opinión de alguien que solo lo ha visto DOS veces entrenar.
Es de cajón vamos.Yo también me fío más del criterio que puede tener JIM que el que puedo tener yo, pero eso no quita que yo OPINE que puede que esté siendo injusto con él, y mi opinión la baso en que cuando Juanlu no ha estado lo hemos notado mucho a faltar y que las dos ocasiones que he podido verlo entrenar lo he visto bastante bien y más si además Botelho y Juanfran estaban tocados como se pudo leer días atrás.
-
Lo hemos podido echar a faltar,pero si esta en baja forma es lógico que el entrenador después de hablar con el,no arriesgue a ponerlo,no se trata de injusticia,se trata de sentido común.
-
No defiendo a Botelho como tal, Lomb, como jugador lo veo algo normalito, solo defiendo algo que veo injusto.
Me parece muy facil (y cobarde) decir que Botelho, con su fama, salio de fiesta, pero que no se diga cuando salen otros, o peor, cuando salen dos jugadores de nuestra plantilla con el propio Botelho pero en cambio esos dos nombres la prensa se los guarda y dicen el del brasileño. Hay mas jugadores que se fueron de fiesta con Botelho jugando y nadie dice nada.
Eso es lo que defiendo, que solo se critica a los mismos. En cuanto juegan X jugadores tenemos que leer ya que echamos el partido a perder o perderemos por culpa de JIM. ¿Con que tipo de confianza puede salir un jugador asi? Pues ni en Anoeta ni en Mestalla hemos perdido. En cambio, contra Osasuna, no jugo nadie de esos X, y se perdio. Y aqui no paso nada; claro, como no estaban ni Navarro, Botelho o Farinos en el campo, no pasa nada. Si hubieramos perdido en Anoeta o Mestalla; JIM dimision como minimo.
A unos se les permite todo; a otros nada, ni jugar.
Pues eso es lo que se pide …....JUSTICIA.
Si entendieses el significado de la palabra JUSTICIA, entenderías las críticas hacia JIM, que de "justo" anda justo.
En Anoeta David Navarro hizo un partido más bien malo. Pese a ello ganamos aunque tuvimos que remontar.
Contra el Osasuna, el que falla en el gol de Nino es Ballesteros y no Cabral, que tiene que abandonar su marca a la desesperada.Pero bueno que a David Navarro le salga un mal partido ante su primera oportunidad es normal. Lo que no es normal es dar descanso a un jugador que NO LO NECESITABA (Cabral).
Y justicia se llama a dar las oportunidades a quien se las merece.....Oscar Serrano o Juanlu. Y no darla a un golfo, que encima está cedido.
Insisto en que a JIM se le ve el plumero en cuanto a sus favoritismos INJUSTOS con otros jugadores de su plantilla. Y eso hay que erradicarlo de raiz, con independencia del resultado que obtengamos en cada partido.
Hay veces que pienso que solo os falta la guitarra para acompañar mejor vuestras palmas.
-
@Fonseca 5:
No defiendo a Botelho como tal, Lomb, como jugador lo veo algo normalito, solo defiendo algo que veo injusto.
Me parece muy facil (y cobarde) decir que Botelho, con su fama, salio de fiesta, pero que no se diga cuando salen otros, o peor, cuando salen dos jugadores de nuestra plantilla con el propio Botelho pero en cambio esos dos nombres la prensa se los guarda y dicen el del brasileño. Hay mas jugadores que se fueron de fiesta con Botelho jugando y nadie dice nada.
Eso es lo que defiendo, que solo se critica a los mismos. En cuanto juegan X jugadores tenemos que leer ya que echamos el partido a perder o perderemos por culpa de JIM. ¿Con que tipo de confianza puede salir un jugador asi? Pues ni en Anoeta ni en Mestalla hemos perdido. En cambio, contra Osasuna, no jugo nadie de esos X, y se perdio. Y aqui no paso nada; claro, como no estaban ni Navarro, Botelho o Farinos en el campo, no pasa nada. Si hubieramos perdido en Anoeta o Mestalla; JIM dimision como minimo.
A unos se les permite todo; a otros nada, ni jugar.
Pues eso es lo que se pide …....JUSTICIA.
Si entendieses el significado de la palabra JUSTICIA, entenderías las críticas hacia JIM, que de "justo" anda justo.
En Anoeta David Navarro hizo un partido más bien malo. Pese a ello ganamos aunque tuvimos que remontar.
Contra el Osasuna, el que falla en el gol de Nino es Ballesteros y no Cabral, que tiene que abandonar su marca a la desesperada.Pero bueno que a David Navarro le salga un mal partido ante su primera oportunidad es normal. Lo que no es normal es dar descanso a un jugador que NO LO NECESITABA (Cabral).
Y justicia se llama a dar las oportunidades a quien se las merece.....Oscar Serrano o Juanlu. Y no darla a un golfo, que encima está cedido.
Insisto en que a JIM se le ve el plumero en cuanto a sus favoritismos INJUSTOS con otros jugadores de su plantilla. Y eso hay que erradicarlo de raiz, con independencia del resultado que obtengamos en cada partido.
Hay veces que pienso que solo os falta la guitarra para acompañar mejor vuestras palmas.
Yo lo que creo es que hablar de justicia es un poco absurdo. Ahora mismo lo que queremos de JIM es que saque el máximo partido de la plantilla, que lo está haciendo, y nos lleve lo más arriba posible, después de haber conseguido ya de sobra el objetivo que se le había pedido.
JIM está consiguiendo lo que ningún entrenador en la historia del Levante ha conseguido, y todo lo demás son elucubraciones, ya que él mejor que nadie sabe como debe afrontar los partidos, ya que para eso se le paga y además es un profesional de esto, y bueno, ya que lo está demostrando. -
Yo lo que creo es que hablar de justicia es un poco absurdo. Ahora mismo lo que queremos de JIM es que saque el máximo partido de la plantilla, que lo está haciendo, y nos lleve lo más arriba posible, después de haber conseguido ya de sobra el objetivo que se le había pedido.
JIM está consiguiendo lo que ningún entrenador en la historia del Levante ha conseguido, y todo lo demás son elucubraciones, …..Más que justicia, la palabra adecuada es ecuanimidad. Es decir, tratar con igualdad a toda la plantilla y sin favoritismos.
Y por eso, porque queremos que JIM saque el máximo rendimiento a la plantilla, es por lo que queremos que se deje los favoritismos a un lado.
Los favoritismos de JIM son tan evidentes que es una necedad negarlos, escudándose en los resultados.
Y lo que es injusto es asignarle todo el mérito a JIM o a LG o al que venga.Con todo prefiero a JIM antes que a LG, pero para endiosarlo necesito que deje de una vez las decisiones sin lógica alguna.
Yo de este partido no voy a comentar nada ya que no pude ni oírlo en la radio. Pero los cambios en Mestalla fueron de lo más absurdo que he visto en mucho, mucho tiempo. -
Yo confio en JIM y creo que busca lo mejor para el equipo creo que juaga el que mejor esta o mas enchufado,etc.
dicho esto lo que si me preocupa es que juanlu y serrano tienen contrato para la proxima temporada y esten convocatoria tras convocatoria en la grada… y logicamente no podemos tener 3 jugadores por puesto ...y no creo que venga bothelo u otro interior si antes no sale alguno de los que tiene contrato. y como segundo lateral esta del horno.
en fin que dios guie a MANOLO SALVADOR de aqui a julio para que haga otro gran plantilla. -
Tengo dudas de que Botelho se quede y más dudas todavía de que Del Horno continue.
-
Tengo dudas de que Botelho se quede y más dudas todavía de que Del Horno continue.
Estoy contigo. A Botelho se lo van a rifar en la Premier
. En cuanto a Del Horno este año no ha estado bien cuando ha tenido que jugar aunque también es cierto que venía de la lesión de la pasada temporada. -
@Eric18:
A Gijón tampoco va…
Ha salido ya la lista de convocados?? Lo dicho…
