Trabajo de JIM o de Luis Garcia??
-
Luis Garcia nos dejó en primera. JIM nos puede dejar en Europa. La plantilla tiene cosas de los dos.
-
Obviamente, JIM ha heredado el trabajo de LG. Pero esto no significa que no haya hecho nada, simplemente haber sabido leer que era el método perfecto de jugar, continuar aplicándolo y, probablemente, mejorándolo, ya tiene una gran cantidad de puntos.
-
Quitarle mérito tanto a uno como a otra seria un grave error. La clave está en la suma.
-
Es una tontería este debate, los dos han hecho grandes cosas, uno lo fue desarrollando y el otro lo está continuando.
-
Si el titol del post és una pregunta la resposta és els dos,sense dubte.No veig perquè hem de fer rànkings ni qüestionar un entrenador que és el que tenim actualment i no tenim cap queixa. Podem estar d'acord o no en algunes decisions,però això ens passarà vinga qui vinga,i el resultat de JIM és molt bó. LG també ho va fer bé,però el de ara és JIM.
-
Yo creo que le deben más LG y JIM al Levante, que el Levante a ellos.
Luis García iba de listillo hasta que se pegó la hostia padre y tuvo la necesidad de hacer caso a los jugadores y jugar más replegados. Recordar la "lección" táctica de LG contra el Sevilla, ¿ Getafe ? y Villarreal (este último caso no tanto) e incluso la ida de la copa del rey contra el Real Madrid, donde insistía en adelantar la defensa, con funestas consecuencias.
Imagino que aprendió la lección y no trató de repetirlo en el Getafe.
Y cuando JIM ha intentado imponer su sistema, de mayor control y posesión….....3/4 de lo mismo.
La virtud de uno y otro ha sido dejarse de lucimientos personales y dejar la elección en manos de los jugadores, es decir, atender a los sabios consejos de los jugadores a los que dirigen.
Por ello yo creo que ni lamentamos la marcha de LG, ni lamentaremos la marcha de JIM.
Aunque, si tengo que elegir, prefiero a JIM 50 millones de veces.
-
Pues yo sigo pensando que el gran entrenador es Luis García , el que sabe comprometer al grupo, el que estudia a su plantilla y sabe sus limitaciones y le sabe sacar el máximo rendimiento es , como lo demostró en el Levante y lo está demostrando en el Getafe, pero yo no le quito ningún mérito a Jim . Ha mejorado todavía el trabajo , siguiendo el mismo camino y no haciendo inventos . La base del equipo la formó el madrileño y Jim ha sabido no solo mantenerla sino mejorarla .Y ademas creo que es difícil que venga algún entrenador que mejore el trabajo que se ha realizado en los últimos años
-
Yo flipo con la vena Xota que esta entrando en este club.
¿Estamos 5º?, ¿lo estamos haciendo bien?
La semana que viene me llevo el pañuelo y me sumo a Mestal…perdón Orriols.
Disfrutemos de esto, que ya vendrán la vacas flacas.
-
Sería como decir que Del Bosque no tiene ningún mérito en la conquistas de la selección, ya que también lo ha heredado de Luis Aragonés.
-
Pues de los 2.
-
Enorme trabajo de ambos. Me quedo con los 2 sin duda alguna. Grandes!
-
De ambos, pero sin olvidarnos que la columna vertebral la tenía el club, con Manolo Salvador a al cabeza: Munúa, Ballesteros, Nano, Juanfran, Iborra, Xavi Torres, Valdo, Juanlu y este año Koné, Barkero, Pedro López.Cabral
Este es un equipo competitivo. Lástima que sean algunos muy avanzados en edad; pero si aguanta esta columna el nivel un año o dos más, nos quedaremos en primera sin problemas.
La sorpresa negativa la han dado : Pallardó, Farinós, Del Horno, Zhar, Guezzal, Mateu, Jordà, Aranda.
Un pequeño bajón que no entiendo demasiado de Rubén y Venta.
A Bothelo y Serrano yo no los evaluaría todavía, así como a Keylor Navas, pues creo que pueden aportar cosas, sobre todo Bothelo, ya que tiene mucha calidad en su fútbol, aunque su vida privada no esté al nivel del Levante.
-
La sorpresa negativa la han dado : Pallardó, Farinós, Del Horno, Zhar, Guezzal, Mateu, Jordà, Aranda.
Un pequeño bajón que no entiendo demasiado de Rubén y Venta.
A Bothelo y Serrano yo no los evaluaría todavía, así como a Keylor Navas, pues creo que pueden aportar cosas, sobre todo Bothelo, ya que tiene mucha calidad en su fútbol, aunque su vida privada no esté al nivel del Levante.
¿ Y Hector Rodas ?
¿ Sorpresa negativa, neutra o positiva ?
Lo digo porque en lo referente a calidad, es incomparablemente mejor Hector Rodas que otros que comentas, y JIm no ha tenido a bien darle ni la menor oportunidad, ni en esas rotaciones que no hace cuando debe y le da por hacerlas cuando ya no hay necesidad. Y curiosamente esas rotaciones siempre favorecen a su pandilla. Más que nada porque creo que algunas de las sorpresas negativas que mencionas son víctimas de los favoritismos de JIM y no son directamente culpables de su rendimiento.
-
Bé, LG ens salvà i JIM ens ha donat la millor classificació de la història. Per a mi, JIM millor.
-
@Fonseca 5:
La sorpresa negativa la han dado : Pallardó, Farinós, Del Horno, Zhar, Guezzal, Mateu, Jordà, Aranda.
Un pequeño bajón que no entiendo demasiado de Rubén y Venta.
A Bothelo y Serrano yo no los evaluaría todavía, así como a Keylor Navas, pues creo que pueden aportar cosas, sobre todo Bothelo, ya que tiene mucha calidad en su fútbol, aunque su vida privada no esté al nivel del Levante.
¿ Y Hector Rodas ?
¿ Sorpresa negativa, neutra o positiva ?
Lo digo porque en lo referente a calidad, es incomparablemente mejor Hector Rodas que otros que comentas, y JIm no ha tenido a bien darle ni la menor oportunidad, ni en esas rotaciones que no hace cuando debe y le da por hacerlas cuando ya no hay necesidad. Y curiosamente esas rotaciones siempre favorecen a su pandilla. Más que nada porque creo que algunas de las sorpresas negativas que mencionas son víctimas de los favoritismos de JIM y no son directamente culpables de su rendimiento.
A Héctor Rodas no lo he puesto porque ni siquera ha jugado. Para mi, junto con Iván, deberían estar en la primera plantilla del Levante UD; pero no lo están todavía. A ambos deseo que se les incorpore para la próxima temporada.
¿Tu crees que JIM tiene favoritismos que perjudiquen al equipo? Yo no, desde luego. Admito que todo entrenador tiene a sus favoritos, e incluso, que algún burro, Morunho, por ejemplo, le guste jo der a sus parroquianos metiendo a "Concentrao" en los partidos más importantes, cuando todos creemos que al que dejan en el banquillo es muy superior. ¿Pero JIM?
A los dos únicos que he visto cierta manieta en ponerlos han sido Bothelo y Farinós, aunque habían ciertas razones para ello, y casi todas ellas le han ido mal, por lo que ha tenido que rectificar; pero de ahí a hablar de favoritismos.
-
¿Tu crees que JIM tiene favoritismos que perjudiquen al equipo? …..
A los dos únicos que he visto cierta manieta en ponerlos han sido Bothelo y Farinós, aunque habían ciertas razones para ello, y casi todas ellas le han ido mal, por lo que ha tenido que rectificar; pero de ahí a hablar de favoritismos.¿ Que si creo que tiene favoritismos ?
Vamos ….creo que es evidente. Pidió el fichaje de Botelho y ha de jugar con cualquier excusa, para justificar su "mediación". Ya no es que me parezca mal su vida privada. Es que creo que tampoco tiene la calidad exigida para tales prevendas.
Y lo de Farinós es de juzgado de guardia.Y por ello ha perjudicado al equipo en varios partidos. El último Gijón. aunque creo que en Anoeta también le perjudicó, aunque al final se ganase el partido.
Y tampoco creo que haya rectificado.
Rectificar es de sabios, y me parece que de sabio, lo que se dice sabio........JIM tiene poco y LG aún menos.
Aunque no pierdo la esperanza de estar equivocado y que rectifique ya mismo y no nos comamos a Botelho de lateral en Sevilla. -
Este año al menos se ha rebajado el porcentaje de melonás del año pasado. Se ha conseguido de momento mejor puesto, por lo tanto sin discusión JIM mejor que LG.
-
Este año al menos se ha rebajado el porcentaje de melonás del año pasado. Se ha conseguido de momento mejor puesto, por lo tanto sin discusión JIM mejor que LG.
Sin duda.
-
Y que mas da?? Lo importante es el ahora, y en este momento esta JIM y lo que se ha hecho esta temporada ha sido parte gracias a el.
-
Los dos pasaran a la historia del club, hasta ellos manè o preciado han sido los mejor valorados, aunque los dos tienen luces y sombras como tenemos todos, si me tengo que quedar con uno, con luis garcia, porque jim tiene mimbres y estructura de club, cuando luis garcia vino, del benidorm, no habia club, eso fué empezar de cero, como el huracân o algo asi…por eso veo mas merito en luis garcia que jim...de todas formas el resto de estamentos del club tam ien ayudan.
