JIM HOY LAMENTABLE
-
JIM hoy no ha tenido la culpa, la han tenido los 11 jugadores que han salido a… ¿pasar el rato?
Si hoy no ha tenido la culpa no sé cuando la tendrá, o sólo la tiene cuando se gana?.
-
JIM hoy no ha tenido la culpa, la han tenido los 11 jugadores que han salido a… ¿pasar el rato?
Si hoy no ha tenido la culpa no sé cuando la tendrá, o sólo la tiene cuando se gana?.
Cuando se gana y cuando se pierde, como todos.
-
Se hubiera podido hacer muchas cosas, así a bote pronto y de salida poner a Rubén de titular en vez de Farinós,
si no haces eso, no poner a Rubén en banda y Valdo en media punta, cuando junto con Iborra era de los mejores, y sacar a El zhar en la media punta y no cambiar 3 puestos a la vez por el cambio de Iborra y además cambiar el sistema y pasar a 1-4-1-4-1, demasidaos cambios a la vez para 20' que quedaban, habían muchas más variantes y mejores, por lo menos para mí de lo que ha hecho el entrenador.El "dios JIM" quiere que Farinós renueve por partidos jugados y por eso ha puesto el trivote, porque era muy descarado no poner a Iborra o Xavi de principio. Se le está viendo el plumerillo…
¿ Todo eso te ha contado? jajaja no afirmes lo que supones
No hace falta que me lo cuente, se ve clarisimo. ¿Que ha hecho Farinós durante toda la temporada para jugar tantos partidos? ¿Tendrá el mismo representante?.
-
Estoy sorprendido por la bajada de brazos se algunos jugadores que se han caracterizado por todo lo contrario
-
L'entrenador pot posar de titular de nou a Farinós en els dos partits que queden. I si més del mateix, com ens el chuplarem una altra temporada, pot seguir alineandolo a veure si li ix un altre partit com contra el Màlaga a casa.
Pareix que cada vegada ens juguem menys coses; o més segons es mire.
Vull dir que si per al pessic de la champions els dits no semblen que s'hagin de ajuntar, el que no se'ns ha d'escapar, any rere any, és el pessic de la permanència.Cada vegada estic més convençut que l'entrenador s'ha beneficiat de la inèrcia positiva del nou Llevant.
Sense ànim d'ofendre, opine que bé ha fet de no molestar massa amb el seu estil i els jugadors heretats.
Pense que el millor Llevant de la història, no va aparellat amb el millor entrenador de la història del Llevant.
Que disculpen alguns, però no li veig a Jim una component motivadora accentuada, i en un equip de les nostres circumstàncies el percentatge deu ser alt.
Tampoc a destacat en jugar amb jugadors del planter i encara que sigui fàcil hui dir-ho, portava tota la setmana preguntant perquè no podia jugar Roger (no ho va fer malament a la Copa) ja que Gezzal cada vegada més pot ser el Aranda del Magreb.Resumint, seria idiota de no estar contentissim per la temporada que estem vivint. Però no puc evitar entristir, més que pels punts, per les formes en què s'han perdut. I preocuparme, segur que molt anticipadament, per la solidesa en la pròxima temporada.
Ens queden dos partits …. ¡¡A per ells!!.
-
JIM hoy no ha tenido la culpa, la han tenido los 11 jugadores que han salido a… ¿pasar el rato?
El fútbol es un deporte muy simple, que da cobijo a entrenadores que no saben hacer la "o" con un canuto, e incluso en algunos foros da cobijo a aficionados que opinan cosas intrascendentes y absurdas.
El objetivo del trivote era la renovación del Fari. NADA MÁS.
A principio del partido JIM no paraba de corregir al Fari diciéndole que se situara detrás del delantero.JODER, ¿NO HABÍAN HABLADO NADA ANTES ?
La verdad es que creo que antes solo habían dicho algo así como…....
FARI : JIM, oye que me faltan 3 partidos de titular pa renovar, y quedan 4.
JIM: No te preocupes, que está todo pensao. Vas a salis sinco minutos contra el Graná, que ese lo tengo que ganar. Luego de titulá contra el Saragosa, y de ahí al final otro de titulá y otro de sinco minutos.FARI: Ah, guay. Entonces no me preocupo ¿ NO ?
JIM : TRanquibarranqui.
Y en eso que llega el partido de hoy, y al Fari solo le preocupaba de ser titular. Y al empezar es cuando le pregunta a JIM eso de ........ vale ya juego ¿ pero donde ? ¿ Que hago ?
JIM : Tú detrás de Guessal y no molestes a Iborra y savi Torré.
HASTA EL PROPIO JIM SE HA DADO CUENTA DE LA CAGADA SUBLIME QUE HA HECHO y en la media parte se ha puesto a hacer cambios de forma histérica.
Y vas tú y lo absuelves.
-
De los errores se aprende no? bueno pues a ver si aprende y el domingo pone arriba
Elzhar - ruben - bothelo
valdo
-
miedo me da a mi el planteamiento contra el mallorca…espero q haya buenos informes,pq el Mallorca es un rival muy muy jodido, q le da mil vueltas a la banda de equipo q es el zaragoza.Ahi si q habra q tener mucha suerte,yo despues de lo de hoy,tengo curiosidad x ver el planteamiento de JIM.Esperemos q vuelva Barkero,y si tiene q volver a poner a Ruben lo ponga x el centro y no en el flanco izquierdo (hay q ser cateto,para ponerlo ahi,y Botelho de mediocentro).
-
Afortunadamente a Botelho no lo pondrá contra el Mallorca.
-
No solo hoy, ha sido patetico desde el dia del Peñarol, donde por cierto los jugadores le tubieron que explicar que este equipo no sabe jugar la pelota y si a la contra , sus protegidos (botelho, fary,venta ) sus cagadas (gijon) zaragoza, mallorca , barcelona) , ha tenido una flor en el culo , y uno jugadores que afortunadamente algunos han pasado de el, la suerte que tenemos es precisamente esa, que pasan de lo que diga el mister, afortunadamente el año que viene no estara aqui, apañados van donde se deje caer semejante cenutrio del futbol, no se puede salir a jugar a gijon con ese equipo, hay que salir a ganar , por que con el barcelona vas ha perder seguro y pasas dos jornadas sin puntuar, no se pueden tener 4 de 5 pasrtidos en casa seguidos y solo sacar 2 empates, no se puede salir a zaragoza con el fary y el argelino de paseantes de pipi can, se sospecha que quiere que lo tiren para poder irse libre sin pagar la clausula llegando a un acuerdo de recision del año que le queda.dentro del club el malestar con JIMBO (si el tonto de americanpie) es mas que evidente.
-
De los errores se aprende no? bueno pues a ver si aprende y el domingo pone arriba
Elzhar - ruben - bothelo
valdoPues eso, que aprenda de sus errores y se deje en casa al Boti.
El Zahr- Rubén- Juanlu
Valdo
-
@Fonseca 5:
De los errores se aprende no? bueno pues a ver si aprende y el domingo pone arriba
Elzhar - ruben - bothelo
valdoPues eso, que aprenda de sus errores y se deje en casa al Boti.
El Zahr- Rubén- Juanlu
Valdo
Juanlu está en muy baja forma…
-
@Fonseca 5:
De los errores se aprende no? bueno pues a ver si aprende y el domingo pone arriba
Elzhar - ruben - bothelo
valdoPues eso, que aprenda de sus errores y se deje en casa al Boti.
El Zahr- Rubén- Juanlu
Valdo
Juanlu está en muy baja forma…
Si y Boti está que se sale…..NO TE JODE!!!!
pd perdona la expresión final pero creo que como respuesta expresa realmente lo que siento en estos momentos. Aparte de que dudo que tú, yo o cualquiera sepamos a ciencia cierta si Juanlu, Serrano o Pallardó están o no están en forma.
-
@Fonseca 5:
Si y Boti está que se sale…..NO TE JODE!!!!
pd perdona la expresión final pero creo que como respuesta expresa realmente lo que siento en estos momentos. Aparte de que dudo que tú, yo o cualquiera sepamos a ciencia cierta si Juanlu, Serrano o Pallardó están o no están en forma.
Boti no está que se sale, pero dentro de lo malo…Juanlu en los ratos que ha tenido no ha demostrado la chispa que le caracteriza (eso no quiere decir que no pueda hacer un buen partido) pero yo, a priori, no lo pondría por lo visto. No le sale ni un regate.
-
Boti no está que se sale, pero dentro de lo malo…Juanlu en los ratos que ha tenido no ha demostrado la chispa que le caracteriza (eso no quiere decir que no pueda hacer un buen partido) pero yo, a priori, no lo pondría por lo visto. No le sale ni un regate.
Bpti dentro de lo malo o lo bueno es LO PEOR.
Ahora mismo es difícil imaginar que cualquiera de los que puede jugar en esa posición lo pueda hacer peor.
"Por lo visto"…... eso es mucho decir.
Porque ver, lo que se dice ver......hemos visto muy poco de Juanlu.Eso de que no le sale ni un regate es tan falso como decir que el peluquero de Simeone es Llongueras.
¡ si apenas ha jugado más de 10 minutos en un partido !Juanlu lleva listo mes y medio.
Repito......MES Y MEDIO.Le ha dado tiempo a recuperarse 2 veces de su lesión.
Y apenas le ha dado los minutos de la basura o de la desesperación.
Que Juanlu defiende poco es cierto. Defiende cuando quiere y no suele tener muchas ganas de defender.
Pero ahora mismo tenemos que ir a ganar y ya no podemos ir especulando con los resultados y a verlas venir.El Boti defiende algo más. No mucho más. Un poco más. Y tiene más actitud defensiva que Juanlu.
Pero regatear, lo que se dice regatear....... solo sabe hacer algún cañito que otro, pero no hace ni un gambeteo ni medio, como para ponerlo por delante de Juanlu por ese motivo.
Es nulo cara al gol. Y si hablamos de centrar...... solo ha hecho una asistencia en todo lo que lleva jugado. Y ni en eso le gana a Serrano, que también lleva una asistencia (en el Bernabeu).En fin, que no busquemos más excusas para justificar lo que no tiene otra justificación más que la filiación INJUSTIFICADA de JIM con ciertos jugadores.
-
Aunque hubiese jugado ayer Juanlu, con la actitud de los jugadores no hubiesemos hecho nada igualmente. Hablamos mucho de Bothelo o Farinos, pero es que ayer Cabral estuvo fatal, Valdo ni se le vio, Ruben lo mismo, Guezzal pues hizo lo que pudo porque balones buenos no le llego ni uno, aun asi lo poco que le llego nada. Es decir, ayer los jugadores estuvieron fatal y son conscientes. En el partido contra el Granada, Bothelo estuvo muy bien y nadie lo critico. A mi personalmente tambien me gusta Juanlu, pero es que ayer estuvieron todos mal, no solo Bothelo.
-
@Fonseca 5:
Boti no está que se sale, pero dentro de lo malo…Juanlu en los ratos que ha tenido no ha demostrado la chispa que le caracteriza (eso no quiere decir que no pueda hacer un buen partido) pero yo, a priori, no lo pondría por lo visto. No le sale ni un regate.
Bpti dentro de lo malo o lo bueno es LO PEOR.
Ahora mismo es difícil imaginar que cualquiera de los que puede jugar en esa posición lo pueda hacer peor.
"Por lo visto"…... eso es mucho decir.
Porque ver, lo que se dice ver......hemos visto muy poco de Juanlu.Eso de que no le sale ni un regate es tan falso como decir que el peluquero de Simeone es Llongueras.
¡ si apenas ha jugado más de 10 minutos en un partido !Juanlu lleva listo mes y medio.
Repito......MES Y MEDIO.Le ha dado tiempo a recuperarse 2 veces de su lesión.
Y apenas le ha dado los minutos de la basura o de la desesperación.
Que Juanlu defiende poco es cierto. Defiende cuando quiere y no suele tener muchas ganas de defender.
Pero ahora mismo tenemos que ir a ganar y ya no podemos ir especulando con los resultados y a verlas venir.El Boti defiende algo más. No mucho más. Un poco más. Y tiene más actitud defensiva que Juanlu.
Pero regatear, lo que se dice regatear....... solo sabe hacer algún cañito que otro, pero no hace ni un gambeteo ni medio, como para ponerlo por delante de Juanlu por ese motivo.
Es nulo cara al gol. Y si hablamos de centrar...... solo ha hecho una asistencia en todo lo que lleva jugado. Y ni en eso le gana a Serrano, que también lleva una asistencia (en el Bernabeu).En fin, que no busquemos más excusas para justificar lo que no tiene otra justificación más que la filiación INJUSTIFICADA de JIM con ciertos jugadores.
Siento contradeciros a ti y al peluquero de Simeone, pero los dos ratitos que ha jugado, ha intentado regatear (casualmente regates muy parecidos al caño que hizo contra el Betis en el año del ascenso) y antes de dar el toque para desbordar ya se la han quitado. Si no mira los minutos de ayer de Juanlu y lo verás. No tiene la frescura ni la chispa de antes, le falta confianza, pero a falta de dos partidos no creo que interese meter a alguien que necesite rodaje y minutos. Que igual sale y vuelve a ser el de antes? Ojalá y deseo que así sea, pero lo poco que ha jugado le falta confianza y forma.
Prefiero a Botelho a día de hoy, que venía jugando bien y ayer volvió a jugar mal como todos…
-
Aunque hubiese jugado ayer Juanlu, con la actitud de los jugadores no hubiesemos hecho nada igualmente. Hablamos mucho de Bothelo o Farinos, pero es que ayer Cabral estuvo fatal, Valdo ni se le vio, Ruben lo mismo, Guezzal pues hizo lo que pudo porque balones buenos no le llego ni uno, aun asi lo poco que le llego nada. Es decir, ayer los jugadores estuvieron fatal y son conscientes. En el partido contra el Granada, Bothelo estuvo muy bien y nadie lo critico. A mi personalmente tambien me gusta Juanlu, pero es que ayer estuvieron todos mal, no solo Bothelo.
Estamos de acuerdo, pero no van a criticar a nadie que sea intocable… Lo que digo, JIM, Fari y Botelho y nadie más... Y ayer estuvieron mal todos, pero no vas a pedir la cabeza de otro claro...manías y demás. A la que la cagas se te cuelga el cartelito lo hagas bien, regular o mal. Con estos no los defiendo, ninguno es un Dios para mí, pero hay que ser justo y culpar a todos.
-
.. Y ayer estuvieron mal todos, pero no vas a pedir la cabeza de otro claro…manías y demás. ..
Mira Kekio, manías personales las justas, lo mismo que justificaciones sacadas con forceps.
Aquí la opinión sobre el Fari el día del LUD 3 Málaga 0 fueron unánimes. Había hecho un buen partido.
Pero ahí se acabó todo. Y es muy fácil de ver y de observar. Simplemente hay que tener ganas de verlo. Y no es una cuestión de manías como quieres venderlo desde hace mucho tiempo, a medida de que se te acaban los argumentos para explicar las pajas mentales de JIM.Y entre esos esfuerzos por justificar las pajas mentales de JIM, está lo de ver la supuesta calidad del Boti.
Contra el Granada hizo una primera parte L A M E N T A B L E. a ver si crees que nos falla la memoria simplemente por la jugada del tercer gol.Personalmente no tenía una idea preconcebida del Boti antes de su llegada. Incluso lo de su juerga en Madrid no me importó demasiado.
Pero en su debut (copa del rey contra los xotos), lo tuve a pocos metros durante 45 minutos. Por causas que no vienen a cuento, vi el partido con un amigo que le gusta verlo a ras de cesped. Y tuvo una actuación decepcionante. Solo fue capaz de hacer algún caño. Ni un solo pase, ni un solo centro en condiciones. NADA.
Ni tenía, ni tiene condición física, ni cuerpo para defender, ni habilidades especiales en el regate,….
Y como premio, fue repitiendo actuaciones, como reserva. Hasta llegar a la juerga de Madrid.
Tras el leve castigo, JIM nos lo volvió a meter con calzador, repitiendo las lamentables actuaciones anteriores.Por mucho menos, a Serrano ya no le hemos visto el pelo.
Y a pesar de tanta oportunidad, ¿que nos ha ofrecido ?, ¿una jugada con un centro-asistencia ? ¿4 o 5 recuperaciones de balón ?
Lo que no tiene sentido es darle un sobresaliente al Boti cuando ha sacado un 4 o un 5 pelao, y al resto no aprobarle hasta llegar al notable.
Y esto te lo digo después de un seguimiento personal exhaustivo. Hubo un partido que lo llegué a ver 2 veces a ver si era verdad que Botelho había jugado.
¿ Que me cuentas de manías personales ni que niño muerto ?
¿Que Guezzal estuvo mal ? Pues si. Pero prácticamente era la única alternativa que le quedaba. Y nadie se lo ha recriminado.
¿ Que Cabral estuvo poco afortunado ? Pues también, pero nadie lo hubiese imaginado antes.Pero si a las bajas de Koné y Barkero, le unes que POR DECISIÓN DEL SEÑOR MARTINEZ, jugamos CON 2 MENOS (de entrada y con premeditación). 2 jugadores que han dado muestras EN REPETIDAS OCASIONES que no aportan nada, NADA. Que se sabía de antemano. Que tenía mejores alternativas, más que viables.
¿ Pues que me quieres hacer creer ? ¿ Que la culpa la tienen los jugadores, el chachacha ?
Pues la verdad, hace tiempo que tomé la comunión y no me acabo de caer de un guindo.
No sigas intentando contarnos cuentos, que como podrás comprobar, NO ESTÁ EL HORNO PARA BOLLOS.
-
@Fonseca 5:
.. Y ayer estuvieron mal todos, pero no vas a pedir la cabeza de otro claro…manías y demás. ..
Mira Kekio, manías personales las justas, lo mismo que justificaciones sacadas con forceps.
Aquí la opinión sobre el Fari el día del LUD 3 Málaga 0 fueron unánimes. Había hecho un buen partido.
Pero ahí se acabó todo. Y es muy fácil de ver y de observar. Simplemente hay que tener ganas de verlo. Y no es una cuestión de manías como quieres venderlo desde hace mucho tiempo, a medida de que se te acaban los argumentos para explicar las pajas mentales de JIM.Y entre esos esfuerzos por justificar las pajas mentales de JIM, está lo de ver la supuesta calidad del Boti.
Contra el Granada hizo una primera parte L A M E N T A B L E. a ver si crees que nos falla la memoria simplemente por la jugada del tercer gol.Personalmente no tenía una idea preconcebida del Boti antes de su llegada. Incluso lo de su juerga en Madrid no me importó demasiado.
Pero en su debut (copa del rey contra los xotos), lo tuve a pocos metros durante 45 minutos. Por causas que no vienen a cuento, vi el partido con un amigo que le gusta verlo a ras de cesped. Y tuvo una actuación decepcionante. Solo fue capaz de hacer algún caño. Ni un solo pase, ni un solo centro en condiciones. NADA.
Ni tenía, ni tiene condición física, ni cuerpo para defender, ni habilidades especiales en el regate,….
Y como premio, fue repitiendo actuaciones, como reserva. Hasta llegar a la juerga de Madrid.
Tras el leve castigo, JIM nos lo volvió a meter con calzador, repitiendo las lamentables actuaciones anteriores.Por mucho menos, a Serrano ya no le hemos visto el pelo.
Y a pesar de tanta oportunidad, ¿que nos ha ofrecido ?, ¿una jugada con un centro-asistencia ? ¿4 o 5 recuperaciones de balón ?
Lo que no tiene sentido es darle un sobresaliente al Boti cuando ha sacado un 4 o un 5 pelao, y al resto no aprobarle hasta llegar al notable.
Y esto te lo digo después de un seguimiento personal exhaustivo. Hubo un partido que lo llegué a ver 2 veces a ver si era verdad que Botelho había jugado.
¿ Que me cuentas de manías personales ni que niño muerto ?
¿Que Guezzal estuvo mal ? Pues si. Pero prácticamente era la única alternativa que le quedaba. Y nadie se lo ha recriminado.
¿ Que Cabral estuvo poco afortunado ? Pues también, pero nadie lo hubiese imaginado antes.Pero si a las bajas de Koné y Barkero, le unes que POR DECISIÓN DEL SEÑOR MARTINEZ, jugamos CON 2 MENOS (de entrada y con premeditación). 2 jugadores que han dado muestras EN REPETIDAS OCASIONES que no aportan nada, NADA. Que se sabía de antemano. Que tenía mejores alternativas, más que viables.
¿ Pues que me quieres hacer creer ? ¿ Que la culpa la tienen los jugadores, el chachacha ?
Pues la verdad, hace tiempo que tomé la comunión y no me acabo de caer de un guindo.
No sigas intentando contarnos cuentos, que como podrás comprobar, NO ESTÁ EL HORNO PARA BOLLOS.Yo no he dicho ni que Fari ni que Botelho sean unos cracks ni que tengan un sobresaliente, sólo que siempre se culpa a los mismos. Yo no tengo que convencer a nadie, a mi no me interesa ni me importa que pienses como yo, pero bueno, y menos humos.
Yo defiendo que la culpa es de todo el equipo. Yo sólo he dicho que Botelho llevaba dos partidos jugando bien para mi gusto y que el Fari ayer no jugó tan mal. También he dicho que no me quedaría a ninguno de los dos en anteriores posts, pero bueno.
De mí no digas que intento convencer ni que intento hacer creer, porque yo opino y punto y si quieres replicas, pero al menos entiende lo que digo y no supongas cosas que nunca he dicho, como lo de Botelho o Fari. Ninguno de los dos es santo de mi devoción, creo que está claro.
Y no creo que se me acaben los argumentos para explicar las pajas mentales de JIM, para empezar porque también critiqué su actuación ayer, cosa que tampoco dices. Yo no digo que ninguno de los 3 nombrados lo hiciesen bien, sólo digo que se culpe a TODOS y no a los que queréis, pues sólo centráis la crítica en los mismos.
Después de esto replica lo que yo digo, no a lo que tú crees entender que digo.
-
. Yo no tengo que convencer a nadie, a mi no me interesa ni me importa que pienses como yo, pero bueno, y menos humos..
Antes de escribir eso, deberías pensarte 2 veces el calificar los argumentos de los demás como "manías" personales.
-
No sé si lo habéis comentado pero el cambio de Farinós en el descanso es por lesión no por que hubiese visto la luz… También Iborra se fue con molestias.
-
No sé si lo habéis comentado pero el cambio de Farinós en el descanso es por lesión no por que hubiese visto la luz… También Iborra se fue con molestias.
Si, por problemas en el psoas.
-
@Fonseca 5:
. Yo no tengo que convencer a nadie, a mi no me interesa ni me importa que pienses como yo, pero bueno, y menos humos..
Antes de escribir eso, deberías pensarte 2 veces el calificar los argumentos de los demás como "manías" personales.
Los califico así porque lo considero como tal. Luego que no lo sea y yo esté equivocado es otra cosa, pero a mi manera de ver son manías, si no criticarías a todos por igual cuando tienen culpa por igual.
-
@Fonseca 5:
. Yo no tengo que convencer a nadie, a mi no me interesa ni me importa que pienses como yo, pero bueno, y menos humos..
Antes de escribir eso, deberías pensarte 2 veces el calificar los argumentos de los demás como "manías" personales.
Los califico así porque lo considero como tal. Luego que no lo sea y yo esté equivocado es otra cosa, pero a mi manera de ver son manías, si no criticarías a todos por igual cuando tienen culpa por igual.
Pues entonces no te extrañes que luego califiquen lo que escribes como majaderias y "sin sentidos" , ni pidas lo de "menos humos".
-
Hoy JIM ha sido el JIM de inicio de la segunda vuelta. Un tanto obligado por las ausencias de Koné y Barkero, pero podría haberlo hecho mejor, ya que Farinós no puede ser media punta, ni jugar al contragolpe. El trivote cada vez que lo ha intentado le ha salido mal, pero…
El sábado, en Mallorca, yo no sé que podrá hacer, pero intuyo que poco más, así que espero que jueguen los siguientes:
MUNUA
- PEDRO - CABRAL - BALLESTEROS - JUANFRAN
- XAVI TORRES - IBORRA
- RUBEN
- VALDO - EL ZHAR(BARKERO) - JUANLU
-
@Fonseca 5:
Pues entonces no te extrañes que luego califiquen lo que escribes como estupideces y pidas lo de "menos humos".
Depende de quien lo califique así me lo pensaré dos veces y si pido menos humos es porque creo que yo hablo bien y por lo tanto merezco el mismo trato…escribir "alterado" todos sabemos.
Y por cierto, mientras haya más gente que respalde mi opinión que gente que no la comparta, seguiré creyendo en mis "estupideces"
-
Hoy JIM ha sido el JIM de inicio de la segunda vuelta. Un tanto obligado por las ausencias de Koné y Barkero, pero podría haberlo hecho mejor, ya que Farinós no puede ser media punta, ni jugar al contragolpe. El trivote cada vez que lo ha intentado le ha salido mal, pero…
El sábado, en Mallorca, yo no sé que podrá hacer, pero intuyo que poco más, así que espero que jueguen los siguientes:
MUNUA
- PEDRO - CABRAL - BALLESTEROS - JUANFRAN
- XAVI TORRES - IBORRA
- RUBEN
- VALDO - EL ZHAR(BARKERO) - JUANLU
Cabral está sancionado con lo que jugaría Navarro pero los demás no están mal. Podríamos intercambiar posiciones entre Valdo y El Zhar durante el partido para crear más peligro. Aunque ayer El Zhar estuvo bastante mal, realmente, como casi todo el equipo.
-
Pero vamos a ver..nadie recuerda el empatito contra el Sporting regalado de el superquerido Luis García? O la que nos calló en el Bernabeu porque quiso reservar jugadores cuando NO HACÍA FALTA? O los tres primeros partidos en primera?
Luis nos dio muchísimo, y por eso es muy querido, pero es que JIM nos tiene quintos y aquí la gente solo critica y critica. Y los cambios puede ser que fueran malos, pero por lo menos eran ofensivos, con otro entrenador se hubiera cambiado delantero por delantero, centro por centro, etc.
JIM se ha equivocado, pero es un entrenador de BANDERA, y si no mirar el Cartagena…
-
JIM DIMISIÓN¡¡¡ Por no haber conseguido el objetivo de ganar la liga, no vale para esta plantilla acostumbrada a ganar ligas y champions y con el presupuesto de 500 millones de euros.
