El dichoso asunto del entrenador
-
La verdad es que razón no te falta…
-
En lo que dices tienes mucha razón. Pero si un mister tiene problemas con el vestuario, la cosa puede quedar muy mal. y según lo comentado por C. Ayats parece ser que es así.
-
No podría estar más de acuerdo.
-
En lo que dices tienes mucha razón. Pero si un mister tiene problemas con el vestuario, la cosa puede quedar muy mal. y según lo comentado por C. Ayats parece ser que es así.
Aquí parece que lo dice Carlos Ayats va siempre a misa. Con todos mis repetos y mi admiración y cariño por Carlitos, espero que esta vez se equivoque, por el bien del club,.Por otra parte no todos los jugadores van a estar siempre contentos con el entrenador, sea JIM, Preciado, Luis gar….
-
En lo que dices tienes mucha razón. Pero si un mister tiene problemas con el vestuario, la cosa puede quedar muy mal. y según lo comentado por C. Ayats parece ser que es así.
Aquí parece que lo dice Carlos Ayats va siempre a misa. Con todos mis repetos y mi admiración y cariño por Carlitos, espero que esta vez se equivoque, por el bien del club,.Por otra parte no todos los jugadores van a estar siempre contentos con el entrenador, sea JIM, Preciado, Luis gar….
Como se deja entrever en la entrevista con Barkero, en el vestuario pinta poco. Además si esperan tanto en pasarle oferta a Rubén será por que esperan el futuro de JIM.
-
todos estos comentarios me recuerdan a los que hacían algunos aficionados del Cartagena cuando vino JIM al Levante.Y al final el Levante en Europa y el Cartagena en segunda B.Creo que a mas de uno se le está subiendo la copa de europa a la cabeza.
-
@hoosier:
No creo en las historias de buenos y malos. Y menos todavía si no puedo comprobar con mis propios ojos lo que me cuentan unos y otros. Estar fuera del club y su entorno reduce la información pero, en ocasiones, facilita el análisis de lo esencial. Desde la copa del árbol se ve mejor el bosque.
Con todos los respetos veo muy peligrosa la deriva anti-entrenador que leo por aquí y por allá. Hacemos discursos contra JIM, dándonos golpes en el pecho con la mano izquierda, mientras nos rasgamos las vestiduras con la mano derecha. Sinceramente, veo todo esto muy peligroso e injusto por dos motivos:
a) Si aquí CUALQUIERA, meta o no meta goles, gana más dinero (y no un poco más sino mucho más) por el hecho de que la pelotita entre, parece razonable que, por el mismo motivo, el entrenador (que algo de responsabilidad tendrá en esa cuestión) también gane más dinero cuando la pelotita entra. De procederse de un modo injusto, los intangibles de buen rollo y solidaridad, que vienen caracterizando a este bloque, podrían desaparecer.
b) Si despedimos al entrenador, o más probablemente aceptamos su marcha por cero euros (sin espectáculo lacrimógeno de por medio como el año pasado), transmitimos a TODO EL MUNDO, incluido el próximo entrenador, el mensaje de que en este club, incluso obteniendo los mejores resultados imaginables, te pueden despedir (o no renovarte o invitarte a que te largues). Por consiguiente, el próximo entrenador que como todos intentará mantener el puesto, dedicará esfuerzos a aspectos distintos al rendimiento deportivo que, por lo visto en el affaire JIM, serían tan importantes o más que la propia marcha deportiva para la renovación del entrenador: abrazos a las farolas, entrevistas mil a los medios de comunicación, filtraciones aquí y allá, etcétera. Y eso IRÁ EN CONTRA DEL LEVANTE.
Por ello, creo que el club DEBE SER GENEROSO CON EL ENTRENADOR.
Dicho esto, sería bueno que el señor entrenador aprendiera a contener su malestar cuando no se hace lo que él cree que se tiene que hacer. No parece razonable que presione a la prensa para obtener lo que no es capaz de obtener negociando directamente con el club. No parece razonable que suelte boutades contra el consejo como la inefable rueda de prensa en la que introdujo la opinión de un nuevo y fino analista: su mujer.
Debe saber el entrenador que, si nos pone en la tesitura de optar entre el club y él mismo, OPTAREMOS POR EL CLUB. Como hemos hecho siempre y como seguiremos haciendo siempre, sea cual sea el protagonista: el entrenador, el capitán y hasta el propio presidente. Entre los intereses particulares y los intereses del Levante, NOSOTROS SIEMPRE ESTAREMOS CON EL LEVANTE.
Así pues, creo que todo el mundo tiene algo de razón. Y creo que este es el tipo de situaciones que se resuelven cediendo un poco ambas partes y abriendo cauces de diálogo para que vuelva a fluir la confianza. Nos va mucho en ello. Es difícil pero, al fin y al cabo, en ello consiste la buena gestión.
Me parece extraordinaria tu aportación a este tema, que ya está resultando cansino y perjudicial para la nueva campaña de abonos que se avecina.
-
SI los contratos están prara respetarlos, JIM debe ser el primero en respetar su contrato.
No creo que le pusiesen una pistola para firmar.
LG cuando se fue no se quedó con Pallardó, que era uno de sus hombres de confianza, en el Getafe, pese a que era muy sencillo decir "no lo cedemos más, lo quiero en mi equipo". No, a las primeras de cambio nos lo largó por 300.000 euretes y ¿ Este año que ? ¿ Que hacemos ahora con Pallardó ?, le decimos que no contamos con él después de invertir una pasta gansa hace 10 meses.¿ Que pasa si le hacemos caso al actual figura ?
¿ Que hubiese pasado si le llegan a dejar que pusiese a Farinós hasta su renovación automática ?
¿ Le hubiese pagado él los 600.000 euros ?
¿ Si se va a otro equipo se llevará al Fari ? ¿ a que no hay nadie que apueste ni un euro ?
¿ Va a pagar él el traspaso del Boti ? ¿ Se lo llevará a su futuro equipo en ese hipotético caso ?Si no se hacen locuras por nadie, ni por Rubén, ni por Valdo, no se deben de hacer por JIM y menos cuando hay serias dudas de su porcentaje de culpa en esta fiesta.
-
tens tota la raó.
Sembla que estiguem parlant de l'entrenador d'un equip descendit.
-
Totalmente de acuerdo Hoosier.
-
-
@hoosier:
@Fonseca 5:
SI los contratos están prara respetarlos, JIM debe ser el primero en respetar su contrato.
No creo que le pusiesen una pistola para firmar.
LG cuando se fue no se quedó con Pallardó, que era uno de sus hombres de confianza, en el Getafe, pese a que era muy sencillo decir "no lo cedemos más, lo quiero en mi equipo". No, a las primeras de cambio nos lo largó por 300.000 euretes y ¿ Este año que ? ¿ Que hacemos ahora con Pallardó ?, le decimos que no contamos con él después de invertir una pasta gansa hace 10 meses.¿ Que pasa si le hacemos caso al actual figura ?
¿ Que hubiese pasado si le llegan a dejar que pusiese a Farinós hasta su renovación automática ?
¿ Le hubiese pagado él los 600.000 euros ?
¿ Si se va a otro equipo se llevará al Fari ? ¿ a que no hay nadie que apueste ni un euro ?
¿ Va a pagar él el traspaso del Boti ? ¿ Se lo llevará a su futuro equipo en ese hipotético caso ?Si no se hacen locuras por nadie, ni por Rubén, ni por Valdo, no se deben de hacer por JIM y menos cuando hay serias dudas de su porcentaje de culpa en esta fiesta.
Hay muchas cosas de este entrenador que no me gustan, como bien sabes. Este tipo nos insultó por decir en navidad que el equipo podía jugar en Europa. Nos llamó fanáticos por dar rienda suelta a la ilusión que despertaba el juego del equipo. Este tipo dejó sentado a Iborra durante media temporada (y yo sigo creyendo que lo de Iborra no lo ve). El tipo tiró la Champions por la borda con un lamentable planteamiento en Gijón.
Pero al final, si se cumplen los objetivos, lo tienes que premiar, con el diálogo necesario para corregir errores, pero lo tienes que premiar. De lo contrario, el que venga siempre sospechará que lo importante no son los resultados, sino otras cosas. Yo creo que hay que ser generosos con el entrenador o el tema pasará factura.
Suscribo punto por punto. Muchos me ven como un JIManíaco, y simplemente veo lo mismo que tú.
